Matrox DS1 : une station d'accueil Thunderbolt
À l'occasion du salon Computex qui se tient cette semaine à Taipei, Matrox présentera une station d'accueil pour les ordinateurs Thunderbolt. Cette solution, précise le constructeur, est compatible Mac et PC.
Une fois relié à votre ordinateur, le Matrox DS1 mettra à votre disposition un port Ethernet Gigabit, un port USB 3.0, deux ports USB 2.0, une sortie audio, une entrée micro ainsi qu'un port DVI. Magie du Thunderbolt, pour bénéficier de tous ces ports, il suffit de relier un seul câble entre votre ordinateur et le Matrox DS1.
Certains regretteront l'absence du FireWire. L'appareil de Matrox devrait être disponible à la vente en septembre au prix de 249 $. Rappelons que Belkin travaille sur un concept similaire : son Express Dock comporte pour sa part trois ports USB 2.0, un port Gigabit Ethernet, un port FireWire 800 ainsi qu’un autre port Thunderbolt afin de pouvoir ajouter d’autres périphériques Thunderbolt. En fait, il dispose exactement de la même connectique que l'Apple Thunderbolt Display. Il devrait être disponible à la fin de l'été au prix de 299 $ (lire : Belkin présente à nouveau son dock Thunderbolt).
Pas cher, j'en prends 3!
Quelle blague ce thunderbolt, genial pour la video, un gouffre financier pour le grand public.
N'oubliez pas le prix des cables a 50$
Mettre de l'USB sur un périphérique Thunderbolt, je me marre. Quel est l'intérêt ? Pas de firewire, rien d'intéressant là dedans...
Justement, ça n'est pas pour le grand public...
Par contre, le fait qu'il n'y ait pas de port TB supplémentaire sur le dock Matrox me laisse dans l'étonnement le plus complet...
Bien sur que le TH n'est pas pour le grand public. Le grand public va se bouffer de l'usb à tout va... Mais j'attends pour ma part de la carte audio déportée sur base TH. Sinon je ne sais pas comment faire, si le firewire et les mac pros sont abandonnés, c'est le désastre total. Il faut de la gestion PCIE sur base TH pour contourner le problème.
Question qui me brûle: est-ce qu'un tel boîtier connecté à un MacBook Pro 2011 pourra lui donner accès à l'USB 3.0???
Bon produit qui aurait pu être parfait : manque FW800 et ThunderBolt...
@Thg: je vois un macbook air sur la photo, le macbook air c'est pas vraiment l'idéal pour le montage video ?
Ça ne choque personne le TB en face avant ?
Et encore un produit hors de prix qui n'offre même pas la connectique du plus miteux des PC.. Il n'y a pas à dire, c'est une grande réussite ce TB.
le TB en face avant + pas de 2e port TB, ce qui annule toute possibilité de chainage...donc il faut le mettre en bout de chaine, et si tu dois débrancher un disque dur au milieu de la chaine : tu debranches tous tes périphériques + écran.
vraiment génial. et juste 250$
@mbpmbpmbp
Ajouter un deuxième port TB, c'est pratiquement faire varier le prix du périphérique du simple au double.
Prix qui va essentiellement dans la poche d'Intel faut-il le rappeler.
Sans compter le prix du cable supplémentaire.
1 seul port TB...
= Pas de chainage possible !
Encore un produit conçu en dépit du bon sens...
Entre les disques externes qui ne font pas mieux que l'USB 3 et les périph mono prise quasi inutilisable…
On peut dire que le TB est une belle arnaque !
Justement si le TB n'est pas grand public pourquoi le mettre sur des ordinateurs grand public ?
MacMini, iMac, MBA, MBP mais pas sur le seul qui serait concerné à savoir le MacPro…
Cherchez l'erreur…
@McDummie
Tu mets le doigt sur un beau paradoxe en effet.
Non, le TB n'est pas pro.
C'est la prise qui est sensée remplacer toutes les autres.
En précisant que la conséquence de ça, c'est qu'il faut acheter des périphériques et des cables fort cher pour disposer des prises qui étaient incluses dans les machines auparavant.
Intel a été malin sur ce coup là. Ils touchent sur la vente de chaque controleur et ont créé un nouveau marché de manière totalement artificielle.
Apple a marché dans la combine, tant pis pour les Mac users.
@Macmmouth : ok donc ils ont fait un truc semi utile pour 250$... c'est toute l'hérésie de ce périphérique. bref...
Avec le TB c'est comme ça !
Soit un périph inutile avec 1 seul port TB à 300 €...
Soit un périph utile avec 2 port TB à 550 €...
Perso dans les 2 cas je passe mon tour...
Je m'en tape si le prix double, je veux un réplicateur TB (au moins deux ports) pour le chaînage.
MacG a oublié de préciser quelques chose...
Le hub Matrox EST ANNONCÉ POUR SEPTEMBRE !
Vu les nombreux produits qui ont été annoncé et dont on est encore aujourd'hui sans nouvelle...
Rien ne dit que ce produit sorte réellement un jour !
Avec les produits TB on commence à avoir l'habitude...
Des annonces et puis plus rien...
@McDummie [04/06/2012 11:02]
"Entre les disques externes qui ne font pas mieux que l'USB 3 et les périph mono prise quasi inutilisable…
On peut dire que le TB est une belle arnaque !"
les disques TB font mieux que ceux en usb3.
-
je ne comprends pas votre étonnement.
Intel a touché sur usb et pci express (parce que toute l'architecture PC découle de travaux intel)
donc aussi sur TB, cela me parait totalement légitime.
-
TB n'est pas une connectique "pro" (fiber channel l'est)
Elle est justement là pour remplacer tout et permettre l'extension de machines limitée : portables, imac etc.
Autrement dit, soit du mobile, soit du familial.
-
250$ pour ce produit ne me choque pas. je sais que vous l'auriez voulu à 1$, à 99$ vous auriez hurlé, à 49$ aussi.
1$ aurait été un prix presque acceptable.
-
"Vu les nombreux produits qui ont été annoncé et dont on est encore aujourd'hui sans nouvelle..."
les médias ne s'intéressent pas à ce qui est une vielle information ("en vente" alors qu'ils ont déjà fait le "bientôt") mais vous pouvez acheter plusieurs des produits annoncés auparavant.
-
"En précisant que la conséquence de ça, c'est qu'il faut acheter des périphériques et des cables fort cher pour disposer des prises qui étaient incluses dans les machines auparavant."
nope, faut acheter un adaptateur fort cher, rien à voir :)
Justement non...
Sur le papier le TB fait mieux que l'USB 3 mais pas dans la réalité...
Il suffit de regarder les benchs publiés de tout les produits sorties pour s'apercevoir que les débits annoncés ne sont pas là...
200 mo/s pour un disque raid externe avec le LaCie Little Big Disk...
240 mo/s pour un SSD Externe avec le Elgato SSD TB...
Etc...
Seul le Promise Pegasus propose des débits dignes du TB (600-700 mo/s)
Et même le LaCie LittleBigDisk SSD ne dépasse que d'une courte tête l'USB3 en lecture uniquement...
Bref actuellement à part les 2 exceptions cité ci-dessus, tous les périph de stockage TB n'oscillent qu'entre 200 et 300 mo/s...
Des débits qui sont tout à fait possible en USB 3 puisque celui ci permet de montrer jusqu'à 380 mo/s RÉEL...
Le tout pour un coût bien inférieur ai je besoin de le préciser...
Bref aujourd'hui la majorité des disques externe TB ne sont que de la pure arnaque...
:-(
Ca m'intéresserait de savoir comment se réparti le coût de cette station ou d'une autre, prix de revient, marge, etc.
Bon, faudrait l'avoir démonté je pense et vu que c'est pas encore dans le commerce… mais bon si quelqu'un a une idée.
"Intel a touché sur usb et pci express (parce que toute l'architecture PC découle de travaux intel)
donc aussi sur TB, cela me parait totalement légitime."
Sauf que là, c'est la technologie d'Intel.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ont tout fait pour que ça leur rapporte un maximum.
Avec ce prétexte de l'optique (dont on ne verra jamais la couleur et qui de toute façon est un marché de micro niche ), qui justifie le fait que tout le monde doit payer très cher des cables actifs qui ne servent à rien.
Ou même l'idée de reprendre le chaînage qui permet de vendre plusieurs composants au lieu d'un.
Commercialement c'est du pur génie.
Ce que je trouve ahurissant, c'est que des gens comme toi puissent défendre ça.
Pages