Firefox : la part des Mac OS X

Florian Innocente |
logo firefoxMozilla, dans le cadre d'une discussion sur l'avenir de Firefox pour Leopard, a donné quelques chiffres d'utilisation de son navigateur. Seule la part des utilisateurs Mac est considérée puisque relative à ce débat.

Au 8 novembre dernier, 6,6% des utilisateurs quotidiens de Firefox (depuis l'actuelle version jusqu'à la v.3) étaient sur Mac. Parmi eux, Snow Leopard est l'OS le plus représenté avec 53% des utilisateurs. Leopard suit avec 24% puis Lion (14%) et enfin Tiger (9%).

La dernière version 7 de Firefox est quant à elle utilisée chaque jours à 20% par de clients Leopard. La proposition soumise à discussion, avec comme objectif de soulager les ressources en développement de Mozilla, est de stopper le support de Leopard en juin 2012. On en sera alors à Firefox 13 et Leopard fêtera sa cinquième année. D'ici là sa part d'utilisateurs devrait encore avoir diminué au gré des changements d'OS ou d'achats de nouveaux Mac.

Il s'agit toutefois d'une proposition, rien n'est acté. D'aucuns souhaitant qu'une solution soit proposée pour offrir une sortie de secours à ces possibles futurs orphelins. Par exemple d'associer les développeurs de TenFourFox qui ont réalisé une version compatible PowerPC et Tiger de Firefox 4 (lire TenFourFox : Firefox 4 pour les PowerPC sous Tiger ).
Tags
#Firefox #Mozilla
avatar Fuzzi97 | 
Et un point pour rizoto ! Ben oai les gars, entre le moment ou les logiciels sortent plus et le moment ou votre machine est obsolète, y'a de la marge !
avatar Funigtor | 
@Mathewww : Voit Google Chrome. C'est le même principe
avatar Rototo104 | 
Perso j'ai Lion sur mon MacBook pro de 2011 (mon premier Mac, j ai donc passe quelques mois seulement sous SnowLeopard) et j'en suis très satisfait ! Et je trouve qu'il est plus réactif depuis la dernière mise à jour.
avatar Sephi-Chan | 
@ Mathewww Firefox sort une nouvelle version toutes les 6 semaines. Du coup il la numérote en incrémentant le numéro de révision majeure.
avatar CorbeilleNews | 
Après tout Google fait pareil alors c'est de bonne guerre !
avatar nicogala | 
@Fuzzi97 : lorsque des webmaster te pondent des sites compatibles seulement avec la toute dernière mouture des navigateurs t'es baisé, et ça arrive de plus en plus vite de nos jours (CSS, HTML5 toussa...)
avatar apenspel | 
Si on fait le compte, Lion, 86% d'utilisateurs Mac n'y arrivent pas car ils ne se contentent pas d'un jouet, buggué qui plus est. Ça permet de se distancier des statistiques de MacGé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
À quand un Firefox pour iPad ?!
avatar lmouillart | 
@nicogala surtout sur un vieux mac mini powerpc ou tu n'as pas tellement le choix.
avatar Faabb | 
Lion est tout de meme visiblement plus performant que snow Léopard sur mon imac C2D à 2.8GHz. J'ai mis 4Go de RAM. Et la vie est belle !!
avatar Faabb | 
non non : SL : 53 % Lion : 24 % Soit quasi 1 pour 2 Y'a déjà du monde sous lion Tu fais quoi des gens sous tiger? même idée : ils ne veulent pas de léo? et pour lé0 : ils ne veulent pas de SL?
avatar apenspel | 
Il y a écrit : Lion 14%, ce n'est pas moi qui fait les statistiques ni qui les relaie. Il y a plein de gens sous Tiger car leur bécane n'est pas compatible, pareil pour chaque OS. Mais je constate sur des forums en anglais que pas mal de gens cherchent à virer Lion de leur nouvelle bécane bridée (pour ne pas changer). Et ça ce n'est pas la même chose. Dur-dur d'être objectif quand on est "sponsorisé". J'aimerais bien avoir un comparatif du lancement des différents Mac OS X, histoire de savoir la vérité du succès de Lion, malgré son prix. Ceci dit, personnellement, j'ai plus de partitions capables de lancer Lion que n'importe quel OS, et si SL est plus lent, c'est surtout qu'il contient plein de choses qui me sont utiles et que je ne veux pas perdre, qu'il est bourré à craquer (± 500 applis avec leurs daemons qui se lancent au démarrage). Faut pas comparer des pommes et des bananes.
avatar JPTK | 
[quote=rizoto]rien ne t'empeche de garder ton mini avec leopard et firefox 12[/quote] Tout à fait, sauf que j'utilise safari et ne peux m'en passer pour une fonctionnalité essentielle et absente sous firefox, la possibilité de récupérer n'importe quel vidéo en .flv ou .mp4 en un clic. Je me désolais juste de voir que firefox allait prendre le même chemin que safari. @ Fuzzi97 : y a de la marge certes, tant mieux, je l'utilise déjà, mais elle s'amoindri de jour en jour alors qu'il n'y a pas vraiment de raison, c'est dommage. Un mac vendu il y a 3 ans l'était encore avec Léopard, c'est loin d'être non plus la préhistoire !
avatar Sephi-Chan | 
@ apenspel N'oublie pas que ces stats sont celles des Mac users sous Firefox. Donc 14% des utilisateurs de Firefox ont Lion. Il faut voir que de nombreux Mac users utilisent Safari et Chrome. :) Et il ne faut pas oublier non plus que les insatisfaits sont les plus bruyants.
avatar JPTK | 
[quote=Sephi-Chan]Et il ne faut pas oublier non plus que les insatisfaits sont les plus bruyants.[/quote] Ah bah c'est vrai qu'avec ce genres de raccourcis, n'oublions pas que les satisfaits sont silencieux...
avatar JPTK | 
Léopard est pas si vieux tout de même, je le préfère toujours à snow parce que plus réactif, du moins sur mon mini. J'ai bien envie de le garder encore ce mac, un mac mini 1.1 coreduo 1,66 ghz upgradé en 2.1 avec 3 go de ram, un C2D 2 ghz et un un DD à 7200 tours, il tourne très très bien et pourtant je bosse avec. Déjà que safari n'est plus mis à jour, ça craint... je vais devoir me résoudre à passer à snow, mais me parler pas de lion :-/
avatar aribibi | 
perso, Lion j'y arrive pas...
avatar rizoto | 
@jptk rien ne t'empeche de garder ton mini avec leopard et firefox 12
avatar Mathewww | 
Je comprends plus comment fonctionne les numéros de version de Firefox. Avant on passait de la 2.5.0 à la 2.5.1 au bout d'un an et maintenant on est rendu à la 8.0 et dans 6 mois à la 13 ?

CONNEXION UTILISATEUR