OS X Lion : iMessage au cœur d'iChat ?

Anthony Nelzin-Santos | 14/09/2011 à 20:19

Selon MacRumors, qui rapporte les propos d'un développeur, Apple aurait dans l'idée d'intégrer iMessage à iChat dans OS X Lion. Au fin fond des fondations d'iChat, on trouve en effet des références au statut de lecture des messages, ce qui renvoie directement à iMessages.

iMessage est le système de messagerie d'appareil iOS à appareil iOS qui sera opérationnel dans iOS 5, donc à partir de cet automne. Semblable à BlackBerry Messenger dans l'idée, il court-circuite complètement les opérateurs et le système des SMS/MMS, et fonctionne aussi bien sur un iPhone relié au réseau cellulaire que sur un iPod touch ou un iPad relié au réseau en WiFi. Parmi les fonctions d'iMessage, on trouve la possibilité de savoir si un message a bien été transmis, et s'il a bien été lu — les fonctions auxquelles font référence ces lignes de code trouvées dans les fondations d'iChat.

iMessages

L'ajout d'iMessage à OS X Lion ne serait pas une surprise en soi : FaceTime a déjà suivi le même chemin, d'iOS à OS X. Reste qu'entre iChat, FaceTime, et maintenant iMessage, Apple ne fait qu'ajouter des couches de communication avec des protocoles et des moyens d'interconnexion différents, sans chercher à les unifier dans un « centre de communications ».

Jean-Michael Cart avait réfléchi à un iMessage pour Mac.

macOS Monterey : enfin une septième bêta ! 🆕

iPhone 13 et 13 Pro : la presse emballée par l'autonomie, moins par le mode Cinématique

iMac 24" : où trouver du stock et des promotions

iPhone 13 : à nouvelle encoche, nouvelles protections d'écran

dezmob | 14/09/2011 à 20:25

Ça serais top! Et pourquoi pas intégrer face Time a ichat, ou l'inverse?

Eaglelouk | 14/09/2011 à 20:26

C'est pas "nouveau" (dans le sens ou on s'en doutait déjà avant, et assez bancale comme preuve.. désolé :s Ceci-dit, je n'ai aucun doute sur l'arrivée de iMessage sur OS X.

bugman | 14/09/2011 à 20:27

Effectivement. Pourquoi avoir iChat d'un coté et FaceTime de l'autre ?

peterjohnsoan | 14/09/2011 à 20:28

Peut être pour le futur ce "centre de communication " ? Faut voi ce que ça donne mais ça peut être sympa ...

Sarko | 14/09/2011 à 20:29

Ca va arriver iMessage pour mac c'est sur.

Eaglelouk | 14/09/2011 à 20:31

ça ferait un peu chier pour ceux qui ont acheté Facetime (Y'en a ??)

Le Gognol | 14/09/2011 à 20:34

@ Eaglelouk : C'est vrai que 79 centimes, c'est un sacré investissement...

d9pouces | 14/09/2011 à 20:35

Et accessoirement, ça ne fait que rajouter des protocoles de communication 100% proprio et absolument pas interopérables :(

hellonearth | 14/09/2011 à 20:44

Perso je trouve de plus en plus pénible que chacun y aille de son "protocole", son soft pour "communiquer"... à croire que l'on passe son temps à ça... si c'est le cas, quand on voit le contenu des échanges, ça fait souvent peur... bref! Whatsapp fait ça tres bien et à pour lui l'avantage d'être sur plusieurs smartphone et OS tout en restant ergonomique, fonctionnel et l'interoperabilité en prime (un iphone peut whatsapper avec un BBmessager ou un smartphone X sous android)Les fonctions et services sont communs et identiques sur toutes les versions et ça marche du feu de Dieu. Perso il a remplacé les sms ou mms classiques sur iphone car l'interface est complete, les fonctions nombreuses et j'adore voire l'accusé de réception de mes messages, si la personne est connecté si elle écrit, etc. En plus Whatsapp trouve directement dans mon répertoire les personnes qui ont l'appli. Facetime c'est bien, mais limité au wifi et au mac (Merci Skype en 3G et compatible MAC/PC), alors si là aussi iMessage ne permet pas d'envoyer à un BBerry ou autre smartphone, c'est ballot. voila, merci d'avoir pris le temps de me lire ;)

Soner | 14/09/2011 à 20:52

@hellonearth : +1000 pour Whatsapp. Il existe sur iOS, Android, Blackberry et Symbian. Il m'a rendu de bons services lors d'un voyage à l'étranger.

fousfous | 14/09/2011 à 21:06

Sinon y a aussi msn

Eaglelouk | 14/09/2011 à 21:20

@Le Gognol: Je cerne bien l'ironie, malheureusement tu n'as pas capté le sens de mon message.. Je trouve ça aussi tout a fait ridicule comme prix, c'est juste qu'on sait tous qu'il va y avoir une déferlante de mécontents sur MacG si Apple annonce que Facetime est "abandonné" et que toutes les fonctionnalités sont regroupées dans iMessage.

Mr Bob | 14/09/2011 à 21:33

@foufous : "lol", ou et il y a aussi les tchat' !! :P

zassm | 14/09/2011 à 21:35

@Eaglelou

pWeT7 | 14/09/2011 à 21:36

Ils devraient simplement foutre FaceTime et iMessage dans iChat, avec un compte lié à une adresse mail qu'elle qu'elle soit et un numéro de mobile Sauf que pour les nouveaux arrivants, FaceTime ça leur parle (encore plus sils ont un iPhone alors que iChat non...)

thierry37 | 14/09/2011 à 21:39

Imessage utilisera le forfait data ? Si y'a pas besoin, ça fait une grosse différence avec soupe et autres AppStore, qui ont besoin de la 3G pour tourner.

florian1003 | 14/09/2011 à 21:51

J'aimerais bien avoir un centre de communication. Une seule appli signée apple qui regroupe FaceTime, ichat et le futur imessages.

Anonyme (non vérifié) | 14/09/2011 à 22:17

Bonne nouvelle, je croyais iChat sur la voie du cimetière des logiciels Apple.

Rigat0n | 14/09/2011 à 22:28

@fousfous : Ouais, IRC et les skyblogs, aussi :)

AirForceTwo | 14/09/2011 à 22:36

@hellonearth Whatsapp n'a pas l'interopérabilité avec BBMessenger. On peut par contre installer WhatsApp sur un Blackberry.

Karlitto1232 | 14/09/2011 à 22:54

J'ai un iPhone 4 et un iPad 1. Ya possibilité d'utiliser les deux ensemble? Mais imessage fonctionne avec le numéro de telephone comme pour whatsapp, ou bien avec l'identifiant Apple comme pour FaceTime?

RickDeckard | 14/09/2011 à 23:13

@hellonearth Whatsapp utilise un protocole proprio. L'unique solution, c'est d'utiliser le protocole XMPP, qui est un standard IETF. Utilisé entre par Gtalk, jabber ou encore... iChat. On le trouve sur toutes les plateformes, d'Android à BB à Maemo à Linux. Par contre, iMessage est probablement fermé contrairement à iChat, donc ça règle pas le problème d'une compatibilité limité à l'éco-système Apple dans ce cas précis.

alfhcg | 15/09/2011 à 00:39

iMessage ça sert à quoi? A envoyer des SMS depuis le mac? iChat je l'ai jamais utilisé. C'est pour des gens qui ont des comptes .me, .mac ou .iCloud, je suposse...

manu_any | 15/09/2011 à 00:58

"il court-circuite complètement les opérateurs", c'est un pigeon voyageur qui envoie le message lorsque l'on est pas à portée d' une antenne wifi, sérieusement ça passe forcement par le forfait data. Je vois mal les opérateurs fournir de la bande passante gratis si petite soit elle

gigi | 15/09/2011 à 01:59

@alfhcg Mais non ichat est gratuit a tout les possesseurs de Mac . Cest a mon avis le meilleur client de visio. Il permet des visio jusqu'à quartes personnes en meme temps, Le partage et le contrôle de lecran de son interlocuteur, ichat theater qui permet de faire voir ses photos, Video , écouter de la musique avec affichage de la pochette, montrer des site web tout ca en voyant la réaction de son interlocuteur. Sans oublier le traditionel tchat texte. Il manque juste sa compatibilité avec l'iPhone et ce serait le pieds. Je comprends pas d'ailleurs pourquoi FaceTime a été développé indépendamment de ichat!!!

gigi | 15/09/2011 à 02:00

Ha oui ily a les effets en temps relle comme dans photobooth

norman | 15/09/2011 à 02:01

@alfhcg Pas du tout, iChat fonctionne avec une adresse mail... par exemple gmail pour ceux qui acceptent encore de se faire... par google ;-)

romainB84 | 15/09/2011 à 07:52

imessage ou facetime ne pourront réellement marcher QUE le jour ou Apple se décidera à en faire une version Windows (c'est ce qui a fait que ichat n'a jamais décollé)

dezmob | 15/09/2011 à 08:15

@romainB84 : Au même temps, il n'y a aucune demande d'ichat sur PC. (ils utilisent AIM Gtalk WLM ect...) Je vois mal Apple mobiliser des ressources pour porter un logiciel que personne connais et dont les PC users n'ont jamais entendu parler...(saut peut être pour Safari)

jt_69.V | 15/09/2011 à 08:59

iChat, iMessage, FaceTime, testés tous les trois et tous a la poubelle. A quoi servent des logiciels de communication si on ne peut pas s'en servir pour communiquer avec la plupart des gens ?

alfhcg | 15/09/2011 à 09:32

@norman : @gigi: D accord. De mon coté j ai un Mac et une compte MobileMe. Mais mon interlocuteur a un PC et Live, Skype ou AOL... Je peux communiquer avec lui depuis mon iChat? Car la visioconférence Skype sur mon Mac est pénible, les ventilateurs tournent au fond et parfois cela fait des bruits insupportables.

belrock | 15/09/2011 à 11:17

Whatsapp est certainement génial pour les clients de forfaits Data. Moi, j'ai eu la mauvaise surprise en communiquant avec le iphone première gén. de mon épouse avec un forfait basique. Résultat des courses, une facture qui explose par vingt fois! Donc ma question: en quoi ces 2 applis (protocoles?) diffèrent-elles l'une de l'autre? ps: oui je sais, je lui changerais son forfait ;-)