Arf, c'est signé.

Je crois que c'est on-ne-peut plus clair : offrir une option qui permet à l'ordinateur d'être utilisé dans un mode qu'on pourrait appeler "lecture seule", c'est faire marche arrière et remettre un pied sur la pente du retour au minitel.

30 d'aquis dans l'informatique personnelle qui vacillent. Bien joué.

Accéder à de l'aide en ligne en cas de problème technique avec les autres composants d'OSX ?

Je suis le seul à tout de suite penser au Chromebook ?

Armas, c'est une blague j'espère ton commentaire ... sinon, ça fait pitié. Un mode kiosque ou urgence, c'est plus qu'intéressant en cas de soucis si l'on n'a qu'un seul,ordi sous la main.

Moi aussi ça me fait penser aux Chromobooks. Aux prix de plusieurs Chromobooks aussi.

Pareil, j'ai tout de suite pensé à ChromeOS.

Je pense également immédiatement comme IchBinRodolph au Chromebook.

Cela sera-t-il vraiment efficace ? Personnellement je me vois mal ne démarrer que Safari (pas le navigateur que je préfère en plus) alors que je peux avoir mon bureau complet à disposition.

Reste à voir si cela permettra d'augmenter de manière significative l'autonomie.

Je parlais bien entendu des mac portables.

Espérons que ce sera aussi disponible pour d'autres navigateur ...

@ iMcGill :
Je compterais pas trop là dessus.

Dans un futur proche...

Un ami passe chez moi. "Hé, tu as déjà entendu le nouvel album de truc ? Attend, passe ton Mac en mode Safari, je vais passer par mon iCloud. Et regarde, ça c'est mon boulot en cours, oui, oui, je vois tout directement depuis Safari !"

Les données d'iCloud exploitablent partout.

C'est vrai que ça rappèle le Chromebook. L'utilité serait peut être du coté de l'autonomie des macs portables, un démarrage minimaliste utilisant le moins de ressources possibles.

À compter le nombre de fois qu'on démarre un ordinateur seulement pour consulter une page web, cette fonction est plus qu'intéressante! Pour seulement pour les autres, mais pour soi-même. C'est un bon coup, ça!

Moi je ne pense pas au Chromebook en premier quand je vois ça, mais plutot à Sony par exemple qui a intégré depuis longtemps une touche sur leurs laptops pour allumer son ordinateur super rapidement, mais qu'avec le navigateur.
Aprés je ne sais pas si c'est vraiment pertinent de faire ça sur mac vu qu'en 30 secondes on peut avoir acces a son ordi au complet. Sauf si Apple nous sort un truc du style : acceder instantanément a internet, meme l'ordinateur éteint ! Du genre sur les prochain macbook pro y aurait une touche qu'y permet d'accéder a Safari en 2-3 secondes.

**pas seulement

C'est pour l'usage très fréquent de Mac comme kiosque dans les musées, librairies et autres espaces semi publics.

Moi j'y vois plus une fonction "ipad". Démarrer uniquement les composantes nécessaires à la navigation internet en un temps record pour effectuer une recherche rapide en ligne, plutôt que de démarrer entièrement l'ordinateur en plus de temps pour pas grand chose.

A la manière de ce qu'on décrit pour l'ipad, un appareil immédiatement utilisable pour réaliser des tâches légères.

C'est un plus donc ça se prends,

@ddrmysti

Etant donné qu'il faut aller jusqu'au login puis redémarrer, ce n'est certainement pas pour le gain de temps.

En gros, on pourra transformer nos MBP en Chromebook, génial...

Et sinon, un Finder qui n'arriverait ne serait-ce qu'au niveau de celui de Windows, c'est pour quand ?

C'est la journée des trolls aujourd'hui: c'est désespérant...

Pour moi c'est un moyen facil de remplacer le MBA par un iPad. Si jamais l'ordi est éteint et qu'on doit montrer en express un fichier/aller sur un site internet, on allume le MBA en appuyant sur ou bouton et directe le navigateur en 15 secondes pret a faire ce qu'on lui demande :D

Sinon chromebook d'accord à 100% aussi!

Sans vouloir troller, j'ai tout de suite pensé à Chrome OS.

Je pense surtout que c'est un mode pour accéder au web sans démarrer les autres composants software de MacOSX pour résoudre un soucis. (Qui n'a déjà pas eu besoin d'un autre mac, pc ou iPhone à côté de l'ordinateur qu'on répare ? ), il pourrait avoir des modes pour télécharger justement le software (car plus de CD), des pilotes, ou je ne sais quoi, ou simplement consulter des forums d'assistance.
Je trouve l'idée pas con du tout.

@ RickDeckard :
Tu veux parler d'un Finder qui serait saboté pour descendre au niveau de l'explorateur de Windows ? Non, merci !

Je pensais aussi plus à un truc de dépannage... Sinon ça n'a aucun intêret pour le moment (l'intêret de Chrome OS c'est qu'il y a des applis faites pour, hein).

Google copie le Mac...! Ah non enfaite c'est le contraire

Cette option est très intéressante pour des hôtels qui proposent un accès internet ou les aéroports ( KLIA, Changi par ex )

Vous cherchez vraiment la petite bête!...
C'est un mode kiosque, point! Comme dit plus haut, énormément de Macs sont utilisés dans des espaces publics (hôtels, musées, bibliothèques...) et c'est tout simplement pour éviter les bidouilles en tout genre...
Et accesoirement il est vrai qu'utiliser un Mac lambda pour son iCloud, de manière totalement sécurisée (pour l'utilisateur et aussi le propriétaire du Mac) est une très bonne idée!

@ romain1 :
C'est clair!
En quoi ca fait penser a chrome os ???
On n utilise pas l'os via un navigateur que je sache !!!

Bientôt on va nous dire que Mac os lion a copié sur chrome OS !!

Pfff

C est quoi ChromeOS?

@Manu
Si ChromeOS est justement développé autour d'un navigateur en plein écran et les application du Chrome Store sont des Web apps.

À vous lire tous je constate qu'il y a beaucoup de bonnes raisons pour que ce mode existe :-) j'ajouterais que la permutation d'utilisateur pourrait aussi utiliser ce mode et que l'on peut aussi imaginer de maintenir une touche au démarrage pour lancer ce mode. Le reste est une affaire d'html 5 n'est-ce pas?

@Armas

Pourquoi, à partir d'un mode qui sera utilisé par quoi… quelques personnes dans le monde et qui est clairement optionnel faire de la dramaturgie de seconde zone et crier au minitel ?

Un peu marre des apôtres de la société du pire qui s'égosillent sur des détails pour les ériger en visions apocalyptiques!

Sinon le dernier doodle de Google.com était une guitare hommage à la Les Paul -> hooooooo mon dieu, la guitare va disparaître :-O

Il me semble que Sony sur certains Vaio met en place un mode ouverture directement sur internet. J'ai pensé que c'était pour se rapprocher des tablettes en essayant de gagner un peu de temps de connection.

[Troll]
Et ça démarrera Safari avec désactivation des plugins, dont le fameux Flash. La sécurité sera comme d'habitude invoquée...

J'ai mis "Troll" mais je pourrais bien être dans le vrai en fait ...

Le principe n'est pas inutile. aujourd'hui le navigateur web est le plus utilisé sur un ordinateur. Si on n'a besoin de rien d'autre à un moment donné, on peut allumer l'ordi et pouf ! Juste Safari pour chercher un truc, écouter telle musique en streaming... Les usages sont nombreux, par contre je ne crois pas que ce soit pour accélérer le lancement de Mac OS X, qui est déjà hyper rapide, même sur des machines un peu vieilles.

Moi je pense plus à une utilisation professionnelle type borne internet publique pour les collectivités par exemple.
Je comprends pas tout ce que vous dite, quel serait l'intérêt de brider les possibilités du Mac qu'à son unique navigateur. Pourquoi faire ?

@ YannK : Tout-à-fait d'accord pour dire que l'ajout d'un mode kiosque est parfaitement anecdotique et ne constitue pas à lui seul un retour à l'âge du Minitel.

Il n'en reste pas moins que c'est très symbolique (même si ce n'est que cela) de l'avenir qu'on nous prépare.

Après trois décennies de lente et difficile émancipation, on nous prédit que demain l'informatique sera hyper-centralisée, nos activités totalement connectées, et notre patrimoine intellectuel dématérialisé et expatrié. Il faudra payer pour accéder à ce qu'on possède encore aujourd'hui. Il faudra faire confiance aux marchands auxquels on aura confié nos valeurs, et se soumettre à leurs mœurs, à leur législation... et au final très certainement à toutes leurs exigences. Côté matériel, le terminal (accessoirement mobile et connecté sans fil) supplantera l'ordinateur.

Je n'invente rien, tout est écrit, il suffit de lire : il n'y a pas un magazine ni un site spécialisé qui n'en parle pas, et les conditions d'accès et d'utilisation des services Cloud qui existent déjà sont disponibles.

Si on se laisse faire, c'est bien l'avenir qui nous pend au nez.

Alors il y en a aussi un peu marre des apôtres de l'optimisme à tout prix qui ne voient pas la tournure que prennent les événements et [i]qui veulent absolument faire taire[/i] ceux qui évoquent le sujet.

@ manu1707 :
Toi tu n'as rien compris à chrome os.

@YannK

Au hasard, parce que c'est déjà le cas sous iOS et que connaissant le coté control-freak d'Apple... ?

Récemment, Apple a retiré les apps signalant les contrôles alcoolémie non pour se mettre en vigueur d'un point de vue légal, ce qui pourrait se comprendre, mais simplement "à la demande" de certains sénateurs US. A la demande.
J'ai beau abhorrer la moindre goutte d'alcool, surtout au volant, mais même ailleurs, le principe reste choquant. On peut parier que Free aurait fait un gros doigt d'honneur, à raison, aux sénateurs.

Si toutes les boites d'IT baissaient leurs frocs comme Apple le fait régulièrement (l'alcool donc mais aussi Wikileaks, P2P, etc...) sous des prétextes puritano-conservateurs, il est très probablement que l'Internet que l'on connait aujourd'hui n'existerait probablement pas.

/HS

@ hirtrey :
Ah bon ?
Je suis pas sur tu vois

@ RickDeckard :
Pour rester dans la légalité ?
Ah bon t'es sur ?

Toi tu ferais comment si on te menaçait de poursuites ? Tu baisserai ton froc comme tout le monde et tu arrêterais de jouer les braves derrière ton clavier !
L'Internet est devenu une sacrée jungle que beaucoup de gens voudraient contrôler et pour d'autres c'est l'endroit rêvé pour faire de tout et n'importe quoi (et surtout n'importe quoi !) et en profiter pour faire toute sorte de choses pas forcement folichonnes

C'est comme Google music et le non versement des droits !
On verra s'ils tiendront mais j'en doute ...

@manu1707

1. Apple n'a jamais été menacé de poursuite (dur de menacer quelqu'un dans la légalité)
2. Ces applications sont tout à fait légales et le sont encore.
3. Les sénateurs ont simplement jugés qu'il était préférable d'interdire ce type d'app (et je suis d'accord avec eux sur ce point).

Mais Apple n'est pas une antenne de la sécurité routière et n'a pas à se soumettre à une demande de sénateurs.
Google et RIM n'ont d'ailleurs toujours rien fait. Si les sénateurs veulent que les fournisseurs d'apps arrêtent, qu'ils demandent une loi au congrès, mais certainement pas à une boite d'informatique d'appliquer une loi qui n'existe pas (encore).

Et Internet n'est pas une jungle. Les lois s'appliquent autant qu'ailleurs.

@PA5CAL

Ah, parce que vous ne payez pas aujourd'hui pour accéder à vos données ? Si c'est le cas, dites-moi où vous trouver des disques durs gratuits (car la vérité est que les données dont vous avez l'impression que vous les stockez "gratuitement" aujourd'hui vous coutent en fait le disque dur et l'ordinateur tout autour) ? Par ailleurs Apple, suivant en cela Google, semble vouloir proposer du cloud gratuit. Dois-je conclure sur votre argument, ou vous arriverez à voir où je veux en venir tout seul ?

Pour le reste, si vous n'avez pas confiance dans le cloud, ou n'en voulez pas, ne l'utiliser pas ! Mais ne faites pas passer vos propres peurs pour des problèmes de société, soyez donc un peu plus humble.

@osc

Il parait évidement qu'il sous-entend iTunes Match.

Si tu n'as pas acheté ta musique sur l'iTunes Store, oui, le cloud est payant. Et il n'est pas payant pour l’hébergement. Il est surtout payant pour engrosser les maisons de disques.
Si tu as ripé ton CD ou acheté ta musique ailleurs, tu payes un second droit d'accès pour avoir un droit que tu as pourtant déjà payer. Sans parler des multiples taxes intégrés à nos abo Internet/mobile ou sur les disques durs/cartes mémoires.

Enfin une vraie révolution qui plaira aux uns et ne plaira pas aux autres.
Sans vouloir quelconque troll, ce système existe depuis 2003 avec une distro linux dont je n' ai plus le nom en tête, et en 2005 Mandriva à instauré en Beta le mandriva InstantON.
Bien sûr chez Crosoft sa existe toujours pas

Consultation rapide du Web…

@ osc : mes données, je les ai sur moi. Toute ma discothèque tient sur un support qui m'a coûté moins cher qu'un mois d'abonnement ADSL, et des centaines de fois moins cher que si je devais la télécharger en 3G ou en GPRS sur mon portable. Ça m'a coûté 0€ pour l'y transférer. Maintenant qu'elle y est à demeure, je peux y accéder autant de fois que je veux, immédiatement, sur n'importe quelle machine, même depuis un lieu sans connexion Internet (et là où je me déplace ils sont nombreux), ça me coûtera toujours 0€.

Quant au Cloud, je n'en veux pas, et je ne l'utilise que contraint et forcé. Le problème, c'est que de plus en plus de crétins qui trouvent ça génial me l'imposent, dans ma vie professionnelle et dans ma vie privée, et l'utilisent pour traiter mes données personnelles sans mon consentement en prétextant que comme tout le monde s'y met ça ne devrait pas me gêner.

La généralisation inconsidérée du Cloud est un véritable problème de société, puisqu'elle menace nos vies privées, la confidentialité de nos activités, et l'autonomie de nos équipements informatiques et des moyens d'action qui en dépendent, et assujettit encore plus notre économie et nos modes de vie à des puissances étrangères.

Contrairement à ce que tu penses, c'est loin d'être anodin. Je conçois que ça en gêne beaucoup d'aborder le sujet ... justement parce qu'inconsciemment ils ont peur d'affronter un problème majeur qui les sortirait de leur confortable torpeur. Mais la solution n'est certainement de se planter la tête dans le sable et d'exiger des autres qu'ils n'en parlent surtout pas.