Brevet : du Liquidmetal dans l'iMac ?

Anthony Nelzin-Santos |
Il y a quelques mois, Apple s'offrait une exclusivité sur le Liquidmetal, un alliage métallique amorphe dont les propriétés de surface et les capacités d'usinage ont semble-t-il séduits Apple. L'Office américain des brevets vient justement d'accorder à Apple un brevet sur le Liquidmetal.

Apple%20Wins%20Patents%20Relating%20to%20Multi-Touch%20&%20Liquid%20Metal%20-%20Patently%20Apple

Alors que l'on a beaucoup parlé de cet alliage pour l'iPhone, ce brevet peut paraître obscur : il décrit un système où un alliage métallique amorphe comme le Liquidmetal serait projeté à la surface de certains composants, notamment ceux participant au refroidissement (radiateurs, caloducs…). Ce sont là les propriétés de dissipation de ce genre d'alliages qui sont explorées.

Patently Apple remarque que Michael Hillman est cité parmi les contributeurs — or il est en charge de la conception des ordinateurs de bureau grand public chez Apple. De là à en déduire qu'Apple cherche à utiliser le Liquidmetal pour améliorer le refroidissement de ses iMac par exemple pour pouvoir l'affiner et/ou y mettre des puces plus puissantes, notamment à l'horizon 2011 avec Sandy Bridge, il n'y a qu'un pas…

Sur le même sujet :
- Liquimetal : licence d'usiner ?
- Du métal liquide dans le prochain iPhone ?

avatar Almux | 
Le Mac, un PC comme un autre? Nenni! Il n'y a pas "que les composants" comparables... D'autres choses rentrent en ligne de compte.
avatar biniou | 
@Almux : ça s'appelle le design ... (et le design n'est pas un dessin d'un infographiste mais toute la beauté de l'ingénierie !)
avatar RoroSaar | 
Il ne me semble pourtant pas que ce type d'alliage amorphe puisse être prisé par Apple pour ses qualités de conducteur de la chaleur, puisque justement une des caractéristiques de ces métaux amorphes tels qu'utilisés dans les clubs de golf (et produits par Liquidmetal) sont d'être mauvais dissipateurs thermiques ! Affaire à suivre certainement dans une autre direction.
avatar Liam128 | 
Cette course au "toujours plus fin", ça commence quand-même à devenir un peu ridicule. Il y a vraiment des gens dont l'épaisseur de leur iMac dernière génération les gène encore ? Apple ne pourrait pas plutôt dépenser son argent - et son espace - à l'ajout de cartes graphiques plus performantes ? Bon en même temps moi je m'en fous, je suis client de Macbooks, pas d'iMacs. Pour la machine de bureau, je reste attaché au bon vieux PC format tour dont je bidouille amoureusement les entrailles (non, n'y voyez aucun sous-entendu scabreux, je parle bien d'informatique). Cela étant, niveau portables, même chose... Autant le Macbook pourrait subir une cure d'amigrissement, autant je me demande quelle urgence il y avait à affiner encore le Macbook Air. Certains trouvaient-ils vraiment le précédent trop épais ?
avatar sok | 
il 'y a pas eu urgence à affiner le macbook air, il n'avait pas été mis à jour depuis plus d'un an et demi ...
avatar oomu | 
@Liam128 [24/11/2010 13:28] si un jour, les machines sont aussi fines qu'une feuille de papier, les coller au mur et les ranger deviendra vraiment facile et confortable "boh, où est le mac ? " "-ho je l'ai roulé sous le lit" - concernant le macbook air, pareil : ce n'est pas qu'on souffrait de son horrible épaisseur , "j'aurais bien ramené des oeufs pour l'omelette mais le mba prenait toute la place :( ". Mais plus on l'affine, plus on l'allége moins il gène dans un sac. la finesse du mba est vraiment un gain en voyage. on gagne en volume disponible. Bref, ce sont des petits progrès, aucune raison de les rejeter.
avatar sekhmet | 
Liam les tours c'est totalement fini plus personne n'en veux. Les carte graphiste 99,99% des clients ont aucune idée de quoi tu parle, et pour lepoiddesmacbook pro, ben oui moi qui le porte suri mon dos toute lajournée j'aimerai qu'il soit moins lourd!
avatar HAL-9000 | 
@ sekhmet : Connais-tu CUDA ? De plus en plus de firmes, entreprises, etc. commencent à utiliser le GPU afin d'augmenter SIGNIFICATIVEMENT les calculs en imagerie, ingénieurie, médecine, etc... car il s'avère que le GPU est beaucoup plus approprié au multitache qu'un CPU, même de 12 cores... Donc NON, les ENTREPRISES NE SE FOUTENT PAS DE LA CARTEUH GRAPHIQUEUH.
avatar coink | 
@Hal-9000 En même temps, les 'calculs en imagerie, ingénierie, médecine, etc.' ne se réalisent pas sur des clusters d'imac ou de macbook air. A part les joueurs fou, personne ne demande des GTX 780 dans un portable. L'autonomie et le poids plume sont plus utiles ...
avatar Mabeille | 
@Almux oui de la poudre aux yeux, une tentative naïve de te faire croire à des plus qui sont incontournables. Apple doit essayer de justifier la différence de prix. Enfin pour certains ce n'est même pas la peine, il suffit d'avoir une pomme lumineuse à l'arrière pour être persuader qu'il n'y a que des plus partout... Alors pour sûr les petits plus ils savent le vendre, mais pas si sûr que ses petits plus soient essentiels. @oomu pas d'accord avec toi, si la finesse me suprime de la connectique ça ne m'interesse plus. Dans mon sac ce que je sens c'est le poid pas la finesse extrême. En dessus d'une certaine épaisseur j'en ai plus rien a faire, et surtout pas montrer à mon voisin que je l'ai plus fine que lui. Les choix de la finesse sont bons mais la finesse extrême handicap les MBx sur le plan de la connectique et sur le plan de la dissipation thermique... donc il y a pour moi des limites qu'Apple a déjà dépassé dans certains produit que j'ai pu essayer.
avatar Almux | 
@biniou N'importe quoi... L'usage de "métal liquide" n'a STRICTEMENT RIEN A VOIR avec le design...!
avatar Mabeille | 
@sekhmet j'ai des clients qui reviennent en arrière... donc pour toi les tour c'est fini, mais tu n'es pas tout le monde tu représente qu'une part des consommateurs d'ordi.
avatar HAL-9000 | 
@ coink Ah bon ?! on ne fait de l'imagerie (médicale, infographie, etc) sur des iMacs ? MDR. On fait quoi sur ces iMacs alors ? ;) Sinon c'est des TESLA qu'on veut, pas des GTX -_-' Et l'autonomie et le poids sont plus utiles POUR UNE UTILISATION NOMADE. Soit une minorité de l'ensemble des utilisateurs d'ordis.
avatar nicogala | 
@Hal-9000 et Mabeille : On n'est pas sur ITgeneration ici, on parle majoritairement entre "grand-public" ou travailleurs indépendants, publics qui n'ont pas réellement besoin de Xeon Dodécacores ou de grappes de Quadro, mais se satisfont amplement de configurations style iMac pour de la photo ou de la vidéo HD amateur ou semi-pro par ex.
avatar HAL-9000 | 
@ nicogala Le problème, c'est qu'un iMac i7 pour un semi-pro c'est un peu too much non ?
avatar Psylo | 
Liquimetal Coating 2U : Target permanent becomes an artifact in addition to its other types until end of turn.
avatar Mabeille | 
@nicogala je ne vois pas pk tu me dis ça. Je n'oppose pas iMac à Tour mais portables à tours.
avatar Bigdidou | 
Y vont se mettre à couler à quelle température les prochains iMac ? Apple se relèvera-t-il d'un camembertgate ?
avatar Switcher | 
Aura-t'on des iMac blancs ? Je ne suis déjà plus là… :)
avatar Bigdidou | 
Un iMac blanc qui coule, c'est sûr, ça sera la classe. Apple va racheter Lactel ?
avatar desimages | 
@ Bigdidou : faudrait déposer le brevet d'un truc comme ça, avant que sj s'en empare ;-)
avatar Un Vrai Type | 
Liquidmetal, c'est con ça aurait-été utile dans le Xserve...
avatar Leehalt | 
Optimiser le refroidissement des iMacs, pourquoi pas. Mais si Apple pouvait également penser au refroidissement de ses PowerBooks, ça ne serait pas un mal. Vraiment.
avatar zoubi2 | 
"[i]Y vont se mettre à couler à quelle température les prochains iMac ? Apple se relèvera-t-il d'un camembertgate ?[/i] " (Bigdidou) Dommage que Dali soit sous terre...

CONNEXION UTILISATEUR