Pour ma part, je l'ai utilisé longuement il y a 3 ans, afin de créer un blog sur lequel je donnais quelques news alors que j'étais à l'étranger.. et je dois avouer qu'il m'a été fort utile. Pour les photos/vidéos j'y trouvais bien mon compte et il était plus facile d'envoyer un lien vers mes contacts que d'envoyer de longues séries de mails saturés... simple, intuitif, c'était finalement un peu comme créer une présentation powerpoint.

iWeb ne génère pas du code franchement propre et des pages légères. J'ai déjà eu à mettre à jour un site web préalablement écrit avec iWeb, et quand j'ai vu l'horreur, il valait mieux tout jeter et tout réécrire en code standard. Mélanger du html et du css, n'est pas très performant, surtout si le même code css est répété sur chaque page. Transformer les textes en images, est ni très malin car ça ralentit le temps de chargement des pages, ni très sympa pour les non-voyants qui disposent d'une synthèse vocale analysant les textes. iWeb est une infecte usine à gaz, à jeter à la poubelle.

Moi la première (et dernière) fois que j'ai utilisé oWeb, c'était il y a 1 mois pour un exposé en espagnol. J'avais la flemme de le coder et je voulais faire un truc propre. Hop, du texte, 5 photos, et c'est parti pour un 15/20 :p

@ Jean-Jacques Cortes : Il a le mérite de passer sur ie6 a safari sans le moindre souci. Mais c'est une application plus pour les néophyte. Le hic c'est que je le trouve justement un peu complique pour ceux ci. Rapidweaver est beaucoup moins abracadabrant. C'est bien dommage qu'on n'y puisse pas contrôler les feuilles de style. Les menus également, un peu plus de choix aurait été de mise. iWeb pourrait révolutionner le métier mais je doute que ce soit dans l'optique d'Apple.

C est très simple, ce que j attends d' iWeb c est un wysiwyg pour appli iOS. ;) Nb: Google le fait actuellement en beta pour android.

Fan de la première heure, j'ai abandonné mon blog iWeb pour de nombreuses raisons : problèmes lors de la mise en ligne de nouveaux articles, impossibilité de gérer le blog en collaboration avec plusieurs utilisateurs, obligation d'écrire un commentaire en moins d'une minute sous peine de de devoir le réécrire, lourdeur des pages, manque de modules pour personnaliser (un comble), pas de catégories pour les articles, aucune évolution majeure depuis plusieurs années... Aujourd'hui je suis sur Wordpress qui est à des années lumières d'iWeb... iWeb était une superbe idée qui n'a jamais été développée jusqu'au bout... Hélas !

iWeb est à mon avis un bon complément aux outils iPhoto et iMovie = un événement à partager avec la famille avec une mise en page sympa, un blog à créer à moindre effort,... Je l'utilise plutôt beaucoup, mais il lui manque 2 fonctions qui me seraient utiles = la création de formulaires, et surtout des templates pour webapps iPhone. Sur ce dernier point, je comprends qu'Apple ne souhaite pas créer une concurrence aux apps résidentes via l'App Store, mais la solution webapp est très pratique (flexibilité de la mise à jour) et très performante si on travaille dans un environnement où le WiFi est largement disponible.

Je précise que j'avais un compte .Mac...

Ave iWeb j'ai le même problème qu'avec iMovie et... iDvd. Ce sont des logiciels que j'utilise pour une petite entreprise et qui servent à créer rapidement et facilement des produits de communication. Par ex des DVD après une étude de marché sur un secteur... je rentre, je charge, je monte, je grave, j'envoie. Idem pour iWeb qui est largement suffisant pour créer une vitrine facile à mettre à jour et à faire évoluer. Le plus avec les logiciels de iLife c'st que même pour du simple et vite fait, c'est toujours extrêmement présentable et l'effet sur le destinataire est garanti. Pour les choses plus évoluée, je n'ai pas trouvé sur Mac d'éditeur Web qui me convienne. PS C'est quand même dommage de penser que You Tube et Blogger conviennent à tous... peut être une question d'âge ;-)

Je trouve iWeb malheureusement pas assez riche en terme de customisation de pages.Je le trouve beaucoup trop simple d'utilisation au point d'être vraiment limité ,si bien que je prefere d'autres logiciels.Et les Youtube et Facebook j'en ai une sainte horreur.

Si seulement on pouvait un peu plus personnaliser le volet des pages -_-"

Je n'utilise pas non plus. J'ai trouvé mon bonheur dans Coda.

Iweb me sert souvent pour créer... des sites web! Avec du contenu, pas du "kikoolol" à la facebook et autre twiterrie, mais c'est un outil formidablement simple et entièrement wisiwig (pas comme cette sombre bouze de rapidweaver, incapable de créer un bête tableau et qui ne gère même pas les retour à la ligne de son code à l'écran... Avec j'ai créé 4 sites (images du diabète, créé en 30 min, Titan, Cours de SVT, manuels libres et gratuits) ainsi que l'index qui renvoi vers ces sites: sans difficultés, simplement, me me concentrant sur le contenu et pas sur le code (résultats à voir sur www.exobiologie.info) : la "pureté" du code, je m'en tape. C'est un outil simple, rapide, efficace. J'en ai testé et utilisés pleins: dreamweaver, claris home page (que j'aimais bien), NVU devenu Kompozer (pas mal, mais instable!), "rapid"weaver, freeway, cariboost... Rien d'aussi simple et rapide. Avec mobile me, les mises à jour sont OK, les commentaires simples. Mais Apple inc se désintéresse totalement de son ancienne clientèle de créateur de contenu, il a bien plus à gagner chez les consommateurs ou ceux qui veulent faire partager la vacuité de leur existence...

Perso, j'adore iWeb. Mon site est hébergé sur MobileMe. Je suis déçu qu'il n'est pas été mis à jour. C'est très facile de faire un site web avec et qui a un look pro. J'espère qu'il sera mis à jour bientôt. Moi, c'est Garage Band : aucune utilité. Mais je comprends ceux qui s'en servent. Supporter ceux qui utilisent iWeb au lieu de le décrier.

J'ai utilisé iWeb pour la création de mon site internet de partage de cours de Sciences Po Aix. Je m'y connais un peu en informatique mais les mystères du codage demeurent impénétrables. J'ai donc pu grâce à ce logiciel créé une interface sur laquelle se connecte plusieurs centaines d'utilisateurs par mois. Je trouve l'actualisation très simple, même si en complément j'utilise un FTP pour le stockage des fichiers doc afin de ne pas surcharger la bande passante, et Xiti afin de suivre la fréquentation de mon site. Les perspectives d'évolution ? La création de catégories au sein d'un site avec des sous-menus qui ne s'afficheraient pas sur toutes les pages, voir dans quelles mesures un script php (si je ne m'abuse) peut être intégré, bien sûr les sites format iPhone et les webapps en général. Steve, pourquoi m'as-tu abandonné ?... Pour ceux que cela intéresse: http://web.me.com/belgiman69/Site/ (ou www.belgiman69.com avec redirection)

J'était justement déçu. je l'utilise pour la communication surtout. Malgré qu'il ne soit pas assez poussez en terme de mise en page et de qualité optimal pour les photos, iWeb est un très bonne outils car : Facile à utilisé. De plus, comme c'est un simple logiciel installé, je peux m'occuper de mettre des dernière infos sur mon site sans forcement avec de connexion internet. Et une fois celle-ci retrouvé, HOP! Je publie. Je m'attendais à des nouveautés avec l'arrivée d'iLife'11… Tel que des interactions sympa pour la présentation de photos (comme sur le site de présentation du HTML5 chez Apple ou encore dans les galeries de MobileMe…) Je suis alors déçu qu'il fut laissé au dépourvu. Enfin, en attendant, iWeb m'aide beaucoup dans ce que je fais !

@DrFatalis: je suis bien d'accord. Le pire étant selon moi l'évolution de iMovie, qui jusqu'à iMovie 6 s'était rapproché de Final Cut Express pour devenir un outil très honnête dans un contexte éducatif ou semi-pro. Mais c'est sans doute la "rançon de la gloire", comme on l'a vu dans le Keynote, les ventes de iMac ont été multipliées par 5 ou 10...

Je gère une micro entreprise, et iWeb me permet de gérer facilement mon site internet : http://www.allbodyboarders.com C'est tellement intituif et facile d'utilisation, un vrai bonheur. En revanche j'attendais beaucoup d'une nouvelle version (plus de widgets) usage à outrance du HTML 5... grosse déception pour moi...

Actuellement en tour du monde j'utilise iweb depuis 6 mois pour la réalisation de mon site www.voirlemonde.fr L'outil est effectivement sur le papier intéressant et simple d'utilisation couplé à mobileme mais va devoir évoluer très rapidement sous peine de devenir complètement dépassé. Je suis vraiment déçu de l'absence d'évolution avec Ilife11. Si je devais partir pour 1 an de voyage demain je choisirai alors une autre solution je pense : wordpress ou Posterious. Car iweb convient pour un site simple, dès que le nombre de page se multiplie ce qui était simple et intuitif devient vite contraignant et fastidieux. J'aimerai trouver dans la prochaine version une meilleure gestion des menus, catégories et tags ainsi qu'une meilleure intégration des réseaux sociaux... des pages plus légères et un portage de l'application sur iOS pour pouvoir gérer son blog sur son Ipad ... voilà on peut toujours rêver !!!

C'est un produit fourni dans la suite iLife et dans la logique d'utilisation de iPhoto, iMovie et Garageband et pour Mobile.me Par contre en se foutant des développeurs de chez Adobe, $teve ferait bien de balayer devant [s]sa porte[/s] son iWeb.

Dans le cadre de la formation d’instituteurs, (Belgique) je l’utilise pour amener les candidats (e) s à faire réaliser des travaux par des enfants à partir de 9 – 10 ans. C’est l’outil idéal pour donner à ceux-ci l’envie de s’exprimer sur Internet de manière à travailler des compétences langagières, grammaticales, à mettre en ligne leurs recherches, etc.… sans qu’aucun problème technique ne vienne jamais perturber l’approche pédagogique. Aucun équivalent à ma connaissance. Par ailleurs, je m’en suis déjà servi (avec .Mac) pour générer un site sans prétention, mais de plus de 200 pages…

Comme beaucoup dans ces réactions, à part permettre de faire un port folio à la va vite pour le publier sur mobile me ou un site perso, franchement...

N'étant pas un "professionnel de la profession" j'ai trouvé très simple d'utilsation et ai pu faire un petit site il ya 3 ans ( www.engermolles.fr ) puis un autre un peu plus compliqué ( pour moi ) pour une association ( www.embobiné.fr ) AVEC Mobileme ce serait encore plus simple !!!

.... l'autre site c'est www.embobine.fr ....

J'utilises Iweb pour le site de mon club et pour le site de location de chambres d'hotes d'une relation. Il manque des choses, comme les commentaires sur blog ailleurs que sur mobileme et des choses comme des calendriers, ou bien la protection d'une section par mot de passe (faisable en bricolant avec deux sites et un HTaccess mais pas pour un néophyte).

Etant un peu "novice" dans l'edition de page web (j'ai quand même réussi un site avec Dreamwea...) je trouve qu'iWeb présente des avantages pour faire une belle page rapidement. En revanche, pour reprendre un commentaire, c'est une bonne idée mais qui n'a jamais été aboutie... (Si Steeve tu nous entends...) peut-être faudrait-il 3 iweb: -version complète mais plus aboutie (codes moins tordus, nouveaux formats htm5?, nouvelles fonctions...) -version express pour encore plus novice que moi, avec générateur automatique de pages? -version express pour iOS

J'utilise iWeb pour le site de mon entreprise, à l'aide d'outils externes, pour intégrer des formulaires contacts ou autre questionnaire de satisfaction par exemple (ce qui manque cruellement quand même). Je trouve qu'il manque à iWeb d'autres possibilités d'optimisation plus poussée des sites (menus déroulants, personnalisation des formats de pages, etc...). Néanmoins, sans avoir eu à intégrer de connaissances à outrance, cet utilitaire m'a quand même permis, thème supplémentaire externe acheté à l'appui, de développer un site qui sort du look maintenant trop classique de ceux que les thèmes fournis proposent en natif. Une nouvelle version qui aille dans ce sens me conviendrait évidemment, ajoutant également la possibilité de créer mes propres thèmes.

Je crée des sites depuis 15 ans en agence. Et franchement iWeb est un bon (excellent) outil, même pour les pros ! Il permet d'accélérer de manière impressionnante les processus de création pour les sites simples. Nous avons même intégrer un processus de formation pour les clients afin qu'ils soient autonome dans les mises a jour. Pour nos clients la vente liée d'un Mac a nos prestations reste plus économique ! Oui! Pourtant il a en effet des lacunes : les css qui se répètent, l'impossibilité d'accéder aux balises Head ... Et il est vrai qu'à l'heure des CMS, des services en ligne et des réseaux sociaux, il manque quelque chose.. Je pense notamment a l'intégration a Flickr, Facebook, Dropbox ou d'autres comme MobileMe. Les galeries d'images par exemple devraient être rafraîchie je crois... Du coup nous trouvons des astuces mais il est vrai que ce serait un sérieux plus que de lui apporter quelques mises a jour simples, ne serais-ce qu'au niveau des widgets. Et peut-être un chouilla plus de flexibilité ? En tout cas le site web classique n'est pas encore mort ! Tout comme le DVD en entreprise ! Pour combien de temps je ne sais pas. Ce qui est sùr c'est que ceux qui ont besoin de vendre et de communiquer ont besoin de supports connectés facile d'accès et facile a manipuler. Pour le moment nous y trouvons notre compte avec iWeb qui rempli bien cette mission

slt moi iweb ma servi a faire mon site pro pour ma société je l'ai utilisé car il était intégré a mon mac et qu'on trouve plein de tuto... j'avais jamais fait de site et le résultat est plutôt concluant et facilement modifiable, j'ai pris l'hebergement chez 1&1 et tous va bien. le petit plus pour moi aurai été de pouvoir rajouter une fiche contact ou de questionnaire de façon intégré au logiciel MON SITE IWEB: http://www.rvpiscines.com

iweb pour moi, c'est mise en ligne d'album photos. rien d'autre car trop limité pour en faire auter chose.

Bonjour ! Ayant développé une application mac (plus pour m'amuser qu'autre chose), je me suis servi de iWeb pour créer la page de téléchargement ([url]http://aviaplanet.free.fr/app/itrike/[/url]) : c'est rapide, simple, et on peut avoir quelque chose de correct niveau design. Le reste de mon site reste sur Wordpress, plus efficace quand il s'agit de pouster des articles "régulièrement" Mais je trouve dommage que apple n'ai pas mis à jour cet outil plutôt pratique

J'utilise iWeb pour présenter mes galeries de photos elles-même réalisées avec Lightroom. Tout est sur MobileMe et avec quelques astuces et contraintes (galeries LR chargées manuellement sur iDisk). [url]http://www.photosdhp.ch[/url]

J'avais fait un petit site perso avec iWeb, mais au fur et a mesure, j'ai voulu le faire évoluer et je me suis vite retrouvé limité. Du coup, je suis passé a rapidweaver + textwrangler + mamp : beaucoup plus de possibilités, du php, du sql, du css et du Javascript. Ce qu'il manque a iWeb, c'est un mode édition complet ou on peut manipuler le code comme on veut.

@ NilSn : On a fait une news sur le sujet. ILife 11 contient iWeb 3.0.2 le même que iLife 09. IDvd est passé de la 7.0.4 a la 7.1 mais a part un élément de menu je n'ai vu aucune nouveauté il n'y a même pas de nouveaux thèmes.

J'utilise pas iWeb, c'est pas assez complet... Je préfère me plonger dans mon PHP et mon MySQL, au moins on fait à peu près tout ce qu'on veut....

Problemes iweb: le CSS à chaque page, ca aurait du evoluer, et se tourner plus vers une idee de wysiwyg orienté css et non appliquer un css sur chaque page, on aurait des choses plus jolies et beaucoup plus simple à modifier La lourdeur du code Pour le referencement c'est la galere, c'est pas optimisé pour les moteurs de recherches et je pense que c'est son plus gros defaut. C'est vraiment fait pour partager son site avec des amis, pas pour le faire connaitre sur la toile.... A l'heure ou Wordpress cartonne par sa simplicité et sa flexibilité Iweb fait malheureusement tres old school... C'est dommage!

Pour moi (j'ai un compte MobileMe) iWeb est très pratique pour mettre en ligne mes photos. Je suis photographe et moi et la création de site web, ça fait deux. J'utilise donc iWeb pour mettre facilement en page des albums venant de MobileMe et d'aperture. Le module web d'aperture est hélas pas intégré a iWeb, dommage car dans celui ci il y a la possibilité d'afficher les exifs des photos. Bref, iWeb est simple à utiliser et permet de mettre une partie du site en accès privé. Après il est surement bien pour mon usage de photographe, mais trop limité pour quelqu'un qui cherche plus que mettre des photos et vidéos en ligne. Il a besoin d'être actualisé et complété.

Bonjour, De mon point de vue, iWeb est un outil très malléable, pour peu que l'on connaisse bien l'écosystème Mac OS. Son point faible (le plus notable) réside dans son incapacité à laisser l'utilisateur créer lui-même des modèles, ce qui devient pénible lorsque votre site dépasse les 10 pages... Celui que je gère au quotidien pour notre APR : www.mlife.fr compte plus de 40 pages... les mises à jour mineures sont très rapides, mais les lorsqu'il s'agit de modifier un élément répétitif sur toutes les pages, la gymnastique 'cmd+c'/'cmd+v' devient vite lassante ! A mon avis, une MàJ iWeb serait plus que profitable!

J'utilise Iweb de temps en temps, pas pour créer des sites entiers mais simplement une page à envoyer à mes prospects et clients comme page de mail publicitaire, dans ce cas ça marche super bien. Je l'utilise également dans le cadre de MobileMe pour un petit site de mon club. La seule chose que je lui reproche vraiment c'est l'impossibilité de créer des tableaux. Pour le reste, il ne lui manque rien dans le cadre de ce pourquoi il est conçu.

Bonjour, Pour ma part, j'utilise iWeb depuis bientot 2 ans également. Associé à Web SEO et BannerZest et un autre outils de creation de bannière flash, ca me permet de bon site web. je vous laisse le soin de vérifier et vraiment de me dire si ca se voit si ce des istes iWEb (www.teboul.net). j eme suis même mis en autoentrepreneur pour effectuer ces prestations en tant que Pro. Vraiment très facile et très simple d'utilisation, iWeb est un bon outils pour les personnes ne désirant pas coder.

Dans mon labo, iWeb est régulièrement utilisé pour mettre rapidement en ligne de petits sites institutionnels lorsqu'on organise des rencontres internationales. Exemples récents: http://www.hirac4.cnrs.fr/HIRAC4_Workshop_on_High_Ra_convection.html http://vortices.eu

J'aime bien iWeb, ça ne m'intéresse pas de coder un site, c'est bien intègre au Mac. Un site en 1 minute c'est un bon concept ! En plus avec macfuse, la publication c est jus sauver les fichiers..

Déjà 2 ans que j'utilise iWeb et je ne serai comment m'en passer. Couplé à MobileMe, c'est idéal : pas besoin de payer un hébergement tout les ans !!!! Pour moi, c'est l'outil idéal pour créer un site web simple et efficace. Cela me permet de donner des nouvelles à mes amis et proches et à ceux qui sont curieux d'aller voir mon site. Certes, je trouve les thèmes fournis peu nombreux. De plus, il est assez difficile des les personnaliser, ou de créer soit même un thème. Après, on peut aller acheter des thèmes chez JumSoft…… Personnellement, je ne connais pas grand chose au code HTML ou PHP ou CCS…… Donc pour moi, c'est un allier fidèle !!! Pour faire un bon site web avec iWeb, sans faire un site super pro, il faut juste avoir un peu d'imagination et savoir mettre sa touche personnel là où il le faut…… Ce que je souhaite pour le futur : qu'il évolue aussi bien que iMovie ou GarageBand…… Pour les curieux : http://web.me.com/julien.vittorini

J'utilise iWeb pour faire de petits sites simples rapidement. J'ai fait un site de fans avec blog et j'y avais joint un forum phpbb, une fonction qui lui manque cruellement. Un autre problème d'iWeb est la difficulté de gérer les ressources. Si on agrandit une image, il aura tendance à générer une png tout aussi grosse et très lourde par exemple, selon le type de page. Je m'en sers toujours.

Perso je le trouve bien, surtout si l'on part d'une page blanche... après le code qu'il écrit, j'y connais rien, mais il faut jongler pour qu'il s'affiche correctement sur les différents navigateurs. http://yannick7.perso.sfr.fr/artiste/Accueil.html RapideWeaver semble mieux au niveau du code, mais je me sens plus enfermé dans tous ces cadres prédéfinis ! Webacapela semble réunir les qualités des deux et offre l'option d'écriture en htlm5 (beta)...

Si vous connaissez un logiciel de création Web découvert à 14 h qui vous permette d'avoir un site correct publié deux heures plus tard y compris l'information de vos correspondants, dites-le moi. Ah Ben si, il y a iWeb avec un abonnement MobileMe (coût inférieur à une place de cinoche par mois et qui offre d'autres avantages présents et à venir) et une connaissance de base de niveau Power Point. Évidemment, iWeb n'est pas parfait, les pages modèles sont longues à charger et le monde PC, s'il n'est pas récent et à jour -matériel et logiciels- à parfois du mal à vous lire. Pour résoudre le problème, il suffit de créer ses propres modèles et c'est un jeu d'enfant. Il y a des axes d'amélioration largement évoqués ici et nous attendons sur ce plan légitimement beaucoup d'Apple. En attendant il existe plusieurs sites de fans qui peuvent vous conseiller (iWeb forum, iWeb beginner par exemple) tant à la création qu'à l'amélioration. Ensuite pour ceux qui ont MobileMe, il y a un chat gratuit. IWeb à deux énemies involontaires : les bouffeurs de code qui privilégient souvent la technique au contenu et les transfuges de Windows qui ne savent pas encore qu'on peut faire les choses simplement en informatique, sans mettre les mains dans le cambouis ou se prendre la tête. Donc améliorer oui, abandonner non. J'en serais d'ailleurs très très peiné. Déjà que je suis orphelin de l'ancien iMovie, le nouveau privilégiant le spectaculaire à la qualité, à mon humble avis : amusant, mais vaint. Sans iWeb, je n'aurais pas de site Internet, s'il disparaît, je n'en aurait plus ; je pense que je ne suis pas le seul. Enfin, je trouve très surprenant les imprécateurs qui décident, pour ceux qui les utilisent avec satisfaction, que des outils comme iWeb ou iDvd "c'est de la daube". Si ces outils disparaissent ou n'évoluent plus peut être en seront-ils un peu responsables. Un dernier mot pour les hésitants : allez voir sur les sites de fans, ce qu'on peut faire avec iWeb, vous serez étonnés.

J'ai utilisé iWeb pour faire gracieusement quelques pages de présentation pour l'entreprise de mon mécano bateau, et pour une petite épicerie qui a eu le courage de se créer il y a un an. http://www.chezlucie.fr/ et j'utilise iWeb (format blog) pour mon journal en photo des travaux que je fais sur mon bateau, maison. Pour mon site personnel, contenu plus technique que visuel belle présentation, iWeb est trop lourd en génération. J'utilise Coda. Donc, au final très peu d'utilisation d'iWeb. J'ai tenté plusieurs fois Rapidweaver que j'ai trouvé moins simple à appréhender, et qui avait des problèmes de cadrage de photo en biais dans du texte. J'y reviens de temps en temps pour voir. Rien à faire je ne m'y fais pas. J'aimerai pourtant avoir un remplaçant à iWeb qui n'a pas évolué depuis deux ans, et probablement n'évoluera pas. Je crains une fin, à la Hypercard, AppleWork, quand dans quelques années OS X aura fini de basculer en iOS.