VMware Fusion 3.1 bientôt finalisé
Le développement de VMware Fusion 3.1 est quasiment achevé. L'éditeur propose au téléchargement une Release Candidate de sa solution de virtualisation. Par rapport à la bêta qui avait été mise en ligne en mars, cette version [3.1RC - formulaire - Mac OS X 10.5 - VF] est présentée comme étant encore plus réactive. Les machines virtuelles sortent de veille plus rapidement et les accès disques ont été améliorés.
L'éditeur annonce également de meilleures performances et une compatibilité accrue avec les applications 3D utilisant DirectX9 et OpenGL. Le mode Unity qui permet de fondre les fenêtres de la machine virtuelle dans Mac OS X prend désormais en charge Exposé et Dock Exposé. Enfin, VMware Fusion 3.1 inclut OVFTool, un outil capable d'importer et d'exporter des machines virtuelles au format OVF.
L'éditeur annonce également de meilleures performances et une compatibilité accrue avec les applications 3D utilisant DirectX9 et OpenGL. Le mode Unity qui permet de fondre les fenêtres de la machine virtuelle dans Mac OS X prend désormais en charge Exposé et Dock Exposé. Enfin, VMware Fusion 3.1 inclut OVFTool, un outil capable d'importer et d'exporter des machines virtuelles au format OVF.
C'est bien de proposer l'import/export OFV. La prochaine étape serait que le format par défaut de la machine virtuelle soit l'OVF (on peut rêver...).
En tout cas, la concurrence avec Parallels est très bénéfique aux utilisateurs de ces deux produits tant l'un et l'autre évoluent positivement.
il y a t il un test comparatif de ces 2 solutions sur leur dernieres versions ?
qu en est il du support DirectX , il me semble qu ils en parlaient , est ce fiable ( j avais vu une vidéo comparant parralles et VMWare , et l un des 2 etait un désastre ... )
et virtualbox dans tout ça ? quid des perfs de cette solutions face aux 2 autres ?
Et Ubuntu continu à se lancer en 640x480 :love:…
;)
@zekje +1
Sondage : pourquoi utiliser VMware Fusion, Parallels ou VirtualBox plutôt qu'un des 2 autres ? Lequel est le mieux et pourquoi ? Ou alors, qu'offre l'un que l'autre ne propose pas ?
:-)
Dans le dernier Vous et votre Mac, il y a un article intéressant sur la comparaison des 3 solutions, je vous le recommande. Un peu de papier, ça change :)
@ zekje et shaoling;
Pour les comparatifs:
https://www.macg.co/labo/voir/127121/test-de-parallels-desktop-5-vmware-fusion-3-et-virtualbox-3.1
http://www.debutersurmac.com/tutoriels/parallels5-vs-vmware3.html
Voir également:
http://www.debutersurmac.com/tutoriels/parallels.html
http://www.debutersurmac.com/tutoriels/vmware.html
http://forum.macdk.com/index.php?showtopic=17426
J'utilise les 3 logiciels et voici un petit comparatif express et subjectif :
VMWare est le plus simple à appréhender mais la version actuelle souffre de lenteurs comparé aux deux autres.
VirtualBox est le plus instable mais est gratuit. Il évolue vite et commence à proposer des options très évoluées (déplacementd'une machine virtuelle d'un ordi à un autre "en live" !). Il est disponible à l'identique sur Windows et Linux ce qui est assez agréable. Moi je l'utilise sur Windows essentiellement pour virtualiser Linux et Windows.
Parallels est à mon goût le plus performant des trois... du moins pour l'instant. Il reste un peu usine à gaz mais pas autant que Virtual Box.
PS: Je n'utilise pas VirtualBox pour les jeux !
Un des inconvénients avec VirtualBox (en tout cas pour moi cela en est un), c'est qu'il ne prend pas en charge la version de Windows installée sur la partition Boot Camp, contrairement à ses deux concurrents.
@Goldevil : Pour Virtual Box, attention la version "non libre" est payante en utilisation professionelle, la version "OSE" (libre) est gratuite mais il n'y a pas de binaire disponible.
@divoli : J'ai un "triple boot" Vista / SL / Ubuntu 10.4 et VMWare Fusion 3.1 bêta n'arrive pas à démarrer la partition bootcamp (les version précédentes non plus).
@jujuhtst
t'aurai pas un lien ou un tuto pour faire un triple boot (Leo /Ubuntu 10.04/ W7 )
@lukasmars :
http://wiki.onmac.net/index.php/Triple_Boot_via_BootCamp (celui que j'ai utilisé à l'époque un peu vieux maintenant)
http://fletcherpenney.net/2009/04/create_the_ultimate_triple-boo
http://forums.techarena.in/guides-tutorials/1135890.htm
Ils sont tous en anglais et nécessitent d'avoir un disque "vierge" !
Merci :-)
@ jujuhtst;
Le problème, c'est qu'effectivement Fusion n'arrive plus à détecter la partition Windows dans le cas d'un triple boot, notamment dû au fait que le schéma de partition n'est plus le même. J'avais lu un topic sur les forums de VMware pour essayer de contourner le problème, mais c'est trop bordélique et j'ai laissé tomber.
(Si quelqu'un trouve une solution qui fonctionne, et facile à mettre en oeuvre, merci de me contacter via ma messagerie sur les forums de MacGe).
Par contre, dans le cas d'un double boot Mac OS X / Windows (boot camp), ça marche, j'utilise régulièrement cette possibilité.
J'ai bien regardé : il semblerait qu'on ne peut pas importer une machine VirtualBox dans VMWare... Je me trompe ?
Perso je suis très déçu de cette possibilité de booter sur une partition bootcamp. L'idée est excellente, mais l'impossibilité d'utiliser la même clé cd nous contraint soit à pirater Windows, soit à devoir rentrer la clé à chaque démarrage, ce qui est bien chiant.
@ ErGo_404;
Tu débarques, toi... :D
En fait, c'est inexact. L'installation des VMware Tools empêche justement d'avoir ce problème.
Tout est écrit, tout est indiqué dans l'aide intégrée de Fusion; tu tapes Boot Camp (en deux mots) dans le moteur de recherche de l'aide intégrée et tu lis.
Bonne nouvelle pour la fonction exposé (un jour peut être Microsoft se rendra compte de son utilitée !)
La dernière maj plante chez moi par contre (licence étudiante) - On verra bien pour celle là