Ya quand même un corei7 dans la bécane les gars, avec une carte graphique qui suffit pour les appli pro !

mais c'est vrai que sans eSata, on attend les prochains pour le renouvellement histoire d'avoir un ssd dedans et du stockage rapide dehors.

Un port dock (et le dock bien sur lol)
Pour un portable soit-disant pro, ça fait quand même défaut... et ça ne nuirait [u]en rien[/u] au design de l'engin !

Entièrement d'accord, c'est inadmissible ce trollage permanent et ces critiques acerbes qui sont visiblement issues d'esprits étroits et mesquins totalement éloignés de la Grande Vision d'Apple, altruiste et humaniste, elle.

Vade retro Trolls et laissez nous apprécier entre gens de gouts la belle et bonne société à la pomme.

Quand light peak sort, hop plus qu'un seul connectique physique, tout passera par là... Et Apple vendra le HUB en option 69 euros!!
Normal quoi... Pour la Rev B promis on met 2 ports!
Je sors==>

J'ai vue les mac book pro et niveau design je préfère les anciens. Ils ressemble plus a des netbook qu'a autre chose.

Eh ! On parle bien de portable là ? Pas des tour de bureau ?
Parce que je me vois mal partir sous le bras avec un scanner, une imprimante et 2 disques dur externes et un graveur blu Ray.
Bande de raleurs.
Autant l'USB 3 je peux comprendre.

enfin, le graveur bluray slim ou interne et le disque 2,5" ne sont pas des problèmes pour le transport..
Le scanner/imprimante ne se transportent pas evidement.

Un port expresscard et le tour était joué.. la machine restait évolutive: lightpeak, usb3 etc..

béni ceux qui gardent encore leurs mbp 2008

Deux choses manquent cruellement, car inexistantes même en option; l'USB3, et une prise HDMI, pour le Blue Ray c'est plus discutable. Cette MAJ comme souvent laisse insatisfait compte tenu du prix de la bête avec SSD mémoire supplémentaire et écran anti reflets. 35 pour cent de "bien sans plus" résume assez bien le manque d'innovations. En dehors de l'OS et du trackpad vraiment génial, on peut dire qu'Apple s'est tout juste mis à niveau !!

Le mackbook Pro, d'après ce que j'ai pu voir et essayer est vraiment un très bon appareil. Léger, pas plus de 2,5 Kg pour un 15". Grand autonomie de la batterie, puissant et une bonne résolution. Toutefois l'on attendait le passage à l'usb 3.0. Le fait qu'il n'y soit pas est une déception. Quant au nombre de ports ? J'ai un ebook que j'utilise exclusivement sous linux. Il n'a que 2 ports usb. Je l'utilise pour la bureautique, pour naviguer sur internet, pour la projection de graphique avec un video projecteur, pour la retouche photo avec Gimp, pour voir la télé avec une clé hauppauge, etc... Je dois dire que de temps en temps j'aurai aimé avoir un troisième port usb, mais cela ne m'a pas franchement gêné. Mon ebook a maintenant 5 ans. Mon prochain appareil sera un Mackbook Pro, Mais je vais attendre l'année prochaine que les prix baissent (1500 € pour l'ancien mackbook pro 15", c'était un prix convenable) et qu'ils aient des ports usb 3.0.

A divoli : le pire c'est que tu as raison :)
Le MBP s'est incroyablement dégradé et n'a plus aucun intérêt a mes yux (jme demande si je vais pas prendre la tablette v2 si je veux de la portabilité :/ associé a un iMac )

A cekter : tu veux foutre en rogne shenmue ? :)

Résultat à 19% pour l'usb 3 et seulement 10% pour l'express card alors que ce dernier peut servir pour l'usb 3, esata, lecteur de carte Sd...

Comprends pas... :/ :)

Pour le lecteur BD, utile pour se servir de son mac comme lecteur/videoproj/TV... on a pas tous une PS ;) Sans parler de la qualité des offres ciné HD / BD

Je me permet de vous rappeler un lien afin de se faire entendre directement auprès d'Apple ce qui est probablement la méthode la plus efficace pour faire évoluer les MacBook Pro.

Se diriger sur le site : http://www.apple.com/feedback/macbookpro.html

- Taper son nom et son adresse e-mail.
- Sélectionner dans la fenêtre "Feedback Type": Enhancement Request,
- Enfin, taper dans la fenêtre "Subject" une phrase de votre choix.

Exemples :
Please, bring the ExpressCard slot back to the 15" MacBook Pro !
Please, bring a combo USB 2.0/e-SATA slot to the MacBook Pro !

Bon alors j'ai une question simple : ça vaut le coup d'acheter le MBP 15' 2,4GHZ ?

NB : il me faut un ordinateur portable là de toute façon, mais ça vaut le coup de payer autant ?

Et oui manu1707 Divoli est dans le vrai. Personnellement je n'appelle plus les MacBooks "MacBook Pro" mais "MacBook Loisir".

J'ai reçu hier mon MBP 15' 2,4GHZ de base. Très très belle machine, rien à redire.
Avec une connectique USB 2, Ethernet, et Firewire 800 on peut vraiment tout faire, et pour un petit moment encore.
Je ne comprend pas vos remarques.

MacStef tu en pense quoi de l'ecran toujours autant de refler ?

c est l heure de la HD alors je dirais
3G (configuration de base) voir 4g car insertion rapide de la puce sim
Blu-ray (option) et compatible apple tv
carte graphique 512MB en configuration de base ( possible ,voir les PC)
Sortie HDMI
USB 3 si possible
et barre de détection externe pour manettes de jeux pour jouer sur ça TV
Et la je change de MAC lol

@ captain13
J'ai un iMac 24' (écran glossy) et ça ne m'a jamais géné.
Sur mon MBP 15' l'écran est superbe (le mien est non HD sans anti reflet)
L'anti reflet je ne trouve pas ça utile pour ma part. Mais je ne travaille pas dans la photo ou la video ....
Maintenant c'est un avis personnel et je comprend très bien qu'on puisse ne pas supporter les reflets.

J'ai vraimetn l'impression que le choix pour professionel va se resteindre petit à petit maintenant que Apple surfe sur la vague des particuliers avec les iPod, iPhone, iPad, iMac...

personne n en parle mais sur le17 pouces qui est le plus pro avec son port Expresscard, il manque un clavier numérique !!! fait chier de se trimballer un petit clavier de plus ou un grand clavier alu (qui déconne au niveau USB d'ailleurs!)
sur des PC à 600 euros y'en a !!
Je crois que je vais passer au Hackintosch ou Linux

Ce qu'il manque surtout sur ces portables c'est un rebadging en MacBook Luxe ou MacBook Leisure parce qu'ils n'ont vraiment plus rien de Pro !

@macarel non tu as raison ce n'était pas mieux.
Il y a un soucis c'est l'appélation pro... qui sous entend top, haut de gamme il semblerait que cette appellation est usurpée sauf pour le prix qui lui est en rapport avec le niveau que l'on attend d'un vrai pro. Mais là, la concurrence fait du pro plus complet et moins cher... garantie 2 ou 3ans ... chercher l'erreur.

Pour les port USB, il serait plus pratique d'avoir un HUB avec autant de port que l'on veuille.
moyennant 7 euros
On en trouve ici ( http://www.abix.fr/hub-usb,recherche.html?kads=google&par=addwords&gclid=COfk1YSHkKECFVls4wodW0k4OA&xtor=SEC-8 )

Diablement pratique parce que un portable est désigné a être embarqué, et donc évite de s'amuser a rebrancher toutes ses périphériques. voilou

divoliDepuis un certain temps, c'est devenu n'importe quoi, les MBPro 15" sont devenus des MB kikoolol avec une connectique réduite et vieillissante, avec une vitre qui pique les yeux et dont il faut désormais payer une fortune pour ne pas se la voir imposer.
+1

vous êtes marrants vous là.

Vous voudriez des macbook pro pour les pros. et puis quoi encore ? la priorité c'est l'entertain, entertainne, le truc pour divertir qui touche le plus grand nombre et rapporte un max. la future télé avec plein de films a acheter.

par moment je me demande si vous ne voulez pas la mort du grand commerce, bolchévique du dimanche va !

A mon avis, il manque... de l'espace entre les ports USB (3.0 ?) ; un slot multicartes ; un slot 3G ; un écran d'un peu meilleure qualité ; une mise en veille prolongée réelle comme syr kes PC ; une gestion du Trim SSD ; et surtout 300 € de moins (au bas mot) ! Sinon bravo pour la batterie, le Magsafe, l'alu unibody, l'ergonomie générale : là, la Pomme fait fort !

A jaytoucon : ah bon pourquoi ?
Pour une fois que jsuis a 100% d'accord avec divoli je t'avouerai que cette gamme s'est facheusement dégradé enfin non s'est rabaissé au niveau du grand public ...
Pour moi les MBP sont plutôt devenus une gamme de MacBook jusqu'au dernier de la gamme qui lui est resté un MBP ...
L'appellation est resté mais il ne reste plus que le nom hélas ...

Je ne dis pas que ce sont des ordis pourris mais un peu cher quand même mais ils sont bien faut pas dire le contraire

Mais depuis ça je ne veut plus de portable mais bien un iMac ! Mais j'attends la 2e fournée de quad Core ;)

Après ces besoins de grosses cartes graph bof je trouve que ça se tasse quand les besoin de puissance une 330 ça équivaut a quoi svp ?

Je suis à deux doigts de parier que dans quelques temps nous reconnaîtrons qu'Apple avait raison de ne pas mettre USB3 sur les derniers portables. Light Peak, Light Peak, .......

mdr codeX,

de toute façon le jour ou tu diras que la pomme à fait des erreurs...mais tu fais de réel progrés : avant tu aurais parié ta main. maintenant il te reste toujours 4 doigts.

En effet il aurait ete mieux qu'au moins Apple remette un port ExpressCard meme en lieu et place du lecteur SD.

Perso je n'ai jamais vraiment compris l'interet d'avoir un lecteur de carte memoire integre, les lecteurs externes USB etant tout aussi efficace et plus flexible (si un nouveau format sort ou une nouvelle version non retro compatible sort, on change de lecteur USB, et en plus ca coute trois fois rien (5 à 10 euros max)).

Pour l'USB 3.0, vu l'implication d'Apple dans la mise au point de Lightpeak en collabiration avec Intel, il n'est pas etonnant qu'Apple, tout comme Intel, ne saute pas sur l'USB 3.0.
Je be serais pas etonne qu'Applr ne mette jamais d'USB 3.0 (sauf evidemment s'il devient inevitable) et saute directement sur la case Lightpeak lorsqu'il sera pret.

@ À celui qui sait si bien se définir et qui est sans aucun doute très près de la vérité.
J'apprécie à sa juste valeur votre jugement sur le fait que je fasse de réel progrès. Un dimanche soir, pour attaquer une nouvelle semaine plein d'entrain ... que demandez de plus.

Ce qui manque sur le MacBook Pro, c'est ce qui ferait de lui une machine pro : un slot Expresscard 34 voire 54 dès le 13', la possibilité d'extensions qui va avec, et l'eSata, qui est aussi assez utilisée par les pros, et l'écran mat, assez demandé par les pros, il me semble...
Bref pour l'instant c'est bien joli, mais c'est pas très pro.

@ CodeX et Frodon:

Si l'on doit juger ces nouveaux MBP, on ne doit pas le faire par rapport à une technologie qui sera vraiment intégrée d'ici un an ou deux, mais par rapport aux technologies qui existent actuellement et qui sont proposés par la concurrence.

Ceux qui achètent un MBP maintenant auront beaucoup plus de raison de tirer la gueule quand LightPeak apparaitra, que si leur MBP était équipé d'un port expresscard et/ou d'un port eSata et/ou de l'USB3.

Si Apple supprimait un certain de ports dès la mise à disposition de LightPeak, j'aurais compris. Mais là elle le fait avant. C'est complètement idiot et injustifiable. Il n'y a pas d'évolution en douceur. La suite risque d'être violente pour ceux qui investissent actuellement; ils sont d'ors et déjà déjà pénalisés et ils le seront encore plus par la suite.

Ce que l'on peut pointer du doigt, c'est la régression de la connectique des MBP 15" depuis plus d'un an;
- disparition d'un des deux ports firewire (OK, on peut chainer des DD avec celui restant, pour peu que les DD possèdent un deuxième port firewire, mais cette lacune se fait sentir lorsque l'on a d'autres périphériques à brancher en firewire, et les hub je trouve ça contraignant),
- disparition du port expresscard: une sottise et une honte sur des ordinateurs de ce prix, expresscard qui rendait les MBP très polyvalents et évolutifs,
- non intégration d'un port eSata (et pourtant, ça existe sur bon nombre de PC portables depuis un moment),
- et maintenant non évolution de l'USB2 vers l'USB3, malgré le fait de pouvoir implémenter cette norme sans passer par Intel, et que l'on trouve déjà des DD en USB3.

Ca commence à faire beaucoup, non ? Alors OK pour LighPeak, mais pour le moment ce n'est pas commercialisé. Et les MBP 15" (à environ 2000 euros), c'est maintenant que certains en ont besoin.

@ Tox;

Le problème avec ce sondage, c'est que l'on ne peut choisir qu'une seule proposition, sinon perso j'aurais coché toutes les lacunes indiquées. Cela ne veut donc pas dire que seuls 10 % des sondés regrettent l'absence d'expresscard, ou que seuls 23 % des sondés (ce qui est déjà énorme) regrettent l'absence du lecteur BR.
Même si l'on peut regretter l'absence d'expresscard, cela m'aurait surpris qu'Apple puisse l'intégrer sur toute la gamme (je pense aux MBP 13"). D'ailleurs les PowerBook 12 n'en ont jamais eu, et je ne me souviens pas qu'il y ait eu une polémique à ce sujet.

En tous cas, moins de 10 % des sondés à trouver ces nouveaux MBP "parfaits", cela montre bien l'étendu du problème. Apple est très exigeante avec ses tarifs, et il est normal que l'on demande que cela aille dans les deux sens.
Je ne vais pas vous parler de "taxe Apple" et de marges indécentes (avec l'argent de qui, je vous laisse deviner), puisque l'on m'a fait comprendre que c'est un discours tabou et insupportable pour certains.

il manque un lecteur de carte de crédit intégré,
vu comme c'est parti bientôt pour booter OSX il faudra introduire sa Visa.

@divoli

Je n'ai pas jugé, j'ai seulement expliqué ce qui apparemment fait que ni Apple, ni Intel n'adopte l'USB 3.0 aujourd'hui.

D'ailleurs il y a peut être aussi des raisons financières (coût de l'implémentation de l'USB 3.0 à l'heure actuelle), ce qui pourrait expliquer que l'USB 3.0 soit boudé par pas mal d'autres constructeurs aussi...
En effet, actuellement UN SEUL et unique constructeur implémente l'USB 3.0 sur ses machines, ASUS. Tous les autres le boudent sans autre forme de procès (je ne parle que des constructeurs d'ordinateurs complet, pas les constructeurs de cartes mère, où il y a aussi GigaByte).
Sans compter qu'Apple a participé à l'élaboration du Firewire, or l'USB 3.0 et l'eSata sont, à l'heure actuelle, exclusivement axé sur le marché des disques durs externes, marché également cible du Firewire 800. Donc stratégiquement, il est assez cohérent de la part d'Apple qu'elle ne soit pas pressé à implémenter des technologies concurrentes à une connectique à laquelle elle a collaboré.

Là encore, le précédent paragraphe n'est pas un jugement, et encore moins une opinion, mais seulement un constat et un complément d'explication.

Je te mets au défi de trouver dans mon précédent post le moindre jugement que cela soit sur l'USB 3.0 ou sur Lightpeak.

Cela dit, en ce qui concerne l'USB 3.0 et l'eSata, tant que ces technologies peuvent être remplacées par le Firewire 800 ou l'USB 2.0 (ce qui est le cas à l'heure actuelle), cela n'est pas encore trop génant. C'est le jour où il ne sera plus possible de trouver des périphériques Firewire 800 ou USB 2.0 similaires à ceux en USB 3.0 ou eSata parce qu'ils nécessiteraient des performances pour lesquelles l'USB 2.0 et le Firewire 800 seraient insuffisants.

Une technologie ne devient obsolète que quand on ne peut plus trouver aisément et à prix raisonnable les périphériques dont on a besoin pour cette technologie, et non quand le marketing le décide. Il ne faut pas rentrer dans les travers de la société de consommation.

La réalité est donc que ces nouveaux MacBook Pro sont un bon investissement pour ceux qui comptent le garder 2 à 3 ans maxi. Au dela, c'est beaucoup moins sûr.

Mais je l'ai dis, et je le répète, je trouve effectivement dommage qu'Apple ait remplacé le slot Express Card par un lecteur de carte SD.
L'Express Card aurait évité d'avoir ce genre de dilemne qui est de savoir si ca vaut le coup d'acheter un MBP sachant que dans quelques années de nouvelles connectiques vont peut être devenir incontournable (incontournable signifiant évidement qu'on ne pourra pas trouver de périphériques équivalents (à certains périphériques USB 3.0) en USB 2.0 ou en Firewire 800). Or l'Express Card aurait permis d'ajouter ces connectiques facilement même si elles n'existaient pas de base.

@ Frofon;

D'autres marques de PC comme HP et Lenovo ont déjà intégrés de l'USB3 dans certains de leurs portables, et d'autres marques pourraient suivre. Je veux bien croire que LightPeak qui arrive juste derrière pourrait freiner l'adoption de l'USB3.

Concernant le Firewire, Apple a déjà essayé de le liquider à un moment donné sur les MB, et finalement après sa réapparition, il n'est plus présent sur le MB blanc qui ne propose que de l'USB2. Et le Firewire3200 à l'air d'être sur une voie de garage, pour ne pas dire qu'il est mort-né, Apple ne lui ayant manifesté aucun soutien.

Quelqu'en soient les raisons, force est de constater que la connectique sur les MBP est plus que jamais faiblarde, et ce sont bien les utilisateurs des MBP actuels qui en subissent et en subiront encore plus les conséquences à moyen terme.

@divoli
Les gens ne sont pas stupides (il y a des cas quand même) et adoptent leurs outils à leurs besoins. Si la connectique des nouveaux MBP n'est pas en adéquation avec ces besoins, je pense qu'ils iront voit ailleurs. Il n'y a rien, ou si peu, qui tourne sous OS X qu'on ne trouve sous d'autres environnements.

@divoli

Certes, mais le MacBook Blanc est une machine grand public, le Firewire 800 est devenu une connectique assez orienté Pro, donc ça se justifie, et ça ne signifie aucunement qu'Apple abandonne cette connectique, c'est juste un moyen d'encore plus différencier le MacBook Blanc des MacBook Pro, et d'inciter à l'achat d'un MBP pour ceux qui en aurait besoin. MBP sur lesquels Apple fait certainement plus de marge encore que sur le MB Blanc.

Rien ne se fait sans raison dans une entreprise (quelle quelle soit), du moins lorsqu'elle est correctement gérée (ce qui est le cas d'Apple jusqu'à maintenant). Les choix fait ont toujours des raisons, si Apple a décidé de ne pas adopter l'USB 3.0 et l'eSata, il y a des raisons bien plus justifié que juste de la mesquineries.

J'ai apporté mon point de vue sur les raisons qui me semblent possibles. Après cela n'est que mon point de vue, cela n'est peut être pas ces raisons là ou pas seulement ou juste en partie...

Sinon je suis tout à fait d'accord sur le fait que la connectique est faiblarde. Surtout le fait qu'il n'y ai pas de système d'extension flexible tel que l'Express Card, c'est vraiment ca qui est le plus pénalisant. Car s'il y avait l'Express Card, le manque de certaines connectiques pourrait facilement être palié et serait alors bien moins génant.

Comme je l'ai dit, cette mise à jour ne vaut le coup que pour ceux qui ne compte pas garder leur MBP plus de 2 ou 3 ans ou qui sont sûr et certains de ne pas avoir besoin de nouvelles connectiques non incluses durant la durée d'utilisation envisagé.

Il apparait clairement que c'est une mise à jour de transition, notamment par le fait qu'Apple utilise encore du Core2Duo sur le 13", et la connectique. La vraie mise à jour importante apparaitra surement cette automne ou en 2011, avec peut être de l'AMD sur le 13" (cf rumeurs) ayant un chipset avec puce graphique intégrée suffisamment performante et CPU AMD, et du Lightpeak (et peut être de l'USB 3.0 qui sait?)...

A titre personnel, je ne compte pas renouveller mon MacBook tant qu'une nouvelle connectique significative (significative == devenant indispensable. Ca n'est pas encore le cas ni du eSata, ni de l'USB 3.0, du moins à l'heure actuelle et pour mes besoins) n'apparaitra pas, mon MacBook actuel étant largement suffisant pour mes besoins (Core2Duo P8600 + NVidia 9400M).

Puisque tu dis que Apple n'agit pas sans raison, alors pourquoi aurait-elle abandonné le port expresscard sur les MBP 15" ? Pour accélérer leur "obsolescence" ?

Sur LightPeak, on peut continuer à utiliser nos périphériques en FW et USB ? Il faut juste un adaptateur ? On pourra continuer à booter dessus ?

@divoli

Par pression des utilisateurs qui réclamaient un lecteur SD, et certainement parce qu'Apple veut faire du MBP 15" une machine semi-pro, donc viser aussi le grand public. Le véritable MacBook Pro étant alors le 17".

Pour Lightpeak, visiblement c'est un lien en fibre optique qui pourra véhiculer toute sorte de signaux, donc y compris de l'USB, du PCI Express, de la vidéo (DisplayPort/DVI/HDMI) de l'audio et certainement aussi du Firewire...etc.

Donc oui Lighpeak est clairement orienté pour être une connectique universelle, la compatibilité avec les anciennes connetique pourra très très certainement se faire via des adaptateurs.

Pour le boot, en théorie, n'importe quel connectique permettant de brancher un support de stockage peut être utilisé pour le boot, c'est juste une question d'ajouter son support dans le Firmware.
Par exemple, Apple aurait parfaitement pu ajouter le support du boot USB également sur les Macs PowerPC, et cela depuis le début, rien ne l'empêchait techniquement.

Et les périphériques sont également "auto-alimentés" par ce biais ?

@divoli

Je cite une news de MacG sur Lightpeak:
[quote=MacG]
La question de l'alimentation est également posée - par exemple pour les disques durs de poche auto alimentés - et Intel suggère justement d'intégrer un câble de cuivre pour répondre à ce besoin.
[/quote]

Donc apparemment ils comptent bien prendre en charge l'alimentation...

@ divoli

c'est en bonne voie,
bien qu'apple semble rencontrer encore quelques problèmes avec les plats gastronomiques tels : choucroute, boeuf bourguignon... nécessitant un débit plus important...

>>>> déjà dehors...