Fermer le menu
 

Que faire avec un Mac mini Server ?

La redaction | | 15:36 |  46
Dès les premières rumeurs rapportant l'apparition prochaine d'un Mac mini Server, le monde Mac fut en ébullition. Comment un si petit serveur peut générer un intérêt aussi grand ? C'est la question que nous nous sommes posée au travers de ce dossier, qui nous l'espérons, vous aidera à comprendre la nature même du produit et ainsi, évaluer dans quelle situation il est recommandé.

macminiserverleopardsnow


Pourquoi un Mac mini Server ?
Jusqu'à présent, la seule solution officiellement proposée par Apple pour répondre aux besoins des entreprises se matérialisait par le Xserve. Celui-ci possède de nombreux arguments pour convaincre la clientèle entreprise, mais il a aussi ses "défauts".


Le premier n'est rien d'autre que son format, avec pas loin de 80 cm de profondeur et quasi 45 cm de largeur, il se voit tout d'abord destiné à des armoires informatiques. Il est évident que peu de petites entreprises en possèdent et que très rarement avec des dimensions aussi grandes. Le second problème, toujours lié au premier, reste son bruit. Avec un module de 7 ventilateurs, le Xserve produit en permanence un très fort ronronnement. Il est donc obligatoire de l'installer dans un lieu entièrement isolé pour ne pas souffrir de migraine très rapidement. Ces deux premiers problèmes peuvent être résolus par l'acquisition d'un Mac Pro et d'une licence de Mac OS X Server. Mais avant l'arrivée de Snow Leopard, un Mac OS X Server 10.5 se voyait commercialiser à près de 1000 €, le budget était donc très élevé. Il est évident qu'il était aussi possible d'acquérir un Mac mini ainsi que la licence Server, mais avec quelques contraintes et, à notre goût, pas des moindres.

Le dernier problème du Xserve reste son prix. Avec une tarification de base à près de 3000 €, la pilule est difficile à avaler dans les petites structures, notamment face aux NAS et aux minis serveurs Windows. Apple se devait de trouver une vraie solution, mettant tout le monde d'accord et permettant de relancer le marché des serveurs durant cette période de crise. Ne l'oublions pas, si l'on se fie aux dernières analyses, les ventes des serveurs ont été tout particulièrement touchées par la dégradation du contexte économique. De l'autre côté, les ventes des petites Time Capsule se portent bien, ce qui n'est probablement pas étranger à l'envie de proposer un produit intermédiaire, tout spécialement pour les particuliers et les petites entreprises.
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


46 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar cyberdog 25/11/2009 - 15:54

Que faire avec un Mac mini Server ? par Florent Bruchez le 25.11.2009 à 15:36 Me l'envoyer chez moi ! :-)

avatar utopiaste 25/11/2009 - 15:57

Pour ceux qui sont intéressé par OS X Server vous retrouverez également d'autres article de tout niveau sur son installation et sa configuration sur mon blog : http://blog.inig-services.com/ Entre autre un article sur l'installation facile pour un débutant avec explications des choix les plus judicieux au niveau du domaine ainsi qu'un autre portant sur une utilisation simplifier du service mail et adapté à une TPE/PME

avatar kroustibat 25/11/2009 - 16:06

Article qui vient a point :) En ce moment, je réfléchis a me prendre un mini comme media center pour plex. Je penche pour la version server, pour la faible différence de prix j'ai 1 to + la license server. Est-ce une bonne idée ? est-il préférable d'installer snow leopard desktop ? Quid niveau des performances de sl server vs sl ?


avatar duke_fsc 25/11/2009 - 16:14

C'est un choix qui me paraît judicieux . Pour ma part, j'ai fait celui du mac mini + NAS (Synology DS509) qui reste un investissement lourd, 1500 euros avec les disques + le prix du mac mini) avec OS X Client. Donc économiquement, on s'y retrouve avec cette configuration (MacMini + DAS + OS X Serveur). Au niveau des perfs, Plex ne gère pas (encore...) le décodage hardware h264. La faute aux API QuickTime encore non disponibles. Donc tout revient à l'utilisation du CPU. Dans tous les cas, aucune différence entre les deux versions du système. Il faut juste que ton CPU ne soit pas trop utilisé. Sur le miens, j'avais préféré mettre un disque 7200 t/min. Mais avec le DAS, ça n'aura que très peu d'intérêt de s'en soucier vu que le goulot sera le FW800 qui sera de toute façon largement suffisant. Pour les besoins, être serveur de fichiers pour d'autres machines, peut en être un. Après tu as des services avec lesquels tu peux t'amuser comme : le mail, le ftp, le web ou encore les profils gérés. Mais il faut savoir comment les configurer. Pour ma part j'ai préféré garder une machine dédiée et simple pour un max de stabilité pour Plex, qui n'attend qu'un rien pour faire péter sa base de données, et il faut être réaliste, OS X Server est un peu démesuré quand même pour faire office de Media Center. (C'est un administrateur certifié MacOS X serveur qui te le dit). :-) A penser lors de l'achat au superdrive, car le Mac mini fait aussi office à ce moment là de platine CD/DVD. Penser aussi à l'adaptateur miniDP - HDMI et à un cordon audio. Si tu n'as pas d'ampli, pense bien à vérifier que ta TVHD soit capable de mixer une entrée HDMI avec une entrée audio analogique. Pour la HD, donc des fichiers MKV, vérifier aussi les données contructeurs de ta TV, pour modifier le rafraichissement de la sortie vidéo du MacMini, pour sortir du 24 hz (23,976 hz pour être précis) et donc être compatible 1080/24p. Sinon, c'est saccades et désynchros vidéo/audio assurées pour les films.

avatar ligouane 25/11/2009 - 16:28

Très bon article !

avatar supermoquette 25/11/2009 - 16:32

Vu le tarif, deux mini server relié en IPFailover ça peut quand même le faire.

avatar Almamida 25/11/2009 - 16:36

Perso pour le partage de fichier AFP + Time Machine + serveur DLNA pour streamer le contenu sur la TV, je viens d'opter pour une configuration faite maison à base d'Atom N270 en mini-ITX + DD 1,5TO. Le tout tourne sous Ubuntu. Je m'en suis tiré pour 255€ pour Boitier + Carte-mère + Ram + DD. Et en plus c'est évolutif :)

avatar kroustibat 25/11/2009 - 16:39

duke_fsc: Merci pour toutes ces informations et conseils. Mon but est d'avoir une machine uniquement dédiée Plex + Mame. Vus que le lecteur dvd m'intèresse moins que de l'espace disque (J'ai une ps3 pour le bluray et dvd), la version server m'intèresse pour la possibilité de pouvoir mettre 2 hds dedans (et éviter de me prendre un NAS en plus). Mais tu as raison, un SL server me parait démesuré. Donc j'installerai un SL client. Ayant un macbook pro, je testerai la connectique avec la tv avant de faire l'achat du mini. Encore Merci

avatar kertruc 25/11/2009 - 16:44

Super article. Merci.

avatar Raoul3187 25/11/2009 - 16:46

Je me pose une question... Comment cela fonctionne-il pour un particulier ? J'ai 3 mac chez moi, un mini (media center), un iMac pour la famille, et une Macbook Pro pour le boulot. Sur ces ordinateurs, il y a mon compte utilisateur synchronisé par mobile me et d'autres comptes au reste de la famille. Si j'achète ce mac mini server, il faut que je rentres les utilisateurs des différents ordinateurs ? Ces utilisateurs sont juste des accès au serveurs ou bien cela permet depuis n'importe quel machine d'avoir un accès à sa session ? Enfin, dernière question : Windows et Linux ? Comment Mac OSX Server gère des ordinateurs sous Windows ? car pour un particulier comme pour une entreprise, il arrive souvent d'avoir des ordinateurs sous des OS X ou Y. Merci d'avance.

avatar kroustibat 25/11/2009 - 16:46

Almamida: Je sais qu'il y a moins cher ailleurs. mais la consommation électrique moindre est, pour moi, le gros avantage du mini. En plus de son look et de son fiable encombrement

avatar Anonyme (non vérifié) 25/11/2009 - 16:52

C'est vrai que le disque dur 5400rpm est le goulet d'étranglement du mac mini, quand on sait que les serveurs sont équipés de disques SAS. Le mien a 4 ans, je le remplace le jour où il est muni d'un disque SSD.

avatar michaelprovence 25/11/2009 - 16:52

Et OSX version server sur torrent ça le fait ?

avatar justhouz 25/11/2009 - 16:59

Raoul : Le service de partage de fichiers SMB est celui de Microsoft à la base. Si tu met en place un partage SMB, les clients Windows le verront. Quant aux utilisateurs, pour faire simple, tu crées des utilisateurs avec des droits particuliers qui leur permettent d'accéder à des reccources partagées. Par exemple, tu veux que toute la famille puisse accéder à un dossier "Photos de famille". Tu crée les utilisateurs "Brigitte", "Raoul", "Mathieu" et "Amandine". Tu les met dans le groupe "famille" et tu partage le dossier "Photos de famille" avec les droits lecture et écriture au groupe famille. Chacun de ces utilisateurs peut accéder au dossier via son identifiant et mot de passe. Tu peux par exemple faire de même avec un dossier "Paperasse super importante" mais ne donner l'accès qu'à Brigitte et Raoul. On peut extrapoler pour du partage d'imprimante. L'Epson Laser pour Brigitte et Raoul, l'HP jet d'encre pour Amandine et Mathieu. Ainsi de suite pour toute ressource que tu veux partager.

avatar Raoul3187 25/11/2009 - 17:13

Merci Justhouz pour tes réponses. Je crois que ce macmini server va finir sous le sapin :) Il lui manque juste un port eSata et une option 7200tr/min pour être au top !

avatar poco 25/11/2009 - 17:32

Merci, Merci et encore Merci pour cet article dés plus clair!!!

avatar SeanC 25/11/2009 - 17:39

Je ne sais si cela peut prolonger ce dossier ou non, ni même si cela peut être utile... À tout hasard, je vous passe quand même ce lien, relatif à un article sur Mac OS X 10.6 Server. Il date de fin août 2009, mais je ne l'ai lu que tout récemment : http://www.lemagit.fr/article/mac-osx-snow-leopard/4072/1/snow-leopard-server-nouveau-gadget-apple/

avatar canaman 25/11/2009 - 17:40

Il y a longtemps que mes install sont sur firewire, Je boote sur mon DD externe et en avant l'install. Le partage de CD c'est bien pour les petites install mais pour un système entier… Snow Léo est installé en 15 mn de cette façon.

avatar Almamida 25/11/2009 - 17:42

@kroustibat : C'était juste pour présenter le choix que je venais de faire après avoir hésité pour un mini. Par contre, niveau consommation, ma configuration est en dessous de ce que le mini pourra consommer. Avec l'avantage de pouvoir ajouter des disques durs en interne. Pour la place effectivement, le mini est plus rikiki, mais j'ai opté pour un boitier de la taille et le format d'un lecteur dvd de salon. Il s'intègre sans problème en dessous de la TV dans le meuble :)

avatar xum 25/11/2009 - 17:59

Les disques sont en raid 0 ou sans raid à la sortie de la boite? parce que les mettre en raid 0, même si cela supprime la tolérance de panne, améliore énormément les performances, et on peut très bien avoir un disque de backup de 1To branché au serveur.

avatar Christophe Laporte macG 25/11/2009 - 18:45

De memoire il y a pas de raid par defaut. Tu as deux disques de 500, l'un qui comprend l'os l'autre qui est vide. Je me souviens avoir du tout réinstalle a cause de cela

avatar zekje 25/11/2009 - 19:12

@kroustibat quel interet d avoir un mini (serveur ou pas) avec plex si tu as une ps3 ? cette derniere ne fait elle pas deja un bon player multimedia reseau ? dans mon cas, j ai une freebox ( deja branchée, hdmi et optique pour le son ) , mes fichiers sont actuellement sur un linux avec serveur upnp , donc pas d interet pour plex ( par contre mame sur le lcd 107 ... je dit pas non :) ) j envisage un mini pour remplacer le linux ( un vieux p4 qui chauffe et fait du bruit ) mais je vais avoir un pb de place disque :( ( 4 hdd 3"1/2 face au mini ... heureusement j ai un time capsule 1,5To , et elle accpete un hdd en usb , le mini pourra prendre la releve en FW .. ) apres un SL serveur , pourquoi pas , mais ce dernier ne vas t il pas faire un peu double usage avec ma time capsule ? le ical serveur, j ai deja mes calendriers sur google en webdav consultable sur plusieurs postes le icontact serveur ? mis a part le groupe famille , quel interet de partager mes contacts avec femme ( lol quand j en aurais une ) et enfants ? la fonction qui aurais eté interessante aurais eté un partage itunes, un vrai partage, pas uniquement un stockage ( par exemple tout les musiques de tout le monde stockée sur le serveur et les machines clientes vu comme des ipod dans lequel on synchronise ce que l on veux dans le cas de portable hors réseau ) bref je me tate, surtout que la version serveur c est le double du prix ( et je perd le lecteur dvd :p ) j ai jusqu a vendredi pour me décider :p

avatar iSisyphe 25/11/2009 - 19:59

Bah alors là, bravo pour cet article ! J'ai rarement vu un article aussi clair sur des notions qui ne sont pas forcément triviales. Un vrai plaisir à lire. Le type d'article dont MacGénération peut être fier ! Un Must !

avatar Caramel10 25/11/2009 - 20:08

Très bon article. Démontre bien les usages possibles et courant pour ce genre de machine.

avatar LeoDaVinci 25/11/2009 - 20:21

Attention toutefois avec ces petites bêtes, nous avons un modèle moins récent qui tourne OSXServeur. Il donne entière satisfaction, ... mais il ne supporte pas les températures trop élevées: un problème de ventilateur dans la salle des serveurs a fait monter la températeur ambiante à > 45 degrés Celsius. Cela a bloqué le mini, alors que ses voisins XServe ont allumé tous les ventilateurs à fond et s'en sont sortis sans faille.

Pages