[quote=Frodon]A noter que, comme je l'ai fait remarquer, Dell utilise exactement la même stratégie sur ses machines DisplayPort, elle propose des adaptateurs... Perso je trouve cela tout à fait satisfaisant, ca ne me complique pas du tout la vie d'utiliser un adaptateur, faut pas exagérer, c'est quand même pas compliqué à utiliser. D'ailleurs mon adaptateur est constamment connecté au cable HDMI destiné à mon ordinateur, donc c'est comme si c'était un cable natif.[/quote] Si Apple voulait réellement faciliter la compatibilité avec le HDMI, tu ne penses pas que le son devrait déjà être intégré, les adaptateurs et prises fournies de série ?

@Macmmouth Ai je dis qu'Apple voulait faciliter la compatibilité avec le HDMI?? Evidement que non! Comme je l'ai dis, par contre, Apple n'a JAMAIS utilisé le HDMI, ils n'ont donc aucune raison de vouloir faciliter la compatibilité avec le HDMI. D'ailleurs Apple ne propose pas du tout d'adaptateur HDMI, il faut soit passer par un adaptateur DVI - HDMI en plus de l'adaptateur Mini-DIsplayPort - DVI, ou utiliser un adaptateur Mini Display-Port - HDMI d'un constructeur tiers. Cela dit, le son dans la norme DisplayPort est présenté comme optionnel et franchement même quand il est implémenté, le support son dans cette norme n'est pas du niveau du HDMI, donc il vaudra toujours mieux, si on a une installation son 5.1 ou 7.1, utiliser une source son autre que le connecteur DisplayPort (donc USB ou TosLink), pour pouvoir exploiter son installation Home Cinema. Ce que permet les adaptateurs Mini-DisplayPort + son via USB ou USB (pour l'alimentation)/TosLink de Monoprice ou autre. Quelle idée de fournir des adaptateurs de série, enfin voyons! ;) Si cela permet de gagner de l'argent en plus pourquoi se priver de vendre les adaptateurs à part??? ;) Pourquoi faire un cadeaux de ce type au client, alors que peut lui faire payer! ;) Evidement, l'idéal serait qu'Apple propose un connecteur HDMI ou Mini-HDMI sur ses Mac en plus du Mini DisplayPort, mais ils ne l'ont jamais fait et je doute qu'ils comptent le faire un jour. Apple a choisit son camp, ça sera le DisplayPort, et on verra si l'avenir lui donne raison. En même temps le choix est assez logique, le format DisplayPort étant suffisamment ouvert pour que quiconque puisse apporter sa pierre à l'édifice, Apple a pu se permettre de créer son connecteur Mini-DisplayPort et le proposer pour inclusion dans la norme, pas sûr qu'elle aurait pu faire un "Micro-HDMI" (le Mini-HDMI étant encore trop gros pour le MacBook Air notamment) puisque ce connecteur est sujet à royalties, très certainement qu'elle aurait eu le droit à un procès pour violation de copyright. Le DisplayPort a des avantages pour l'informatique, notamment parce qu'il est aisé et économique de convertir le DisplayPort vers à peu près toutes les connectiques informatiques (VGA, DVI et même HDMI), alors que le HDMI se converti vers du DVI-D ou du DisplayPort, mais pour y brancher du VGA, il faut des convertisseurs actifs à plus de 100$. De plus il permet de contrôler les fonctionnalités d'un écran (luminosité, contraste, autres réglages) directement depuis l'ordinateur et donc depuis le clavier, si ce dernier dispose de touche de fonction compatibles. Ces deux points font qu'il est en bien meilleur position que le HDMI pour remplacer le VGA et le DVI pour les équipements informatiques, car il dispose de fonctionnalités/compatibilités spécifiques à l'informatique que le HDMI ne dispose pas.

Quelqu'un sait-il pourquoi le son n'est pas activé par Apple sur la sortie mdp ?????

le HDMI à déjà envahit les téléviseurs et autre accessoire vidéo, il s'est déjà imposé comme standard, le Mino-displayport pourra, peut être, devenir une option pour les produits informatique mais c'est tout

depuis que j'ai découvert le mini-display port je n'ai que des problèmes. Je suis dans la vidéo, je dois avoir une sortie video via un combo avec entrée RCA. Devinez quoi? ben le combo il est à la cave. Aucun adaptateur n'a fonctionné. Bien sur je pourrais m'acheter un convertisseur mais quand vous achetez un macpro destiné aux pros, la premiere chose qui vous vient à l'esprit c'est d'eviter de mettre en reseau une succession d'adaptateurs...on est plus dans les années 80. C'est pas normal de courir les boutiques apple pour entendre dire, on peut rien faire... Pour en revenir au DP/HDMI, l'idée qu'apple ne fasse rien comme les autres fonctionne parfois mais la c'est un beau plantage.

Pourquoi ne pas proposer une prise HDMI ? Ça serait plus simple, non ? Qu'apporte le mini-diplay port de plus ?

[quote]Pourquoi ne pas proposer une prise HDMI ? Ça serait plus simple, non ? Qu'apporte le mini-diplay port de plus ?[/quote] Il y a au moins autant de différence entre FireWire et USB qu'entre DP et HDMI. Comme il a été dit, le HDMI c'est bien pour les TV, mais c'est inadapté pour les besoins de l'informatique. Le DP (en plus de ne pas nécessité de licence couteuse pour le constructeur) offre un tas d'avantages surtout d'un point de vu synchronisation des signaux.