Microsoft met IE 8 face à ses concurrents

Florian Innocente |
Microsoft a mis sur YouTube plusieurs clips vantant les mérites d'Internet Explorer 8. Si la plupart ont une approche humoristique décalée (parfois trop, l'un fut retiré) il en est un qui oppose le navigateur à Firefox 3.5, Safari 4 et Chrome 2.

Leitmotiv de cette démonstration, peu importe ce que disent les tests de vitesses que l'on lit partout, ce qui "compte vraiment c'est la rapidité avec laquelle vous pouvez faire certaines choses sur les sites que vous utilisez régulièrement".

Deux exemples sont donnés qui mettent en avant les "Accélérateurs", de petites commandes accessibles par le menu contextuel et qui vont, dans cette vidéo, fournir une carte Google Maps ou traduire un texte chinois. À chaque fois il est montré que les mêmes actions nécessitent plus d'étapes sur les navigateurs concurrents. Le clip se termine sur la promesse d'un autre qui s'intéressera aux fameuses extensions de Firefox, puisque celles-ci peuvent justement prétendre faire aussi bien que ces Accélérateurs.



Évidemment, rien n'est dit sur le moteur de rendu HTML d'Explorer ni sur son moteur JavaScript. Si l'on devait faire une analogie avec une voiture, Internet Explorer serait le plus efficace grâce à quelques commandes au volant assez judicieuses. Pour la partie mécanique, passez votre chemin et qu'importe ses performances et respects des normes. Après tout, ce n'est pas parce que mécanique rime avec grand public que ce dernier doit y être sensibilisé.
avatar SolMJ | 
Comme dit précédemment, c'est de la publicité mensongère... Ils mettent clairement en avant une fonctionnalité manquante dans Safari alors que celle-ci est bien présente : clic droit Rechercher dans Google ! Du grand n'importe quoi chez MS comme d'habitude... Le point positif c'est qu'ils me confirment mois après mois que j'ai eu raison de switcher il y a 1 an :)
avatar MiluX | 
Sur Firefox, j'utilise l'extension KallOut qui permet de faire la même chose, en mieux...
avatar PA5CAL | 
Pour visualiser une adresse dans Google Maps en seulement [b]2 actions[/b] sous Safari, voir [url=http://forums.macg.co/developpement-web/google-maps-accelerateur-safari-269223.html]par ici[/url] sur notre forum.
avatar Yamtaijika | 
@ mac-fan Toi au moins, t'as pas volé ton pseudo...
avatar Un Vrai Type | 
Ils faut les installer ? Ben alors avec un tour rapide sur http://pimpmysafari.com/ on à le choix : 1 seule étape avec Cocoa Gestures 1.2, 3 étapes avec Keywurl 1.1 (ma solution préférée, parce que super simple : map bla bla -> google map, mg -> macgeneration, g truc -> google etc...) Des dizaines d'autres possibilités... Ho et on utilise pas Bing. On peut choisir la concurrence... :)
avatar Yves SG | 
m$ qui "attaque" sur le terrain de l'ergonomie, l'hôpital qui se fout de la charité :)))
avatar pinouf | 
mdr elle est vraiment drole la pub XD FIREFOX 3.5 [b]BETA 99[/b]
avatar Tanuki_tchi | 
Franchement je trouve ça pas mal du tout. Les deux exemples qui sont montrés dans la vidéo sont bien trouvés, ça me serait bien utile ces "Accelerators". Après les raccourcis clavier ça existe c'est sûr mais la on parle informatique grand public et je constate bien souvent que le "grand public" ne se sert pas des raccourcis... Ca existerait pas sous Safari sous la forme d'un plugin leur truc ?
avatar françois bayrou | 
J'ai fait le test du restau chez moi. Quel que soit le navigateur, ma page d'accueil c'est google. Donc j'entre le nom du restau, et au lieu de cliquer sur "rechercher" je clique sur maps ( en haut ) Oh wait. It's 1 step on all browsers =:0
avatar majipoor | 
A notre époque, faire une vidéo de 3 minutes qui affiche du texte et montre quelque captures d'écran avec deux ou trois tansitions... Dieu qu'elle est ennuyeuse cette vidéo: c'est ce que je retiens surtout :) Reste que la comparaison est de bonne guerre: on prend deux ou trois point forts sur pour lesquels on sait que son produit va gagner sur la concurrence et on oublie tout le reste. Microsoft le fait, les autres aussi.
avatar alargeau (non vérifié) | 
C'est vrai qu'en théorie Accelerator c'est plutôt pas mal. Sauf que (!), cette mini fenêtre qui s'ouvre lorsqu'on surligne quelque chose me paraît limitée, à voir donc si elle est entièrement configurable et dans ce cas, l'idée est bonne. Sinon, j'ai peur que le nombre de "steps" ne soit ensuite guère différents de ceux des autres navigateurs. Et puis ils ont beau dire que tout le monde fait la guerre à la rapidité et annonce le navigateur plus rapide que la concurrence, mais si il me faut moins de temps pour faire 5 steps avec Safari que 3 sous IE, lequel est meilleur ? Par contre, pour la pub sur les grands-parents, faut pas abuser, jamais je conseillerais à mes grands-parents qui ne pigent rien aux ordis de prendre un PC...
avatar kartrin | 
Ce qui est rigolo est qu'il compare un système de short-cuts avec une utilisation des navigateurs sans short-cuts ! Reste que dans Safari, si on lance une recherche Google sur une adresse avec Google il faut sélectionner Map afin d'avoir la localisation...
avatar succube | 
[u]safari:[/u] step 1 = 10ms step 2 = 10ms step 3 = 10ms step 4 = 10ms step 5 = 10ms [b]Total:[/b] 5 steps in [b]50ms[/b] [u]IE 8[/u] step 1 = 10s step 1 = 10ms step 1 = 10ms [b]Total:[/b] 3 steps in [b]1.20s[/b] Je reste sur Safari. :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cette comparaison n'est valable que sous windows, sur mac avec les data detectors dans Leopard: 1 step 10 ms...
avatar CocoaPower | 
Ils ont juste recopié Ubiquity de Firefox?
avatar macmini33 | 
Bon ba y'a plus cas lancer la photocopieuse ! les bonnes idées sont toujours les bienvenue ! Même de chez Microsoft.
avatar rei_vilo | 
Pubs nulles et contre-productives. Je n'aime pas être pris pour un imbécile :( Du fait de la confusion entre l'explorateur de fichiers et le navigateur internet, le passage à internet 8 plante tout ! Donc, je dois rester sur IE6, et donc [i]dixit Microsoft[/i], je suis un idiot. Je vous rassure tous : Safari marche bien mieux :)
avatar davitron | 
Moi, je vous le dis, notez bien cette phrase: dans moins de deux ans, Microsoft aura adopté WebKit. Avec Google Wave , les premiers drafts de HTML5 qui seront adoptés dans le grand public avant leur adoption par le W3C, Microsoft sera forcé de faire ce choix. D'ailleurs, il me semble que Mister Ballmer avait glissé une sorte d'allusion un jour. Je suis sûr qu'ils y travaillent en secret. Pour un IE 10, avec leur Accelerators et autres "innovations". Mais avec WebKit. Rendez-vous dans deux ans.
avatar cferland | 
Bon enfin Microsoft innove!!! Microsoft invente quelques chose, ça fait longtemps que j'avais pas vu ça. Mais blague à part se sont de belles fonctions utiles.
avatar -=(ben)=- | 
Et bien moi qui a IE au boulot ou Safari à la maison.... quelque soit le temps en sec, IE m'enerve à planter, mal afficher les pages, ramer avec 3 onglets qui chargent et j'en passe sur l'ergonomie...
avatar vincentn | 
Bref, en gros, si on comprend bien le message, Microsoft est en train de dire que leur nouveau joujou Bing est tout pourri, qu'il faut de multiples étapes pour arriver à ses fins. Mais qu'ils ont trouvé un moyen de réduire cela en rajoutant des raccourcis sous IE 8, choses que les autres navigateurs n'ont pas en standard. En même temps, on se fout tous de Bing. Entre les Data Detectors, les applets, les plugins Firefox, et j'en passe, je sens que les réponses cinglantes ne vont pas tarder sur youtube. ^^
avatar inick06 | 
Ils disent pas combien de steps il faut pour virer un Virus attrapé avec IE8.... En fait, cette démo est contre productive et fait la part belle a Apple en mettant sur un super pied d'éstale Safari que Microsoft lui meme pose en veritable challenger de IE8, ce qui devrait pousser encore plus de gens a tester Safari... Pour ma part je ne traduit pas depuis le navigateur mais depuis le dashboard en 1 step... Et google est ma page d'acceuil donc, 1 step aussi pour trouver un resto... Pas sur non plus qu'un google map affichee dans une mini fenetre soit tres utile... Cette démo est ridicule mais bon... Microsoft ne sait plus trop quoi faire pour cacher la misere de leurs solutions, car je ne pense pas que dans IE8 ils ont pensé a rendre plus facile toute les possibilités pour toute les utilisations d'un navigateur par toute les peronnes de part le monde... Rendre plus accessible 2 ou 3 trucs ne rend pas IE8 moins imbuvable pour autant. Quand a Bing Bang Bong ou Prout, ils arrivent un tout ptit peu aprés la bataille sur ce terrain... Ca va etre un moteur de recherche de plus et rien d'autre... Au lieu de faire un moteur de recherche, ils feraient mieux avant de chercher un moteur...
avatar sKnob | 
Il faut savoir qu'aux USA, les connexions Internet sont pourries comparées à ici (genre 512K peu fiables pour $70/mois) alors la vitesse de chargement des pages n'est pas forcément principalement tributaire du moteur de rendu des navigateurs. Et quand on voit ce qu'endurent les utilisateurs de PC (lenteurs, plantages, ergonomie cul par dessus-tête) à longueur de journée (et je sais de première main de quoi je parle), ils sont tout à fait passibles de tomber dans le gros panneau de MS... Ils ne sont plus à une humiliation près...
avatar poco | 
"Si l'on devait faire une analogie avec une voiture, Internet Explorer serait le plus efficace grâce à une disposition plus judicieuse de ses commandes au volant." c'est ce qu'on disait quand les perfs des Mac étaient à la traine des PC il y a quelques années :-))))
avatar YARK | 
Ben non. c'est pas + rapide. 1 - Faut trouver un PC (Internet Explorer n'existe plus sur MAc) 2 - Faut lancer l'application 3 - Faut vérifier et 4 : j'ai autre chose à foutre : je reste sur mes Mac avec Firefox et Safari et je t'emm... M. le Maitre du Monde !!!
avatar dri2s | 
Bravo ! On peut dire que c'est bien pensé, on a le droit de le dire! Et la remarque "Si l'on devait faire une analogie avec une voiture, Internet Explorer serait le plus efficace grâce à une disposition plus judicieuse de ses commandes au volant." Je l'ai déjà entendu de la part de fan de Windows à propos de mes macs...
avatar Antoine360 | 
Encore et toujours les mêmes réactions... Les accelerators et les webslices sont pourtant des choses bien pensées ! Même si la démonstration est limite par quelques aspects (le fait de copier par le menu par exemple), ce sont des atouts en termes d'ergonomie... Et que je sache, même si Google est votre page d'accueil, si vous prenez l'adresse de votre Gmail en mode Web vous aurez toujours plusieurs étapes (la copier, la coller dans votre barre de recherche google, sélectionner maps)... Là la souris ne s'éloigne même pas de l'adresse :) Bref, tout ça pour dire que ce sont des + à réellement avoir "out of the box", et qu'Apple devrait implanter le principe dans Safari. Quant au fait d'utiliser IE à son travail, pourquoi pas, mais cela permet-il de juger si la version d'IE est la 6 (ou même la 7) ? Pour rappel, IE8 est le premier navigateur à avoir introduit le système de processus par onglet (avant Chrome), et, si ce n'est pas parfait, il fait un grand pas vers les standards. Donc parler de plantage, de mauvaise interprétation du code HTML, etc... c'est un peu gros. :)
avatar softjo | 
Pour traduire avec firefox et en utilisant non pas Bingo la merde, mais google, ca prend 1 clic... un clic sur le marque page: traduire la page avec google et c'est fait...
avatar JiDai | 
Les data detectors dans Leopard sont-ils paramétrables?
avatar lennoyl | 
Je ne vois pas en quoi ça innove. C'est juste un menu contextuel ( en moins pratique vu qu'il faut re-cliquer).
avatar escaffre | 
Traduction en 2 opérations . . . qui dit mieux ? j'ai créé un signet spécial dans la barre de signet, que j'ai appelé "Traduc", et qui contient la commande suivante en lieu et place de l'adresse (URL) : javascript:var%20t=((window.getSelection&&window.getSelection())||(document.getSelection&&document.getSelection())||(document.selection%20&&document.selection.createRange&&document.selection.createRange().text));var%20e=(document.charset||document.characterSet);if(t!=''){location.href='http://translate.google.com/translate_t?text='+t+'&hl=fr&langpair=en|fr&tbb=1&ie='+e;}else{location.href='http://translate.google.com/translate?u='+escape(location.href)+'&hl=fr&langpair=en|fr&tbb=1&ie='+e;}; Je sélectionne le texte en Anglais et je clique sur le signet "Traduc" . . et HOP, Google me donne la traduction ! Si je veux plusieurs traducteurs, je fais un dossier de signets, j'y range les traducteurs choisis, ça prend un temps en plus.
avatar Le docteur | 
Sur le fond, je suis à 100% d'accord avec ce qu'ils disent. Le problème c'est qu'ils prêchent contre leur paroisse. On aimerait voir Apple utiliser ce genre d'argument, dans la mesure où eux, ils peuvent se le permettre...
avatar USB09 | 
@ Bon enfin Microsoft innove!!! Microsoft invente quelques chose, ça fait longtemps que j'avais pas vu ça. Mais blague à part se sont de belles fonctions utiles. on denotera que accelerator map donne un lien vers google map redmond fait des yeux doux a google ?
avatar escaffre | 
il donne un lien vers qui sait faire !
avatar Osteres | 
MMh intéréssant cette vidéo. Ceci-dit comme ça a déjà été dit... faire une vidéo avec principalement que du texte franchement ! C'est plus au goût du jour ! Je reconnais par contre que l'idée de ces accès rapide (enfin rapide... ça dépendra toujours de votre connexion hein !) peuvent s'avérer bien pratique, surtout pour la traduction (pour google map... bon encore faut-il souvent s'en servir). Mais pour le nombre d'étape, la grosse majorité (non en fait pas loin de 100 %) des utilisateurs de MacGeneration utilise les racourcis clavier pour le copier/coller. Et puis sur Mac c'est tellement rapide les touches sont si proche :) (Ca c'est pour la partie troll, forcément pour une personne qui est passé à Mac il y a peu). Osteres
avatar Philactere | 
[quote=succube] IE 8 step 1 = 10s step 1 = 10ms step 1 = 10ms [b]Total:[/b] 3 steps in [b]1.20s [/b] Je reste sur Safari. [/quote] Mouhahahahahahahahah Apprends déjà à compter jusqu'à 10,02 et tu y gagneras peut être en crédibilité...
avatar laurent.1979 | 
Le plus drôle ? Qu'ils utilisent la POLICE d'écriture d'Apple (depuis iPod/iPhone) pour leur pub (Myriad Pro Semi Bold)
avatar boulifb | 
Aaaaah je me disais aussi... Enfin l'article du week-end sur Microsoft (avec un S). Déjà 3 pages enquelques heures... C'est pas mal. Allez, combien de pages d'anneries sur Microsoft cette fois-ci? 10? 20?
avatar nox1016 | 
Publicité mensongère... Adresse du restaurant Safari : 3 étapes 1. surligner l'adresse 2. clique droit > rechercher dans google 3. Cliquer sur maps ex aequo !
avatar parafsuo54000 | 
@nox1016 exactement ça. Ils ont fait cette pub n'importe comment
avatar daito | 
Innovation, tu parles!! Ces "Accélérateurs" ne sont qu'une recopie des Data Detectors qui existent dans Mail depuis longtemps et qui se généralisent dans d'autres Applications avec Snow Leopard. La prochaine big feature de IE 8 mise en avant par Microsoft sera la navigation privée ou peut être le succès dans le test Acid2. Sinon nox1016 a raison, on peut faire la même chose en trois étapes.
avatar JoJoS | 
Et il ne précise pas non plus que les accelerateurs il faut les télécharger et les activer à travers une page spéciale ??? Bref, ils disent "configuration par défaut" mais il faudrait que leur navigateur soit "par défaut" aussi, car d'après mes souvenir, je n'ai pas vu d'accelerateur tout prêt pour localiser une adresse sur une carte. Donc au final, si un plugin de ce genre existe sur firefox, je considère match nul. Avec Safari, un clic droit sur le texte et hop, une recherche sur google... Bref... C'était bien comique !
avatar nicolili23 | 
IE8 n'existe pas sur Mac alors oublie ce logiciel!!!! Safari et Firefox me va très bien... Copier/coller, j'utilise sur le clavier et non la souris...
avatar lanfeust401 | 
bizarre j'ai réussi à faire la même chose en 2 étapes...
avatar lol51 | 
Alors oui, non seulement c'est n'importe quoi le coup du copier collé dans le menu, mais en plus ces fonctions "pseudo-accélérées" répondent à des besoins anecdotiques. Dans 95% des cas d'utilisation de notre navigateur, on fait autre chose que rechercher une adresse sur google maps, ou traduire un texte. Enfin bon, c'est toujours moins facile de faire de la com quand on a des produits complétement pourris :/
avatar makidoko | 
nox1016, Habituel de Microsoft dans ses comparatifs de choisir la voie la plus compliquée chez la concurrence. J'ai souvenance de l'installation comparée de serveur apache sur Ubuntu et Windows. Dans la réalité 4 ou 5 clics sont nécessaire sous Ubuntu, ils les ont convertis en 50 lignes de commandes shell, pour tenir la comparaison face à la 20aine d'étapes nécessaire sous Vista. Ils appellent donc ça des accélérateurs? Ils ont sûrement déposé un brevet.. Mais moi je connaissais déjà et j'appelais ça des menus contextuels. Ce que l'histoire ne précise pas non plus, c'est que vous accélérez avec Bling... point barre. Si Bling ne vous satisfait pas... ben tant pis. Sinon, chez les autres, vous avez la possibilité, avec des extensions (ho my soft!, what a sin!) de choisir votre moteur de recherche... Google, Yahoo, imdb, Amazon.... et même d'en paramêtrer vous même. L'argument ultime chez Microsoft, semble donc, tacitement, "moins vous pouvez en faire, mieux c'est (sinon vous pourriez vous sentir libres de choisir)".
avatar lanfeust401 | 
et puis franchement quitte à chercher l'adresse pour aller au resto autant prendre son iphone (si on en a un bien sur) car en plus il nous guide pas besoin de rentrer l'adresse dans le gps ..; et la aussi 3 etapes
avatar Philactere | 
@makidoko [i]Ce que l'histoire ne précise pas non plus, c'est que vous accélérez avec Bling... point barre.[/i] Je penses que sans t'en rendre compte tu viens de mettre le doigt sur la raison d'être de ces accélérateurs : Faire utiliser Bing. Proposer sur IE un menu contextuel qui redirige tout vers Bing c'est s'assurer du trafic sur leur nouveau moteur de recherche. Ils en ont probablement pas grand chose à faire "d'accélérer" le surf, par contre damer le pion à Google ça c'est nettement plus intéressant côté business. Et sans être extralucide je pense qu'avec un navigateur à 60 ou 65% de PDM qui d'un simple clic redirige toutes les requêtes vers Bing ça peut être une très grosse arme face à Google..
avatar Gepat | 
Honnêtement il faut ne jamais avoir utilisé IE pour trouver cette pub "de bonne guerre". Si je veux trouver une carte, je sélectionne l'adresse, tape une fois avec mes 2 doigts sur mon trackpad -> Rechercher dans Google et puis c'est fait. Je ne comprends pas comment on peut encore utiliser IE aujourd'hui.
avatar makidoko | 
Au fait, tant qu'on en parle (rapport aux parts de marché en loucedé), il faut savoir que ces "accélérateurs" sont débrayables dans les options. C'est ce que j'ai fait dans ma boîte (Ben oui on est obligés d'utiliser IE à cause d'un soft qui utilise des activex). Donc si dans votre entreprise vous ne souhaitez pas donner des parts de marché gratuites à Bling, je vous recommande à faire de même, car comme on le sait, les utilisateurs ne font qu'utiliser et n'ont pas la culture du choix et de la pertinence.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR