Quand je vois le résultat partiel du sondage, pas étonnant qu'Apple puisse faire n'importe quoi sur ses machines, les gens vont quand même acheter !!! Réfléchissez, sur un lecteur ExpressCard vous mettez un adaptateur CF mais aussi plein d'autres choses (cartes 3G, carte FW pour avoir des ports en plus, etc ...). Sur un lecteur CF, vous mettez des CF et ... c'est tout !!! Donc préférer le truc le plus limité, je suis désolé, faut être c.. !

C est pas le probleme, la batterie !!! 1/2 H ou 1H de plus!! Si on ne peut plus faire autant que ce qu on pouvait avant.... Et ca représente 0,1% sur l Apple Store peut etre. Mais chez les vendeurs chinois/compatibles, ils les interrogent tous ???? Macway fournis tous ses chiffres à Apple?

L'avantage de l'express card c'est de pouvoir y mettre un adaptateur eSATA et de se connecter à un disque dur externe avec des taux de transfert 3 fois plus élevé qu'en FW 800. Je l'utilise avec bonheur. Le slot SD, rien à battre ! Ce sont des Mac Book PRO. Fait pour abattre du boulot et pas des usines à gadgets pour ados prépubères et lobotomisés !

Ah bah merci ! >_>

Merci pour les ados qui ont des hobby's créatifs…

Disons que Macinlove a raison jusqu'a la fin de la ligne 2...Ensuite la douleur l'egare...

Un port SD ? Ah oui, ça existait pas en USB ! Vive l’évolution majeure. Un Express Port servira à insérer des cartes permettant des ports supplémentaires en USB et Firewire 400 (ça existe peut-être même en 800), et même des ports pour carte SD ! Ok, ça fait du matériel en plus, mais ça pèse rien et ça tiendra dans la même pochette que l’appareil photo. http://img.alibaba.com/photo/52338059/Tinpec_Express_card_USB_IEEE1394.jpg Dépassé ? Peut-être pour le commun des mortels, mais sur un ordinateur pro, c’est le plus évolutif que l’on puisse trouver, du moins, comparé à un port de cartes SD. Tous les pro sous Mac ne sont pas des photographes ou des ingénieurs de l’image ! Je prend un exemple qui me touchera personnellement : le son. Pour un podcasteur (ça existe ce mot ?), un port Firewire est une opportunité de brancher un FastTrack ou n’importe quel autre amplificateur de son sur lequel sera branché un micro, une guitare, etc… Ce genre de "pro" se fiche bien des cartes SD, et quand bien même ça l’intéresse, son appareil photo a un câble USB qui sert à ça. Alors voilà, il faut que Apple se dise que tous les pro qui utilisent des ordinateurs ne travaillent pas forcément dans l’image.

En même temps, pouvoir mettre une SD dans son MBP et le tout dans sa housse, ça fait plaisir aussi...

Et non Asseb, la carte SD elle dépasse ! Quel bande de C… Avec une carte expresscard tu pouvais mettre ta sd dasn que rien dépasse du tout !

Ne pas oublier que les reflex des PRO ont tous des cartes mémoires en Compact Flash... Donc nous avons des express cards qui font lecteur de CF. Comme annoncé plus haut : la SD c'est pour le consommateur lambda, et pas le pro. Merci Apple de nous oublier de plus en plus...

Slot SD card totalement inutile ! Un simple lecteur de cartes SD (< 10 euros) connecté en USB suffit. A la limite, quitte a virer un truc utile pour le remplacer par un truc inutile, un troisieme port USB aurait été préférable (de lapin !)

Le trouve les choix du sondage un peu trop restreint, il pourrait manquer un avis plus modéré.

Un lecteur SD c'est à moitié bien… Le mauvais coté c'est que c'est incompatible SDIO, point de Wifi ni de connecteur à venir pour l'USB3… Bref au final, c'est daubesque…

@huexley: en même temps une SDIO Wifi, dans un MacBook Pro, je ne vois pas trop l'utilité… Tu nous aurais dit une SDIO GPS, là, en revanche… ;-P Quand on voit les photos de la carte mère sur iFixit, et son niveau d'intégration… impossible d'y mettre une ExpressCard, déjà que pour la SD Card il n'y avait pas la place de l'intégrer totalement…

Bon, les gars pour le sondage, vous avez déjà fait plus 1/ engagé, 2/ extrémiste, 3/rigolo, là on s'ennuie un peu. Pour mettre tout le monde d'accord, je pense que le SD c'est bien mais ça fait 5 ans que tous les PC en ont, donc pour l'innovation, on repassera, sans parler du fait que tant qu'à faire un lecteur de carte, un lecteur multicarte aurait été plus utile (CF notamment), même si légèrement obsolète. Du coup, moi je vote pour le retour du firewire 400 ou même (rapport au 3/), un port ipod direct !

J'utilise avec bonheur un MBP 15" et une caméra Sony EX1 qui utilise des cartes mémoire SXS, donc au format ExpressCard. Au quotidien ce n'est que du bonheur pour décharger les images sur mon disque dur. J'imagine que nous ne sommes pas beaucoup dans ce cas, mais pour moi c'est un vrai retour en arrière !

Express Card forever ! Enfin, quand je vois le résultat (pour le moment) du sondage, je ne comprend pas trop cet engouement pour le port SD sachant qu'il existe des Express Card qui le font (SD) et qu'avec un port SD vous ne risquez pas d'avoir un adaptateur eSATA ou FW800. Franchement !?!

En fait beaucoup de gens qui répondent à ce sondage (avant MacGé faisait des sondages plus nuancés !) ne savent pas à quoi sert le port Express Card. Si on explique que cela permet énormément en branchement et connectivité, le plus grand nombre pourrait se rendre compte que le port SD c'est tout simplement brider le mac ! Bon, je maintiens ce que j'ai dit sur le SD : gadget pour ados lobotomisés : ce qui représente à cette heure 59% du public MacGé participant à ce sondage. C'est ce public qui est aujourd'hui le coeur de cible d'Apple ! ^-^

Tel que je le vois, l'arrivée du port SD préfigure l'abandon du DVD par Apple. C'est ce qui limite le plus leur design. A mon avis, ils vont mettre des lecteurs SD, à haut débit comme celui-ci et qui permettent le Boot, sur tous leurs Mac. Je pense que Snow Leopard est le dernier système qui sera vendu sur DVD. Le prochain sera distribué sur carte SD. C'est aussi ainsi qu'ils conseillerons de lire des films (autres que VOD). Je pense donc que, comme le lecteur de disquettes, le lecteur de DVD vit ses dernières heures et qu'il disparaîtra bientôt au profit du port SD.

@vincentn Avant de me reprendre, va lire ce que veux dire SDIO ;-) Peu importe que ce soit GPS ou Wifi donc…

Moi, je dis que vu la taille ultra mega minuscule d'un lecteur SD-USB, il aurait pu mettre les 2. Pour moi le eSATA serait plus important!

C'est un nouveau camouflet infligé au MBP 15". En fait, ces MacBook Pro devraient tous perdre leur appellation "pro", et s'appeler MacBook tout court. Le seul réel MacBook Pro, désormais, c'est le modèle 17".

divoli +1 je suis d accord. Encore SI, le format SD était le SEUL format d appareil photo. Mais honnêtement, le xD, les memory stick, SD, etc etc... et surtout les COMPACTS FLASH dans les appareils photo [b] PRO [/b]. alors encore une fois, c est anecdotique d avoir posé un port SD. mais BEAUCOUP moins d avoir enlevé le ExpressCard. POINT.

[quote]Je prend un exemple qui me touchera personnellement : le son.[/quote] [quote]Ce genre de "pro" se fiche bien des cartes SD[/quote] mouais, en même temps le "pro" qui bosse dans le son avec des sampleurs modernes, il est bien content d'avoir un lecteur SD intégré à son ordi vu la taille que prend le matos de musique…  maintenant clair que c'est toujours aussi chiant chez Apple de déshabiller Pierre pour habiller Jacques (ou qui vous voudrez…). sans tomber dans l'excès façon certains PC qui ont 217 ports divers intégrés, ça aurait été bien quand même d'offrir de la part d'Apple un service en plus plutôt que de ne laisser le choix… j'aurais perso bien aimer garder le port ExCard ET avoir un lecteur SD (voire CF…). font quand même chier à chipoter sur des trucs à 10 euro…

[quote]un lecteur multicarte aurait été plus utile[/quote] Ben cela existe via une expresscard, justement. http://www.macway.com/fr/product/11014/express-card-34-adaptateur-carte-memoires-24-en-1-.html Mais comme le port expresscard a été supprimé, hein...

@huexley: je sais très bien ce que veut dire SDIO. Je faisais juste remarqué, gentiment et avec l'émoticon de rigueur, que ton exemple du Wifi était, pour faire comprendre l'utilité du SDIO, par forcément le meilleur exemple à prendre justement vis à vis du MacBook équipé en Wifi/Bluetooth d'origine. Dire qu'avec ce standard au format SD card, on peut avoir un GPS, un tuner FM/TV, un lecteur d'empreinte, … çà, c'est plus parlant pour les lecteurs. [url]http://www.sdcard.org/developers/tech/sdio/[/url]

...pas SDIO, donc également/ surtout aucune chance de pouvoir s'en servir avec un (futur) modem 3G, sans compter que n'importe quelle carte dépasse de toutes façons :-( Bref, toujours pas de 3G intégrée chez Apple (Non, téléphoner avec un iPhone et s'en servir comme modem en même temps ne sera pas possible), et une bête encoche pour carte SD... Si il y a une raison connue de quelqu'un chez Apple, elle/ il se tait, la peur du ridicule certainement. @Serialbasics: iTunes vend/ loue sans support physique, une production sur carte SD est plus chère que sur DVD, et le facteur transport reste au même niveau de prix...

@vincentn autant pour moi j'ai loupé le smiley ;-)

Wow, les avis sont plutôt unanimes dans les réactions, contre le port SD Card. Belle unanimité les gars, ça fait plaisir à lire, et personne n'a sauté à la gorge de l'autre :)

[quote]c'était un bon keynote (46 %). 22 % ont même trouvé que c'était génial. 11 % ont jugé que la conférence était tout juste "passable" et 11 % l'ont jugée un peu décevant. 4 % ont pensé, eux, que ce keynote était très décevant.[/quote] Je sais lire !!! C'est pas de l'info utile ça. Dites plutôt que 68% des participants ont une opinion positive de la keynote. C'est tout de suite plus intéressant. Merci

Donc, pour simplifier, ceux qui commentent les posts ne sont pas ceux qui votent, on en revient à la guerre sur les sondages et les manipulations (big up to Francois Bayrou;-)