OCZ technology 250 Go V2 sur in iMac G5 iSight 20 pouces, taux de transfert : 128 Mo/s en lecture lors d'un archivage de données en utilisation réelle. Word 2008 se charge à la vitesse de la version Word X sur les derniers Power PC, soit en moins de 7 secondes. Je ne parle pas des logiciels iWork 09. Le tout sans dégagement de chaleur (l'iMac indique 10 degrés de moins en moyenne qu'avec le disque dur d'origine). Alors ce nouveau SSD doit être encore bien meilleur (ok, là mon iMac G5 ne suit pas le mouvement avec son serial ATA V.1, mais mon iMac Core 2 duo à la maison, lui il l'acceptera bien volontier). Vivement une baisse de prix encore plus forte et j'équipe tout mon parc avec ce type de matériel.

Le lien de Performance Warp mène à http://www.apple.com/startpage/ Normal ?

Mes excuses, j'ai eu le clic un peu rapide..... -> Je ne parle même pas des logiciels iWork 09 (la vitesse de chargement est réellement impressionnante, on croirai être sur un disque virtuel, pour ceux qui connaissent).

Ca m'intéresse d'avoir un avis comme le tien sur ton upgrade avec un disque SSD. A part les perfs d'archivage de données, est-ce que globalement la machine profite de l'accélération du disque, ainsi que les softs ?

@ Seb du 95 Peut-être pas plus rapide. Les débits annoncés par les fabricants sont toujours théorique. Faudra vérifier avec un test du produit... le 250 Go OCZ me semble pas si mal que cela. Il suffit de jeter un oeil au labo du MacBook Air SSD ici : https://www.macg.co/labo/voir/127054/test-du-macbook-air-ssd/5 Machine qui était équipé d'un SSD Samsung. @ Liyad Info remonté. Merci :)

@ Onra Je constate un gain réel de vitesse sur l'ensemble des machines sur lesquelles ce type de disque a été installé (iMac G5 iSight 20 pouces - ma machine de bureau - et MacMini Core Duo 1,67 GHz - ma télé perso) sur des capacités respectivement de 256 et 128 Go sur la même gamme de disque SSD. En fait, ça fait comme si la machine chargeait les programmes de la RAM. Les accès sont très rapides et le confort d'utilisation se sent au quotidien. Safari est hyper rapide, iWork se charge en un rien de temps, Office 2008 se charge à la vitesse de la version X, Time Machine ne ralenti plus du tout la machine. Plus fort encore, l'affichage du contenu des répertoires est instantané, l'accès à la mémoire virtuel ne se fait plus sentir et la réparation des autorisations demande 10 fois moins de temps. Et tout ça dans un disque 4 fois moins volumineux, qui chauffe pour ainsi dire pas du tout et avec des alims préservées. Un exemple, sous EyeTV, la compression d'une séquence vidéo fait monter les vitesses de transfert disque à 42 Mo/s en lecture et 42 Mo/s en écriture en concurrentiel sous mon MacMini là où le disque Hitashi 7200 tours 160 Go se limitait à 15 Mo/s en lecture/écriture et là où mon iMac Core 2 Duo avec disque de 500 Go culmine à 22/23 Mo/s. Enfin, lorsque le système utilise les accès disque à leur pleine capacité, le lancement d'une application tierce est instantané. Sans compter que ces disques n'ont besoin que d'une fraction de seconde pour sortir de veille. Quelques temps mesurés : - 1er chargement de word 2008 sur iMac G5 et SSD 256 Go : 7 secondes, - lancement Léopard sur MacMini 1,67 GHz et SSD 128 Go : 4 à 5 secondes de la pression du bouton à l'affichage d'airport dans le menu, - archivage de fichiers sur iMac G5 et SSD 256 Go, pointes soutenues à 128 Mo/s en lecture. Mon SSD 128 Go a 6 mois alors que le SSD 256 Go du bureau date de début janvier. Aucun problème n'a été relevé jusque là.

Pour info j'ai mis un Warp V2 (la génération précédente) dans mon MacBook Core Noir 2 Duo et c'est assez impressionnant: Boot en 7 secondes après affichage de la pomme, chargement de Safari en 1 à 2 secondes, iTunes en 5 secondes, Word 2008 en 7 secondes entre autres et la machine est d'une manière générale beaucoup plus réactive. En écriture, c'est moins bon, mais toujours plus rapide que le disque d'origine et c'est à mon avis beaucoup plus efficace comme upgrade de notebook que de changer de machine. Par contre, 750€, ça reste quand même très cher pour la V3.