Safari au-dessus des 7 %

Christophe Laporte |
Les chiffres préliminaires de Net Applications pour le mois de décembre sont significatifs à la fois pour Internet Explorer et Firefox. Pour la première fois, le premier passe sous la barre des 70 % de part d'utilisation alors que le second franchit la barre des 20 %. Rappelons que les chiffres issus de Net Applications concernent essentiellement le net américain où l'usage de Firefox est encore moins répandu que de notre côté de l'Atlantique.

En un mois, Firefox gagne 0,8 point à 20,78 %. Safari est l'autre grand vainqueur de cette dernière fournée de statistiques. Sa part d'utilisation passe de 6,57 % en octobre à 7,13 % en novembre. Il y a un an, le butineur d'Apple pointait à 5,14 %. Seul point noir pour la firme de Cupertino, la version Windows ne décolle toujours pas. Quant à Chrome, il fait déjà jeu égal avec Opera.


Market%20share%20for%20browsers,%20operating%20systems%20and%20search%20engines


Au niveau des systèmes d'exploitation, Mac OS X poursuit son ascension avec une part d'utilisation de 8,87 %, en hausse de 0,66 point par rapport à octobre et de 2,07 points par rapport à la même époque l'année dernière. L'iPhone progresse également avec une part d'utilisation de 0,37 % en hausse de 0,04 point par rapport au mois précédent.


Market%20share%20for%20browsers,%20operating%20systems%20and%20search%20engines

avatar ZaraA | 

Rien sur le G1 ?

avatar Hero | 

d'après toi chrome c'est quoi ? 0,83%

avatar ricchy | 

Le G1 = mobile
Chrome = PC
Hero, tu n'en est pas un. lol ;o)

avatar Full62fr | 

Chrome c'est le naviguateur de GOOGLE.
En tout cas belle progression de safari et mac :)

avatar v1nce | 

Le browser du G1 n'est pas basé sur CHROME!
Même google le dit !

Maintenant si on additionne les chifrres par lignes, on arrvie pas à 100% mais a 98,51%.. ou 99,75, ou d'autre encore mais jamais 100% !!!

Pourquoi ?

avatar bou-cup | 

Les chiffres du W3C sont bien plus agréable à lire pour le Webdesigner que je suis : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

avatar JIl | 

[ bou-cup
Les chiffres du W3C sont bien plus agréable à lire pour le Webdesigner que je suis : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ]
Zibar ! Les stats d'octobre de l'un et de l'autre ne correspondent pas ! Ou bien il faut que je revoie mon opticien !???

avatar spleen | 

Avant même de lire l'article, je me suis dit "encore un truc qui concerne une fois de plus le marché US".
Gagné...
L'ennui naquit un jour de l'uniformité.

avatar shenmue | 

@Spleen:
Avant même de lire ta prose, je savais que cela allait être un troll de plus.
Gagné...
L'ennui naquit un jour de l'uniformité.

avatar ZaraA | 

Bon alors les spécialistes ? le G1 il est où dans ces colonnes de chiffres ?

avatar james85 | 

Et si on lit les stats w3c : Mac passe de 4.4 à 5.2 de janvier à octobre pendant que Windows passe de 87.6 à 90.4 (avec une multiplication par deux de Vista)
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Quant aux browsers, 47 pour IE (contre 70 pour Netapplications), 44 pour FF (contre 21) et 2.8 pour Safari (contre 7). Dans la famille "ça n'a rien à voir ..." je demande le père ... Bonne pioche

Bref, les stats on oublie toujours qu'il faut connaître l'échantillon, savoir s'il est représentatif ou pas et savoir quelle est la marge d'erreur (si rarement indiquée). Mais bon, ça fait causer dans les journaux et ça donne un semblant de machin scientifique

avatar v1nce | 

@ZaraA

la question est : comment reconnaitre le G1 ??
si vous avez un site avec stats, envoyez-moi un lien que je m'y pointe avec mon G1, et comme ça on saura comment il est identifié !

le lien c'est sur : info|arobase|v1nce.ch !

avatar Philactere | 

Toutafé james85 !
Ces deux stats mises en parallèle le démontre bien.
En matière de web l'échantillon doit être particulièrement difficile à constituer pour qu'il représente tant l'ensemble des domaines (économie, divertissement, information, etc.) que l'ensemble des internautes (maison, professionnel, géographique, etc) dans des proportions correctes. Bref c'est probablement une tâche herculéenne !

En comparant ces deux stats on peut cependant observer une analogie : La tendance va dans la même direction. Baisse relative de Windows et particulière de IE et hausse de ses concurrents respectifs. Il serait intéressant maintenant de mettre en parallèle 4, 5 ou 6 stats sur plusieurs années, en gardant toujours à l'esprit la localisation géographique qui doit présenter des différences assez importantes. Bref en matière de web, une stat ne veux pas dire grand chose, si un gros travail de mise en perspective peut apporter une idée, la précision des chiffres reste illusoire.

avatar Wolf | 

les stats du W3c sont celles des gens qui se connectent chez eux ... Donc pas représentatif. J'ai des sites avec 98% de Safari et 100% d'OSX. J'aurais peut être du publié ces stats :d

avatar Philactere | 

v1nce : http://www.diapo.ch/ua.php pour savoir comment s'identifie ton G1

avatar MarcoAix | 

Novembre 2008 :
Windows = 10 * Mac
Mac = 10 * Linux
Linux = 2 * iPhone
ça parle quand même...

avatar james85 | 

[quote]les stats du W3c sont celles des gens qui se connectent chez eux ...[/quote]
Ah bon ?

[quote]Donc pas représentatif.[/quote]
Ah bon ? (bis)

Ben dis donc, ça c'est de l'analyse prospective argumentée ou je ne m'y connais pas.

Mais bon, j'aurais au moins appris aujourd'hui que le site du w3c n'est pas un site professionnel, mais un site lu par les internautes le week-end pour leurs loisirs. :)

avatar brume | 

ce n'est pas le W3C mais W3school, ça n'a RIEN à voir !

avatar Proudhon | 

A mon avis,le plus important ce sont les parts de marché du Web Kit D'Apple, le moteur d'affichage web de Safari, de chrome (hors javascript), …

avatar v1nce | 

Voila pour le G1 :

User agent: Mozilla/5.0 (linux; U;Android 1.0;en-us;dream)
AppleWebKit/525.10+ (khtml, like Gecko) Version/3.04 Mobile safari/523.12.2

Donc, est-ce que c'est le webkit qui prime ou Moozilla dans les stats ???

Merci à Philactere

CONNEXION UTILISATEUR