Une solution pour le FireWire prochainement ?

Christophe Laporte |
Pour le moment, il n'y a aucune solution actuellement sur le marché pour faire fonctionner un périphérique FireWire 400 sur un nouveau MacBook. Toutefois, cette lacune pourrait être comblée dans un avenir plus ou moins proche. Pour le moment, deux pistes sont fréquemment évoquées :

- La première serait un convertisseur FireWire/USB. Actuellement, plusieurs solutions de ce type existent, mais elles sont commercialisées uniquement sous Windows. C'est le cas de Firewire to USB 2.0 DV Transfer qui permet de récupérer les vidéos de son caméscope FireWire sans devoir acheter une carte supplémentaire à son PC. Prix : 100 €.


cable_front


- La seconde, sans doute plus ambitieuse et pratique, pourrait voir le jour avec Snow Leopard. Une nouvelle version de la norme FireWire serait à l'étude. L'IEEE 1394c permettrait de faire passer les données via un adaptateur que l'on pourrait brancher au port Ethernet du Mac via un câble de catégorie 5. Si cette norme était définitivement acceptée par le consortium en charge de la promotion du FireWire, encore faudrait-il qu'Apple (ou un éditeur tiers) l'intègre à Mac OS X.
avatar Le Chapelier | 

@ def13 : petit rectificatif : le WiFi, comme les téléphones cellulaires et les fours micro-ondes n'utilisent pas d'ondes radios mais... des micro ondes (longueur d'onde 100 000 fois plus petite) ! Ces ondes sont de longeur équivalentes à la liaison H---O dans les molécules d'eau, permettant d'exciter celles-ci. D'où leur côté dangeureux. Cependant, dans un four micro ondes, les ondes sont contenues (et réfléchies) dans la cavité du four. Ca ne craint donc pas trop. Dans le WiFi, ça craint surtout si l'on se trouve à moins de 30 cm de la base d'émission (en gros, tout le temps quand vous utilisez votre ordi dans cette configuration), la puissance émise n'étant pas très forte. Pour le téléphone portable... j'espère que vous utilisez tous une oreillette.

Et comme pour tout, je rappelerai que ce n'est pas l'énergie développée par la base qui est nocif, mais l'énergie déposée dans le corps.

avatar zero_degre | 

Un des trucs qui font que le firewire est très utile (pour moi) est qu'il alimente ma carte son externe, ce qui
1. m'évite de trimballer une alimentation bien lourde pour un usage nomade
2. me permet d'enregistrer des bricoles avec une qualité raisonnable sans même avoir besoin d'une prise de courant (pour un usage très nomade, donc).
Je doute que l'ethernet puisse faire de même (mais j'espère me tromper).

avatar oomu | 

ha ethernet :)

cela serait bien. mais vu qu'apple a commencé sur le mba par remplacer ethernet par usb..

et puis le port ethernet est titanesquement gargantuesque ! (et carré), faudrait MINI-ethernet optique!

avatar seb2889 | 

Je suis relié à ma freebox par ethernet.
Faudra donc choisir, internet ou FireWire...
Super !

avatar seb2889 | 

Je tiens à préciser que le wifi marche pas bien chez moi.
Mur trop epais.

avatar manu1707 | 

t'as quoi comme mac ?
parce que bon, je pense que le wifi est mieux à coté d'une box ????

avatar Albook | 

Il me semble que le port qui a un bon avenir devant lui est le e-Sata ...
Pourquoi pas un port e-Sata sur toutes les machines en attendant
un adaptateur firewire/e-Sata

avatar filalakena | 

de toute façon on va supprimer les lecteurs graveurs de CD/DVD le FW bientôt l'USB comme ça le système sera bien fermé et on ne pourra qu'acheter des flopées d'accessoires supplémentaires qui tiendront dans une autre sacoche (c'est déjà le cas avec les adaptateurs VGA, DVI....)
le poids de l'ordinateur sera allégé (pas son prix) et pour le reste il faudra se connecter sur le site d'Apple pour acheter les logiciels qui seront en fait en location plus de logiciels sous forme CD/DVD . pas de risque de pa-piratage....
un compte mobil.me et le tour est joué

bel avenir
je garde précieusement mon matos actuel

avatar arcank | 

Ou switch.

avatar gonze | 

[quote=Christophe Laporte]sans devoir acheter une carte supplémentaire à son [b]PC[/b].[/quote]
Faîtes attention avec les copier - coller :-D

avatar Snk33 | 

Je confirme Albook, le e-Sata c'est vraiment bien. J'ai ça sur mon pc de bureau et mon DD externe se fait bien plaisir. Pour le montage vidéo en tout cas c'est nickel (le DD samsung envoie du 80mo/s en pointe). Après ça reprend les avantages et défaut du SATA, le hotplug fonctionne bien mais ça freeze le système et il faut les drivers du controleur RAID adéquat (qui gère les ports e-Sata).
Pour les camescopes ce serait plus compliqué, à moins qu'on y retrouve des SSD en SATA2 bientôt à l'intérieur, qui sait ^^

avatar Un Vrai Type | 

Une solution simple est de virer le lecteur optique et de le rempalcer par une sortie eSata... (qui est exactement identique au Sata).

J'hésite à démonter mon iMac pour voir ce qui est possible aujourd'hui pour avoir un RAID 3 DD fiable et accessible (Merci pour le prix exorbitants des RAID Ethernet au passage comparé à un boitier eSata ou 3 boitier Firewire/Logiciel).

avatar gibet_b | 

@ gonze : fais attention à bien lire le texte en entier : "elles sont commercialisées uniquement sous Windows". D'où PC, car un mac avec un windows dessus, c'est un PC, ni plus, ni moins.

avatar zGeist | 

Une orange est un fruit, un fruit n'est pas forcément une orange.
Un Mac est un PC, un PC n'est pas forcément un Mac.

avatar gonze | 

@ gibet_b : exact, j'ai mal lu... désolé Christophe !

avatar def13 | 

Piqure de rappel : Le WIFI c'est un système de transfert de données par ondes radios.

1 - On ne connait pas encore les méfaits de ces ondes sur l'être humain et à voir les méfaits des ondes radio utilisées par les téléphones portables, on peut sérieusement penser que le WIFI n'est pas super bon pour l'organisme non plus. Je tiens à rappeler aussi que vos four micro-ondes fonctionnent avec les ondes radio ...

2 - Il n'existe aucun moyen de protéger les ondes radio, du moins pour le grand public ; car rappelons le, le grand public n'a aucune idée de ce qu'est le WIFI et encore moins qu'il peut crypter ses transfert de données. Connaissant des radios amateurs (officiels), on peut capter toutes les formes d'ondes à condition d'avoir le bon matériel ; ainsi l'écoute des fréquences de la police, des pompiers ou des téléphones portables et même le captage de données WIFI non cryptées devient une chose enfantine.

ALORS, sacrifier mon port ETHERNET qui sécurise un minimum les transferts de données sur mon réseau, au profit d'un FW de nouvelle génération via ce même port, je dis NON !!! :-(

GOD SAVE MY ETHERNET

avatar hellhasnofury | 

100 € le raccord est le tarif syndical pour les raccord à la con.

Pardonnez-moi d'être grossier, mais putain, 655 francs le raccord (même sophistiqué), c'est marrant, on dirait que ce sont les seuls articles qui tarifairement parlant ne soient pas passés par la case "Chine"... C'est un tarif "fabrication territoire national", quasiment une AOC.

A moins.... Amoins que certains fabricants/revendeurs ne se gavent grassement, profitant d'un marché totalement otage de ses périphériques...Nooon, ça serait possible, ça???

avatar spleen | 

"Amoins que certains fabricants/revendeurs ne se gavent grassement, profitant d'un marché totalement otage de ses périphériques...Nooon, ça serait possible, ça???"

Ooohhh ça c'est vraiment du mauvais esprit...

avatar Christophe Laporte | 

-> gonze

non je parle bien d'un produit qui s'adresse au PC

avatar pacis | 

Demande un PC effectivement, mais seulement sous XP et pas Vista !! D'un autre coté Vista .....................

avatar Rantanplan66 | 

Si jamais, j'utilise cet adptateur sur un vieux PC, c'est moche mais ça fonctionne parfaitement, à essayer pour un macbook ?

http://trendnet.com/products/proddetail.asp?status=view&prod=125_TC-NTUF&cat=36

avatar Shralldam | 

Fire = feu
Wire = câble

Feu le câble.

Ok, je sors ->[x]

avatar flette | 

@hellhasnofury

"100 € le raccord est le tarif syndical pour les raccord à la con."

L'injure faite par Apple excuse ta grossièreté ;-)

Par contre plus loin tu utilises le mot "otage". J'y vois une notion d'échange. "Captif" serait plus juste non ?
Quoi que tu as peut être raison. S'il y a une notion d'échange dans "otage", alors je vais échanger Apple contre Windows...
Sans dec... j'y songe sérieusement. Quant à travailler avec un matériel de m.... autant prendre le moins cher.

avatar flette | 

@ [MGZ] Shralldam

Hep, reste un peu c'est bien d'avoir un marrant dans un enterrement.

avatar pierrotsamson | 

Et les solutions expresscard sa marche pas?

avatar _RyO_ | 

A quand l'émulation Fibre Optique dans des vieux ports COM?

avatar Proudhon | 

@papaours
oui mais avec certains HD multimedia. J'en avais parlé dans un autre post mais je te remet le
[url=http://www.storex.fr/storex/htm/scripts/produit.asp?categorie_produit=Disque%20dur%20multim%E9dia&nom_produit=AivX-385HDRW&num_cat=11]lien[/url]

[u]@Flette[/u]

[quote]Quant à travailler avec un matériel de m.... autant prendre le moins cher.[/quote]

On reconnait là le vrai pro !! :-D

[quote]@ [MGZ] Shralldam
Hep, reste un peu c'est bien d'avoir un marrant dans un enterrement.[/quote]

Alors reviens nous vite sur ce forum pour nous faire partager ton expérience sur PC…ca fera un marrant de plus ! ;-)

avatar ericdlg | 

Le eSATA, c'est une connectique interne qu'on a installé a l'extérieur : pas des gestion de l'alimentation, pas de de chaînage des périphériques, hot plug aléatoire, drivers obligatoires. Je m'y intéresserai quand il pourra gérer tout ça car je ne conçois pas d'empiler plusieurs disques externes en monopolisant autant de ports sur l'ordi (cf l'USB).

avatar Proudhon | 

Parceque, pour resumer, USB et firewire ne sont pas reliés. Ils sont sur 2 circuits différents.

EDIT : j'ajouterai pour être un peu plus précis que ces technologies sont différentes et nécessite un "convertisseur" comme c'est le cas avec le cable cité dans l'article de MacG.

avatar michaelprovence | 

Ben pourquoi ils s'emmerdraient chez apple ! suprimer le firewire pour ensuite mettre une solution à la noix pour palier le manque ?

avatar Daviddds | 

c'est vrai que comparativement au prix de la machine les adaptateurs coûtent horriblement cher! Pourquoi ne pas avoir prévu un port FW800 capable d'accepter le FW400? On le fait bien avec l'USB, l'e-Sata et même l'audio en optique... Je pense vraiment que la sortie des nouveaux portables n'est qu'une action marketing et qu'il faudra ENCORE patienter pour une version répondant 1° au véritable potentiel de l'électronique embarquée et à une réalité d'utilisation du marché.

avatar valid | 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00078236.html

Le connecteur FW_USB en vente chez ldlc

avatar UZZUL | 

Imaginez la chaine d'adaptateurs sur un Macbook Air...
USB vers ethernet, puis ethernet vers firewire, pour la modique somme de 400 euros HT :))

-----> autant acheter un MBP direct.

avatar jpvz74 | 

[b]Merci de m'expliquer le problème.[/b]
Il n'y a plus de connecteur FW400, mais un port FW800. OK !
Mac OS X ne saurait-il plus gérer le débit d'un FW400 ? (même reçu via un port FW800 ?)

Qui n'a pas besoin d'associer à son portable un mini-disque 2,5" auto alimenté (180g) ?
Et n'y en a t-il pas avec la double connectique (port FW400 + port FW800) ? (à partir de 100€)

[b]Dites moi où je me trompe ?[/b]
Merci.

avatar misterbrown | 

@jpvz74
Ben si! via un adaptateur de cable FW 800>FW400 et ca roule sans probleme.
Mais sur le macbook pro seulement.

La solution du firewire via Ethernet serait grandiose.. Si il n y a pas de probleme de perte de débit ou de "latence", pour les musiciens notamment...
J y crois un peu, peut etre grace a Snow Leopard.
Mais je reve sûrement.

avatar pingada | 

@ PapaOurs :

Alors cela signifie que le (l'heureux(ben oui forcément)) possesseur d'un nouveau MacBook ne peut disposer des solutions FCE ? L'AppleStore ne devrait-il pas le mentionner sur les pages de ses logiciels?
La vache!...

CONNEXION UTILISATEUR