WWDC 08 : les développeurs gagnants

Vincent Absous |
Si sur son site, BoinX Software affirmait dès ce matin avoir été distingué dans la catégorie "Best Mac OS X Leopard Graphics and Media Application". Manque de chance il n'est que "Runner Up", il n'est pas récompensé. Dans sa catégorie, il est coiffé au poteau par ScreenFflow, une application de screencast.

Il n'en reste pas moins qu'il a fallu attendre un peu pour connaître la liste complète des récipiendaires de ces récompenses qui, à l'occasion de chaque grand salon, et plus particulièrement à l'occasion de la WWDC, mettent en lumière des réalisations qui exploitent au mieux les technologies Apple. Diverses catégories étaient proposées pour de nombreux projets qui aimeraient certainement décrocher la médaille. Désormais, les résultats sont connus. Deux grandes catégories : iPhone et OS X.



Pour la seconde, on retrouve Squirrel, gestion financière, SreenFlow, (à la fois donc meilleure application OS X et meilleure application OS X graphique et media), Magnification (meilleure Expérience utilisateur sous OS X), tandis que Guitar Hero III est désigné meilleur jeu OS X.



Côté iPhone, la meilleure Application Web est Remember The Milk (gestionnaire de tâches), Enigmo est reconnu meilleur jeu, AOL Radio devient la meilleure application dans le domaine de l'entertainement, Twitteriffic est désignée l'application des réseaux sociaux, tandis qu'OmniFocus (le gestionnaire de tâches), entre dans la catégorie Productivité. Enfin, MIM, imagerie médicale, repart avec le premier prix Santé et bien-être.
Tags
#FotoMagico #ScreenFlow #gestionnaire de tâches #omnifocus
avatar kubernan | 
Suis étonné pour Squirrel : je l'ai testé dernièrement et outre l'interface bling-bling, l'ergonomie est vraiment à revoir.
avatar lennoyl | 
attention aux fautes de frappe (screenflow une fois avec deux f, une fois sans c)
avatar AD78 | 
Bonjour j'ai switché quand l'OS mac m'a permis de conserver MS Money via parallels et Win XP. -Quelqu'un a t'il comparé Squirrel à Money? -Si la comparaison est à l'avantage de Squirrel , est il possible de convertir sans dommage les fichiers Money . Merci de vos réponses
avatar Jerry Khan | 
ca fait de plus en plus pitié comme compétition......surtout la partie OSX
avatar oomu | 
@Jerry : si vous alliez troller sur linuxfr. là bas y a de l'anti-trolleur de catégorie poids lourds. ils vont bien vous accueillir. Macnification est un logiciel soigné et qui correspond à un besoin très spécifique. en quoi pouvez vous dire que cela fait "plus en plus pitié" ? Screenflow a été maintes fois plébiscité sur divers sites et ceux qui font des "screencast" quand à squirrel, je ne connais pas. même si c'était le plus mauvais logiciel du monde, les 2 autres rattrapent aisément.
avatar Belleck | 
Ce que veut dire Jerry Khan,je pense c'est qu'on est loin de grosses applications révolutionnaire sur notre plate forme.On parle plus de petits logiciels (enregistrement de screencast, donc c'est joli, mais c'est pas énôôôôrme. Et pour pour répondre à AD78, Squirrel ne peut en aucun cas être comparé à Money qui reste la référence. Aucun logiciel sur Mac ne lui arrive à la cheville (j'ai testé Eldorado, TCF, iMoney, Squirrel). TCF est celui qui s'en sort le mieux, mais... c'est plus par dépit que par choix Belleck
avatar Jerry Khan | 
merci Belleck d'avoir eclairci ma pensée.
avatar oomu | 
Belleck : hm , y a t'il eu une année où un logiciel "révolutionnaire" a été primé ? ce sont des récompenses pour les éditeurs tiers, sur des points précis (design, utilisation de fonctionnalité de l'os, etc)
avatar dendritique | 
Je veux pas dire, mais quand je vois l'ergonomie du site de Squirrel (super idée que d'écrire en brun sur brun!), je me fais du souci pour le logiciel...
avatar YAZombie | 
Je ne connais pas Money, jamais utilisé, mais à ce jour pour moi le meilleur logiciel de compta personnelle sur Mac est Moneydance (j'avais utilisé TCF que je trouve anti-ergonomique à souhait), parfaitement adapté aux compte bancaires français, et disponible qui plus est sur les 3 plates-formes. Maintenant, je n'utilise que des fonctions assez simples, ça dépend bien sûr des usages.
avatar Raff | 
Et sinon, MoneyWell est, quant à lui, vraiment révolutionnaire, et ergonomique (seul le démarrage est un peu difficile, car c'est en anglais, et il faut comprendre le concept; mais une fois mis en place, ça roule… et au moins, on peut vraiment gérer son budget!)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour ma part j'utilise iBank qui après avoir testé Squirrel est incomparable, on peut tout faire avec iBank ! Mais bon c'est pas le même prix aussi ^^ .Albin
avatar Le Chapelier | 
MacGé : "[...] tandis que Guitar Hero III est désigné meilleur jeu OS X." !!! Quoi ? Y'a des jeux sur OS X ?! Ah ! juste un seul. Pas terrible pour une compet. J'ai compris, je =>.
avatar L-J | 
Je comprends les reproches de Jerry, mais j'abonde dans le sens d'oomu : ce ne sont pas les grands prix du meilleur logiciel mac, ça c'est plutôt la presse qui s'en charge, ce sont des prix pour récompenser le travail des développeurs. Les ADA créent un fort climat d'émulation chez les éditeurs indépendants (la dernière semaine où l'on pouvait candidater, il y a eu une avalanche de sorties). Cela incite les développeurs à adopter les dernières technologies Apple, et cela rend visible tout un ensemble de logiciels plutôt spécialisés (comme Macnification). Comme le disait y'a quelques années le développeur de NetNewsWire, ça renforce l'idée que le Mac est LA tribune pour des interactions homme ordinateur de qualité ("[url="http://inessential.com/?comments=1&postid=2138"]the show[/url]"). C'est juste ça : on rassemble des développeurs pour récompenser ce qu'ils admirent et ce qui les fait triper. Tant mieux s'ils s'en servent ensuite comme arguments de vente ou s'ils deviennent plus connus ensuite, mais ce n'est pas le seul objectif.
avatar Jerry Khan | 
L-J c'est tout de meme macgénération qui a mis le doigt sur cette competition et sur le fait qu'ils ont accordé un prix à un logiciel qui est sorti 1 an plus tard et qui donc n'existait pas au moment de l'attribution.

CONNEXION UTILISATEUR