ah bon ??? pas de Rapidweaver 4 ??? Ca me parait très long à l'attendre ? probleme technique ?

Bonjour, Je suis un récent switcheur, et je voudrai profiter de cette news pour reposer l'éternelle question: iWeb ou Rapidweaver? Je sais qu'iWeb est encore très lié a .mac et qu'il est limité pour "les autres", mais qu'on peut quand-meme mètre des commentaires avec iComment... Vu qu'il est livré par défaut et qu'il bénéficie de l'élégance et de la simplicité made in Apple, je voudrai beaucoup l'utiliser, mais j'ai cru comprendre que les sites fait avec iWeb , chargeaient plus lentement... Pouvez-vous me conseiller? Merci d'avance

J'ai essayé d'utiliser iWeb et je le trouve trop limité dans le côté création et lourd dans le code. La consultation du site est extrêmement lourde sur .Mac. Il est vraiment qu'il est très "Apple" dans l'approche, mais le site est lourd. Je viens de regarder Rapiweaver et il me semble plus complet en reprenant une partie de la simplicité de iWeb... Je vais de ce pas refaire mon site avec Rapidweaver, mais j'attends également d'autres réaction.

@ Stefan. iWeb est d'une simplicité d'utilisation absolument inégalée pour l'instant. Il se permet même d'être bien plus flexible au niveau mise en page que RapidWeaver. RW fonctionne sur le principe de templates qui sont plus rigides, et qui ne peuvent etre modifiées qu'au prix de bien d'efforts. Par contre RW produit des sites nettement plus optimisés et bien plus rapides à l'execution que iWeb. Si votre site n'est constitué que d'une page ou deux (ou 3), prenez iWeb, sinon pour un site plus gros , seul RW pourra gerer un site plus complexe. (Sinon il y a aussi Sandvox comme concurrent à RW, mais je ne l'ai jamais utilisé).

Bonjour, Utilisateur récent d'Iweb, je peux en louer la simplicité et les nombreuses qualités rien quen voyant le sité créé et en écoutant les remarques des visiteurs. Cependant sur .mac, parfois les photos ne s'affichent pas sans raison particulière et les commentaires persistent à ne pas s'afficher... De plus je dois déplacer le site du répertoire de mon idisk publié par défaut sur le répertoire web pour le copier sur le répertoire Public, ce qui me permet d'enlever l'accès par login et mot d epasse pour les internautes. En revanche, la lenteur et la lourdeur de l'opération m'ont incité à demander à Apple d'inclure la possibilité de publier sur le répertoire public et/ou le répertoire web. quant à la lenteur de .mac, j'ai redirigé mon site sur les pages perso de mon fournisseur et j'ai pu constaté une amélioration visible du chargement des pages. Si vous avez une solution ou une aidée quant au non fonctionnement de l'ajout de commentaires sur .mac, je suis tout ouïe, et pour Icomment, j'ai essayé sans succès...

Merci pour la réponse. Je compte faire un site avec plusieurs pages, avec beaucoup d'images notament, donc je vais opter pour Rapidweaver. Mais je trouve frustrant d'avoir un logiciel tel qu'iWeb et ne pas l'utiliser... =] J'ai déjà entendu parler de Sandvox comme bonne alternative, notamment parce qu'il a beaucoup plus de modèles que Rapidweaver et iWeb. Mais je trouve bizarre qu'on en parle pas assez (du coté francophone ), il n'est même pas présent sur logicielmac.com ... Merci encore

SandVox est génial, bien mieux que RapidWeaver pour la gestion des sites et la facilitée d'utilisation. iWeb semble un bon choix pour un débutant et RapidWeaver reste un bon choix, mais est peu customlisable et lourd à l'utilisation même si les sites eux sont extrêmement bien optimisés. Perso, j'utilise RW maintenant, mais je conseillerai iWeb à un débutant.

@lau1967 ah bon, ça marche pas iComment? Il parait que ça fonctionne si on suit exactement (pris de chez mac4ever): 1- Tu créé un compte HaloScan. 2- Dans les préférences iComment, coche la case "Add Comments to My Site" (Ajouter des commentaires à mon site) et entre ton nom d'utilisateur Haloscan. Coche aussi la case "Search in all Subdirectories" (chercher dans tous les sous-sossiers). 3- Prépares tes pages de blog dans iWeb • Pour ajouter des commentaires sur une page : ouvre iWeb et créé un champ de texte avec dedans "InsertCommentsHere" (sans les guillemets). • Pour ajouter des trackbacks (je sais pas ce que c'est ) : ouvre iWeb et créé un champ de texte avec dedans "InsertTrackBacksHere" (sans les guillemets). 4- Publie le site dans un dossier. 5- Lance iComment. Il va demander de situer le dossier du site. Choisis-le. Et pis voilà Infos : répète la manœuvre à chaque changement du site. Pour accéder aux préférences iComment, clique sur "Cancel" (annuler) lors de la demande de location du site.

@Stef@n C'est ce que j'ai fait (: Soit je me suis planté, et je vais recommencer pour la 3ème fois, soit et je ne vois plus que ça, c'est une histoire de droits et d permissions ou c'est aussi parce que j'utilise un service de redirection, mais là, je doute très fort... Merci en tout cas et bon appétit à tous;)

Moi j'ai réaliser un site pour mon centre de loisirs en 6 heures avec iWeb ! auquel il faut rajouter 6 autres heures pour le mettre en ligne avec Cyberduck. Je n'y connaissait absolument rien ! Je suis très satisfait du site qui s'affiche correctement et est très esthétique, si vous voulez voir par vous même : http://www.lespetitsbouts.org (je suis hébergé sur mes pages perso Alice). Par contre je dois faire un nouveaux site qui demande d'autres fonction : type formulaire, bannière flash. Et là iWeb ne suffit plus. J'ai donc, le dernier RapidWeaver. Je ne comprends pas trop leur "philosophie", moins clair, moins intuitif, thèmes banal ou moches... Bref il me faudra passer beaucoup plus de temps à chercher des thèmes, des pluging, des astuces pour faire, par contre, un site plus lourd et plus complet. On ne peut malheureusement pas avoir encore le beurre , l'argent du beurre et le cul de la crémière.

J'ai un site (multisite en fait) de 1.5GB (giga lol) sous iWeb, avec photos, vidéos, flash, commentaires, etc. iWeb est d'une simplicité enfantine et d'une élégance inégalée ou presque en rapport du prix/performance/temps que je consacre à mon multisite. De la lenteur, oui, uniquement si vous mettez les commentaires en fonction et que vous paramétrez trop de commentaire à afficher dans vos blogs. Car ce qui prend du temps dans les blogs, c'est l'affichage du nombre de commentaires pour chaque entrée. Si vous avez mis par exemple garder 50 entrées affichées dans la première page du blog, alors là oui, c'est un peu lourd. Mais avec de l'expérience et du savoir faire, bien compresser vos images et vos vidéos. Ou l'utilisation des outils web gallery, votre site sera bien plus réactif que ce qui est dit plus haut. Perso, je suis iWeb pour tous les sites pour lesquels vous n'avez pas assez de temps à consacrer. Sinon RW est vraiment to restrictif côté look n feel et Sandvox est déjà mieux. Un iWeb addict

J'ai commençé mon site avec claris home page... Je l'ai continué avec netscape communicator, puis adobe page mill. Il a éclaté en plusieurs sous sites avec NVU, devenu depuis kompozer. Je suis passé à rapid weaver, qui m'a énormément déçu, à la fois par ses nombreux bugs non corrigés, son positionnement bancal (ni wisiwig, ni code) et ses grandes limitations (pas de tableaux...). La politique commerciale "particulière" de ses auteurs a fini de m'en dégouter. Dernièrement, j'ai rajouté des morceaux à mon site : simple, clair, rapide. Malheureusement, des erreurs lamentables venant d'apple (problèmes des lettres accentuées par exemple) digne d'un soft de MS, et laissé sans correction, et des difficultés à droite à gauche pour qui refuse de raquer 100 $ = 100 € par an pour .mac. Ey surtout ne me parlez pas des smultroneries ou autres: dans les limbes, après le basic, j'apprit le pascal et le forth, et même le "ti99/4A", alors le code, j'en ai marre! Pour le moment, pour un petit site, iweb reste supérieur, mais sandvox est à voir.

J'ai oublié: " j'ai rajouté des morceaux à mon site AVEC IWEB" (sinon on comprend rien...)