Superbe ! On l'achèterait si c'était vrai ;-) Enfin pas à n'importe quel prix non plus ....

J'ai un peu l'impression de voir un enfant batard d'un Touch, d'un MacBook et d'un AppleDisplay. Ils auraient mieux fait d'avorter.

ca parait presque assez beau pour etre vrai. Mais je pense qu'il risque d'y avoir des décu dans une dizaine de jours ^^

Joli Fake en tous cas...

Superbe, beau boulot.

"L'auteur de ces illustrations" a envie de se faire embaucher par Apple ? En tous cas, bravo: c'est en images se dont je rêve depuis les premières démos de la techno multi touch.

@ bobor:désolé, mais sur le touch on ne peut pas utiliser de stylet donc il y a des chances pour que ce soit la même chose sur un mac tactile. Tout ça est fait expres pour justement, ne pas avoir besoin de stylet.

On se demande qui s'inspire de qui ? Si ces les rumeurs qui s'inspire d'Apple ou l'inverse ... très beau taff' en tout cas.

Le seul truc qui me chiffonne dans cette image c'est qu'il y a une trappe de lecteur optique alors que vraisemblablement il ne devrait pas y en avoir. En plus le MB et le clavier sont aussi épais l'un que l'autre... :p Oui je sais je chipotte mais quand on rêve on peut exiger le meilleur;)

Ce fake est super bien fait ! Moi j'aimerais que le brevet d'Apple concernant le dock soit utilisé avec un MacBook touch de ce style, mais pas avec un écran plus grand ! On poserait cette tablette sur une sorte de pied pour iMac sans iMac. Ainsi, quand on veut utiliser l'écran tactile, on pose la tablette sur ses genoux ou à l'horizontale sur le bureau, et quand on veut utiliser un Mac traditionnel, on pose le MacBook touch sur son pied, et on se sert du clavier et de la souris. Je dis chapeau pour l'idée du clavier qui s'aimante avec l'écran ! Mais le clavier serait assurément beaucoup plus fin que l'écran, vu que l'écran contiendrait tout l'ordinateur. Bon, je croise les doigts pour que ces idées se retrouvent un jour sur l'Apple Store. Mais ce n'est pas pour le cette année : Apple vient juste de mettre à jour son clavier ! Mais vu que la Mighty Mouse n'a pas été mise à jour depuis plus d'un an, tout est possible !!! Ok, ok, je sors.

@gc91 Le MBT et le clavier ont la même épaisseur car ce n'est pas qu'un clavier simple, mais un dock sans fil comprenant lecteur optique et autres connecteurs. (cf droite de la photo [http://sabretooth.mirror.waffleimages.com/files/9d/9d45f0b638bab1e647ff7b242ab8e5c7af209864.jpg] ) Sacré boulot !

Autant pour moi YGD ;) Mais je sent que je vais être déçu vers le milieu du mois je sais pas pourquoi. Allez Steve fais nous rêver et relègue DEll et consorts chez les dinausaures

sympa le dernier minitel!

un clavier sans touches!! quelle horreur, imaginez le peu de confort que l'on aurait sur un iphone c'est génial car les choses que l'on a à tper sont minimes mais imaginez celui qui utilise un traitement de texte!!! non moi je refuse ;) ou plutot je n'y crois pas à cettte idée mais beau travail pour du fake

Ce fake est fait par un génie :) Sérieux, ça donne envie… Mais ça faut aussi craindre le prix qu'un tel bijoux peut avoir :s

C'est incroyable à quel point un concept peu faire bosser l'imagination des gens. En tout cas chapeau au réalisateur de ses images, il a du y passer un sacré bout de temps.

[quote]Ce fake est fait par un génie :)[/quote] Pas un génie en design en tout cas. Le clavier tactile prends la moitié de l'écran. Bien pratique pour taper un document ...

Et tout ça pour... 8'000$, prix d'ami! N'empêche que c'est beau, mais vachement luxueux, le clavier touch...

Un fake... vous êtes surs ??? :-D

Vous souvenez-vous des rumeurs qui avaient précédé la sortie de l'iPhone ? On parlait d'un iPod widescreen d'un côté, et d'un téléphone de l'autre, et Apple avait en réalité mis tout le monde d'accord et fait les deux en un. Ce billet, même s'il est un fake de bout en bout, permet encore un peu plus d'espérer une répétition de ce phénomène : non, Apple ne sortirait pas d'un côté un ultra portable, et de l'autre un Tablet Mac, mais un objet à mi-chemin entre les deux, avec clavier amovible d'un côté, et dock muni d'un écran de l'autre. Ce serait une très grosse rupture, une innovation assez spectaculaire, mais cela aurait le mérite de concilier toutes les rumeurs sorties dernièrement. Après, évidemment, ce ne sont que des rumeurs, et peut-être n'y aura-t-il rien de tout cela, ou alors deux objets mais espacés dans le temps. Mais il est permis de rêver...

Non Aurélien, tu n'es pas seul. Moi aussi je trouve ça moche... En fait, c'est à chaque fois la même chose avec les fake: ça ressemble vaguement à du Apple, mais ça n'en a pas la classe. En fait c'est du Canada Dry d'Apple. Si on collait un logo Dell dessus, tout le monde dirait Beurk.

+1 le clavier tactile m'emballe pas du tout, surtout s'il fait la moitié de l'écran l'interface touch ne m'a pas encore convaincu on repousse la résolution des écrans et on voudrait remplacer la souris et le clavier par nos gros doigt? ce serait une perte en précision en fait j'attend un macbook mini 10" ou un macbooktouch mais avec stylet

Bravo pour le fake. Par contre, n'étant pas fan absolu des tout-intégrés (même si je possède un iMac...), je dis bof bof. J'attends toujours le retour d'une mini-tour dans la gamme Apple.

@1664: Apple n'a AUCUN intérêt à viser la niche économique très petite et déjà surexploitée de l'ultra portable. De plus, un iPod Touch fait la même chose qu'un ultra portable s'il a le wifi. Et en février, le SDK lèvera cette dernière condition. En fait, un iPod Touch de 12" remplacerait avantageusement toute idée d'"Ultra Portable" pour peux qu'il soit plus "ouvert".

"Les produits pour Geek (iPhone, ipod Touch, ipod tout court...) ca va deux minutes. Faudrait pas qu'Apple devienne TOMY non plus." Ces produits que tu semble dénigrer assurent à eux seuls la majorité des revenus d'Apple. Si Tomy pouvait en en faire autant, il serait bien content. De plus, les geek ont une sainte horreur d'apple, ( a part ceux qui utilisent le terminal, cette abomination, pour vider la corbeille) parce qu'on ne peut pas assez bidouiller le matériel. " Apple aurait tout interet a sortir un portable "classique" ultra mobile et tres resistant du genre Panasonic R6 pour professionels et utilisateurs nomades intensifs." Si tu veut un panasonic, achètes le et bonne chance avec windos vista professionnal mobile ultimate working solution.... Le genre de "professionnel" dont tu parle vomit sur apple depuis des années, impose MS et les PC partout, de l'éducation à l'administration en passant par l'entreprise. Alors oui, à part le cinema et activités connexes, apple se moque éperdument des "pros" qui ont préféré DOS 3.1 au mac 128 à l'époque; et ne va surtout pas se mettre à fabriquer des apple-dell (des minitours avec des fils partout et des loupiotes, des tours, des gros portables à écran bleu et logiciels sous DOS qui relèvent les prix dans les magasins (vous en avez sans doute déjà rencontré en faisant les courses.... oui, c'est du DOS!), j'en passe et des pires. Le marché est déjà largement saturé pour répondre à tous les besoins des "pros" qui ont une peur panique de toute innovation, qu'ils n'adoptent que contraints et forcés...

[quote=t concernant l'ipod, un produit de Geek parce que... Malgre son ergonomie et son cote pratique le son est tout simplement... Pourri.] Attention, 1664, l'abus de boisson te faire dire des âneries! Ce n'est pas parce que les gens encode leur morceau n'importe comment, ou qu'ils utilise des écouteurs ou des enceintes "fisher price" que le son de l'ipod est "movè"! Je te conseil une expérience : encoder un morceau à partir d'un CD en Apple Lossless (ou AAC 320 kb/s à ta convenance) et de brancher ton iPod à une véritable chaîne hifi. Et là, "miracle" ,le son est tout aussi bon que celui d'un CD (pour l'oreille du premier zigoto venu - cad 95% du commun des mortels-). Bref l'iPod, au même titre que plein d'autre lecteur MP3 est capable de lire des fichiers son de haute qualité, même si certaine personnes, voir beaucoup, encode leur CD en MP3 128kb/s (voir moins), ce qui est, je te le concède, vraiment dégeux comme son!

[quote] Attention, 1664, l'abus de boisson te faire dire des âneries! Ce n'est pas parce que les gens encode leur morceau n'importe comment, ou qu'ils utilise des écouteurs ou des enceintes "fisher price" que le son de l'ipod est "movè"! Je te conseil une expérience : encoder un morceau à partir d'un CD en Apple Lossless (ou AAC 320 kb/s à ta convenance) et de brancher ton iPod à une véritable chaîne hifi. Et là, "miracle" ,le son est tout aussi bon que celui d'un CD (pour l'oreille du premier zigoto venu - cad 95% du commun des mortels-). Bref l'iPod, au même titre que plein d'autre lecteur MP3 est capable de lire des fichiers son de haute qualité, même si certaine personnes, voir beaucoup, encode leur CD en MP3 128kb/s (voir moins), ce qui est, je te le concède, vraiment dégeux comme son! [/quote] Je rajouterai que rien ne vaut: 1) un accurate rip d'un CD (malheureusement pas faisable sous OS X, et cela demande de l'entraînement) avec production d'un couple de fichier cue/flac pour l'archivage du CD 2) ensuite à partir de ce couple, un encodage en mp3 avec LAME en 192kbps VBR (l'encodeur d'iTunes, c'est un peu de la préhistoire :) )

C'est sympa à regarder mais franchement je pense que ya pas de marché pour une machine pareille : tu peux pas VRAIMENT travailler avec (Word ? Indesign ?) et pour jouer c'est trop cher et trop gros . Je pense que yen a encore du boulot de reflexion avant de nous sortir un MacTouch, et rapellez vous justement que l'iphone a mis des années et des années avant de vraiment sortir. Et pour l'iphone ils partaient de zero, alors que la il faut une 'retro compatibilité' avec tout ce qui existe sur Mac. En plus il n'y a pas assez de temps entre le dépot du brevet et le dévoilement d'une machine ! A mon avis on risque d'attendre des mois ou des années avant de voir le MacTouch et en plus il sera sans doute different de ce qu'on imagine ! EN tout cas je suis pas pressé, perso ce que je veux c'est un petit mac AVEC clavier ET sa base à la iMac, ça serait déjà super…

Je n'adhère pas totalement ni au concept ni au design. Un iMac Touch pourrait être intéressant (même s'il faudrait l'utiliser à l'horizontale ou faire une espèce de DS version Mac) mais pas encore très réaliste. Un autre concept que je verrais bien intégrer dans des portables pour les rendre encore plus fins serait ces claviers par projection laser (même si c'est assez laid), mais il faudrait que tout l'ordi soit concentré dans l'écran (comme l'iMac) et la partie clavier, qui serait très fine, servirait principalement à protéger l'écran durant les transports... Mais ça ne reste qu'une de mes stupides idées...

[quote]1) un accurate rip d'un CD (malheureusement pas faisable sous OS X, et cela demande de l'entraînement) avec production d'un couple de fichier cue/flac pour l'archivage du CD[/quote] Pas besoin du FLAC. L'Apple Lossless permet la même chose (et avec iTunes ...). [quote]2) ensuite à partir de ce couple, un encodage en mp3 avec LAME en 192kbps VBR (l'encodeur d'iTunes, c'est un peu de la préhistoire :) )[/quote] T'es sûr que ce n'est pas tes connaissances en informatique qui date de la préhistoire ? Dans iTunes, je choisis mp3 -> Réglagles personnalisés -> Utiliser l'encodage à débit variable (VBR)

ben il est trés jolie le fake mais si apple propose un ultra partable plus fin ou va-t-il mettre les connectiques un peu trop large et donc un peu trop encombrant? Mais j'attend avec impatience les annonces des Jobs. Rendez-vous mardi pour la keynote