Les disques multimédias bientôt plus chers

Christophe Laporte |
Si vous aviez pour projet d'acheter un disque dur multimédia, vous seriez bien inspiré de passer commande d'ici la fin du mois. À partir du 1er février, la taxe sur la copie privée entrera en vigueur sur ce type de support. La taxe sera de 13 € TTC sur les disques d'une capacité de 80 à 120 Go, de 15 € sur les disques de 120 à 160 Go, de 20 € sur les 160/250 Go, de 26 € sur les 250/400 Go et de 30 € sur les 400/560 Go. Concrètement, cette taxe devrait provoquer une inflation allant de 5 % à 20 % sur ce type de produits.
avatar def13 | 

Et bien une raison de plus d'acheter à l'étranger via internet...

avatar littledon | 

a quoi bon une taxe pour copie privée alors qu'il est interdit de pratiquer à ces copies privées ?????

avatar Ellestganse | 

Parce que ce n'est pas une taxe mais une redevance… les mots ont un sens.

avatar Tonio the best | 

C'est comme si on nous faisait payer une amande pour excès de vitesse avant d'avoir commis un excès de vitesse... Tout ça pour enrichir encore un peu plus Johnny Halliday qui ira après placer sa fortune en Suisse...

avatar BioSS | 

A quoi bon la brigade des stup alors qu'il est interdit de consommer de la drogue ?

avatar pim | 

Cool, on attendais une baisse de prix de l'Apple TV, en fait son prix va augmenter finalement !

avatar Lamar | 

Je n'ai pas l'impression de payer une taxe/redevance sur le cannabis. Ou alors j'ai plusieurs années de retard !

avatar Ponchan | 

L'industrie du disque est donc payée deux fois : une première fois quand j'achète mon CD, DVD, fichier sur ITMS etc. et une deuxième fois quand je transfère ces fichiers sur mon disque multimédia. Voire même une troisième si j'en dépose une partie sur mon iPod.
C'est génial, ils ont réussi à se faire payer sur un truc illégal (la copie privée) qui ne leur coûte aucun effort de promotion (vous avez vu de la pub vous incitant à faire de la copie privée ?).

avatar funatik2k | 

Vive l'import et merde à Notre Président.

avatar Jerry Khan | 

Cette (grosse) commission dirigée par un homme de gôche (Albis) et soutenue par la droite ET par la gauche est l'illustration parfaite de ce pays colbertiste à l'absurde depuis 30 ans. Le tout-puissant ministère des finances cherche à ce que la france reste pour longtemps encore le pays du monde ou les prélèvements obligatoires sont les plus élevés.

Merci et bravo !

avatar Joël Pierre (non vérifié) | 

Qu’est-ce qu’un [i]multimédia[/i] ? Un disque dur externe dans un boîtier en est-il un ? Paiera -t-on cette nouvelle taxe sur les disque dur achetés séparément comme composant avec un boîtier vide ?

avatar zebulon35 | 

le libéralisme à la française, c'est çà: taxer tout ce qui peut nuire à des intérêts supérieurs...aux votres.

avatar properso | 

c'est décourageant !!!

avatar pierre_alain | 

C'est quoi un disque dur "multimédia" ?
Parce que je connais ce tpe de disque moi... Comment vont-ils faire la différence ? Ce sera comme les CDs ? Ces CDs taxés au rayon son et des CDs non taxés au rayon informatique ?
Ou alors ce sera les disques en boitier qui seront considérés "multimédias" ?

avatar Pixel44 | 

et comme il n'y a plus que des 400go, on payera le prix fort

avatar makhro | 

"Le tout-puissant ministère des finances..."

Halte au populo-poujadimsme!
[u]Cette taxe fait l'objet d'un décret mais elle pas gérée par l'état ![/u]

C'est juste le résultat d'un formidable lobbying de la SACEM
pour s'assurer une bonne rente de pantouflar

avatar Jerry Khan | 

L'Etat ordonne la taxe, redevance, etc etc ...... peu importe qui encaisse par la suite.

Et ta rengaine sur le poujadisme, elle a fait long-feu.

avatar inkclub | 

La redevance ne s'applique pas sur les disques interne, donc rien ne t'interdit d'acheter un boitier multimedia vide et d'installer un disque dur.

avatar jdelcourt | 

Ce qui veut dire que moi qui utilise mes disques externes uniquement pour bosser (photo, vidéos,..etc..), je dois quand meme payer cette "redevance" ou "taxe" vouée à "sanctionner" le "piratage"?

Est ce que les professionels auront aussi a payer cette "taxe"?
Combien devront-il payer pour des disque d'un ou de deux Teras?

avatar shenmue | 

"Et ta rengaine sur le poujadisme, elle a fait long-feu."

C'est bien vrai...
J'entendais encore il y a peu sur france inter une connasse donner la leçon sur le populisme de ceux qui s'indignent de l'invraisemblable écart de revenus entre ceux qui triment et par exemple les rois de la finance...et ça en pleine déconfiture des bourses dues largement à l'appât du gain le plus sordide et puant. L'indignité n'a pas de limite. Aujourd'hui j'ai appris qu'un RESPONSABLE infirmière de région (le genre de boulot avec des reponsabilités) se faisait royalement 1200 euros nets en début de carrière, avec le bac + 3 qui va bien. Quel est ce pays où l'on se moque à ce point de la compétence des gens, où les salaires ne représentent presque plus qu'une obole de l'employeur alors que l'on demande toujours plus de sacrifices pour la compétitivité de mon cul ?
Ce pays de merde, c'est la France. Il faut arrêter de se voiler la face. On se fait tous enculer par le système actuel, et ceux qui ont intérêts à ce que ça dure, n'arrêteront pas tant qu'on ne les aura pas pendus à des crocs de bouchers...et je mets ces connards de la SACEM dans le tas....

avatar oomu | 

je conteste :

- la drogue, produit chimique qui peut tuer. le relativisme ca s'arrête ici. on passe dans un tout autre ordre des choses.
- les policiers servent à lutter contre le traffic et la violence qui en découle.

oui j'ai bien compris l'argument , c'est pas parce que le délit est interdit qu'il ne faut pas prévoir une mesure de réparation des victimes de ceux qui outrepassent. avec l'exemple caricatural des policiers et la drogue, mais l'analogie est fausse :

parce que je n'ai pas piraté, je ne souhaite pas forcément rembourser les artistes qui se font pirater par d'autres que moi et je n'ai pas envie de financer cette industrie.

ici, on me criminalise.

-
par contre, parlez moi de payer en échange d'un usage qui m'est garanti et là j'accepterai les discours de participer à l'effort national de soutien de la culture pour le bien commun. là oui. on pourrait même parler d'une redevance + forte sans que je crie scandale.

mais pas dans ce contexte où non seulement on nous punit de consommer à cause d'usages interdits que je ne pratique pas.

-
on peut argumenter 1600 ans entre nous , sur la nature des mots, le bien fondé etc. et ne pas mélanger. Mais le premier impact qui vient en tête c'est : "quoi?? ENCORE une taxe/redevance/peu-m'importe ?? mais c'est interdit de toute façon ! ho ben puisque j'ai payé, je m'en donne à coeur joie, NA !"

appelez ça la pensée bête, mais elle est la première à germer. il serait peut être temps de l'admettre.

-
ne parlez pas de libéralisme. on finance les fonctionnaires des arts à coup de méthodes détournées s'il le faut en France.
je ne suis pas pro-libéralisme ni contre les fonctionnaires (bien au contraire), je ne vois aucun tort à la protection d'une industrie ou l'intervention de l'Etat si ca répond à un intérêt pour le pays
mais qu'on appelle un chat un chat.

je ne comprends pas ce fatras pour l'industrie de la musique quand celle du jeux vidéo a été laissée à l'abandon.

avatar oomu | 

le "Système" français marche.

je vous signale qu'on est très loin d'être un pays inintéressant, on est un des moteurs de l'économie mondiale. à notre juste échelle (celle d'un pays moyen très bien placé en Méditerranée, europe et l'atlantique.) ça va. (je sens ceux qui vont me renvoyer qu'on est pas bisounoursland :) , évidemment. )

simplement, il y a eu quelque peu trop de succés pour des lobbyistes qui sont devenus, comme signalé dans un commentaire plus haut, des rentiers.

faire du lobbying ce n'est pas un mal, on a le droit de défendre et promouvoir son point de vue, mais accepter tout et n'importe quoi, c'est un tort.

avatar danykaffee | 

Moi je dis : PARFAIT ! Faire payer une taxe, donc des droits d'auteur, c'est autoriser implicitement la pratique. Je préfère donc payer 30 eur sur mon DD multimedia une fois et avoir le droit de recopier pour mon usage privé tous les DVD que je peux louer ou emprunter à mon CE... non ? c'est pas ça ? j'ai raté quelque chose ? Ah! oui. C'est vrai : ce sont ces mêmes bénéficiaires de droits d'auteurs qui pleurent qu'ils sont piratés. Faudrait savoir : soit on fait payer une taxe et on laisse les gens faire les copies, soit on interdit les copies, mais à ce moment là on ne taxe pas lesdites copies puisque qu'elles n'existent pas vu qu'elles sont interdites... euh... ah, c'est vrai qu'on a un droit à la copie privée... mais si on a ce droit, pourquoi nous faire payer une taxe pour faire valoir ce droit ? J'ai le droit de traverser la rue quand le bonhomme est vert : heureusement que je ne paie pas une taxe à chaque fois !!!

avatar danykaffee | 

"bisounoursland" : c'est Bisouland !! Allons, revoyons nos classiques. Tu n'as pas une copie privée des Bisounours ? ;o)

avatar YAZombie | 

Tu as de la chance Oomu. Apparemment on ne vit pas dans le même pays, parce que moi, là où je vis, ça se casse la gueule depuis env. 1979, avec une éducation en berne, des finances catastrophiques, un chômage qu'on n'a jamais réussi à contenir, un niveau de vie en baisse relative, des salaires qui devraient donner honte à ceux qui les annoncent, etc. Alors vraiment le "système français", non, il ne marche plus, et il serait temps qu'on y fasse autre chose que de se pavaner aux bras de Carla… ou se tirer dans les pattes pour la tête d'un parti s.

avatar Rikle_S | 

Bon ben je vais passer commande...

avatar zebulon35 | 

daccord à 100% avec danykaffee

cette mencourage à pirater, j'aurais au moins une raison d'accepter de payer cette taxe

bienvenue en

avatar zebulon35 | 

daccord à 100% avec danykaffee

cette mencourage à pirater, j'aurais au moins une raison d'accepter de payer cette taxe

bienvenue en TAXO FRANCE ! à quand la SARKO TAXE ?

avatar L'homme aux 50 Mac | 

Time Capsule … vite !!!

avatar Un Vrai Type | 

@ oomu : Parfois, tu es aveugle.

"je vous signale qu'on est très loin d'être un pays inintéressant, on est un des moteurs de l'économie mondiale."
Pourquoi l'état vend TOUT ce que les gens ont payé après guerre comme INVESTISSEMENT ?
Oui, je parle de France Telecom, EDF, les Autoroute de l'EST etc...
On les as tous payé et tout a été bradé à une poignée de financiers.

Et ne me traitez pas, par pitié, de sale gauchiste, tout cet or, on le devais à De Gaule.
Oui, aujourd'hui l'industrie française vit des braderie de l'état et le peuple n'en profite aucunement.
Oui, toute la mise en place de ces grandes sociétés qui RAPPORTAIENT des sous à l'état se sont faites sur les impôts (indirectement) des citoyens français.

Et NON je ne vois pas ce qu'on va pouvoir vendre pour vivre 10 ans de plus dans cette ***.
On est arrivé au bout. La croissance ne viendra pas, la crise de l'immobilier va arriver, les taxes seront plus présente que jamais, les salaires resterons gelé (a propos comment font les boites allemandes et les Belges avec les même charges que la France (à 1% près) et une rentabilité horaire par employé moins bonne pour payer plus leurs employés ?) et on aura plus rien à vendre.

Il y a 2 façon de voir les choses : Acheter à l'étranger, fuir.. (pour ma part, je crée ma société à l'étranger, j'espère que la Lorraine sera un jour libre et indépendante pour y revenir) ou combattre, ne pas se laisser faire, publier les vrais chiffres qui informent vraiment les gens etc...
J'ai versé dans le second choix, mais j'abandonne. Parce qu'en plus d'être des vaches à lait, les français sont des veaux...

Un Type.

avatar Un Vrai Type | 

Je n'ai pas parlé de la TVA à 21%. Mince.

avatar gaspri13 | 

Rappelons que cette redevance n’est pas une taxe versée à l’Etat, elle est une rémunération reversée aux différents ayants droit. La rémunération ne constitue pas plus une contrepartie destinée à compenser les effets de la piraterie mais correspond à l'exercice d'une faculté légalement reconnue : le droit à rémunération.

On peut critiquer le system de rémuneration des ayants droits, mais toutes allusion s'écartant de cette définition est vouée a la sterilité et a décridibiliser tous débats. c'est apporter de l'eau et aux moulins des commissions Albis And co…
http://www.juriscom.net/uni/mem/15/presentation.htm

http://www.juriscom.net/documents/pla20040402.pdf.
"Hier soir, au restaurant, j’ai entendu la voix d’une femme s’élever : « Mais non ! N’achète pas ce DVD,je l’ai téléchargé, je te le graverai. Tu achètes encore des CD et des films, toi ? Moi, je vais sur Kazaa.Tu connais pas ? C’est simple, tu télécharges ce logiciel sur Internet et après tu trouves tout ce que tu veux. Et en plus, c’est gratuit. Bon, pour un film faut quand même compter huit heures mais tu peux
télécharger un disque en 45 minutes. »
Je me suis tourné et j’ai lancé dans un sourire « vous savez, c’est illégal. »
La jeune femme m’a dévisagé et m’a répondu : « et alors ? On va mettre en prison des millions de gens ? »
Que faire face à ce type de réaction, face au piratage de masse et aux sommes que les auteurs, interprètes et producteurs ne perçoivent pas ? "

avatar Bigdidou | 

Les disques dur multimédia constituent de toute façon une étrangeté juridique en France.
Qui peut croire un seul instant que des gens s'amusent à les remplir de leur films de vacances ?
Tous les DVD vendus en France (sauf de très rares exceptions) sont protégés, et le contournement de ces protections, indispensables pour transférer/transcoder les films afin qu'ils soient lisibles sur ces disques est illégal en France. Et je ne parle pas de ces abominables DivX piratés du net.
Nous ne sommes donc pas sortis des ambivalences et incohérences qui vont assurément nécessiter un certain temps pour s'aplanir...

avatar Grug | 

Vive la France, mais faites un effort dans vos réactions, ça lasse…

Rassurez vous, vous avez perdu bien plus d'argent avec la conversion dollar$/€uros à la sauce apple, qu'avec les taxes et redevances diverses qui essayent de compenser la déliquescence des droits d'auteurs…
Imaginez que vous allez bientôt payer pour la TV publique… :D :p

CONNEXION UTILISATEUR