.Mac : la boite vide qui cartonne

Christophe Laporte |
On a beau critiquer .mac, le service d'Apple connaît semble-t-il succès croissant. Selon NPD Group, la boite .mac qui est en vente dans les magasins est le second produit Mac le plus vendu au détail cette année aux États-Unis. Étonnant pour une boite qui ne comprend rien d'autre qu'un numéro de série pour activer des services Internet. Mais comme l'explique cet article paru sur Computerworld, c'est une manière visiblement très efficace de faire payer le consommateur pour un service complètement dématérialisé.
Tags
#NPD
avatar iDuck | 

Après les services Internet, c'est du bonheur qu'on va nous vendre dans une boîte vide. Mais si on n'est pas satisfait, on ne pourra pas se faire rembourser.

avatar nona | 

iDuck a écrit:
~
~ Après les services Internet, c'est du bonheur qu'on
~ va nous vendre dans une boîte vide.
~

Excellente idée! Je propose d'appeler ce produit révolutionnaire, l'iPyness! :-)

nona

avatar michaelprovence | 

Perso je préfère la boite vide de google : gmail, documents, picasa etc

C'est une boite qui n'est pas vide du tout et en plus elle est gratuite. (sauf la pub mais c'est indolore :) )

avatar desertea | 

Cependant pour synchroniser plusieurs mac entre eux Google reste limité !!!

avatar SoundJfx | 

Par contre, on nous rabat les oreilles avec l'écologie, Apple cherche aussi à s'acheter une conduite dans ce domaine, et ils vendent des boîtes vides !!! Quand on connait leur goût pour les packaging luxueux, c'est peut-être dommage.

avatar oomu | 

il y a une faute ici "On a beau critiqué.mac sur certains points"

critiquer .mac

merci.
---

packaging luxueux ? les CARTONS (et autre papier) d'apple ne sont pas du bois ni des écrins avec cuirs. ils sont juste sobres et généralement de bons goûts (noir, un logo, une petite image, hop! avec de jolies séparations à l'intérieur).

Ce n'est tout de même pas l'emballage en simili cuir du Laserdisc d'un film japonais (ha eux, ils savaient le sens du mot "Luxueux délirant OMG mais à quoi cela sert?!!! O_o" , c'était le bon temps)

--
si c'est recyclable et que vous les jetez pas dans la forêt, où est le soucis ?

avatar Vinc26 | 

"C'est une boite qui n'est pas vide du tout et en plus elle est gratuite. (sauf la pub mais c'est indolore :) )"

La pub, c'est comme certains gaz : inodores, mais peut-être mortel.

:/

avatar thierry61 | 

Google.... C'est pas eux qui ont bloqué les accès messagerie à tout un paquet de gars il y a quelques jours de cela pour prétexte de lutter contre le spam ?

avatar quioui | 

Il faut dire qu'Apple pousse à la consommation : je pense que l'adresse en xxxx@mac en est pour beaucoup.

avatar pyranas | 

J'ai un .mac depuis 5 ans et c'est le pied. Je synchronise tout mes postes, je partage mes fichiers avec mes clients, mon agenda avec ma secrétaire ... et j'en passe. Tout ça pour 100€ par ans, c'est un peu cher mais super utile. Un service qui sait en plus évoluer en capacité...que demande le peuple Mac!

avatar Nicky Larson | 

Le problème c'est pas les boites vide de .Mac, c'est le service qui est VIDE aussi.

Inutilisable à cause d'une bande passante anémique.

Et qu'on ne vienne pas me sortir que c'est faux, les forums d'apple parlent d'eux même...

avatar cprail | 

Qui plus est c'est une arnaque totale ce service, un hébergement à ce prix ne coute pas si cher sur le marché.
Sérieusement, c'est pas parce qu'on aime les produits Apple qu'il faut être aveugle.

.Mac c'est bien, mais pas à ce prix.

avatar minijul (non vérifié) | 

Je possède un compte .mac qui m'a permis d'utiliser iWeb et de faire un site pas trop cheap très facilement. La fonction d'envoi direct des photos depuis l'iPhone sur ses galleries en ligne est sympa, bien qu'il s'agisse en fait d'un envoi de mail avec la photo en pièce jointe. Les comptes mail .mac sont facilement configurables et les fonctions de synchro entre postes sont séduisantes.

PAR CONTRE : les débits sont pipi de chat, rendant inutilisable l'iDisk qui ne saurait pour l'instant remplacer une clé usb : quel dommage. Le site des galleries photo, bien que très élégant, est d'une lenteur desespérante (mais permet du coup de tester la patience de vos amis éloignés.)

MAIS LE PIRE, et si quelqu'un a une solution je le demande en mariage, c'est que quand on publie un site iWeb via .mac, il est impossible de le recuperer par la suite. J'ai perdu recement mes données iWeb et ne peut mettre mon site à jour puisque je dois tout le refaire pour le remettre en ligne. AAArrgggh.

Au passage, votre avis sur mon site perso m'intéresse : minijul.com (fait avec iWeb donc un peu lourd et long à afficher)

avatar Ours-Prod | 

La bande passante de .mac est juste lente si on monte l'iDisc sur le bureau. Par contre si on passe par exemple par Transmit. L'envoi de fichier est très rapide, comme un serveur ftp.

avatar zebulon35 | 

.mac :
-pas d'antivirus mail
-antispam : 0
-lenteur d'accès au site web perso: prenez un café avant de visualiser vos sites... (essayer avec les pages perso de votre FAI et vous verrez la différence!)
-support absent ou très très lent...

google fait mieux partout ( sauf pour hébergement des sites web bien sûr! gdisk prévu en 2008 ?) et gratos

moi, j'ai laissé tombé .mac pour récupérer 99 € de pouvoir d'achat ( j'ai pas de rtt ni de possibilité de travailler plus pour gagner moins ; çà s'est une mesure concrète !!!)

avatar jcn3592 | 

Un Français qui ne râle pas est un français malade. Alors heureux devez-vous être, vous qui passez votre temps à râler.

avatar Laurent_h | 

En ce moment,pour 50 EUR, vous pouvez acheter .Mac ; sur le store Amazon.com et si vous connaissez qqun aux US, ça fait 69$ et votre ami vous envoie le code par mail.
Ca marche nickel !

avatar Le Suisse | 

Si j'ai bien compris, ils se remplissent les poches grâce à une boîte vide.... Faut quand même le faire, chapeau!

avatar Nicky Larson | 

[quote]Un Français qui ne râle pas est un français malade. Alors heureux devez-vous être, vous qui passez votre temps à râler.[/quote]
Toi aussi tu es heureux apparemment ...

avatar Nordlaser | 

Toujours les mêmes critiques:
Trop cher, trop lent, Google c'est mieux et gratuit, etc. c'est fatiguant.

Aucun système n'est aussi bien intégré que .Mac, pas même Google. Si l'on ne comprend rien, si on est patient, .Mac est très puissant et ultra simple à utiliser (même les applications Google nécessitent des connaissances de base. Mac ne nécessite rien du tout.
Trop cher ? N'achetez pas. Trop lent ? Prenez service ailleurs. Mais pour qui utilise la plupart des fonctions (c'est mon cas), c'est un service très, très bon marché pour l'incroyable gain de temps qu'il m'épargne dans ma vie quotidienne, ne serait-ce que la synchronisation.

Mais de nouveau, sont-ce là des critiques de gens qui n'ont jamais essayé ?

avatar zebulon35 | 

j'ai été abonné 3 ans à .mac; j'ai même participé aux forums apple en anglais au sujet de l'amélioration de la vitesse du service .mac ( j'ai réalisé les tests demandé par le support apple .mac !)

je sais donc bien pourquoi je me désabonne (voir plus haut page 1)

respecter un peu que d'autres puissent avoir des avis différents en fonction de leur expérience et de leur situation.

avatar Tfzero | 

"Si quelqu'un a une solution je le demande en mariage, c'est que quand on publie un site iWeb via .mac, il est impossible de le recuperer par la suite. J'ai perdu recement mes données iWeb et ne peut mettre mon site à jour puisque je dois tout le refaire pour le remettre en ligne. AAArrgggh."

Je veux bien t'aider pour iWeb mais par contre pour le mariage ça va être compliqué !
Il te suffit juste de sauvegarder un fichier intitulé Domain, que tu trouves dans :
Utilisateur/Bibliothèque/Application Support/

Tu copies régulièrement ce fichier sur un disque dur (ou tu utilises tout simplement Time Machine !),
et voilà tu es tranquille pour l'avenir ! :)

avatar minijul (non vérifié) | 

@ Tfzero :
raté pour le mariage, car j'aurais aimé une solution pour récuperer mon site qui est DEJA en ligne et dont je ne possède PLUS RIEN sur mon ordi. Bien sur, quand je me deciderai à tout le refaire, t'inquiete pas que je ferais des sauvegardes ! Mais je pensais naivement que la synchro iweb marchait dans les 2 sens...

CONNEXION UTILISATEUR