+100$ pour Apple en 2008 ?

Florian Innocente |
Georges Yared sur le blog spécialisé finances BloggingStocks fait la synthèse de discussions menées avec quatre gestionnaires de portefeuilles d'importantes sociétés anglaises. Tous parient sur une hausse continue du cours de l'action d'Apple en 2008. Aujourd'hui à 192$ elle atteindrait selon les évaluations 290 à 300$ fin 2008 et 375$ mi-2009.

aapl5ans


Deux arguments viennent appuyer ces estimations. D'abord la qualité des produits et l'efficacité de la mécanique des Apple Store. Ensuite et surtout les marges dégagées par Apple. Laquelle a su négocier des composants à bon prix et en profite aujourd'hui.

Une marge supérieure à 15% "quasiment du jamais vu pour une société spécialisée en matériel comme Apple" écrit Yared, et qui pourrait rester à des niveaux assez importants dans les mois à venir. Pour mémoire, la marge moyenne d'Apple au dernier trimestre avait été de 33,6%, un chiffre jugé un peu décevant comparé aux trimestres précédents…

Tags
#AAPL
avatar Sebang | 
Petit sondage rapide : - Qui est dégouté de ne pas avoir acheté des actions Apple en 2003 ? /lève la main
avatar pegetnico | 
Il manque un troisième argument à cet excellent article, celui de l'utilisateur maladroit qui fait tomber son ipod dans les toilettes en sortant de sa douche, nécessitant le rachat de celui-ci. Ok je sorts
avatar switcheur_debutant | 
J'ai toujours voulu en acheter, moi des actions, et surtout il y a quelques annees, en 2005, lors de mon switch, elle n'avait que 40$... Seulement à chaques fois que j'en parle, on me reponds que c'est reservé pour les americains. C'est dommage, j'aurai voulu, au moins pour ca, etre americain cette fois là.
avatar Bocan | 
Je me pose une simple question : c'est normal de faire une marge aussi importante sur des produits? Ça me donne comme le sentiment que quand j'achète un iPod, un iMac, ou autres éventuels produits, je paie pour la pub du futur nouveau produit qui rendra le mien totalement pourri, ce qui me donnera l'impression d'avoir été arnaqué... c'est vexant vous trouvez pas?
avatar Le Suisse | 
Lève la main aussi...
avatar jahrom | 
Lorsque j'ai acheté les miennes elles étaient à 85$ Du coup je vais peut être les garder encore un peu...
avatar Crobi | 
Moi j'ai acheté pour 2500$ à 43$ l'action. De quoi m'acheter de nouveaux macs sans débourser un seul rond de ma poche. Qui a dit que le mac étais chers ;-)
avatar ysengrain | 
Un analyste financier, selon Pierre Desproges est quelqu'un qui vous dira aujourd'hui, pourquoi ce qu'il a dit hier ne se réalisera pas demain.
avatar thierry61 | 
bocan : la marge est un paramètre sensible que toutes les entreprises ont intérêt à pousser le plus haut "possible". "Possible".. entendons nous bien.... Dans le temps les fabricants de matériels se faisaient des marges beaucoup plus confortables que maintenant. Avec la concurrence féroce des 20 dernières années , ces marges ont fondu comme neige au soleil. Apple fait partie de ces sociétés qui ont eu l'habileté de revenir à des marges plutôt confortables. On peut trouver cela insolent. Néanmoins réussir à avoir de bonnes marges tout en maintenant ou accroissant sa part de marché est gage de pérennité. La spirale infernale qui amène les entreprises à se battre sur les prix jusqu'au bout a des cotés suicidaires. Même Dell a montré qu'il y avait des limites à une telle course. Car il est difficile de vivre avec des marges faibles. Apple en a su quelques choses dans les années 90 : les marges baissent de trimestre en trimestre; ne sont pas compensées par les augmentations de part de marché et ... plouf, résultats dans le rouges, perte de confiance du marché, engrenage infernal, etc. Ceux qui bossent dans des boites à faibles marges (aux alentours de 5% par ex) savent que la porte de l'ANPE n'est jamais très loin.
avatar ebensatis | 
moi je ne regrette pas de pas en avoir acheté en 2003 car je ne pouvait pas. Par contre je ne regrette pas non plus d'en avoir acheté en 2006 puis d'en avoir racheter en 2007 et si ce que dit cet analyste est vrai je ne vais sans doute pas regretter de m'en racheter pour noël
avatar Anonyme (non vérifié) | 
À peine 375$ mis 2009 ? Pourquoi si peu ? Mes estimations: 500$ en janvier 2009 1000$ en janvier 2010 J'ai espoir de ne pas être le seul à lire aussi clairement dans la stratégie d'Apple et que nos amis analystes sauront un jour en faire autant.
avatar Pym | 
:) Je les ai achetées à 38$... et me dis que si les actions atteignent un jour 375$... Apple va m'offrir ma maison :)
avatar ithymique | 
/up j'en ai parlé à mon banquier, elles étaient à 16 dollars...
avatar kikiik | 
Ca s'appelle de l'intox boursière lol... à moins d'un crash géant de la concurrence ou d'une sortie incroyable chez apple, personnellement je ne pense pas que ça arrivera... C'est juste histoire de faire acheter des actions aux gens... une sorte de publicité?
avatar arsinoe | 
>À peine 375$ mis 2009 ? Pourquoi si peu ? Mes estimations: 500$ en janvier 2009 1000$ en janvier 2010 J'ai espoir de ne pas être le seul à lire aussi clairement dans la stratégie d'Apple et que nos amis analystes sauront un jour en faire autant. Remarques tu prévoyais les 100$ pour mars 2006, alors qu'à cette époque elle a atteint 60. Si on retire le coefficient de majoration LVM, les analyste ne doivent pas être loin du compte.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[i]Remarques tu prévoyais les 100$ pour mars 2006, alors qu'à cette époque elle a atteint 60.[/i] J'ai eu un peu d'avance, cela est arrivé quelques mois plus tard. Les choses ont mis du temps à bouger mais c'est arrivé. M'enfin toi tu pensais juste que c'était impossible d'atteindre un jour cette valeur, si, si... rappelle-toi... C'est amusant de nous ressortir ton anecdote pile quand l'action s'apprête à passer les... 200$ ^ ^ [i]Si on retire le coefficient de majoration LVM, les analyste ne doivent pas être loin du compte.[/i] Si on Arsinoe croit aux analystes boursiers, moi je le dit: où va t-on ? ;) Mais la différence entre eux et moi c'est qu'ils ne sont en rien connaisseurs d'Apple, ils suivent ça de loin. Ils n'ont pas non plus intégré quelques facteurs extérieurs qui vont survenir: -la fin de la croissance des ventes d'ordis. Car Apple prospère sur le dos du marché pécé. Pas de crise pour eux... enfin tant qu'il restera des pécéistes. -l'action Apple qui à force de grimper lentement mais sûrement, va donner à l'entreprise une capitalisation boursière aussi élevée que celle de Microsoft quand elle sera à 300$. C'est à dire que, même avec les prévisions pessimistes des analystes, dans 12 mois maximum Apple vaudra autant d'argent que le géant, pardon le nain de Redmond. Ça fait pas tout, mais l'impact psychologique risque d'être énorme: il n'y aura alors plus rien ni personne qui pourra freiner son ascension. Je me fais des films, non, c'est juste les chiffres que donnent ces analystes, mais avec en Français leur signification.
avatar rapamac | 
et si jobs quitte le navire? pour une ou autre raison!!!! -50%
avatar Jeff Tremblay | 
Je me rappel qu'en 1997, un ami travaillant pour Apple Canada m'avait dit qu'il était temps de penser à acheter des actions d'Apple qui tournait autour de 8 à 9 $ (US) l'action. On me recommandait d'acheter pour au moins 10 000$ d'actions; mais comme j'étais étudiant ... les 10 000 $ je ne les avaient pas. Mais par curiosité, si, je dis bien si, j'avais investi en me disant que je n'y toucherais pas pour 10 ans, j'aurais eu bien des peurs avant d'avoir des joies (les actions ont surfé sur des vagues et des creux);mais bon ça m'aurait donné sur 10 ans près de 900 000 $ US. (Faut pas oublié qu'il y a eu deux “splits” depuis 10 ans, donc 1 actions acheté en 1997 représente 4 actions aujourd'hui...) Mais ça ne reste qu'un “si j'avais ...”
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ rapamac ah oui... déjà c'est pas sûr, loin de là... mais iPapy a déjà prévu depuis fort longtemps sa succession au cas où. Croyez-moi si vous le voulez mais dans l'éventualité où ça arriverait attendez-vous à être surpris. iPapy a pas prévu de mettre le premier venu au poste... le "casting" a dû être sérieusement étudié.
avatar escaffre | 
Désolé, article de faux spécialistes qui ne font qu'extrapoler les résultats de la dernière année en la reportant pour les suivantes. En réalité Apple a une progression géométrique, elle fait mieux que doubler chaque année. Depuis 5 ans elle fait mieux que Google pour qui tout le monde s'extasie et elle devrait dépasser le milliard de milliards de dollars dans les 3 ans. BloggingStocks . . . bugging oui ! Revoyez votre copie ou changez de métier
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Effectivement, on peut considerer que fin 2008 elle sera entre 400 et 500 doll avec évidement quelques space mountain entre les 2 pour faire peur aux petits investisseurs que vous etes :-)
avatar bompi | 
Jadis (naguère aussi, d'ailleurs), il y avait les astrologues. Aujourd'hui, il y a [i]toujours[/i] les astrologues [u]PLUS[/u] les analystes financiers. Ceux qui se trompent le moins dans leurs hasardeuses estimations sont considérés comme fiables ... L'actuel [i]credit crunch[/i] est encore un bel exemple du formidable pouvoir hallucinogène de ces braves gens. Mais, comme après un bon peyotl, on a un peu la gueule de bois.
avatar zebweb | 
Personnellement, je pense que si Apple veut arriver à ces estimations, il lui faudra continuer à innover et à sortir de nouveaux produits comme l'iPhone cette année ou l'iPod en son temps et le mac bien sur. Produit par excellence, design et stabilité sont les atouts et valeur d'Apple qui font qu'elle est la marque emblématique qui ne fait que grandir et attirer de plus en plus de personne à posséder un mac. Si Apple sort de nouveaux produit innovant qui apporte vraiment qque chose, son avenir est assurer.
avatar Dad | 
Arrêtez vos grands fantasmes d'antilibéraux lol... Vous oubliez que nous Européens, on passe par la case conversion pour l'achat de nos actions, et que proportionnellement, on ne gagne pas autant que ce que laisse supposer les évolutions boursicotières de cette magnifique action, à la fois sur et sous évaluée. Lorsque l'Euro sera à 0,50 Dollars, là on aura le jackpot ! Et on pourra mettre tout cet argent dans les poches d'une association caritative, n'est-ce pas ? En même temps, charité bien ordonnée bla bla bla.

CONNEXION UTILISATEUR