Mauvaise presse pour Vista

Christophe Laporte |
Le rédacteur en chef de PC Magazine, Jim Louderback, vient de publier un brulot concernant Windows Vista. Ce dernier n’est tout simplement pas à la hauteur. Vista a, selon lui, un fonctionnement erratique et manque cruellement de drivers optimisés. Il rappelle que le logiciel système est disponible depuis plusieurs mois et il ne voit pas comment les choses pourraient s’améliorer à terme. Il en vient même à songer à passer sur Linux.

avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ switcher "...et il me fait pas chiez avec son "dock" qui empêche le full screen des applications, même photoshop !" <br /> ../.. "surtout quant on demande au widget d’avoir des mise a jour d’information en temps réels, a quoi bon le temps réel si on doit a chaque fois appeler une application pour les afficher." Hihi...!!! <br /> Il se fait "chier" avec son " ..."dock" qui empêche le full screen..." , mais il va se coller un tas de Widget sur le bureau, bien en vue... <br /> Heu... vous dite contradiction... :-)) Mais il est vrais que cliquer sur le bouton centrale de la souris, pour voir ces Wingets apparaître en un quart de seconde, c'est frustrant... Par contre les avoirs en permanence devant la fenêtre "full scree" de 'tochop, ça c'est classe.<br /> Bon, sans rire maintenant, on a bien TOUS compris que tu n'aime pas OS X et que Viste, "c'est le plus mieux". Alors, va voir ailleurs et laisse nous patauger dans notre misère.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est assez marrant, car vous répondez avec passion à Switcher qui fait bien exprès de sortir toutes les débilités de base qu'un mec qui a passé 10 secondes sur MacOS X n'oserait plus sortir... A mon avis il fait bien exprès pour tester le public ;-) Pour en revenir au sujet initial, le Vista en vente n'a plus grand chose à voir avec le Vista qui était prévu, vu que les principales technologies qui s'annonçaient prometteuses ont été sabrés par MS. Vista n'est au final, à peu de choses près, qu'un surcouche graphique d'XP. Je ne suis vraiment pas fan d'XP, mais sans connexion internet, avec l'interface graphique classique (pas playscool) et uniquement les logiciels nécessaires, ben ça tourne pas trop mal, certe, c'est absolument pas multitache, mais bon... Quand au couper-coller du début du sujet, c'est effectivement une grosse connerie. le fichier est bien supprimé dès le début et si l'OS ou l'explorer crash, le fichier est perdu... mais c'est tellement plus rapide que copier-coller puis supprimer, qu'on en prend l'habitude... DANGER
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Avi Oui tu as raison; mais de plus en plus de gens se mettent à Linux et c'est aussi ça qui allié à la qualité de Osx indiscutable (interface) risque de changer la donne. Tout OS a son avantage. Widows est l eplus piraté : et on a tous au moins un (LOL euphémisme) copain à avoir Windows sans l'avoir payé. Le prix de l'omniprésence. <br /> Mais aujourd'hui les gens ont le choix et ça c'est bien : ahceter Os x avec un mac, mettre linux quand on veut un os collaboratif, ou acheter Vista. Et ce sera vraiment bien quand au super marché les gens pourrotn choisir. Tout le monde n'a pas l'informatique en passion, ni de bons conseils. EN ce moment Os X et un iMac sont un bon conseil.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
alors les enfants on fait jou-jou
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est amusant de noter que ce sont les infos sur les Pcs/windows qui recueillent à chaque fois le plus de réactions (cette news : 7 pages de réactions en 2 jours!). Dans mon milieu professionnel (sur windows) on attend 1 à 2 ans avant de travailler sur le portage de nos softs sur un nouvel OS Windows. Autrefois les clients s'étonnaient (peu connaissaient l'informatique (à la maison), maintenant ils comprennent et sont totalement d'accord avec ce choix : ils ont des PCs chez eux!) en tout cas, à la maison, je préfère travailler sous OsX que sur windows (n'importe lequel!). Mais c'est un choix, chacun fait ce qu'il veut ! et c'est tant mieux ! A noter aussi que les switchers vers Pc continuent de lire les news de MacGe ! C'est très bien de conserver cette ouverture d'esprit !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est balèze comme discussion. Personellement je suis enseignant en lycée pro et quand je dois utiliser mon portable en cours, je suis bien content d'avoir un mac. Quand 30 élèves turbulents se rendent compte que l'ordi du prof a planté, je ne vous dis pas la crise de nerf du collègue. <br /> Vous savez quoi ? Ca ne m'est jamais arrivé (pour l'instant...) Je pense que mon macbook y est pour quelque chose. Alor bien sur ma dernière bidouille ça a été de rajouter de la RAM pas de triturer les composants, ou bien de chercher dans le noyau de l'OS le meilleur réglage pour avoir des performance digne d'un super calculateur. Je bosse sur mac, non plutôt je bosse avec un mac. J'allume, je clique sur pages, ou Keynote, en fonction de mes besoins. <br /> Quand j'ai du temps libre je monte les films de ma famille avec l'iMac de mon bureau. Vous savez ces horribles film de vacance, ou alors la communion du petit dernier avec iMovie et je balance la sauce sur iDvd...<br /> Mes photos personelles sont indexées sur iPhoto, tout comme mes cartes de géographies pour mes cours ( Lettres / Histoire-géo) <br /> J'ai autant de contact sur MSN que sur iChat ce qui revient à dire que j'ai beaucoup d'amis qui ont des PC à la maison... Parfois certain switchent sur mac et ça me fait plaisir. Pareil pour la famille, en plus ça fait des films en moins à monter. D'autre fois les amis me disent qu'ils ont aceter un PC à carrefour, à la rentrée scolaire, pour 300 €... Ben c'est la vie, le libre choix. Personellement je pense que les macs sont bien meilleur que les PC mais... j'ai bien dit personnellement. Le libre choix, vous connaissez ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bien sur qu'OSX est mieux que vista mais tant qu'il ne sera pas installable sur PC, il ne faudra pas compter pour qu'il soit très massivement adopté (sur le moyen terme en tous cas). Pour ma part entre un HP avec 160 Go de DD, 1Go de RAM, 750 Mo de carte graphique pour 699 euros et un macbook 60 Go de DD, 512 Mo de RAM, 64 Mo de carte graphique le choix a été vite fait ! J'ai pas la bourse à Rothschild... Il est clair que si j'étais un peu plus riche j'aurais pris macbook + disque dur de 120 Go au moins, 1 Go de RAM etc...<br /> Mais heureusement que les PCs font du lowcost ce qui avantage l'acquisition du PC pour beaucoup de gens qui n'ont pas spécialement l'avantage d'avoir une situation financière suffisante et qui ne voient pas le PC/mac comme un truc auquel on attribue beaucoup d'importance tant qu'il permets de surfer et d'envoyer des mails + voir des films et le piratage qui va avec (je ne vous fais pas de dessins vous voyez le cas de figure..) <br /> Pour finir, non vista n'est certainement pas à la hauteur d'un OS de 2007 mais on peut espérer qu'il se stabilise avec le SP1 à venir... "espérer"... Après il reste linux mais je ne m'y fais pas du tout (j'ai fais macox, (3.11, 95, 98, ME, 2000) xp, vista, ubuntu, mandriva, rien à faire... c'est osx que je préfère). Alors je dois me contenter de vista... tant pis :( ça changera un jour j'espère !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Juste un oubli : le macbook en question était à 1099 euros soit 400 euros de différence !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Nics tu as fait une bétise. Comme tu as déjà des pcs, tu avais l'écrant et les lcaviers souris. Tu aurais pu acheter un Mac mini, aussi puissant qu'un Macbook et dont le modèle de base se trouve à 599€ parfois moins sur le refurb. Après c'est une question de prioité : moi il m'arrive de conseiller des gens en leur disnat "tu veux un ordi tu n'es pas à trois ou quatre mois ..." économise et prend un iMac de base ou sur le refurb. Ou une promo chez un dealer Apple. EN fait ce qui est sympa dans ces 7 pages de réaction c'est de voir que les gens choisissent aujourd'hui un ordi de plus en plus selon de vrai critères soit de prix soit qualitatif et que Microsoft n'est qu'une des options ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand on voit ce qu'on peut faire un Mac, on en a pour notre argent et sans les plantages! ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mo je veu juste vou dire ke je suis sur pc depui des anne c vrai ke c galere pour bosser mai fodrai ke mac ce foute o jeu et peu etre kil oron des truk asser puissant car le cor duo c koi c rien de plu ke le amd atlon 64x2
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et ouvrai vou un peu plu lesprit ossi au lieu de critiker regarder vou et votre machine ca ser a rien davoir un mac pour faire les bo mai fo ossi sen servir
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quelques remarques. @MacPC : Tu affirmes que les station n'existent pas, je te prouve le contraire, je ne t'ai pas prouvé que les stations pour mac étaient supérieures au quelques (rares) stations pour Wintel. <br /> @beaucoup : Apple ne vend que quelques modèles d'ordinateurs, inutiles de dire "chez Apple il n'y a pas ça ou ça... Normal, Si y'en a chez Dell, y'en a pas forcément chez HP. @Encore plus : Apple est MOINS cher que Dell ou HP. Cesser de regarder le prix d'appel chez Dell et FAITES UNE CONFIGURATION. Si vous voulez un ordi pas cher, assemblez le (avec un linux) ou achetez un Medion (la boite qui achète les lots de disques "douteux" (Les grand constructeur achètent des lot garanti à x%, les lots non garantie sont bien vendu quelque part...) Donc comparez le prix d'un Medion, le poid d'un Sony et les capacités d'un Asus à une machine Apple est de la mauvaise foi.<br /> En particulier, @Nics, HP ne vend qu'un seul portable à moins de 700€, le HP Pavilion dv6511ef Notebook PC (GQ201EA) qui coute 699€ et qui n'a pas tout ce que tu as décris, très loin de là. Chacun peut le vérifier sur le site d'HP.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"blabla...et ouvrai vou un peu plu lesprit ...blabla" Ouvre-toi à la grammaire, après on en reparlera. Rassurez-moi les gens (je demande ça mais j'ai déjà fait le tour de pcinpact et clubic pour ça) Vista est quand même pas trop mal quand il s'agit de jouer à des jeux PC sur Mac n'est-ce pas?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à MacPC: tu n'es qu'un troll, sinon tu aurais su comment escamoter à volonté en un simple mouvemet de souris le dock et ainsi avoir accé au plein écran...<br /> Donc, tu mens, tu trolles, tu ne connais pas l'univers mac et visiblement heureusement que tu préfères le PC...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
à ghostlogos : dehors le troll...vu que tu n'en a rien à foutre du mac, pourquoi viens tu foutre ta merde gluante sur un forum mac...pour nous caser les couilles avec tes crétineries? (comparer le système de sauvegarde de Vita à Time machine, fautjuste être con tellement ça n'a rien à voir sur le plan de l'ergonomie). ERGONOMIE: je te conseile de regarder la définitio sur un dico...c'est CA que fait un mac. intuilemet complexe: c'est ça que fait un PC...le reste, arrête de prendre les gens pour des cons alors que ça fait des années que l'on sait que plein de choses parfaitemet inutilisables existent sur la concurrence, tellement bien implémentées qu'on se demande si ce sont des singes ou des ingés qui ont pondu le truc...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En dehors du débat Mac vs. PC, je veux apporter mon témoignage : <br /> Je suis actuellement sous Windows XP, comme j'ai assez d'expérience en informatique, après pas mal de paramétrages et autres optimisations, et surtout beaucoup de maintenance, mon PC tourne plutôt bien alors que j'ai une configuration plus que modeste (mon PC portable à 3 ans, et c'était un des moins chères à l'époque, 800 € environ). Mais cela n'empêche pas les multiples prises de tête, pas spécialement pour trouver la solution à un problème/plantage, mais plutôt pour mettre en place cette solution ... Beaucoup de temps de perdu, la nécessité de faire des sauvegardes très régulièrement (bien que, quelque soit l'OS, je suis d'accord que d'un point de vue panne matériel, on ne coupe pas aux sauvegardes), et d’autres choses qu'on a pas vraiment envie de faire quand la seule chose qu'on a demandé, c'est juste de faire 2 ou 3 trucs simples sur son ordinateur ! Est-ce mon matériel ? Non, j'ai déjà eu plusieurs PC de différentes gammes de prix, toujours le même bazar ... La seule chose qui peut donc coincer, c'est donc bien l'OS : Windows. Qu'on ne me dise pas que Windows est simple d'utilisation : c'est totalement faux ! Mon père qui est vraiment novice en informatique n'arrêtais pas de galéré sous Win XP, et il n'y avait pas une semaine où son ordinateur ne plantais pas ... Lasse de toujours devoir réparer, réexpliquer telle ou telle manip', je lui ai proposé de lui mettre Linux (Distribution : Ubuntu). Tenté par l'expérience, cela fait maintenant plus d'un an qu'il est dessus, il n'y a jamais eu à formater (chose que je fais tout les 6 mois facilement sous Win), et l'OS a planté une seule fois à ma connaissance ! Donc oui : Linux est beaucoup plus simple d'utilisation que Windows (en tout cas pour cette distib déjà), mais il faut reconnaître que l'installation de beaucoup d'applications est bien plus difficile que sous Windows, pour un novice. Il est donc quasi impératif d'avoir quelqu'un qui se débrouille un peu dans le coin ... Alors je dirais que dans le monde du PC, il y a Windows où un débutant peut arrivé à s'en sortir, avec pas mal de galères ... Et il y a Linux, très stable et bien abouti, mais parfois un peu complexe à mettre en place. Mais surtout, le plus important pour moi dans le monde PC, c'est que l’on trouve des machines bas de gamme à moins de 300 €, ce qui permet enfin aux personnes à petits revenus d'accéder au monde de l'informatique, tant nécessaire aujourd'hui pour le boulot ou les études ! Concernant Windows Vista en lui même, j'ai envie de dire que c'est une catastrophe ! Je dépanne beaucoup de monde (d'ailleurs je dois reconnaître que finalement j'aime bien Vista, on m'appelle encore plus souvent qu'avant =P) et je me rend compte que cet OS est un vrai calvaire, c'est inadmissible en 2007 d'avoir un OS aussi nul ...<br /> Avant hier, je connais encore quelqu'un qui vient d'acheter un PC sous Vista tout neuf, il l'allume pour la première fois, et la : Paf, déjà plein de problèmes ... Pilotes non compatibles, messages inquiétants pour un débutant, des "êtes-vous à l'origine de cette action" à tout va, ... Enfin bon rien pour faciliter la vie d'un débutant, rien non plus pour accélérer et rendre agréable l'utilisation du système par un utilisateur avisé. <br /> En clair : Si je dois vraiment m'acheter un PC (tout de suite les gros mots ...) neuf, je le passerai vite fait bien fait sous XP ! <br /> Je terminerai rapidement par le sujet "Mac vs. PC" : Oui, dès que je le peux, je m'achète un Mac ! D'après toutes les choses que j'ai vu, entendu, testé, c'est ce qu'il me faut (et ce que je recommanderai à tous), sans aucun doute ... Certes, c’est un peu plus chère (et encore), mais c’est totalement "ready to use" et réellement "plug’n’play"... Avec un OS aussi bien adapté à un débutant ou à un pro, du matos de bonne qualité et optimisé pour l'OS, une stabilité très bonne, et la longueur d'avance considérable des produits Apple comparés aux produits Windows et aux produits "Designed for Windows", je ne vais pas hésiter à switcher !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ma remarque était destiée à switcher bie évidement...j'ai rippé...<br /> toutes mes excuses à ghostlogos
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Shenmue : apprend à lire! Car là tu es entrain de m'insulté alors que je défends le Mac! Dire que j'en ai rien à foutre du Mac, alors que j'ai switché depuis le janvier, que j'ai un iMac Intel et un MacBook, et que je passe mon temps à convaincre tout le monde à passer sur Mac, que tu dise ça, c'est totalement surréaliste!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ouf... c'est pas grave shenmue. Tu es parti dans ton élan ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dommage qu'on puisse pas noter les commentaires, celui-là je lui aurait mis 6 étoiles!!! :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'ai fait 10000 fois plus de choses en 3 mois avec mon nouveau macbook , qu'en 3/4 ans avec mon PC . Alors oui , une application plante : on la relance , et ça une fois/3 semaines , sur mon PC c'etait tout les jours ! Alors oui , mon mac plante une fois tous les 2 mois ( et encore ) , je redemarre ; sur mon PC c'etait tous les jours ! Une fois il m'est même arrivé de reformater et installer 3 fois de suite ( je le jure ) windows !et la journée fut longue , très longue ! J'ai reformaté une bonne vingtaine de fois mon PC : Il n'a jamais fonctionné de la même manière , jamais les mêmes problèmes !! Tous mes potes ont des PC , tous mes potes redemarrent , reinstallent , effacent tout de leur navigation internet , et va y : adaware , kapersky bidule machin aprés chaque passage sur le net , attendent que leur antivirus face son putain de boulot parce qu'il monopolise toutes les ressources de l'ordi , coups de lattes et vas-y je tape sur le clavier etc....! Mon PC , je l'ai commencé a coup de pieds , et je l'ai fini a coup de marteau ! Le mac c'est une bonne base materiel avec de bons logiciels fait specialement pour. Le PC c'est pleins de logiciels pas fait pour pleins de mauvaises configurations materiels !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bah vous n'avez rien compris... Le HP m'a coûté 699 euros je sais ce que je dis... Quand à l'utilisation que j'en fais (le train essentiellement et je bosse à 100 km de chez moi tous les jours) je me vois mal prendre une tour mac mini avec mon écran non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je rejoins ce que dit dédé, depuis que je suis sur Mac, je fais infiniment plus de chose que sur PC. Vu qu'on se concentre plus sur le travail, et non les pannes et bug, on a envie d'être créatif...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si vous n'avez pas mal aux yeux (après ces 8 pages de conn...), voici un petit article sur l'histoire tumultueuse des systèmes d'exploitation. <br /> http://roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q3.07/8C9E3322-921D-4A9D-BDCC-671A2059 06AF.html Je recommande ce site, qui je l'avoue, est assez partisan...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@toto : mdr!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@béber, La situation n'est pas si différente que ça, quand on compare la sortie d'OS X à celle de Vista. De plus, et on a toujours pas répondu à ma question; en quoi est-ce que le manque de drivers optimisés est à mettre sur le dos de Microsoft. Enfin, 2 remarques qui me viennent à l'esprit: - Pourquoi certains paraissent vouloir justifier ou légitimer leur choix d'avoir adopter OS X, en le mettant systématiquement dos à dos avec Windows. - Quel est l'intérêt de venir chialer sur des sites Mac, si on a fait le choix de passer sur PC. (Ah oui, ce doit être du hard trolling...).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Pourquoi certains paraissent vouloir justifier ou légitimer leur choix d’avoir adopter OS X, en le mettant systématiquement dos à dos avec Windows."<br /> A tout hasard, parce que Windows est LE système le plus répandu?<br /> Pour une utilisation de tous les jours je vais quand même pas comparer MacOSX à MorphOS....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tu n'as rien compris à ma phrase...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi divoli les utilisateurs de windows ont plein de problèmes de drivers et pas les utilisateurs mac ? Je ne suis pas informaticiens et donc je ne peux te répondre. Ce que je sais, c'est que brancher diverses appareils sur mac se fait sans douleur je veux dire je branche et ca marche<br /> et par contre sur windows, je dois partir en galère pour trouver le driver Pourquoi ? c'est pas mon problème Ma réalité, mon vécu utilisateur, c'est qu'il y a pas photo coté utilisateur entre Mac et windows.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Pour ma part entre un HP avec 160 Go de DD, 1Go de RAM, 750 Mo de carte graphique pour 699 euros" Heu tu peux nous monter ton HP avec une carte graphique de 750mo parce que je demande a voir xD
avatar Anonyme (non vérifié) | 
divoli, si je n'ai pas compris ta phrase c'est parce qu'elle n'est pas clair! Et désolé Jeffpl, après 9 pages de trolling sauvage tu a tenté de nous relancer dans le sujet de la news et je viens de tout gâcher... :(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ manueel C'est quand même aux fabricants de matériel et de périphériques d'optimiser leur drivers, pas à Apple ni à Microsoft. <br /> Contrairement à Tiger, Vista est quand même récent. <br /> @Niejcas Je ne voulais pas dire que l'on avait pas à comparer. Mais je comprends difficilement cette propension qu'ont certains à vouloir trouver des arguments pour justifier leur choix d'être sur Mac. Comme si on devait justement le justifier, ce choix. <br /> Ceux qui veulent rester sur PC, alors qu'ils y restent, perso je m'en fout. Je ne vais pas jouer les St François de Sales pour Apple...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ divoli pourquoi comparer? ...mais tu le sais déjà ...le choix de justifier D'Être sur Mac ou sur Window n'a rien à voir avec l'intelligence de bien choisir ou avec l'orgueil ou d'avoir plus de testostérone ...tout juste de l'estime perso de chaque...là je sens que je palis que je déplais souverainement... Pourtant, quand je sais que je suis je n'ai pas à le crier sur tout les sites... je le sais. Il n'est pas intelligent de dire que je suis intelligent. Mais c'est le "fun" une belle bagarre ...alors... Vista c'est nul, voilà. C'est redit!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Divoli :"Je ne vais pas jouer les St François de Sales pour Apple..."<br /> Bordel c'est bon on a pigé retourne sur ton forum PC saleté de troller pro-microsoft pas la peine de venir gueuler ici que tu refuse de prêcher la bonne parole dans la société! Et si tu me sors que c'est pour des raisons de config matériel que tu refuse peux pas "jouer" les Saint François de Sales pour Mac, je te signale que ça fait au moins depuis le Apple II la première grande réussite d'Apple qu'on peut le faire sur cette plateforme , alors renseigne toi un peu avant de dire n'importe quoi... Faut arreter de fumé merde parfois. HO! Désolé. ^^ :p J'ai tout à fait compris ce que tu voulais dire et au vue de ces 9 pages, tu as entièrement raison. J'ai l'impression aussi que toutes les personnes qui postent tentent de s'excuser" d'être passer au Mac en te balançant 30.000 raison... C'est assez marrant. :o A quand l'ouverture d'un confessional avec Curé sur MacG pour nous blanchir de notre faute commune? Je n'ai pas tester Vista personnelement, et je ne compte pas le faire tant que Gates n'aurra pas sorti la "God Edition", donc je ne peux pas encore juger de la qualité de l'Os :p mais le fait que le directeur d'un site PC passe à Linux, j'imagine l'enfer. Mais je crois que si Microsoft tente vraiment de construire quelques chose autour de son Vista, ça peut peut-être devenir quelques de très bien. C'est trop tôt pour affirmer que Vista est mauvais et ne changera jamais. Les 2 premières années d'Os X personnelement je les ai faites sur Os 9.2. Peut être d'ici 3 ans... *depuis 20 ans on dit ça n'empêche avec Windows..."peut-être d'ici 3 ans y'aurra plus de virus :p"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben je suis comme toi; les 2 premières années d'OS X, je les ai faites sur OS 9.2 (je précise que je suis toujours sur OS X, pour éviter toute ambiguité).<br /> Alors peut-être que les habitués des PC vont attendre 2 ans sur XP avant de passer sur Vista. Mais c'est quand même dingue que les réactions aux actus sur MacGe (site Mac, faut-il encore le souligner) atteignent des sommets dès que l'on parle de MS. Un vrai défouloir, je vous dis...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Divoli, tu sembles feindre redécouvrir l'eau chaude... Le débat Mac/PC ou avec Microsoft est un débat structurant pour la communauté Mac. Et il y a des raisons historiques qui l'expliquerait amplement. De savoir si ce débat est encore pertinent de nos jours...c'est un luxe de dimanche soir. Il l'est à l'évidence, même s'il l'est de bonne ou de mauvaise foi. Il est prétexte en tous cas à palabre, empoignes de defouloir, aux témoignages suscités, aux considérations diverses, des fumeuses jusqu'aux lunaires des brêves de comptoir. Bref, que du Bonhheuuuur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour réagir à certains, qu'est ce qu'est un couper coller (qui existe sur mac) si ce n'est de prendre un élément et le mettre ailleurs ? : le glisser déposer ! largement utilisé sur mac, cette fonction liée à exposé est très efficace et naturelle pour l'être humain. Je vois qu'il y en a un qui préfère avoir ses widgets (ah non gadgets sur vista hehe) devant lui sur le bureau alors qu'il peste sur le dock qui reste visible (quand on ne le met pas en hide, chose qu'il n'a pas pu voir en 5 minutes d'utilisation) <br /> Sache que dashboard est justement placé sur un plan de travail différent pour ne pas encombrer son bureau, d'ailleurs il est possible de les placer sur le desktop. On n'a pas évoqué la gestion mémoire des os, de la base des registres windows ... Je suis administrateur pc et réseaux, je connais donc heureusement assez bien chaque os, il faut être assez ouvert d'esprit pour apprécier les qualités de chaque système au lieu de jouer le pro technicien, car il y a quelque chose à comprendre : l'informatique ne doit pas être uniquement réservée à une élite d'informaticiens. <br /> Un mac c'est comme ouvrir un frigo pour y prendre ce dont on a besoin, le feeling de cet os est tout à fait différent d'un autre, l'approche n'est pas la même, le tout est de savoir faire la part des choses et pouvoir choisir ce qui est le plus adapté à ses besoins, car pour une grosse partie des gens : pc = windows et mac = rien de compatible alors que généralement c'est tout à fait faux. Il faut cesser les clichés et se renseigner objectivement avant d'exprimer n'importe quoi. Mais bon ... merci à microsoft de me fournir un os qui mérite beaucoup d'entretien et qui est bien axé entreprise, merci à eux de me faire manger parce que si je n'avais que des macs, il me faudrait un quart temps au lieu d'un temps plein. Mais chuuuuut
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai vos remercié Microsoft de faire autant de bug, ça créer de l'emploi. mdr! C'est vrai que quand on allume son Mac, c'est aussi simple que d'utiliser un frigo. Il y a des fois, on se demande comment ils font pour que ça soit aussi simple, et naturel... Tout le contraire de Windows... Et pour Divoli, on compare souvent à Windows, car c'est 93% de part de marché, et que Microsoft fait croire qu'il révolutionne l'informatique... Il y a des gens qui croient que c'est Vista qui a inventé les widgets! Alors que ça fait longtemps qu'ils sont par défaut avec Dashboard, et qu'ils sont dispo via des softs...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
10 pages sur Vista alors que l'on est sur Mac. Les autres actus MacGe plus orientées Mac font nettement moins. Dingue ! Je vais aller troller sur les forums PC pour voir si j'arrive à faire autant. :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je me pÂâame de voir ici dépassée les 9 pages sur la dernière news de l'iPhone/Oange? de PcImpact (ils s'apple-isent grave là-bas aussi.): <br /> http://www.pcinpact.com/actu/news/38255-iphone-france-telecom-orange.htm?vc= 1#vc Flood'n roll, yeah.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi j'attend toujours de voir le fameux HP de MacPC avec une carte de 750mo pour seulement 699€ mdr
avatar Anonyme (non vérifié) | 
mmm, on croit déceler une vague perfidie dans ta phrase obscure, non? <br /> Ouah...MacGé et Vista battus. 14 page sur l'iMac :o :<br /> http://www.pcinpact.com/actu/news/38128-apple-nouveaux-imac-mac-mini-20-24-p ouces-il.htm Faut réagir là les gars, sinon on va se faire griller la FloodTouch !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben que je sache les cartes de 750 à part les Quattro de Nvidia je connais pas, et c'est pas vraiment des modèles pour portable (ou alors ton portable pèse 16kg, est aussi gros qu'un desktop normal et tiens environ 4 minutes sur la batterie ^^) et dans ces cas, rien que la Carte Graphique coute beaucoup, beaucuoup plus que 699€ donc ça me fais un peu rire xD
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Franchement ce débat est édifiant. Comem d'habitude on est tombé sur un bande de trolls qui ne finissent pas de jeter la pierre à mac os ou à windows.<br /> Je suis personnellement mac user chez moi.. depuis que j'ai switché il y a 2 ans, et comme le dit macpc, je trouve que certaines réactions anti windiws sont très condescendante et certains mac users certains de leur supériorité face au monde windows. Bien que préférant mac os que je trouve plus simple beaucoup de mac user font montre d'une bétise affligeante en dénigrant de cette façon windows.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
t'as raison Manu, les Macusers sont assez atteints. C'est assez insidieux d'ailleurs, ça vient progressivement comme ça sans qu'on y prenne garde. Et toi qui est encore neuf dans la communauté, je t'invite pendant qu'il est encore temps à rester vigilant pour ne pas sombrer bientôt parmi les braillards hirsutes de la Pomme. On ne s'en compte qu'après, et il est déjà trop tard. Tiens, moi qui te parle......je suis foutu :-/ -"ZUT ! CROTTE ! Fucking MMICROooooCHIOTTE !!!! " ( Oups, desoled :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca fait peur, hein ?! Ceci dit, personne n'a rappelé que les widgets n'avaient été créé ni par Apple ni par Microsoft. Hé oui !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
just for fun Comparaison entre Microsoft et l'industrie automobile. Lors d'un salon informatique (ComDex), Bill Gates a comparé l'industrie informatique avec l'industrie automobile pour obtenir la conclusion suivante: "Si General Motors (GM) avait eu la même progression technologique que l'industrie informatique, nous conduirions aujourd'hui des autos coutant 25 dollars et qui parcourraient 1000 miles avec un gallon d'essence." A cela Mr. Welch en personne (General Motors) répondit ouvertement à l'occasion d'une conférence de presse: "Si General Motors avait développé sa technologie comme Microsoft, les voitures que nous conduirions aujourd'hui auraient les propriétés suivantes: 1- Votre voiture aurait un accident sans raison compréhensible 2 fois par jour.<br /> 2- Chaque fois que les lignes blanches seraient repeintes, il faudrait racheter une nouvelle voiture. 3- Occasionnellement, une auto quitterait l'autoroute sans raison connue. Il faudrait simplement l'accepter, redémarrer l'auto et reprendre la route. 4- Parfois, lors de manoeuvres particulières, comme par exemple prendre une courbe a gauche, l'auto ferait un simple tout droit puis refuserait de repartir. Pour cela, il faudrait procéder à un échange standard du moteur. 5- Les autos ne seraient livrées qu'avec un seul siège, car il faudrait choisir entre "Car95" et "CarNT". Chaque siège supplémentaire devrait être commandé a l'unité. 6- Par contre, Macintosh développerait des voitures fonctionnant à l'énergie solaire, fiable, cinq fois plus rapides et deux fois plus légères. Mais elles ne pourraient emprunter que 5% des routes. <br /> 7- Les témoins d'huile, de température et de batterie seraient remplacés par un unique témoin ....."Défaillance Générale". 8- Les sièges exigeraient que chaque passager ait la même taille et le même poids. <br /> 9- L'air-bag demanderait "Etes-vous sûr?" avant de s'ouvrir. <br /> 10- Occasionnellement la condamnation centralisée de la voiture se bloquerait. Vous ne pourriez alors la réouvrir qu'au moyen d'une astuce, comme par exemple: Simultanément, tirer la poignée de porte, tourner la clé dans la serrure et d'une autre main attraper l'antenne radio...control...Alt+Shift...F3..et surtout delete ! 11- General Motors vous forcerait à acheter avec chaque voiture un jeu de cartes routières Deluxe de la société Rand McNally (depuis peu filiale de GM), même lorsque vous ne souhaitez pas ou n'avez pas besoin de ces cartes. Au cas ou vous ne prendriez pas cette option, la voiture roulerait 50% moins vite (ou plus). A cause de cela GM deviendrait une cible fréquente de procès. 12- A chaque fois que GM sortirait un nouveau modèle, chaque conducteur devrait réapprendre à conduire, car aucune des commandes ne fonctionnerait exactement comme dans les modèles précédents. 13- Enfin, il faudrait appuyer sur le bouton "Démarrer" pour stopper le moteur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Divoli"Ceci dit, personne n’a rappelé que les widgets n’avaient été créé ni par Apple ni par Microsoft." ghostlogos [20.08.2007, 02:56] Il y a des gens qui croient que c’est Vista qui a inventé les widgets! Alors que ça fait longtemps qu’ils sont par défaut avec Dashboard, et qu’ils sont dispo via des softs... Désolé!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ton Just for Fun... no comment ^^ Je connaissais déjà mais je crois pas que ça fasse avancer le... "débat"... ET JE N'AI PAS PEUR D'EMPLOYER CE TERME! \o/

Pages

CONNEXION UTILISATEUR