A tdml et Dualg4 : merci pour le conseil ! Est-ce que ça veut dire qu'ils vont inclure Apple Remote Desktop dans Leopard ? Vu le prix actuel, ce serait étonnant non ? Peut-être une version bridée ?

C'est pour ça que j'ai mis une beta pseudo-publique ;-) parce que n'importe qui peut s'inscrire à ADC et aller au WWDC.

@damin : Je pense que sa va être une version allégée de Apple Remote Desktop (peut-être), un peu dans le genre de Connexion à distance de Microsoft. Mais sans faire plus. Remarque sa serais super génial :-)

C'est quand même étrange de vouloir encore cacher les choses. Comme si Apple voulait que l'on découvre tout le système en octobre. Remarquez, c'est peut-être bon signe, si Apple a vraiment des nouveautés à cacher...

@biniou Tout le monde peut s'inscrire peut être, mais le billet d'entrée est loin d'être gratuit il me semble. Et quand bien même, lorsqu'on te donne la beta, tu t'engages à ne pas divulger d'infos dessus.

l'ADC a plusieurs niveaux adc gratuit ne signifie pas que vous avez accès aux services de ADC select ou premium il faut donc être membre d'un adc PAYANT pour ensuite avec le droit de PAYER l'accès à la WWDC. rappelons que la WWDC n'est pas que l'occasion de voir le show de Stevinou mais surtout l'accès aux conférences professionnelles, aux explications _détaillées_ des ingénieurs apples, à des ateliers de formations etc. bref _c'est le boulot_, pas que du "hiiiiii steviiie !" de fan. même si pas mal de ces professionnels aiment aussi crier "steviiiie". -- Apple protégera sa marque en écrasant, broyant et désintégrant (bref en utilisant la loi) quiconque pose un risque. vous vous dites, "ou est le mal en montrant des images ?" pour vous et moi : aucun. je les collectionne mais rappelez vous que c'est une BETA, apple ne veut PAS assumer au près du grand public une "beta". que se passe-t-il si les gens se font une opinion (et les gens se font toujours une opinion) sur des images de trucs buggués, ou des images qu'apple sait qu'ils vont modifier ? bref , au public apple montre ce qu'ils sont certains de garder quasi en l'état (malgré la mention légale "houla, moi je vous montre ca mais faut pas m'en tenir rigueur, hiiii" ). et aux développeurs ils se permettent un peu plus de risques mais les développeurs sont une population spéciale : des gens qui sont dans la connivence : ils savent que tout n'est pas figé et que c'est NORMAL. de plus ils sont sous contrats leur interdisant de révéler ce qu'apple n'est pas prêt à montrer. vous aussi sûrement vous le savez : bandes de geeks à lire macgen :) mais faut penser à tous le public. bref, qu'Apple fasse son job et nettoie le net (action futile mais faut bien tenter) des images qui peuvent poser problème à sa communication. LEOPARD sortira entier et assumé par Apple en OCTOBRE.

Ben je ne suis pas membre premium ni rien du tout et j'ai reçu une invitation pour la WWDC ...

"il faut donc être membre d’un adc PAYANT pour ensuite avec le droit de PAYER l’accès à la WWDC." Faux.

rien de bien surprenant quoi. il en faut pas beaucoup pour exciter le peuple. entre parenthèse, c'est tres vista like.... Un macUSer

Le screen sharing n'est pas du vnc ou du remote desktop. Il s'agit de l'intégration d'un utilitaire qui existait (dont je ne me souviens plus du nom et qui était développé par un francais). Cet utilitaire permet d'utiliser l'écran d'un autre mac dans les réseau pour afficher son propre bureau. Vous avez un portable, vous arriver chez vous et voulez travailler sur un écran plus grand, alors vous utiliser votre imac 24" comme écran en utilisant la connexion reseau (sans fils accessoirement) Désolé pour l'utilitaire d'origine, j'ai oublié le nom, il fonctionne sous 10.4 et macgé et mac4ever on ont parlé quand le développeur c'est fait débaucher par apple.

Tu parles de teleport ? <br /> http://www.abyssoft.com/software/teleport/

oui je pense que c'est ca. A l'époque on avait dit que le développeur avait été embauché par apple.

"c’est tres vista like...." non, ça n'a rien à voir, mis à part le fond d'écran, rien de rien à voir...pas de finder cover flow like sous Vista, pas de stacks, pas de dock, rien que ça fait que le bureau n'a RIEN à voir du tout... Faudrait arrêter de troller à ce sujet...ce n'est pas une opinion que j'énonce mais une donnée factuelle et objective...le bureau n'a rien à voir, ou alors ceux qui le disent doivent argumenter fonctionalité par fonctionalité, sinon, ce n'est que du troll...

teleport ne partage pas l'écran, mais un clavier et souris entre plusieurs machines. très pratique quand on bosse en même temps sur un fixe et un portable ;)

@toto et bob : non, teleport permet d'utiliser le clavier/souris via le réseau, mais il ne permet pas de dupliquer l'écran merci toutefois de m'avoir donné le lien, je ne connaissais pas ce soft et c exactement ce que je cherchais ;)

Nos amis de Wired pointent aussi du doigt que Safari est plus lent que IE7 ou Firefox sous Windows. Sacré Steve et ses promesses de vitesse ! <br /> http://blog.wired.com/monkeybites/2007/06/wired_news_benc.html <br /> Et puis drôlement plantogène le Safari for Windows ! Aurais mieux fait d'attendre quelques semaines pour frapper fort. Là, c'est vraiment pas glop !

Bon ben ce n'est pas teleport mais pas loin, le gars est quand même chez Apple depuis 2004, je n'étais pas loin :-D

Pour teleport c'est une question de point de vue, c'est l'écran cible qui est partagé et on peut y accéder à partir de l'ordinateur maitre qui lui a un clavier et une souris. mac4ever en parlait à l'époque<br /> http://www.mac4ever.com/news/28170/teleportation_mr_zulu/

On ne saura sûrement jamais de tout façon.

Pour windows, il y a ça : http://www.maxivista.com/ Pour le partage de la souris et du clavier il y a le logiciel synergy qui est libre et cross-platform : synergy2.sourceforge.net (et pour le configurer il existe quick synergy) Aussi non pour le screen sharing sur mac, il y a Bosco

Ils auraient dû plutôt cacher Safari version windaube au fond de leur coffre-fort avec mention très confidentiel Ils sont pas prêt de se le faire piquer celui-là . Tu n'as même pas le temps de l'utiliser que l'ordi plante. Quant à léopart, la grande majorité des Pcistes ne savent même pas qu'il existe :))))))))))))))))) Le ridicule tue Mouarf

en même temps, "la majorité des pcistes" n'aura pas leopard sur ses pc donc peu importe qu'ils en connaissent l'existence ou pas. enfin bref, ça me fait bien marrer l'idiot du boulot qui vient d'installer vista et qui trouve ça "classe" parce que ça fait [en ramant!] pas grand chose de plus que ce que mes dernières machines font depuis des années... le pire c'est qu'il doit y en avoir plein des comme ça, c'est désolant! sinon, le truc que mac os sait faire et que windows ne maîtrisera sans doute jamais : simplicité! os x est certes plein d'eye candy pas forcément utile bien qu'agréable mais ça reste supportable... windows et ce à chaque version vous balance à la gueule son nouveau feature de la mort qui tue quitte à vous gonfler et à se rendre totalement inefficace. mais ce n'est que mon avis... vive la "sidebar" qui fait chier à être au milieu quand on n'a pas 2 écrans! vive le flip3d qui sert à rien d'autre qu'à montrer qu'y a de la 3d sur le bureau! oh, puis attention c'est transparent et on voit les vidéos continuer de jouer quand on regarde l'aperçu dans la barre des tâches... "Wahou", RÉ-VO-LU-TIO-NNAIRE! ^^

Mac OS X est certes très beau, mais ce que je regrette pas rapport à Windows Vista, c'est la rigidité de son apparence. Alors que ce dernier permet de personnaliser jusqu'à la teinte de la transparence, sous Mac il n'est même pas possible de changer la couleur de surlignement dans les menus ! C'est d'autant plus ironique qu’OS 9 le permettait (idem pour la couleur des barres de progression). Moralité, avant de switcher sur Mac, il vaut mieux être sûr d'aimer le bleu ! J'aimerais donc beaucoup que Leopard, tout en gardant son interface cohérente, permette au moins à l'utilisateur d'appliquer le thème de couleur de son choix au système.

Modification cosmétique mineure. Transparence de la barre supérieure entièrement repompée sur Vista. Probablement la cause du retard de Leopard, repomper les fonctionnalités de Vista.

Il existe des softs pour modifier l'apparence comme shapeshifter ou un truc dans le genre. Ce n'est pas inclu dans l'OS parce que ce n'est pas nécessaire.

Oui bien sûr il y a Shapeshifter, mais c'est davantage pour changer complètement l'interface par un nouveau thème (pas toujours de très bon gout). Ce que j'aimerais juste c'est qu'Apple permette au moins de choisir une couleur dominante autre que le bleu, comme c'était le cas sous OS 9. Des variantes d'Aqua en somme…

ben tu utilises un programme du genre shape shifter et tu fais ton propre thème. (Je ne connais pas OS9)

Euh depuis la première version d'OS X on peut remplacer le bleu et les boutons colorés par du gris ("graphite"), dans les préférences système, rubrique "Apparence"...

"Si tu n’as retenu de Vista que le Flip 3D, ca montre que tu ne connais strictement rien ni à XP, ni à Vista." XP, je bosses tous les jours dessus, c'est une belle merde face à tiger, et je suis poli..idem pour Vista... Rien que le nouveau quicklook enfonce les meilleures fonctionalités de Vista..enfin, meilleures fonctionalités, c'est beaucoup dire...

"Modification cosmétique mineure." C'est sûr, le nouveau finder + Stacks + quicklook + 64 bits + time machine + remote control + Spotlight amélioré + Spaces + nouveau Ichat + nouveau control parental = évolution mineure. Disons alors que Vista c'est un pet dans la brise.. "Transparence de la barre supérieure entièrement repompée sur Vista." C'est si important... "Probablement la cause du retard de Leopard, repomper les fonctionnalités de Vista." oui bien sûr, repomper Stacks...ah non, alors le nouveau finder...ah non...alors Quicklook...ah non...alors le Dock...ah non...alors time machine...ah non...alors ...alors rien finalement...

à cher Shenmue: 1 - il n'y a pas de version unifiée vista 32 et 64 bits. 2 - La version 64 bits de Vista est buggée à mort... 3- le remote control de Vista est comme de nombreuses fonctionalités de vista...inaccessible pour le commun des mortels ou anti ergonomique au choix... 4- MSN est le leader...et alors ? c'est une belle bouse face à Ichat, et les nouvelles fonctionalités de celui-ci enfonce le clou... <br /> On verra si apple pisse contre le vent lorsqu'on aura les ventes machines du dernier trimestre de cette année...les trolls oublient juste un truc..les gens normaux sont moins cons qu'eux, n'en ont rien à battre de leur mauvaise foi taille XXL, les gens normaux sont 30% de plus chaque trimestre à acheter des machines Apple, et ça ne va pas s'arrêter pour le seul fantasme de quelques débiles... Je vien de faire switcher un collègue, la neuvième personne à être passée du Pc au mac, rien qu'en faisant une petite démo des fonctionalités de cet OS tellement pas bon parait-il qu'est Tiger face à l'illustrissime Windows, et une dixième se tate... Ce que je vois, c'est ça, des gens qui de plus en plus sont renseignés et qui demain, et qui déjà aujourd'hui laissent omber cette daube de windows pour un OS stable, beau et ergonomique. C'est pas compliqué, c'est inéluctable, et les trolls peuvent bien se palucher sur leur OS infâme, ils seront bien les plus perdants dans l'affaire car s'obliger à devoir subir un Os daubique pour des raisons de chapelle, c'est triste...

Pis mon papa, il a une plus grosee voiture que le tien !

Inutile de comparer Vista et OSX. On sait ce que vaut OSX et pour ca on en a rien à foutre de Vista...

On peut remarquer le "Screen Sharing" dans les préférences système. Sera t-il dans la version finale, et passera t-il par iChat ?

En fin de compte je peux répondre à ma question : c'est écrit là<br /> http://www.apple.com/macosx/leopard/features/finder.html J'avais loupé cette fonctionnalité pourtant bien utile quand on fait du support technique familial ou professionnel. "By clicking on a connected Mac, you can see and control that computer (if authorized, of course) as if you were sitting in front of it"

C'est nul quel ait demandé de retirer les screenshots; c'est une beta pseudo-publique. J'ai personnellement envie de savoir quelles sont les 300 nouvelles features.

note que Tiger propose déjà en standard le partage par VNC. Mais j'attendais également depuis longtemps cette fonctionnalité pour iChat.<br /> Couplé aux variables dans Automator, ça va effectivement rendre le support beaucoup plus aisé.

En voici d'autres : <br /> http://news.worldofapple.com/archives/2006/11/14/exclusive-new-leopard-build -in-images/<br /> http://news.worldofapple.com/archives/2006/12/13/exclusive-new-features-in-l atest-leopard-build-revealed/<br /> http://news.worldofapple.com/archives/2007/04/13/latest-mac-os-x-leopard-bui ld-features-new-look/<br /> http://news.worldofapple.com/archives/2006/12/17/zfs-file-system-makes-it-to -mac-os-x-leopard/

Le screen sharing existe déja dans Tiger :c'est le Apple Remote Desktop dans les Préférences de Partage, et un client VNC suffit pour s'y connecter.

Je pensais que le métal allait disparaitre au profit du noir chrystal ??

Si tu regardes les liens que j'ai envoyé, il y a des screenshots qui ne sont pas issus de la dernière build => encore présence du métal brossé.