Les performances des MacBook Pro

Christophe Laporte |
Les premiers tests des nouveaux MacBook Pro suggèrent qu'il y a un véritable gain de performances par rapport à la révision précédente. C'est au niveau des jeux que la différence est la plus flagrante. Sur des jeux comme Quake 4 ou Prey, le MacBook Pro 2,4 GHz bien aidé par la NVIDIA GeForce 8600M GT, devance de plus de 50 % l'ancien portable haut de gamme d'Apple. Dans certains tests, il s'offre même le luxe d'être un peu plus rapide qu'un Mac Pro Quad 3 GHz équipé d'une NVIDIA GeForce 7300. Comme quoi, la nouvelle carte vidéo offre bien un réel plus.


De son côté, Primates Labs Blog a comparé les performances des deux dernières générations de MacBook Pro avec Geekbench 2. Ce logiciel, rappelons-le, se focalise sur les performances brutes du processeur. Sur la plupart des tests, l'écart est de l'ordre de 10 à 20 %. De quoi permettre au MacBook Pro à 2,2 GHz sorti cette semaine de faire quasiment jeu égal avec l'ancien modèle cadencé à 2,33 GHz.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est cool pour MBP. L'amélioration constante de sa puissance graphique correspond bien aux besoins croissants de la puissance brute pour des professionnels. Mais ce que ne je comprends pas, c'est la stagnation, voire dégradation de la puissance graphique du Macbook. Quand est ce qu'on va voir une carte graphique digne de ce nom sur Macbook?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Faut pas exagérer non plus. En tant qu'utilisateur de macbook, je me suis encore jamais vraiment senti limité par les capacités graphiques, et je fais du montage vidéo, du photoshop, je joue de temps en temps à des jeux 3D... alors certes, c'est pas toutes options au max, mais ça reste fluide.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
will +1 c'est ce genre de témoignage dont on a besoin.<br /> après, je ne serais pas coontre un passage à la nouvelle CG intégrée à Santa Rosa: la GMA965!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
> Nicolas a écrit: > > c’est ce genre de témoignage dont on a besoin. > On? nona
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui... sans doute. Les heureux possesseurs de MBP n'ont pas vraiment besoin de la capacité 3D poussée souvent nécessaire que pour jouer. Moi j'ai un MB C2D et j'en suis tres heureux. Mais mon niveau de satisfaction ou la tienne n'est pas vraiment le sujet ici. C'est plutot la stagnation technique au niveau graphique du MB comparé à son grand frère.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le MacBook ne verra ses perfs graphiques augmenter que si Apple passe à une solution intégrée Nvidia à la place de la GMA d'Intel. Ca arrivera je pense...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je sais que le marché d'Apple est essentiellement la création artistique numérique. Mais ce que j'aimerais, c'est un ordinateur plus adapté à la création bureautique numérique. Voilà voilà ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le plus important pour la carte graphique c'ets qu'elle consomme peu...<br /> Mon Macbook Pro (1ère génération) ne tiens que 2h30 contre 6heures pour mon vieux iBook G3. Et pour 80% des tâches (programmation, ftp, internet, bureautique, lecture de DVD...) il n'est pas plus rapide. Je voulais un écran 15" et un portable plus puissant pour jouer à faire de la vidéo et autre, j'ai surtout perdu de l'autonomie... Et je sens bien que ce qui chauffe,c 'est la carte graphique !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour, Il existe des benchs de MBP avec cette nouvelle carte vidéo mais avec des jeux sous windows ? En effet, je réfléchis à l'idée de me procurer un MBP mais comme je souhaite tout de même pouvoir jouer, j'aimerai savoir quel niveau de performance il y a sous windows avec la 8600. Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider :)

CONNEXION UTILISATEUR