Adobe a présenté Apollo
Orange et Free en tête du classement ARCEP de la satisfaction client, SFR bon dernier
Le « smishing » monte en puissance : comment se protéger de cette arnaque ? 📍
Test de la serrure connectée Lock Pro de SwitchBot : avec Matter à la clé
Luminar Neo : une nouvelle ère pour la retouche photo avec la mise à jour de printemps 📍
Anonyme (non vérifié) |
correctif :
je crois que c'est SMIL et non SML…
Sinon, Apollo, c'est la réponse d'Adode au WPF de Microsoft et son XAML (environnement .net).
Franchement, ca relève plus de la tour de babel qu'autre chose.
J'imagine qu'adobe, en imbriquant AJAX et d'autres standard avec Flash, veut surtout imposer Flash comme LE format multimédia alors que Flash est tout sauf un format ouvert et universel…
Anonyme (non vérifié) |
flash ouvert : non pas tellement
flash universel : de plus en plus par contre, même les téléphones portables lisent du flash maintenant (ex : SE v600i)
v1nce |
flash : pas ouvert, mais d'autres applis (non-Adobe) peuvent produire du flash, et php aussi est capable d'en faire !!
Flash sur GSM c'est flash Lite : ce n'est pas tout a fait pareil, il y a un dev spécifique.. par contre on peut utiliser les touches des GSM !
Perso, avec Ajax, moi, je lave les vitres !
Anonyme (non vérifié) |
Et moi avec Apollo vais sur la lune...
steph |
Y'a malheureusement pratiquement aucune appli non Adobe/Macromedia qui peut produire du flash et ne parlons pas des lecteurs :(
Flash c'est même pire que le monopole de Microsoft pourlequel il existe au moins de la concurrence...
Anonyme (non vérifié) |
tiens! la Rédaction a corrigé la faute de frappe :-)
le SML s'et tranformé en XML…mais le SMIL ca marchait aussi ;-)
d'ailleurs j'attends avec impatience que Quicktime gère le SMIL 2 et ce jour là, ca va faire mal pour Flash…
oomu |
php tout comme les projets qui reposent sur libswf, une bibliothèque sous licence opensource/libre peut seulement produire un TOUT PETIT sous-ensemble de ce que permet adobe flash.
faites du flash avec php, vous comprendrez.
non, flash n'est pas ouvert, il est universel que dans l'univers où on passe par les largesses d'adobe (le plugin web) ou quand on paye adobe.<br />
et il est très difficile d'améliorer libswf, ce n'est pas comme si le fonctionnement interne de flash était documenté.
même java de sun est plus "ouvert" et "universel" si on est rigoureux.
<br />
bien entendu, en réalité rien n'est satisfaisant, casser et critiquer adobe pour avoir quoi à la place ? WPF de microsoft, hum non merci, j'en ai marre d'engrosser toujours la même dinde;
alors SMILE+SVG+Jscript ? personne n'est sérieux sur cela.
non. rien n'est vraiment satisfaisant. vous verrez bientôt le méli-mélo délirant que vont être les nouvelles applications "web", à base de flash, de wpf, de pdf-amélioré, de webkit+smile , de xul; d'appolo ou peu importe le nouveau nom qu'on collera à la bouillie de langages et concepts différents que sont html;jscript, flash, php, asp, xaml, etc. etc etc.
enfin bon, le consommateur finira par avoir un truc potable, au bout de 12 betas.
Anonyme (non vérifié) |
D'accord avec toi, oomu, mais avoue que l'intégration du SMIL 2 dans quicktime (et du SVG), ca aurait de la gueule. Regardes ce que tu peux déjà faire avec un logiciel comme Livestage.
Ca n'engage que moi mais mon pronostic pour Quicktime 8 :
- support du SMIL 2, prévu déja pour la version 7 mais retardé (je ne sais toujours pas pourquoi…)
- support du SVG : Flash est devenu optionnel dans Quicktime 7.1.3…histoire de gros sous avec Adobe ? Donc Apple va devoir trouver une solution équivalente et plus standard que Flash.<br />
- support de collada : format 3D type XML qui va s'imposer comme LE format 3D sur le WEB. En plus, il serait facile à implémenter dans Quicktime et tire parfaitement partie d'OPENGL
Vous secouez le tout, vous soupoudrez un peu de XUL (voir de Dashcode) pour creer de jolies interfaces et vous avez un environnement de developpement multimedia de la mort-qui-tue.
Anonyme (non vérifié) |
euh c'est quoi le SMIL 2 les gars ? :)
Anonyme (non vérifié) |
http://www.w3.org/TR/REC-smil/ :zen:
Anonyme (non vérifié) |
Mici mais je lis pas l'Anglais, en fait j'ai vu quelques trucs, ca a l'air cool, effectivement...
Si Qt gère ca, y compris le Div-X et Real Player et tout ce que vous avez dis, là, dis donc ca fais une sacrée machine a gaz pour une si petite app :)
Anonyme (non vérifié) |
Quicktime gère déjà le SMIL 1.0
Pour savoir ce que vaut la version 2 : http://xmlfr.org/w3c/TR/smil20/
v1nce |
Flash pire monopole de m$ ???
Personne n'interdit de concurrencer Flash !
simplement personne n'arrive aussi bien , je pense...
Trouver moi un equivalent en animation/creation de site aussi avancé !
et surtout aussi simple a réaliser !!!
Je ne défend personne, mais un site en flash pose moins de soucis a programmer que du simple css et ces execeptions pour IE ! ou Opera !
a mon avis ! faisant les 2, y a pas photos !
Anonyme (non vérifié) |
>vince
j'ai vu des sites réalisé aec un logiciel qui s'appelle Livestage et qui utilise Quicktime.
C'est assez impressionnant et assez simple à programmer.
L'avantage (grâce à Quicktime) c'est que, question media, tu as un grand choix de formats et autres codec et la gestion du chargement des séquences ( fonction "getload") sur internet semble plus évoluée et plus simple notamment grâce à la fonction de démarrage rapide (gestion du cache). Tu peux aussi integrer du Flash.
Les CSS, c'est comme le javascript et comme tant d'autres languages pour le web, il faut toujours faire des concessions. Mais utiliser Flash c'est faire aussi une sacrée concession à Adobe, qui fait de moins en moins d'effort pour optimiser ses softs sur mac. Sur ce plan, Adobe ressemble un peu à Microsoft.
Anonyme (non vérifié) |
Vous pouvez voir les général sessions d'adobe max sur www.mediabox.fr.<br />
Il y a notamment plusieurs démos d'apollo à la fin de la première journée.
CONNEXION UTILISATEUR
