rigolo mais pas efficace pour faire switcher les pc users

Je pense aussi que ce n\'est pas efficace. Ça fait plaisir aux Mac Users, mais ça laisse de marbre les PC users...

ainsi ont parlé les experts en marketing. (rappelons qu\'il s\'agit d\'une conférence DEVELOPPEURS et autres macqueux fou qui ont déjà switché tout ce qu\'il y avait à switcher..., non ce n\'est pas la campagne de pub) (la guerre des systèmes d\'exploitation ne s\'est jamais arrêtée avec l\'invasion mondiale de windows, elle est juste devenu une guérilla! ! Revolution ! )

1 point pour Oomu, 0 pour Grodada et Seb !! Attention, tournez 7 fois votre langue autour de votre clavier avant d\'écrire des âneries plus grosses que vous… Viva revolucion !!!

Heureusement pour nous, PCistes sous Windows, grâce à Bootcamp, nous savons que Mac OS X est 40% moins performant que Windows sur à peu près toutes les applications... Qui doit copier sur qui ?

Trêve de plaisanterie. Je travaille dans la pub et pour une fois que l\'on peut apprécier une blague, d\'habitude entre potes, sortie au grand jour, ca donne de l\'air et de l\'espoir. Tous les marketeux n\'ont pas les cojones (Revolucion) de le faire, alors apprécions ce talent qu\'a Apple.

Ouais mais comme Windows plante 200% fois plus :D ;)...

Je suis d\'accord avec Seb. travaillant dans un groupe full Mac mais entouré de PC, cela fait plaisir aux Mac Users. Vendez leurs Mac OS X plus cher tournant sur n\'importe quel PC en parallèle à des Macintoshs.

Heureusement pour nous, nus avons compris assez facilement que nomdecode47 était un troll. Nous n\'allons donc pas le copier.

un peu vrai que c\'est de la pub pour les afficionados. De toute façon, M$ avec tout ce qu\'il traîne derrière eux, avant qu\'il ne sorte un OS digne de ce nom, on sera tous en train de bouffer les pissenlits par la racine. J\'ai un pote spécialiste Windows au \'taf, et il ne comprend plus M$ avec Windows Server 2003, il dit que c\'est encore plus difficile à configurer qu\'avant et qu\'ils ont fait n\'importe quoi. Et ça d\'un windosien !!!!!! Ca veut tout dire ... <br /> La devise de M$ : \"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer !\"

Yep. et ne pas oublier que depuis le plagiat d\'OS 7 par Win 95, entr\'autres, c\'est surtout une affaire entre les staffs d\'Apple et Microsoft, voire de \"petites-courtoisies-entre-amis\"entre SJ et BG... <br /> Que les PC users veuillent absolument se sentir concernés dans l\'affaire... fichtre, quelle exigence !... Eh Zoulou, tu peux nous faire un topo sur les paranos croisées ?

@ nomdecode47, les jeux ne sont pas \"à peu près toutes les applications...\" @ Olive, 200 fois plus (200% = 2) (je sais ce n\'est qu\'un détail et on avait tous compris ; mais je préfère rectifier)

@ Pciste et fier : je ne sais pas si M$ Excel et Word (et non world) sont vraiment + rapide (enfin bon ces applications ne sont pas aussi lourdes que Adobe Photoshop par exemple) mais ce sont des trucs microsoft .... comme windows ....

> Pciste et fier ¨ Simplement parce que Micromou est incapable de faire une application optimisée pour MAC. Windaube est plus facilement dédié bureautique et Mac PAO...

> Pciste et fier ¨ Simplement parce que Micromou est incapable de faire une application optimisée pour MAC. Windaube est plus facilement dédié bureautique et Mac PAO...

> Pciste et fier ¨ Simplement parce que Micromou est incapable de faire une application optimisée pour MAC. Windaube est plus facilement dédié bureautique et Mac PAO...

Oups, mon Firefox à merdouiller :/

Faux debat pour fausse guerre. Pour ceux qui ont la memoire courte : les icones du systeme 7 (oui je sais c\'est vieux) et ceux de Win 95 ont ete dessine par la meme personne. Chercher un peu sur le net. Il y a eu des PDG d\'apple france qui venait de chez HP/Compaq. Les transfuges d\'un camp a l\'autre sont nombreux, donc qui copie sur qui ??? La bonne question est : qui arrivera a sortir le premier un OS qui fonctionne. Apple ou M$ : les paris sont ouverts. Apres cette pub est la pour flatter les MacUsers pur jus et un peu naif : le gentil steve contre le mechant bill. Atchao

:) et puis de laisser penser qu\'on ne fait bien que du Word ou de l\'Excel sur un PC, c\'est désobligeant . Oulà, mais ça trolle sec ce soir. Apparemment il se passe des choses plus interessantes autour d\'Apple pour que nos amis PCistes viennent ainsi nous voir. Il y a si peu de d\'actualités et de nouveautés autour de Redmond pour que vous squatiez les sites Mac? 2,5% du marché, je le rappelle. Merci de nous donner cette importance. C\'est à croire que notre importance dérange... :p

Personnellement j\'adoré cette info ... pourtant je suis développeur sous la plateforme windaube ... mais je suis macuser dans l\'ame ...<br /> J\'espère qu\'ils vont sortir LEUR suite bureautique ... Et surtout le new Desktop ... à la sauce intel ... ;) On sait tout faire avec un MAC ! ;)

J\'adore voir les Pciste (fier ou pas) mais frustré sans aucun doute, tirant leurs dernières munition devant l\'arrivée de Léopart et la percé du Mac... c\'est difficile pour eux de comprendre qu\'un empire s\'éfondre et qu\'un autre va naître... Venir sur un site Mac pour crier leur déespoir déguiser sous de la mauvaise provoc faut le faire !!!!

vive l\'humour :D

Mouhhaahhaa ! Touché !

Nomdecode47 n\'est pas seulement un troll, c\'est aussi un imbécile !<br /> Si une application tourne à la fois sous XP et sous OS X, pas besoin de Bootcamp pour comparer, et si une appliaction ne tourne que sur l\'un des OS, que veut-il comparer ? BootCamp ne peut servir qu\'à comparer une machine Apple sous XP et une machine Intel classique (Dell par exemple) sous XP également, en faidsant tourner le même logiciel Windows sur les deux plateformes. Je dirais plutôt que Nomdecode47 est un micro-troll mononeuronal qui ne doit savoir se servir ni d\'un Mac, ni d\'un PC, ni même d\'une boîte de Lego à 15 euros ! ...

Oulala, keske ça fait parler une petite banderole de rien du tout... Bon, laissons aux PCistes le plaisir de penser que les PC sont meilleurs pour les jeux. Perso, je préfère une console, pour le prix d\'un PC on peut s\'en acheter 4 mais bon... Et puis c vrai que Word et Excel sont plus rapides sur PC, même MSN ou Entourage, c\'est vrai c\'est important que Word soit rapide... pour le jour où je peux écrire plus vite que mon ombre. Un PC est plus rapide à planter aussi... à se bouffer un virus dès sa première minute de connexion sur le net... Mais bon, je ne veux pas convaincre les PCistes de passer sur Mac - des machines plus chères, c\'est très vrai - qu\'ils restent sur leurs PC. Sachez seulement que ceux qui ont essayé un Mac ne sont pas revenus sur un PC, il y a surement de bonnes raisons.

@ \"nomdecode47\" ou \"Pciste et fier\", qui apparemment sont les même ... (trolleurs ? :) ) \"-Heureusement pour nous, PCistes sous Windows, grâce à Bootcamp, nous savons que Mac OS X est 40% moins performant que Windows sur à peu près toutes les applications...\" Juste pour lui montrer ceci: http://www.youtube.com/watch?v=IkeC7HpsHxo \"-Qui doit copier sur qui ?\" Franchement ?

Bonjour les gens, moi aussi j\'ai switché de Windows XP à Mac OS X et il est clair qu\'avant je ne pouvais en aucuns cas imaginer la puissance et la simplicité de cet OS. Je trouve un peu injuste que certaines personnes peuvent écrire qu\'un Mac est 40% moins rapide que Windows sur une application ou même en règle général alors qu\'ils n\'ont jamais utilisé de Mac et surtout qu\'en prenant mon exemple, je suis au moins 20% plus productif sur Mac et beaucoup moins ennuyé par l\'entretient du système comme les nettoyages de disque, défragmentation, bugs, pilotes à la noix, anti virus, enfin pour conclure je n\'essuie pas un refus total de fonctionner normalement de la machine et un temps monstre à faire en sorte que le système plante au plus tard. J\'ai aussi envie de comparer Windows avec Renault et Mac avec BMW et à partir de la faire comprendre que rouler en BMW est un choix ou un luxe mais ce n\'est pas parce que BMW n\'a que 2% du marché (exemple) que ce sont des voitures de mer.., et je rajoute, avec Renault, tout les jours un bruit nouveaux.

D\'ailleur c\'est un débat stérile. Les utilisateurs windows sont très peu a avoir utilisé un mac pour comprendre. L\'inverse est moins vrai. Ne répondez pas au troll. Ils ne sont là que pour voir vos réaction. Aufait PC n\'est pas forcement windows. Linux vous connaissez ?

Les switchers heureux ca fait plaisir quand meme! Dès qu\'il y\'aura du Universal Binary partout, je pense qu\'à part les jeux et quelques applis, on pourra enfin un peu arrêter ces guéguerres sur la vitesse des programmes.<br /> La banderole c\'est juste une plaisanterie à 2 cents. Microsoft va pas se géner pour brocarder l\'iPod par exemple quand ils sortiront leur Zune. Les développeurs qui vont à SF ne sont pas dupes non plus, ils aiment OS X, ils n\'aiment pas forcément tout ce que fait Apple qui peut aussi être un concurrent pour leurs propres développements.

Je trouve cela assez drôle ! N\'empeche que Steevi à raison, regardez bien les bandes annonces de Vista... ! Pas vraiment de quoi fouetter un Chat, ce n\'est que de la poudre aux yeux, Ok l\'interface se rapproche pas mal de OsX, mais en surface seulement... et encore ! Le coeur du systheme reste complètement identique, et toujour Internet Exploreur comme chef d\'orchestre, on a pas fini de voir des switheurs... Vista ... ! Pft.. il é même pas à la hauteur de 10.0 Tralalèreeeee ..... !<br /> Alors de Léopard.. Enfin Vivement ce soir ! Bises à tous

Pour en revenir au WWDC, il semble qu\'il y aura passablement de nouvelles technologies dans Léopard. Il n\'y a qu\'à voir toutes les conférences qui seront annoncées ultérieurement (soit après la présentation de Steeve)<br /> http://developer.apple.com/wwdc/schedules/tuesday_pm.html

;) Tant qu\'ils y étaient, les \"marketingueurs\" auraient pu écrire: \"Introducing Vista 3.0\"... C\'est pas parce que, assez gonflé, M$ a eu le culot de proposer la Beta en test à des spécialistes de la \"sécurité\" que Vista 1.0 peut être considéré sur le point de sortir!<br /> Pour ce qui est d\'Office... j\'ouvre tout (immédiatement et superbement - Exel compris) avec l\'alpha de Neooffice!

On ne nourrit pas le Troll (dont feed the troll) :) A ce soir pour les annonces :D

Désolé: un peu hors sujet. Juste pour répondre à quelqu\'un qui disait que le marketing Microsoft était bon. J\'ai vu une pub pour Office qui représentait des gens affublés de têtes de dinosaures et se la frappant contre les murs avec comme slogan \"Office has evolved, have you?\" (Office a évolué, et vous?). Je ne trouve pas que traiter les gens d\'attardés en les opposant à son produit relève d\'une grande subtilité marketing.

Le powerpc était bon dans son temps, ce n\'est plus le cas. Point à la ligne. N\'oublions pas qu\'Apple est une entreprise et que son but est d\'etre rentable, donc se trainer avec des processeurs qui n\'avancent plus, ce n\'est pas son but.

Au sujet de l\'Affiche \"introducing vista 2.0\", je pense que c\'est surtout un clin d\'oeil à la WWDC 2005, où lors de la sortie de Tiger, les affiches portaient non seulement le slogan \"Redmond, Start your photocopiers\", mais aussi \"Introducing Longhorn\". Histoire de bien souligner qu\'Apple enchaîne les mises à jour majeure de son système alors que Microsoft peine à sortir le sien, quelqu\'en soit le nom d\'ailleurs.<br /> Cependant, je n\'aime pas trop cette arrogance d\'Apple, dont elle est malheureusement coutumière, qui se touche le kiki du haut de ses 2,5% de part de marché à la moindre de ses annonces. Disons que ce genre de slogan doit donner du baume au coeur et bomber le torse des développeurs présents à la conférence, et les rendre plus réceptif à la messe du gourou des lieux.

Je trouve franchement que la provocation est de style, mais c\'est personnel. Après les photocopieurs, faire de Leopard une béta (stable) de Vista2 alors que le 1 n\'est même pas dans les bacs et qu\'il vient de se faire tordre par une jeune polonaise, je trouve ça fun... c\'est de l\'Humour. <br /> Qu\'il ne plaise qu\'aux Macintosheux, c\'est possible, mais quel pied-de-nez :) Et pour alimenter le débat, les PC c\'est bien sous Linux, parfois pratique sous Windows. Je n\'ai eu que deux Mac en 6 ans et moins de 10 installations ....à chaque fois pour changer de version ou repartitionner.... jamais pour plantage grave. Je ne peux pas en dire autant de mes PC (sous Win ou sous Linux)

utilisateur satisfait des DEUX operating system, je commence à trouver cette guéguerre que mène apple et certain "afficionados" quelque peu soulante ...

"alors que le 1 n’est même pas dans les bacs et qu’il vient de se faire tordre par une jeune polonaise, je trouve ça fun... c’est de l’Humour. " <br /> c'est quoi cette histoire de jeune Polonaise ? (je suppose que ce n'est pas une référence "Aux Tontons Flingueurs")

Et puis d'abord, avez vous vu cette banderolle ? On n'arrive même pas à lire le mot complet... Vi**a, et hop tout le monde dit que c'est écrit Vista... C'est peut-être vrai, mais alors pourquoi le photographe n'a pas pris la photo un peu a coté pour qu'on puisse lire le mot correctement ? Tout ça est bien léger, et moi je préfère attendre les faits réels plutôt que de spéculer comme ça...