3,5Go ou 4,4Go de crasses, quelle importance quand on sait que tout ça crève avec 1Ko de virus hihihihi

3,5Go ou 4,4Go de crasses, quelle importance quand on sait que tout ça crève avec 1Ko de virus hihihihi

Rigolo le truc du cassage d'internet :)) Au pire "on" pete leurs serveurs mais a part ca :/

J'ai fait le test sur mon PC… Laid, pas pratique, incohérent : je préfère encore XP. C'est dire !

Ce qui me fait peur c'est justement cet engouement !!! :-((

Vista n'aura aucun succès, Leopard va l'enterrer, je prédis le switch à échelle mondiale, le Macbook est un best seller, bientôt tout le monde va abandonner son moche PC pour acheter un Mac. L'avenir s'annonce radieux et microsoft n'éxistera plus.

Vista n'aura aucun succès, Leopard va l'enterrer, je prédis le switch à échelle mondiale, le Macbook est un best seller, bientôt tout le monde va abandonner son moche PC pour acheter un Mac. L'avenir s'annonce radieux et microsoft n'éxistera plus.

Vista n'aura aucun succès, Leopard va l'enterrer, je prédis le switch à échelle mondiale, le Macbook est un best seller, bientôt tout le monde va abandonner son moche PC pour acheter un Mac. L'avenir s'annonce radieux et microsoft n'éxistera plus.

Vista n'aura aucun succès, Leopard va l'enterrer, je prédis le switch à échelle mondiale, le Macbook est un best seller, bientôt tout le monde va abandonner son moche PC pour acheter un Mac. L'avenir s'annonce radieux et microsoft n'éxistera plus.

Bah normal l'engouement, doit y avoir un paquet de gens pressés de zapper XP :D

oula, désolé pour ce quadruple post mais safari me la joue bègue !

L'autre effet Vista: <br /> http://biz.yahoo.com/ibd/060613/tech.html?.v=1

http://biz.yahoo.com/ibd/060613/tech.html?.v=1

Ne vous faites aucune illusion, qu'il soit laid, pas pratique, copieur, gourmand en ressources ou incohérent, voire tous à la fois, Vista sera sur 90% des ordinateurs d'ici quelques mois... Et encore, quand je dis 90...

Ne vous faites aucune illusion, qu'il soit laid, pas pratique, copieur, gourmand en ressources ou incohérent, voire tous à la fois, Vista sera sur 90% des ordinateurs d'ici quelques mois... Et encore, quand je dis 90...

C'est vrai que quand on voit Michel et son post répétitif, on se dit que Windows a encore de beaux jours devant lui.

Merci Michel de ne avoir montré la supéroirité de Mac OS X sur Windows.<br /> Effectivement, il n'y a pas photo.

vi, c super, je vois quintuple maintenant :-(

> Ross: C'est petit !

Changer de nom pour ce qui est qu'un relooking d'interface (Aero). Quel interet ?

@Tonio [14.06.2006, 18:26] Ne vous faites aucune illusion, qu’il soit laid, pas pratique, copieur, gourmand en ressources ou incohérent, voire tous à la fois, Vista sera sur 90% des ordinateurs d’ici quelques mois... Et encore, quand je dis 90... - fin de citation - ...Pas vraiment: trop cher pour les upgrades dans les entreprises... il faudra encore du temps pour que tous soient forcés d'y passer...

Ross : c'était nul... Le problème peut venir de tas d'endroits différends (affluance sur le web, serveur, etc etc), mais nan tu as décidé de garder l'OS de l'utilisateur... Pauvre merde... Va prendre un cours d'informatique avant de raconter des conneries

Je connais plusieur personne qui n'ont pas l'intention de passer sur vista en raison de la memoire dont il a besoin a lui seul .... imaginé si en plus ont fait tourner un jeux recent ou un rendu 3D ...

encore un troyen ...

Oui alors 90 % pas sur. Certe ce n'est pas Apple qui a lui peut redessiner le marché ! Par contre, avec la maturité actuelle des distributions linux Apple + Linux pourrait commencer à compter à l'échelle mondiale. Cette semaine est sorti Google Earth pour Mac et Linux en même temps que la version Windows : ne nous leurrons pas , si Google fait ça, c'est que commercialemetn ça a un intérêt. Moi je ne serai pas sur la prochaine version de Microsft : je serai sous linux ... Ubuntu pour la nommer. <br /> Et Linux et Os X ça fait carrément bon ménage ! A la maison on est tous en Open Source pour les logiciels, et ça arrive au boulot !<br /> Mon rêve commence à faire son chemin : Linux + Apple = Microsoft. Ce n'est pas pour demain mais après demain. ;)

Windows - Schmindows => Vista - Schmista. Pas de chance pour Crotte$oft. :-)))

tiens, y a une autre personne qui signe "michel" et elle dit des énormes trolls stupides. je suppose que je dois donner ma vrai adresse mail dorénavant. bref, non y aura pas de "switch massif", le pc étant une solution "suffisante" pas cher oui, Vista remplacera très vite XP. en particulier parce que vista a .net 3, sera couplé avec office 12 , que son nouveau moteur graphique apporte de la nouveauté pour les utilisateurs de pc etc. et aussi parce que simplement, tous les pc seront fournis avec vista en oem. <br /> rien de nouveau, rien de différent. inutile de nous refaire les paniques comme lors de l'arrivée de XP et Windows ME (si si). eux aussi devait rendre linux totalement inutile, et rendre total la domination de microsoft (comme si ce n'était pas _déjà_ le cas?!! bouarf) quand à linux, bien sur que linux mature bien, et qu'il y a de bonnes distributions de plus en plus proches d'un confortable usage "bureau" et loisir, (en particulier, essayez ubuntu 6.06, non ce n'est pas parfait, je sais, mais y a de bons progrès, même pour un macqueux fou) et, oui linux est déjà un concurrent sérieux en milieu pro ( ne serait ce qu'en progiciels et serveurs d'entreprises) mais non ca n'écrasera pas Windows de si tôt<br /> et encore, c'est PAS windows lui même le problème. c'est la synergie autour de Office et des fournisseurs de logiciels et solutions d'entreprises qui sont centrées autour et par windows. <br /> bref, c'est pas pour demain. mais rien n'est impossible. diantre! avant windows y a eu l'époque "jamais on remplacera ibm". <br /> en ce qui concerne la "réactivité" entre windows ou mac os x (ou linux) sur des machines supposées de générations équivalents, je n'ai pas d'avis tranchés. certains aspects de linux enfonce windows ou os x, dans d'autres windows enfonce (les jeux vidéo, clair et net, microsoft fourni les bons outils aux développeurs) et dans d'autres os X marche très bien.<br /> au final, cela dépend de quel aspect vous vous intéressez en particulier. <br /> qu'on arrête de toujours justifier ou défendre ses choix , NON windows n'est pas une "catastrophe, haAAAAa", mais bon sang, si on me demande avec quel outil je veux travailler, celui que je trouve le plus efficace, le plus confortable et que par mon expérience je pense le meilleur, je dirai os X puis ubuntu linux. pour quels raisons ? beaucoup trop pour dire sur un simple forum. et c'est pas forcément "parce que zosx est plus speed et bo ,lol! zindoz c nul" . y a 10 ans, je _crachais_ sur mac os (je n'imaginais pas qu'un jour nextstep renaîtrait en os X) , win95 était la plus grande déception que j'ai eu en informatique (chicagooo), linux me permettait de faire du unix à la maison et de _Travailler_ et _étudier_ (ben vi, chacun ses besoins, hein, les miens, c'est pas les votre) mais les interfaces étaient _primitives_ (mais la ligne de commande d'une puissance et efficacité digne d'unix) et je conservais un windows sur mon pc parce qu'il était _impossible_ de faire sans. (imaginez que pendant un temps, rien sous linux ne lisait des mp3 ,par exemple) -- maintenant, je n'ai plus aucun usage obligatoire de windows, pour mon usage personnel Os X m'est l'outil le plus confortable et simple. dans mon travail je suis payé principalement pour de l'administration linux et devel web, j'ai un poste powermac G5 et un autre sous ubuntu (et je suis impressionné des progrès de gnome et kde) et j'administre les derniers serveurs windows de mon entreprise pour des services tels Helisa ou Exchange (qu'on vire cet été) alors qu'en sera-t-il dans 10 ans ? mon vieux prof d'unix à l'université ne jurait que par sun os/solaris. windows étant un gadget, linux un truc de jeune dingue. dos une nullité. au moins, c'était simple avec mon prof. dans 10 ans, <br /> ptet que je serai sous un super windows enfin repensé et épuré sur un matos élégant ou ptet sous BSD ou hurd (!) ou linux ou mac os 11 holographique. bah.

@michel "- tiens, y a une autre personne qui signe "michel" et elle dit des énormes trolls stupides" Allons Monsieur Michel, vous avez encore oublié votre traitement contre la schizophrénie ;)

@ Michel > Bravo pour ton post intéressant et pondéré. Cela fait plaisir à lire.

Vista sera proposé à 200 euros dans sa version la plus light, jusqu'à 850 euros pour la version pro avec tous les petits plus essentiels. <br /> L'argent, ça aide à prendre une décision, je crois.