-> ericb Tu radotes. On sait très bien ce que tu penses de NeoOffice. Mais je te conseille d'aller voir leurs forums car à aucun moment ils ont dit qu'ils avaient fait tout le portage d'OpenOffice sur Mac: ils ont toujours dit qu'ils travaillaient à partir du portage X11 que vous aviez fait. C'est vrai que l'équipe d'OpenOffice a fait du bon boulot pour ce portage, mais personnellement, ce n'est pas ça qui me fera utiliser OpenOffice, et que j'attends impatiemment NeoOffice.

ericb->DualG4 Très calmement : va donner des leçons à quelqu'un d'autre. J'ai le courage de poster a découvert ( et pas anonymement comme la plupart), et de défendre notre travail (celui du projet communautaire). Alors j'ose dire que faire payer pour une version sur laquelle on n'a pas aidé (la version Mactel), ça n'est pas très honnête. Cela n'empêchera pas de faire n'importe quoi, évidemment, mais c'est la stricte vérité.

Je suis pas dans le coup (...) mais je trouve ça assez osé de vendre le travail d'autres personnes... Maintenant, on peux aussi dire que c'est pas tout à fait la même chose, parce que NeoOffice fonctionne sans X11 (même si, oui, le JAVA c'est pas mieux...)

ericb->dariolym En fait, Java, ce n'est que du court terme. (je cite Ed Peterlin). Le défaut d'OpenOffice.org est d'être un framework : crée touts ses boutons, gère sa pile d'événements (pas toujours très bien), crée ses menus ..etc. L'objectif : tout rediriger vers l'API d'Apple. "port natif" (au lieu de passer par la Xlib (aka X11) Le vrai boulot va consister à identifier/énumérer tous les appels et a les rediriger vers l'API native en écrivant le code correspondant. Le travail est énorme, et c'est pour ça qu'on donne l'impression de ne pas avancer avec la version native. Mais on avance ... Pour l'instant, avec Neo, cette redirection se fait en utilisant un binding Java /Cocoa, ce qui fait que la complexité du code à écrire est remplacé par l'utilisation de la machine virtuelle en runtime. C'est plus joli, mais cela se paye comptant avec la mémoire consommée ...

ericb > Si les gens n'ont pas envie de payer, ils attendent un mois et puis c'est tout ou alors ils retroussent leurs manches et compilent le code qui est lui librement disponible sur un CVS accessible de manière anonyme à tous. Le programme early access est compatible avec la GPL et tu minimises beaucoup le travail accompli par Patrick Luby et Edward Peterlin... D'ailleurs, les widgets Aqua sont en cours d'intégration : http://trinity.neooffice.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2551

ericb->val1984 Ou sont les sources ?

Je parle des sources des widgets ...

Dans le CVS tag HEAD mais désactivées par défaut.

J'en profite pour dire que cher moi, j'ai un iMac Intel 20" 2 Go de RAM, j'ai voulu mettre OpenOffice pour remplacer mon Microsoft Office. Manque de bolle impossible à lancer l'application ,elle quitte inopinément à chaque fois. Je suis rester à Office mais je vais quand même tester NeoOffice pour voir si ça peut remplacer MSFT Office :-))

@Hero Tu as du oublier d'installer X11 pour Mac Intel ... As-tu lu le HowTo dédié à l'installation d'OpenOffice.org ? Parce que tous ceux qui l'ont lu, n'ont pas eu ce problème ;-) http://fr.openoffice.org/docs/MacOSX_Install_fr_HowTo_OOo2_V1.4.pdf Pour info, il a été téléchargé un peu moins de 5000 fois depuis début mai.

-> ericb : je sais que OpenOffice est déjà disponible en 2.0, mais il utilise X11. Donc exit les polices Apple, bonjour les polices Unix bizarroïdes. Par contre, depuis la précédente infos sur NeoOffice 2.0 je suis avec attention le portage native de OpenOffice sur Mac OS X. Personnellement, il ne me manque plus qu'un tableur. Soit ce sera OpenOffice (ou NeoOffice) soit un nouveau logiciel de la suite iWorks. Pour la petite histoire : j'ai du aller dans une gendarmerie ce week-end, et j'ai pu constater qu'ils avaient bien changé de suite logicielle. Ils utilisent désormais OpenOffice 2.0 Par contre, ils utilisent toujours Windows et redémarre leurs énormes tours PC bruyantes régulièrement. 3 plantages en 30 minutes quand nous étions dessus. Et dire que Windows coûte plus cher que Mac OS X et nécessite une personne à plein temps pour maintenir un parc de 10 machines en fonctionnement... Il y a encore des économies à faire.

ben open office et neoffice kiff kiff et bouriko si je peux me permettre mais simplement openoffice est développer pour unix à la base (sun) et puis linux, windows et ils ont fait un installer macosx, je ne vois pas pourquoi ils passeraient du temps à faire une version mac si d'autres s'en charge. Je ne pense pas que cela dérange les développeur d'openoffice (et ils sont nombreux), qu'il y ait néo-office qui se base sur leur programmation. De plus aujourd'hui le format de fichier openoffice pour les textes vient d'avoir la norme iso !!!! Ben que dire de plus que ce soit openoffice ou néo-office, que microsoft a perdu le marché où il était le meilleur (et c'est peu dire) c'est à dire son office.

>ericb [23.05.2006, 18:58] @Hero > >Tu as du oublier d’installer X11 pour Mac Intel ... As-tu lu le HowTo dédié à >l’installation d’OpenOffice.org ? >Parce que tous ceux qui l’ont lu, n’ont pas eu ce problème ;-) > >http://fr.openoffice.org/docs/MacOSX_Install_fr_HowTo_OOo2_V1.4.pdf > >Pour info, il a été téléchargé un peu moins de 5000 fois depuis début mai. Dommage que l'image disque d'OpenOffice.org ne contienne même pas de fichier Lisez-moi ou de lien vers une FAQ pour aider à l'installation ou bien même une simple image au fond de sa fenêtre disant que X11User.pkg doit avoir été installé et qu'il faut copier l'appli dans le dossier Applications. C'est simple et ça réduirait de 70-80% le trafic utilisateurs sur mac@porting...

ericb->val1984 C'est fixé dans la 2.0.3 : essaye de l'installer sans X11 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=60219 Pour le traffic, je pense que ça va changer bientôt ....

Petite mise au pont sur ce qu'a posté "biniou [23.05.2006, 22:08]" ben open office et neoffice kiff kiff et bouriko si je peux me permettre mais simplement openoffice est développer pour unix à la base (sun) et puis linux, windows et ils ont fait un installer macosx, Historique : 1986 : logiciel StarWriter pour Dos - 1996 : suite StarOffice 3.1 pour Win, Unix, Mac et OS/2 - Août 1999 : Sun rachète StarDivision et distribue gratuitement StarOffice 5.1(a?) puis StarOffice 5.2 - 19/07/2000 : annonce officielle du projet OpenOffice.org - 13/10/2000 : Sun place le code de StarOffice sous licence LGPL/SISSL et donne naissance au projet OpenOffice.org - Avril 2001 : Naissance du premier projet Native-lang : r.openoffice.org - 20/07/2001 : version béta de OOo - 01/05/2002 : OOo 1.0 - 01/10/2003 : OOo 1.1

Version étonnante de stabilité pour une alpha. Je teste les différentes alpha depuis plusieurs semaines et c'est un pur bonheur !

Plus que quelques semaines pour pouvoir à nouveau réouvrir ses propres fichiers sur Mactel... J'ai hâte. Du coup, j'ai dû commencer à utiliser Pages, faute de NeoOffice, et franchement, je trouve ça pas mal du tout. Il manque plus qu'un vrai tableur pour faire la suite idéale sur Mac.

ericb-> Michel Poulain Pourquoi ne pas dire qu'OpenOffice.org fonctionne dejà sur Mactel, depuis janvier, et même très bien ? Dans ce port, NeoOffice n'a absolument pas aide, juste repris et compile le code, et fait croire qu'ils avaient fait le boulot... Des malhonnêtes, c'est tout, et ta manière de présenter les choses n'arrange rien.

Juste une question : Open Office fonctionne sur MacIntel avec X11 uniquement, c'est ça?