Merci à tous pour vos commentaires.

Moi, ce qui m'énervais chez word c'était la mise en page. Avec les tabulations il y avait toujours des merdes, et dès que l'on voulait positionner une image correctement aussi.. Alors j'ai essayé pages, et là je l'utilise tout le temps pour mes rapports. Word ne me sert plus qu'à ouvrir les .doc que m'envoeint les gents.

Ce n'est plus de lenteur dont il faut parler pour Pages. J'ai un iMac G5 2,1 Ghz avec 1,5 Go de RAM... Lorsque j'utilise Pages, au bout de quelques temps le swap passe à 1 Go. Ils ont un réel problème dans l'écriture de l'appli...

Comme dit plus haut, Pages n'est pas un Word like mais un logiciel de PAO, il n'a pas toutes les fonctionnalités de Word et avec pas mal de pages ou de photos, c'est relativement lent sur un bi G5. Tout dépend de la finalité du document, pour une newsletter, un catalogue à la limite mais pour un roman, bof ! ;)

J'utilise Pages pour mes catalogues de matériel. C'est plus souple et rapide que Word à partir du moment où les images sont importantes. De même pour utiliser un fond de document créé à partir d'un PDF c'est beaucoup plus souple et rapide que Word. Toutefois pour la saisie de textes longs, Word a encore une bonne longueur d'avance. Au niveau lenteurs, tout dépend de comment on utilise Pages. En fonction des habillages et des implicatons sur les textes et autres images existants. Bref, le sujet est vaste. Mais pour de la mise en forme de documents déjà saisis, Pages est 1000 fois plus efficace que Word... sans compter la fiabilité du rendu à l'impression.

Moi, j'utilise Pages comme logiciel de traitement de texte et le seul vrai problème que j'ai rencontré est sa logique un peu particulière qui fait que pour faire certaines choses (texte encadré par exemple), au début, tu cherches un peu. Mais quand tu as compris comment il fonctionne, c'est génial. Et j'ai retrouvé dans Pages ce que j'appréciait dans Word : la palette de mise en forme (Inspecteur) et la possibilité d'insérer dans un courrier les coordonnées d'un contact enregistré dans le carnet d'adresse (avec Word, c'était celui d'Entourage). Donc bilan globalement positif.

Moi, j'adore Pages, je n'utilise plus que ça... Je trouve que c'est un mélange subtil de Word et Publisher. C'est vrai qu'il est quasi inutilisable sur mon PB Ti mais en revanche sur mon mac mini PPC, ça va tout seul. Et pour faire mentir, j'écris justement mon premier roman dessus. Je suis à 110 pages et pas de ralentissement à signaler. Ceux-ci surviennent quand on rajoute des éléments telles que dessins et photos. Je devrais recevoir mon iMac CD dans la semaine (sans doute aujourd'hui), on verra la différence !

pages me sert pour des rapports ou des plaquettes et surtout pour créer des PDF. interface bien plus agréable que word et il ne me manque aucune fonction de word dont je n'ai besoin. l'usage des styles est bien plus "fluide" qu'avec word en particulier. concernant la lenteur, de base le logiciel est rapide, mais une combinaison de polices et certaines mise en page provoque un ralentissement considérable. mystère. Certains fut un temps parlaient de polices installées qui allourdissent pages, d'autres que plus on allourdit la mise en page, plus pages a du mal. d'expérience ; si on combine du texte justifié, des champs de textes et des images pour faire une mise en page riche et dynamique, le fait de taper du texte devient pénible. ha si pages devenait rapide quelque soit la situation, il serait le premier traitement de texte/pao/smurtz (appelez le comme vous voulez, c un programme hybride, mais avis perso : je me fous des étiquettes) que je trouve agréable d'emploi. enfin bref je l'emploi à mon travail.

La lenteur que beaucoup souligne ne m'encourage pas à abandonner Word...je trouvais déjà Word beaucoup trop "usine à gaz"... Car au final si c'est pour faire des choses simples, textedit me suffit...

Euh... Pages c'est bien pour un particulier en petit traitement de texte. Ou pour une utilisation PAO légère. Là, il faut bien reconnaître qu'il est extraordinaire. Mais dépassé les 3 pages... ca va plus. ;-) C'est pas utilisable pour faire un rapport, un mémoire, un document où on intervient à plusieurs. Il est où le mode révisions/relecteurs (indispensable en entreprise par exemple) Il est où le mode plan (pour les mémoires et autres rapports) Pas de mode lecture à l'écran (quand vous lisez des socumenst de 150 pages, c'est indispensable) Il est où le système de versionnage des documents ? Il est où le mode de fusion de documents ? etc... Word pour un outils de traitement texte. Pages pour les petits documents d'une ou deux pages ou un peu de PAO :-) Faut juste pas prendre Pages pour un traitement de texte. (ou alors TexEdit est un traitement texte surpuissant ;-) )

moi j'ai adopté page, malgré sa lenteur lorsque l'on y inclut des tableaux... mais on fait des documents tres beau et tres facilement que l'on ne pourrait pas faire avec word.

Moi j'ai découvert réellement Pages avec la version 2.0. Ce logiciel est assez génial, l'interface soignée, intuitive et hyper efficace. L'intégration d'un petit tableur me permet même de faire mes factures d'artiste avec calcul automatique de TVA et du CRDS... La souplesse de mise en forme est totale avec des fonctions non disponibles dans Word (Ombrage, 3-D, etc.) Les extraordinaires graphiques des tableurs via Pages n'ont aucune commune mesure avec ceux d’Excel. C'est le logiciel idéal pour des documents à présenter en exportant en PDF bien sûr pour être sûr que tout le monde le lira. Bref, j'ai troqué NeoOffice pour Pages. Il ne manque que le support du correcteur Antidote qui ne saurait tarder, pour que ce logiciel soit parfait. Et on attend impatiemment la dernière brique, un vrai logiciel de tableur, pour se débarrasser de tout autre suite logiciel de bureau.

"Non, pas quand tu veux faire quelque chose de correct et rapidement :)" -> E, c'est le genre de remarque qui fait pas avancer le schmilblick : argumentation, exemples… Moi, j'étais enseignant et je continue de travailler avec Pages et Word. Pour moi, ce sont deux outils vraiment différents. Word me sert à "formater" un texte (recherche et remplacer, à gérer la hiérarchie du plan et à corriger les fautes et erreurs). Pages me permet de finaliser et… mettre en page. La gestion des images dans Word est une catastrophe sans nom (et je ne parle pas de la retouche.) Je pense avoir su trouver et utiliser les deux logiciels pour leurs forces.

"Non, pas quand tu veux faire quelque chose de correct et rapidement :)" -> E, c'est le genre de remarque qui fait pas avancer le schmilblick : argumentation, exemples… Moi, j'étais enseignant et je continue de travailler avec Pages (très fluide sur mon iMac G5 2Ghz) et Word. Pour moi, ce sont deux outils vraiment différents. Word me sert à "formater" un texte (recherche et remplacer, raccourcis de mots, à gérer la hiérarchie du plan et à corriger les fautes et erreurs). Pages me permet de finaliser et… mettre en page. La gestion des images dans Word est une catastrophe sans nom (et je ne parle pas de la retouche.) Je pense avoir su trouver et utiliser les deux logiciels pour leurs forces.

"ha si pages devenait rapide quelque soit la situation, il serait le premier traitement de texte/pao/smurtz (appelez le comme vous voulez, c un programme hybride, mais avis perso : je me fous des étiquettes) que je trouve agréable d’emploi." Faut vraiment être gonflé ou ignorant pour affirmer des choses pareilles. Il faut quand même de temps en temps sortir du moule "Apple a tout inventé". Pour ceux qui veulent voir ce qu'un logiciel à mi-chemin entre le traitement de texte et la mise en page peut donner, j'ai écrit en 2001 un article sur Papyrus dans sa versions Atari et qui est consultable ici : http://membres.lycos.fr/alterman/Applications/Traitements_de_texte/Papyrus_8/Papyrus_8.html Les première versions de Papyrus datent de 1993... Alors pour Pages comme pionnier, on repassera.

Pour répondre à Guillaume, on utilise dans notre bureau Pages à plusieurs en se servant de la fonction commentaire, que je trouve très bien ficelée et "visuelle" contrairement à Word. Cela dit, dans un environnement hétéroclite (client/fournisseurs) Word ne monte pas à la cheville des versions/commentaires d’Acrobat. Et les fonctions avancée dont tu parles sont utilisées par un nombre ultra restreint d'utilisateurs de Word. Seul le mode plein écran manque, c'est vrai. Mais le fait que l'on puisse insérer des logos vectoriels, et autres cliparts vectoriels, rendant ainsi les documents PDF ultralégers et visuellement parfaits, comble largement les autres défauts.

Page est lent, même avec du texte sur 3 pages, lorsqu'on scroll ça rame a mort :(

C'est moi où l'on ne peut toujours pas utiliser la télécommande de l'iMacG5 pour piloter Keynote ? Esperons qu'il sera un peu plus stable aussi. Chez moi, Keynote3 à une facheuse tendance a planter alors que je n'avais pas ce probleme dans la version 2.

J'utilise Pages de façon professionnelle: courrier et documentations techniques et je n'ai pas encore constaté la lenteur dont certains parlent. Pour ma part, je le trouve bien plus réactif que Word.

@ Rocou Oh, tu sais, il y a une époque pas si éloignée où tu n'aurais pas encore constaté que ton A4000 était dépassé... :-)

J'ai une question : je n'ai que la version d'essai limitée a 30 jours, pas encore lancée, et il me propose la mise à jour.. Si je la fait, la periode d'essai s'entamera elle ?

> jordix pour positionner une image dans word, il faut la déplacer avec la touche ALT pour ne pas aligner sur la grille, + double clic habillage avancé : cocher : ne pas déplacer avec le texte. la position n'est plus par rapport au paragraphe mais par rapport à la page. ensuite clic droit Définir comme attributs par défaut et tu es tranquille. c'est sûr que si tu insères une image avant une ancre, ça décale tout, et également avec l'habillage encadré qui est plus fort que le sablier. ce n'est pas un logiciel de mise en page mais de traitement de texte. pour les tabulations je ne vois pas de problèmes ? il suffit de savoir les utiliser. pour la lenteur de Pages on peut aussi reprocher à mac os x d'utiliser un noyau Mach...

quant à Pages, à mon avis, c'est encore une usine à gaz avec une ergonomie ratée. je l'ai essayé et pas vraiment adopté. à moins de taper le texte dans TextEdit...

zut, c'est une mise à jour universal binary, ilife 06 et non 05 !

ils font ch... aussi apple à nous faire payer les mises à jour tous les ans !

PAO, PAO… Mais dites, quelles sont les choses qu'on peut faire avec Pages et non avec Word ? Un bloc texte ou un bloc image placée par dessus en dehors des paragraphes, word le fait déjà. Donc c'est quoi le reste ?

Et la gestion des polices de Pages est désagréable… Si seulement ça pouvait être accessible sans ouvrir une autre fenêtre…

je cherche la mise à jour de iWork 06 ? Merxi de me donner l URL

Autant j'adore Keynote et je ne cesse de l'utiliser (adieu PowerPoint) aurant je n'ai pas fait l'effort (cela en vaut-il la peine?) d'abandonner M$ Word au profit de Pages. Quelqu'un utilise-t-il Pages de manière assez intensive (autre que pour rédiger un courrier...)?

Toujours sympa une mise à jour, mais celle-ci ne corrige pas le handicap majeur de Pages : sa leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenteur !

Pour répondre à ta question précédente, pas facile de répondre concernant Pages… J'ai une opinion très contrastée. C'est un outil formidable, souple d'utilisation, génial pour de la petite mise en page, facile d'utilisation, etc… bref de l'Apple dans toute sa splendeur… Mais, et le mais est de taille, il est incroyablement lent ! Je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs il l'est autant... Il paraitrait que sur Macintel il se comporte normalement, mais sur mon Powerbook (pourtant acheté il y a à peine un an et mon imac G5) ce n'est pas assez réactif. Après tout dépend de ce que tu feras avec ? Etant journaliste je travaille au quotidien sur mon traitement de texte, et j'ai tenté d'adopter Pages, mais je suis revenu en arrière... A regret je n'ai pas encore trouvé d'équivalent au couple Word + Prolexis ! Pour en revenir à la lenteur de Pages ce n'est pas un problème partagé par seulement quelques personnes, car les forums apple fourmillent d'utilisateurs mettant en avant cet inconvénient…

essayer pages c'est l'adopter...