Vous et Mac mini

c-66 |
La semaine dernière, nous prenions la température au sujet du nouvel ordinateur d'Apple afin de savoir si et comment vous aviez prévu de l'utiliser. Pour une majorité (40.3 %), Mac mini est craquant, mais le Mac que vous possédez déjà vous convient très bien alors que pour 26.9 % cette machine ne correspond pas vos besoins. 13.4 % d'entre vous prévoient de l'acheter, mais attendent la première révision alors que 13 % l'ont déjà prévu comme ordinateur d'appoint. Finalement, pour les 6.5 % restant, Mac mini deviendra leur nouvel ordinateur principal.
Tags
#mac mini
avatar fredtravers | 
Il est evident que ce imac mini n'est actuellement pas utilisable car son disque dur est trop lent et sa memoire en dessous du minimum syndical il est evident que si le disque dur avait ete un peu plus rapide et la ram de 512 , j'en aurai déjà acheté 5 car cela correspond à un produit efficace pour l'instant, il est trops chiche ... :(
avatar bikoko | 
Il est évident que fredtravers n'a jamais utilisé de mac mini sinon il ne dirait pas de grosses betises comme ca Il est évident qu'avec une petit ajout de ram le mac mini devient un petit ordinateur largement suffisant pour remplir les taches que la majorité des utilisateurs demande a leur ordinateur. Il est evident que le mac mini n'est pas un bi pro G5 et qu'ainsi lui demander d'etre capable de monter 8 flux HD dans FCP est idiot. Il est evident qu'apple ne sort pas une machine a 500$ qui est bien plus interressante qu'une machine a 2000$
avatar Anonyme (non vérifié) | 
même avis que Bikoko. je l'ai testé (1,25 GHz avec 512Mo). Trés Trés bien comparé au mien. Imac DV G3 400 MHz j'en commande un dés que possible. (en avril).
avatar Bago | 
M'enfin, c'est é-vi-dent ! lol
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une précision, dans les arts graphiques la majorité du parc est composé de quicksilver a 1ghz!!!!!!!!mac mini 1,42ghz avec 1 go de ram et des applis comme photoshop ou illustrator tournent nickel.Il est évident que pour la 3d une machine plus puissante s'impose. Je possede un mini a 1,42 et je le trouve plus réactif que mon pbooka 1,25ghz.
avatar JCR | 
Je suis passé dans un Apple-Center lyonnais la semaine dernière pour acheter un sac. Un des vendeur me disait qu'ils avaient été dévalisé sur les mini 1,25 (reste plus) et aussi sur les 1,42 (restait encore) et que les acheteurs n'étaient pas des passionnés ou des Macistes mais bien des PCistes... et oui...
avatar bikoko | 
Il est évident que fredtravers n'a jamais utilisé de mac mini sinon il ne dirait pas de grosses betises comme ca Il est évident qu'avec une petit ajout de ram le mac mini devient un petit ordinateur largement suffisant pour remplir les taches que la majorité des utilisateurs demande a leur ordinateur. Il est evident que le mac mini n'est pas un bi pro G5 et qu'ainsi lui demander d'etre capable de monter 8 flux HD dans FCP est idiot. Il est evident qu'apple ne sort pas une machine a 500$ qui est bien plus interressante qu'une machine a 2000$
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dans ma boite de prod vidéo, les stations mobiles sont équipées de PowerBook titanium G4 à 1 Ghz (qui seront remplacés dès la fin du mois par les nouveaux modèles). Ces machines sont équivalentes voir même plus lentes que les Mac mini avec comme celui-ci des disques dur 2.5". Bref, pour le dérush, les travaux de bureautique, Web, photos, ... ils vont très bien alors dire que Mac mini est pas suffisant c'est ne pas connaître grand chose à l'informatique.
avatar bikoko | 
oups sorry pour le double post...
avatar JCR | 
Je suis passé dans un Apple-Center lyonnais la semaine dernière pour acheter un sac. Un des vendeur me disait qu'ils avaient été dévalisé sur les mini 1,25 (reste plus) et aussi sur les 1,42 (restait encore) et que les acheteurs n'étaient pas des passionnés ou des Macistes mais bien des PCistes... et oui...
avatar JCR | 
Moi aussi, désolé pour le double post
avatar nicolas | 
J'ai reçu le mien (80Go) vendredi dernier et j'en suis tout simplement enchanté. La machine réagit parfaitement avec les applications que nous utilisons (Mail, Internet, Photoshop Elements, iPhoto, iTunes, Word et Excel) avec ses 256Mo. Sans compter l'install enfantine, du déballage à l'utilisation en cinq minutes à peine, email et Internet configurés ! Le rêve ! Nicolas
avatar pierhomme | 
Moi je trouve ce mini mac interessant. Je voulias un ptit serveur web pour chez moi qui hébergerais mon site et quelques log de type serveur. Et un PC en rack me coute plus cher que ce petit pavé (pour ne pas dire Cube). Donc même encombrement qu'un PC Shuttle ou Rack, avec un vrai système dessus, et même moins cher... Le paradis quoi !!!
avatar marco | 
Mais finalement, si vous rajoutez un clavier + souris (100€) + écran 17" de qualité (genre Sony) (+/-500€), pour quelques euros de plus, pourquoi ne pas se payer directement un iMac G5?? C'est quand même autre chose niveau processuer, carte graphique et disque dur!! Alors bon, pour un achat principal, moi je dis non. P.S J'ai un iMac G5 20", alors... évidemment
avatar JPTK | 
Clavier + souris apple = 59 euros Arrêtez la colle sérieux, ça me rend stone également... "Il est evident que ce imac mini n’est actuellement pas utilisable" Tout est dit je crois, à ce degré de bêtise, on peut rien faire... on commence pas une phrase de la sorte tout en restant crédible, si il avait écrit "dommage que le mac mini pêche un peu avec son DD assez lent", ok, mais "pas utilisable c'est IDIOT.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
moi je dis que si on rajoute un clavier, souris et un écran 17 po de qualité, je me demande si on serait pas mieux avec un imac g5 17 po ? Pour une seconde machine par contre, et/ou si on a déjà les périphériques....
avatar JPTK | 
Clavier + souris apple = 59 euros Et franchement, entre un imac G5 tout en un et un mac mini bah moi j'hésite, surtout quand on compare les perfs des 2, quel que soit le domaine, jeu ou pas jeu, le mac mini fait presque aussi bien que le g5, voir mieux pour certains trucs et dans 2 ans, tu te prends un mac mini G5, tu te retrouves pas avec un tout en un, alors les 2 choix sont valables. "Il est evident que ce imac mini n’est actuellement pas utilisable" Tout est dit je crois, à ce degré de bêtise, on peut rien faire... on commence pas une phrase de la sorte tout en restant crédible, si il avait écrit "dommage que le mac mini pêche un peu avec son DD assez lent", ok, mais "pas utilisable c'est IDIOT.
avatar JPTK | 
Et n'oubliez pas que certains comme moi, préfère une UC détachée de l'écran, c'est un choix comme un autre, loin d'être négligeable ! Moi je me vois bien avec un bon écran TFT que je garderais 10 ans et avec un nouveau mac mini tous les 3 ans ! Je préfère ça largement à un imac G5 avec des perfs qui se valent ! ;)
avatar Ola | 
Pourquoi ne pas acheter l'iMac G5, bonne question parce qu'un écran 17 pouces de qualité ça commence à 300 euros (le mien coûte 300 euros et à part le temps de latence un peu élevé il est vraiment nickel), en prenant le modèle à 500 euros en achetant de la RAM pour 45 euros un clavier et une souris pour 55 euros et une écran à 300 euros on se retrouve à 900 euros et on peut même se permettre d'acheter un disque hitachi 7200 tr/mn (120 euros il me semble) et un graveur DVD externe 100 euros et on reste en dessous du prix d'un iMac (on en est à 1120 là), il reste que deux choses à l'iMac l'entrée audio et la carte graphique. Enfin pour les performances du Mac Mini je trouve effectivement que les perfs du disque couplé avec la quantité de RAM limite rendent l'utilisation pas vraiment optimale, dire qu'il est lent je sais pas mais j'ai même pas retrouvé la fluidité de mon vieux PM G4 bi-533 pour le lancement des applis et la navigation dans le finder. Et pour rappel tous les Mac mini ne sont pas loger à la même enseigne au niveau disque (certains sont en 4200 d'autres en 5400) et les revendeurs un peu malins passent le modèle en présentation à 512 de RAM pour séduire les essayeurs. Le problème actuellement c'est l'absence de pub, Apple ne communique pas sur le Mac Mini, peur de pas suivre au niveau production ?, préfère se concentrer sur l'iPod ? étonnant en tout cas. En tout cas en faisaant quelques frais pour le disque et la RAM c'est une machine bien séduisante (mais dont le design est presque moins impressionnant en réalité qu'en photo).
avatar nicolas | 
Pourquoi pas un iMac G5 ? Ben en ce qui me concerne, j'avais un PC sur XP avec un bel écran 17" ainsi qu'un clavier et une souris USB que je conserve. Entre les CHF 829.- que m'ont coûté mon Mac mini 80Go et l'iMac G5 17", il y a quand même CHF 1000.- de différence !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
>Ola "un écran 17 pouces de qualité ça commence à 300 euros" ... Je doute que l'on puisse trouver des écrans de "qualité" pour ce prix là. Une bonne colorimétrie se paie. Pas de secret de se coté là, on en à pour son argent. Pour rester dans la news, le mac mini convient pour la plupart des usages, et même pour les graphistes (dans ce cas prévoir une bonne dose de ram)...Je regrete simplement qu'apple ait abandonné l'ADC.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
fredtravers, t'a encore perdu une occasion de te taire
avatar Anonyme (non vérifié) | 
PS : je souspçonne fredtravers d'être le pseudo d'un admin ou d'un modo de macgé pour faire du flux sur la news... je sais je suis parano...
avatar Ola | 
Effectivement je suis d'accord c'est peut-être pas le terme "de qualité" que j'aurais dû employer mais plutôt "agréable". D'ailleurs les écrans Apple ne sont pas excellents et ne valent presque leur prix que pour le design mais parcontre au niveau design j'aime beaucoup, plus que le G5 pourtant dans le même style. Pour l'ADC c'est un peu problématique, et le problème c'est peut être bêtement s'être lancer dans l'ADC ou plus exactement de ne pas avoir essayer d'imposer l'ADC au niveau des PCs. Sans une adoption massive l'ADC malgré ses avantages a trop d'inconvenients, les cartes graphiques Mac nécessitent un travail de développement en plus, les écrans ADC ne sont pas compatibles avec les PCs, les portables Apple qui ont du DVI nécessitent un adapteur pour les écrans ADC, bref pas facile. Avec ça je me retrouve avec un powerbook que je peux pas connecter à mon bon vieux Apple Display 15 pouces LCD à moins de payer une centaine d'euros...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Je doute que l’on puisse trouver des écrans de "qualité" pour ce prix là. Une bonne colorimétrie se paie. Pas de secret de se coté là, on en à pour son argent." Il a dit un écran de qualité pas un écran pour professionnel…
avatar marco | 
hey mspock, c'est que tu s'rais pas légèrement d'accord avec ma réflexion des fois?? Bon, c'est vrai que le prix du clavier/souris que j'avais donné c'était pour l'option bluetooth, mais même, si on fait le calcul... vive le G5!!
avatar Daniel | 
j'ai acheté un mini 1,42 avec 512 M de RAM, je peuxvous dire que par rapport à mon PM G4 350 gonfé avec 1 carte Sonnet 1 GHz c'est un avion !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ma copine projete d'acheter un mac mini, alors que moi je navigue ancore sur mon coquillages vert arrggggg, et franchement le plus gros probleme c'est de trouver un ecran correct sans se ruiner. a priori les sony ou philips en 17" aux alentour de 350 euros ont l'air pas mal si vous pouvez me donner un conseil la dessus je suis preneur. pour ce qui est de mini la config serait avec 512 de ram (les 1Go un peu cher) ; il y a un moyen de choisir un dd plus rapide????? d'autre part sur mac bidouille on signal un p^robleme sur lasortie vga qui ne serais pas bien alimentee et qui produitait un probleme sur l'ecran? qq'un au courant? merci
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Québec, Canada Commandez un Mac-mini le 27 janv. - La commande est 'open' depuis ce temps... (15 fév.) On indique que la livraison se fera le 28 fév. ou avant.
avatar Davco | 
moi j'ai acheté mon MAC MINI à 562euros et avec ça un écran plat LG17pouces à 250 euros et un ensemble souris+ecran sans fil de folie a 36euros soit un total de 848 euros , on est loin d'un G5 superdrive Ah oui car mon mac mini est superdrive du pur bonheur
avatar bikoko | 
Le mini peut etre une affaire interressante mais il faut faire attention a ses besoins car des qu'on gonfle un peu les options le prix peut se rapprocher d'un imac G5 de base (dont la ram est plus facilement extensible, qui a un micro integre etc...) Il est surtout tres interressant quand on possede deja un ecran et/ou souris (de ce que j'en ai vu le mapping des clavier pc est pas toujours au top).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si je comprends bien, l'iMac G5 à les mêmes prefs que le mac mini ? Un 32 bits va aussi vite qu'un 64 bits avec un bus de 600mhz. Je rêve pourquoi Apple n'est pas resté au G3 ? J'ai souvent essayé des G4 et je ne voyais pas de grosses différences avec mon iMac G3 700 il est vrai avec 1go de mv et dd 120go. Pour moi c'est du pipeau commercial G3 G4 G5 pareil au même. Le gros reproche au mac mini et l'iMac c'est sa pu.... de carte vidéo iDépassée ISOUDEE sur la carte mère. Rien que pour ça je n'ACHETERAI PAS leur m....
avatar iDuck | 
Si on doit tout acheter, il ne faut pas mettre 500 euros dans l'écran, car le prix de l'ensemble s'approche trop de celuide l'iMac G5 et ça ne vaut plus le coup. La revue "Chasseurs d'images" a consacré un article au Mac Mini, testé du point de vue du photographe. Avec 512 Mo de RAM, c'est une très bonne machine et ils l'ont mis en production.
avatar fredtravers | 
Foin de toute partisanerie, je persiste et signe il est scandaleux que La Pomme sorte , comme d'habitude, un mac chiche en RAM, qui necessite d'emblée qu'on CHANGE la RAM, et non pas simplement qu'on l'étende On peut eventuellement se contenter du disque dur moumou, mais bon ... Le prix ? imaginez simplement que macosX tourne sur Intel ... Et regardez maintenant les prix .... objectivement ... Je confirme que ce macmini est un remarquable concept qui est anormalement bridé côté RAM et disque dur Conséquence ? les switcheurs risquent d'être définitivement déçus .... tout simplement ... Regardez simplement le prix des alus, la ram des alus, les disques des alus ... enfin corrects ... et leur prix a baissé .... baissé ... donc, je persiste et signe > :)
avatar bikoko | 
>imacounet, va prendre tes cachets. L'imac G5 est une bonne machine, et evidemment le mac mini est moins puissant. 32/64 bit ce n'est pas une histoire de vitesse pure mais d'adressage de memoire (donc ca peut aller plus vite dans certains cas). Le G4 a permis des choses que le G3 ne permettait pas (applications multimedia) et le G5 permet encore plus de chose (frequence plus eleves, pipeline qui n'a rien a voir). Faut pas lire apple.fr en prenant tout comme verite divine, l'informatique ce n'est pas question de miracle mais d'evolutions progresives
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous! Je comprends qu'il y a plusieurs sortes de clients possibles pour le Mac Mini. J'ai noté que beaucoup de ceux qui ont répondu hésitent entre Mac mini et iMac G 5 et sont embarrassés sur le choix d'un écran. Mon problème est un peu différent: S'il n'y a pas de solution,je n'achéterait pas de Mac Mini. 1) Je veux utiliser le Mac mini (si c'est possible) comme périphérique de mon téléviseur et en réseau avec mon iMac G3 700 Mhz qui me donne toute satisfaction,mais qui se trouve nécessairement dans une autre pièce que le téléviseur.Donc,le seul problème est d'avoir toutes les infos pour etre absolument sur que je peux réellement me servir du téléviseur comme moniteur. 2)Je veux me réserver la possibilité de me servir du lecteur-graveur de DVD dans la mesure où je pourrais y traiter des films cinéma de "longue durée" (jusqu'à 3 heures).Il y a beaucoup d'imprécision sur le sujet.L'adaptateur indiqué sur le site "Apple" semble etre "inadapté" ce qui est un comble :il est strictement réservé aux Macs G5 ! 3)Je veux pouvoir interroger à distance mon iMac G3 et lire l'affichage sur l'écran de mon téléviseur. 4)il est essentiel de savoir si le Mac Mini aura droit à l'OS X v.10.4 (=Tiger) ,ce qui peut changer bien des choses. D'après ce qui a été dit sur vos sites,il n'est pas certain que l'emploi du téléviseur comme hub plaise à Steve Jobs.Mais les choses changent et maintenant qu'il est devenu un grand admirateur de Sony,on peut s'attendre à tout. De toute façon,j'aimerais avoir beaucoup plus d'informations sur les possibilités actuelles du Mac mini. Pour le futur,wait and see. Donc,il y a bien des chances que j'attende avant d'acheter un mac mini.Je suis satisfait de l'iMac G3 pour l'essentiel et je ne vois pas l'intéret d'un écran 15 pouce intégré pour l'utilisation cinéma. Quelqu'un peut-il me conseiller hors marketing?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
fredtravers : avant de critiquer un truc, on l'essaye, non ? ça dégage du seul point de vue d'opinion et on a un avis plus empirique. c'est assez simple de changer la ram (fait lundi sur le mini d'un pote) et pour le disque c'est comme avec un portable : un disque externe et roule ma poule... et quand je vois comment il lance ses applis avec son 1Go de Ram par rapport à mon Bi450 bin je regrette presque mon gros truc avec sa carte ATA133, ses 240Go de HD, son 1,5Go de ram, sa carte bi-écran, sa carte USB2... et cela pour le prix de mon Bi450 en occaze... (avant que le mini sorte ? :D) c'est vrai, sont chiants chez apple : j'ai qu'un 30Go dans mon Ti667 (rolleyes), ah tiens : comme dans un pc portable... :D les Barebones PC ne sont pas forcément mieux lotis et je connais beaucoup de gens qui se suffisent d'un petit disque.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il est evident que Bikoko fume beaucoup trop de moquettes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le mac mini c'est pour la pietaille !
avatar olaye | 
le changement de ram sur le mini, comment ça se passe? on en a trois ici au taf, heureusement commandés sur l'applestore avec 512Mo, mais quelle est l'astuce pour les ouvrir? (photos?) je crois que ce qui est le plus fort sur ces trucs-là, c'est de pouvoir être trimballé dans sa valise, comme un vulgaire DD externe…
avatar huexley | 
pour l ouvrir faut un couteau à platre (on va plus jamais pouvoir se moquer des PC :D ) quand insere sur un coté et on fait levier ...
avatar Silverscreen | 
Pour les écrans : à 300 euros, on a un très bon écran 17" tout à fait correct même pour un pros des arts graphiques. Sachant que de toutes façons, je vois mal un pro ne compter que sur un 17" comme écran principal calibré ! :D J'ai fait le calcul pour me trouver une machine pour mon domicile capable de me dépanner quand j'ai une maquette à finir à la maison (j'ai déjà un bi-1,8 Ghz au taf) : MiniMac à 1,42 Ghz, combo, 80 Go, 1Go de RAM (pas chez Apple), Airport Ext, Clavier et souris et écran 20" Apple : 1926 €. L'iMac G5 1,8 ghz 20", 160 Go, 1,25 Go Ram avec Airport Ext : 2270 €. Donc, le positionement du miniMac par rapport à l'iMac est tout à fait logique et je dirais qu'en config assez puissante, l'iMac G5 a un meilleur rapport puissance/prix. Pour la bureautique (écran 17", en 1,25 Ghz), le MacMini est parfait sachant qu'il n'est pas destiné à dépasser un milieu de gamme.
avatar bikoko | 
Bah mince, qu'est ce que j'ai dit moi encore? ;-) Fredtravers, c'est le premier post qui etait en cause , le "inutilisable", dans le second tu nuances...on est tous d'accord pour dire que c'est bien dommage que le mac mini soit livre avec 256 et qu'avec 512 c'est tout de suite carrement plus confortable. >busardeau tu veux dire quoi "avoir droit a tiger?", si c'est le recevoir gratuitement, c'est NON, si c'est l'installer et que ca marche comme un charme c'est OUI
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On verra bien aux prochains résultats d'Aple qui aura eu raison, ceux qui trouve le miniMac trop straight ou ceux qui le voit très bien positionné. Je pense que les seconds ont raison vu l'entousiasme autour de cette machine. Ce qui est surtout prometteur c'est que ce segment est destiné à évoluer comme le reste de la gamme.
avatar fredtravers | 
Pas de clavier, pas de souris, pas d'écran , quant à la barette RAM, on en fait quoi ? on se la met en médaillon ? Ca c'est scandaleux ... Bon, c'est une bonne petite boiboite pour le PCiste qui va garder ecran clavier souris Mais je vous promets que tous mes confrères qui étaient tentés pas le X ... avec 258 mo et un disque dur rikiki de chez rikiki, ils ont rigolé ... 512 et 5200 ... ils achetaient et switchaient immédiatement ... Voilà ce que veut dire pour les non adorateurs de La pomme ... :) Mais l'expérience prouve que la sagesse l'emporte et que quand on attends un peu ... cad quelques mois, on aura un VRAI imac mini , avec 512 , un ddur de 5200 , et ... TIGER ... pour le même prix .... Je considère donc .... qu'il est URGENT d'ATTENDRE :) Bon, j'ai l'écran et le clavier, je suis donc prêt ... :)
avatar Mox Folder | 
effectivement moi ce qui me gene le plus ce sont les 256Mo en standart qu'il faut changer ou upgrader via l'apple store. Ce qui dans un cas est rageant car on se retrouve avec une barette 256 qui sert à rien ! et dans l'autre cas est la "ruine" vu le prix pratiqué par apple sur la RAM. On pourrait faire la meme remarque pour le disque dur... Le plus dommage pour moi est qu'on ne puisse pas vraiment composer son Mac à la carte (comme dans le monde PC effectivement mais n'oublions que si on veut faire switcher les gens ils faut aussi les appater et les PCistes aiment bien ça) .. mais il est vrai qu'au niveau prodction ça couterait peut etre plus cher au final ...
avatar Mox Folder | 
En fait si apple pouvait faire un peu comme Shuttle : - proposer à la vente un mac mini sans RAM ni disque Dur mais avec un proc, un lecteur ou graveur CD DVD et OSX et les options habituelles de l'apple store ! à 300 ou 400€ je pense que ça pourrait etre génial... ça ferait hurler les puristes mais quand on voit le nombre de gens qui change ram et DD on se demande si finallement ce serait pas l'ideal !
avatar nico | 
@ --> Mox Folder Je suis d'accord avec toi sur le principe mais dans les faits ca risque d'etre plus compliqué... En effet il existe dans ce monde un nombre insoupçonné de personne qui lorsqu'ils approchent un tournevis d'un Ordi ... l'extermine sans broncher par maladresse tout simplement. Le principe est bon le mettre en place sans douleurs c'est beaucoup plus compliqué...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon globalement, c'est plutôt pathétique ici... Ceux qui râlent parce qu'il n'y a pas ce qui voudraient trouver dans le mac mini ils n'ont qu'à acheter un imac ou un G5, évidemment comme c'est mieux, c'est plus cher, c'est pareil dans tous les domaines alors à quoi ça sert d'hurler sur Apple ? Pour ma part, j'ai un mac min "standart" pour la piétaille comme disait le blaireau du-dessus, ben même avec 256 Mb de ram ça fonctionne très bien pour internet, Ilife05 et Office. Je suis très content de mon achat. La bécane est (vraiment) silencieuse et très réactive pour un prix tout à fait acceptable. Bien sûr il y aura un meilleur mac mini dans quelques mois et alors ? Ou est le problème ? Ca vous empêche de profiter et d'utiliser le modèle actuel ? Vous vous sentez bernés ? Pffff... Absurde! Profitez pendant que vous en avez le temps, de quoi sera fait demain ???
avatar tokamac | 
Comme l'a dit ola plus haut, pourquoi n'y-a-t-il pas de pub à la télé ? Peur de ne pas suivre au niveau production ? Mais alors pour l'iMac G5 ? Au moins lui a eu droit à une campagne presse et affichage, mais vous avez vu une pub télévisée ? Apple arrêterait-elle définitivement la publicité TV des Mac au profit exclusif de iPod ? Si le but recherché est l'augmentation des PdM des Mac, on ne va pas dans la bonne direction.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR