Fermer le menu
 

Pratique : Augmenter la portée de son réseau Wi-Fi

Antoine Collin | | 18:35 |  47

Depuis l’avènement des réseaux Wi-Fi, la portée du signal a toujours été un problème. Malgré des appareils de plus en plus performants — de 11 mégabits/s dans les années '90 avec les premières bornes AirPort on arrive à 1 300 mégabits/s avec les derniers Mac en date —, la portée et la couverture d’un réseau Wi-Fi sont les deux problèmes principaux. Nous avons donc décidé de tester pour vous quelques solutions pour essayer d’augmenter la portée d’un réseau Wi-Fi et donc couvrir la ou les pièces dans lesquelles il est impossible de se connecter avec un ordinateur portable en Wi-Fi. Nous allons d’abord vous proposer quelques astuces simples pour améliorer la couverture du réseau, avant de passer à des solutions qui demandent un peu de matériel, et donc un peu d’investissement.

Il faut simplement prendre en compte un point avant de commencer : dans nombre de cas, augmenter la portée se fera au détriment des performances. En effet, si les dernières générations d’appareils (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To) peuvent atteindre 1,3 gigabit/s (avec un débit réel compris entre 500 et 700 mégabits/s), ce n’est valable que sur du matériel récent, sans obstacle et à une courte portée. Notre but n’est pas d’atteindre des centaines de mégabits/s pour transférer de gros fichiers, mais d’obtenir un signal suffisant pour qu’un appareil connecté à Internet puisse surfer dans de bonnes conditions. Une partie des solutions limite la bande passante à quelques dizaines de mégabits/s, ce qui est suffisant pour la majorité des connexions à Internet dans notre pays.

Optimiser un peu son réseau

Avant d’aller acheter du matériel, il est possible d’augmenter à peu de frais la portée et l’efficacité d’un réseau Wi-Fi en effectuant quelques réglages. Le premier qui peut se révéler intéressant consiste à passer dans la bande des 2,4 GHz. Si cette recommandation est paradoxale — la bande des 5 GHz offre des débits plus élevés et s'avère moins encombrée —, elle est pourtant efficace dans certains cas : lorsque les murs sont le problème. En effet, un signal avec une longueur d’onde de 2,4 GHz traverse mieux les solides que le même signal avec une longueur d’onde de l’ordre de 5 GHz. Dans un environnement peu encombré au niveau électronique et quand le but n’est pas d’obtenir le réseau le plus rapide du monde, c’est une technique efficace pour augmenter la portée.

La seconde chose à vérifier, c’est le canal utilisé. Dans la bande des 2,4 GHz, en Europe, il en existe 13. Pour des raisons historiques, certains sont plus utilisés que d’autres : au début du développement des normes comme le Wi-Fi, toutes les fréquences n’avaient pas été libérées pour un usage civil. Il n’y a pas de solution universelle pour le choix du canal, car il dépend essentiellement de l’environnement électromagnétique. Avec OS X, le moyen le plus simple de choisir un canal adapté est de lancer l’utilitaire de diagnostic sans fil. Sous Mavericks ou Mountain Lion, il faut cliquer sur l’icône du Wi-Fi dans la barre de menus en pressant la touche option (alt) et choisir le menu Ouvrir Diagnostic sans fil.... Ensuite, il faut cliquer sur le menu Fenêtre et choisir Utilitaires. Enfin, il faut choisir l’onglet Analyse Wi-Fi. Le programme devrait vous proposer les meilleurs canaux utilisables dans la bande des 2,4 GHz et dans la bande des 5 GHz, en fonction de votre environnement. Ce n’est pas une solution miracle : dans les endroits où il y a beaucoup de réseaux Wi-Fi, il n’y a pas nécessairement de canaux adaptés, surtout en prenant en compte le fait que certains canaux se chevauchent. Nous pouvons malgré tout vous donner un conseil : évitez les canaux 6 et 11 qui sont traditionnellement utilisés par les boîtiers Wi-Fi des opérateurs. Passer sur d’autres canaux moins utilisés permet en effet dans certains cas de diminuer les problèmes d’interférences.

La dernière technique est parfois efficace, mais est interdite en France. Elle est assez simple : augmenter la puissance d’émission de la borne, car certains modèles sont artificiellement bridés pour des raisons légales. En France, la puissance d’émission est limitée à 100 mW pour un point d’accès Wi-Fi, alors que dans d’autres pays, on peut par exemple émettre à 125 mW. De même, certains points d’accès peuvent émettre à 500 mW voire 1 W, bien évidemment au mépris des normes. En jouant dans les paramètres, il est donc parfois possible d’augmenter la puissance d’émission, ce qui augmente mécaniquement la portée du réseau. Il faut tout de même prendre en compte cette proscription et que les risques d’interférences avec les appareils qui travaillent dans la bande des 2,4 GHz sont évidemment plus élevés.

Si les méthodes présentées n’améliorent pas significativement les performances d’un réseau Wi-Fi, il reste possible d’investir dans du matériel, et nous allons vous présenter quelques solutions.

Étendre le réseau avec des bornes Wi-Fi Apple

Apple propose des bornes Wi-Fi depuis 1999 — la technologie s’appelait AirPort car le mot Wi-Fi n’avait pas été inventé au lancement de l’iBook et de sa carte réseau sans fil — et depuis, la société propose des bornes Wi-Fi de bonne qualité, même si elles sont parfois un peu onéreuses. Si vous avez une borne Wi-Fi Apple compatible 802.11n, étendre un réseau Wi-Fi est simple et efficace : il « suffit » d’ajouter une seconde borne AirPort dans votre réseau.

Apple propose deux solutions pour améliorer la couverture d’un réseau sans fil. La première s’appelle réseau itinérant : elle consiste à relier les bornes en Ethernet et à les configurer de la même manière, en utilisant le même SSID (nom de réseau), le même mot de passe et la même technologie de chiffrement (WPA, etc.)

Cette approche a l’avantage d’être fonctionnelle et de ne pas diminuer les performances : si les bornes sont reliées en Ethernet 1 gigabit/s, il n’y aura pas de pertes. Sur les bornes équipées d’un connecteur à 100 mégabits/s (comme les bornes AirPort Express et certaines anciennes bornes AirPort Extreme), la perte existe, mais reste faible : on dépasse difficilement 120 mégabits/s environ sur ces bornes en Wi-Fi dans la bande des 5 GHz. Bonne nouvelle, l’extension est transparente pour les utilisateurs : un seul SSID est visible et l’itinérance entre les différents réseaux est automatique, du moins avec OS X ou iOS.

Le gros avantage est évidemment de pouvoir couvrir de grandes zones facilement : tant que les bornes sont reliées, le réseau est utilisable. C’est aussi le principal défaut : il faut une connexion filaire entre les bornes, ce qui n’est pas toujours possible. De plus, les performances sont en partie liées à la connexion entre les bornes : un réseau Ethernet à 1 gigabit/s est fortement conseillé pour éviter les soucis de débit.

La seconde solution est la création d’un réseau étendu. Le principe est simple : une borne est définie comme étant le centre du réseau (la borne principale) et il est ensuite possible de connecter d’autres bornes à ce réseau, en utilisant le réseau Wi-Fi. L’avantage principal de cette solution est l’absence de câble : tant que la seconde borne capte le réseau Wi-Fi émis par la borne principale, ça fonctionne.

Le principal défaut est lié au fait que toutes les bornes qui étendent le réseau doivent être couvertes par le réseau de la borne principale. Le positionnement des bornes est donc directement lié à celui de la borne principale. De plus, les performances varient fortement en fonction des bornes utilisées et de la position de ces dernières. S’il est possible d’effectuer une connexion en 802.11ac (1,3 gigabit/s) entre deux bornes récentes, ce n’est pas le cas avec des boîtiers un peu anciens : les AirPort Express et certains vieux modèles d’AirPort Extreme se limitent à 300 mégabits/s en 802.11n alors que les modèles sortis après 2010 peuvent atteindre 450 mégabits/s.

La mise en place est très simple : dans l’Utilitaire AirPort, il suffit de choisir Étendre un réseau sans fil dans l’onglet Sans fil de la borne, et de sélectionner un réseau Wi-Fi.

Au passage, on trouve souvent sur le refurb des bornes AirPort à des prix relativement intéressants.

10
10
Pratique : Augmenter la portée de son réseau Wi-Fi - -
-
-
-

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


47 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Perc3val jeu, 13/02/2014 - 18:39 via iGeneration pour iOS

Le titre fais assez dans le style "enlarge your péniche"

avatar ingmar92110 jeu, 13/02/2014 - 20:10 via iGeneration pour iOS

@Perc3val :
Tu sais donc parler portugais?
(Foufoune par ex?)

avatar Newland jeu, 13/02/2014 - 19:02 via iGeneration pour iOS

Il est possible d'augmenter la puissance d'émission sur une AirPort Extreme ? Quel genre de matériel gère l'augmentation de la puissance d'émission ?



avatar fritz67 jeu, 13/02/2014 - 19:11 via iGeneration pour iOS

A prôner le tout wifi depuis des années maintenant c'est régression..... Vive le câble c'est quand même la solution la plus efficace mais la plus difficile à mettre en place surtout dans d'ancien habitat.

avatar oomu jeu, 13/02/2014 - 19:12

un média type cuivre ou fibre sera toujours plus efficace que la radio.

avatar patrick86 sam, 15/02/2014 - 12:26 (edité)

"Dans l’absolu, la plus efficace consiste à câbler les différentes pièces de l’habitation en Ethernet à 1 gigabit/s et… "

et de connecter tous les appareils possibles directement en Ethernet. Tant qu'à faire.
Tous les Mac peuvent être connectés en Ethernet.

Ça 'allége' le réseau sans-fil et diminue donc au moins les problèmes de saturations de canaux.

avatar timok59 jeu, 13/02/2014 - 19:40 via iGeneration pour iOS

Merci

avatar D0D jeu, 13/02/2014 - 19:48

Très bon article.
Les étendeurs de Wi-Fi en WDS fonctionnent avec toutes les box ?
Il me semble que la FreeBox Révolution ne permet pas ce mode.

avatar gruntosaure jeu, 13/02/2014 - 20:04

La Freebox ne permet pas le WPS (connexion à un réseau sans fil juste ne poussant un bouton ie sans rentrer le code donc). Après il est tout à fait possible q'un jour lors d'une mise à jour elle permette le WPS. Mais pas pour l'instant.

Le WDS est tout à fait possible avec la Freebox. Par contre, la connexion de la borne WDS ne pourra se faire en WPS :p

avatar D0D jeu, 13/02/2014 - 20:31

Tsss... WPS, WDS... J'avais confondu.

Merci pour ton explication.

avatar mattdaft jeu, 13/02/2014 - 20:01

Bon article qui remets les choses au clair, merci.

A noter qu'il existe un autre moyen efficace et pas cher pour étendre efficacement son réseau WiFi : changer ses antennes externes pour des antennes à plus fort gain.

En effet, en général, les antennes fournies sont à gain de 5dBi.
Il est possible la plupart du temps de les changer pour des 7 voire 9dBi à moindre cout (eBay ou autres) et ainsi gagner en portée.
Attention, cela à revanche pour effet de rendre le signal encore plus directionnel perpendiculairement à l'antenne donc attention à bien réfléchir pour ceux qui ont des besoins de WiFi dans les étages (mettre les antennes plutôt à l'horizontal), ou des besoins de distances dans d'autres bâtiments au même niveau (mettre les antennes à la vertical).
Pour les appareils qui ont 2 ou 3 antennes externes, il faut donc disposer les antennes très légèrement en V entre elles.

Dernière info, dans les box, en général sans antennes externes, les antennes sont bien sur à l'intérieur mais n'ont qu'un gain de 2dBi (donc très omnidirectionnel mais faible portée ...).

Schéma qui résume tout ça :
http://www.liveport.ca/images/stories//documentation/9dbi_Wave_02.jpg

avatar ingmar92110 jeu, 13/02/2014 - 20:08 via iGeneration pour iOS

@ tous
Une bonne tranche de rigolade, merci

Dites, je suis plutôt nouveau sur MacGé mais je pense avoir pigé au moins un truc en gros;
Y aurait une stèle, un monument, une urne qq part pour invoquer/prier/déférer saint oomu?

Je confirme que les essais à tâtons sont indispensables: pour étendre mon réseau j'avais branché une airport Express "à vue" de mon Extrême... Résultat bcp moins bon que lorsque je l'ai éloignée dans le fond de la cuisine... Va comprendre Charles, le jeu des réflexions murales...
Autre achat moisi: boîtier Novodio Air (ou wifi me souviens plus) Extender. C naze, point.

avatar 007peyo jeu, 13/02/2014 - 20:20 (edité)

rien ne vaut un bon vieux cable ethernet, et c'est plus sécurisé !

avatar John Maynard Keynes jeu, 13/02/2014 - 23:52 (edité)

@007peyo

non s’il est vieux c’est pas top pour la BP en gigabit, mes câbles des années 90 ne le font pas :-)

avatar diegue jeu, 13/02/2014 - 20:30 (edité)

Et quand on a la fibre ? J'ai abandonné toute bonne dont il est question de peur de perdre de la vitesse de chargement. De plus mon appartement n'est pas grand.

avatar Boosun jeu, 13/02/2014 - 20:43 via iGeneration pour iOS

J'aime bien ceux qui prônent le tout ethernet car j'en fais partie. Maintenant faut reconnaître que pour tous ceux qui ont des iDevices l'article est super intéressant, à moins qu'un gros malin ait la solution pour câbler son iPad ou son iPhone...

avatar patrick86 jeu, 13/02/2014 - 20:49 via iGeneration pour iOS

@Boosun :
Il y a une bidouille qui fonctionne au moins pour l'iPad :)
MacG avait fait un article dessus..

avatar stéphane83 jeu, 13/02/2014 - 20:59

Ben l'année dernière j'ai été emmerdé avec une Time Capsule avant dernière génération sur un iMac late 2012 : mauvais canaux, etc...
Puis l'arrivée des nouvelles générations à considérablement amélioré le wifi.
J'ai de très bons débits et peu de différence en eternet pour du téléchargement fibre si le réseau n'est pas sollicité par d'autres appareils : la borne n'est pas très loin de l'ordinateur.
Le débit fibre (200 mega) étant inférieur au wifi n et ac la vitesse ne sera pas forcément plus intéressante en câblage ethernet sans autres téléchargements simultanés évidemment.
Cela dépend des besoins mais j'ai carrément tout en wifi dorénavant.

avatar P_LHomme jeu, 13/02/2014 - 21:23 via iGeneration pour iOS

J'ai un problème de puissance du signal chez moi, le signal est très faible dans toute une partie de mon appartement qui est par ailleurs trop éloignée de ma box pour que puisse relier mon macbook en ethernet.
Je peux donc améliorer la puissance du signal en branchant une airport extreme dans cette partie de l'appartement ? Et au passage connecter mon macbook en ethernet ?
Merci

avatar Mehuneau jeu, 13/02/2014 - 22:18 via iGeneration pour iOS

L'initiative du roaming (saut d'une borne à une autre) est laissée au client. Sauf sur les systèmes administrés, chers, complexes, ou les deux. Enfin, plus complexes que le corps de l'article.

Donc on peut couvrir une zone avec des points d'accès de marques différentes, à condition de bien paramétrer le même SSID (!), le même cryptage (attention au WPA, WPA2, TKIP, AES, TKIP+AES...). Et il est souvent malin de repartir les bornes en 1/6/11 qui ne se superposent pas. Les canaux. Les zones de couvertures doivent au contraire de superposer.

Après, s'il y a des voisins, une petite analyse de site et pas mal de grattage de tête.

avatar Bernard07 jeu, 13/02/2014 - 22:19

Essai LiveBox : on peut changer de canal dans les paramètres "administrateur". Mais elle aime pas ça du tout ! Elle n'aime que le 6 ...??? Obligé de la redémarrer avec l'interrupteur. Bizarre.

avatar MrSoul jeu, 13/02/2014 - 22:45 via iGeneration pour iOS

Haaa, l'Alfa… la carte préfère de gens qui faut sauter le mot de passe wifi du voisin :D (lente, mais excessivement plus puissante qu'une airport)

avatar Jean-Jacques Cortes jeu, 13/02/2014 - 22:50 via iGeneration pour iOS

J'ai remplacé le wi-fi pour le CPL car les murs sont trop épais.
En prime, je n'ai plus de douleur dans les articulations et au niveau du cou.

avatar Manu9 jeu, 13/02/2014 - 22:52

Dans la solution du réseau itinérant, on voit que la 1ère borne est reliée à la box et que la 2ème borne est reliée à la 1ère : obtient-on le même résultat si les 2 bornes sont reliées directement à la box ?

avatar l3aronsansgland jeu, 13/02/2014 - 23:07

Le problème des réseaux étendus est que, pour la plupart, ils font ce qu'on appelle du "store-and-forward". Cela garantit que le message qu'on veut envoyer plus loin par la suite n'est pas corrompu.
La borne la plus éloignée va donc envoyer sa requête à la borne intermédiaire qui va attendre d'avoir reçu la trame de la requête en entier avant de l'envoyer au routeur. La bande passante disponible est donc diminuée de moitié.
Les réseaux wifi étendus sont une fausse-bonne idée. Reste qu'Apple gère très bien le roaming entre deux bornes partageant un même SSID.

avatar melaure ven, 14/02/2014 - 00:00

Dans le cadre d'une utilisation privée à domicile c'est suffisamment efficace et évite les câbles ...

avatar patrick86 ven, 14/02/2014 - 13:05

"Dans le cadre d'une utilisation privée à domicile c'est suffisamment efficace"

Non.
J'ai pas envie d'attendre trois plombes pour échanger trois fichiers avec mon frère.

avatar Goundy ven, 14/02/2014 - 03:51 via iGeneration pour iOS

Est ce que quelqu'un connait une astuce pour personnaliser et/ou choisir un dossier pour les captures d'écran. Car de base il les met directement sur le bureau. Merci d'avance.

avatar mahers sam, 15/02/2014 - 01:58

Salut

1. Ouvrir le Terminal

2. Copier le code suivant dans une fenêtre du terminal
defaults write com.apple.screencapture location
Important : Ne pas oublier d'ajouter une espace après le mot "location"

3. Faire un "Drag & Drop" du dossier où l'on veut que les copies d'écran soit sauvegardées sur la fenêtre du Terminal juste après le mot "location"

4. Appuyer sur retour pour valider

5. Copier le code suivant dans le Terminal et appuyer sur la touche Entrée :
killall SystemUIServer

Prendre une capture d'écran et tout devrait fonctionner, sinon répondre à ce message et je tâcherai de vous aider.

A+

avatar jdlac jeu, 06/03/2014 - 02:37

Quelqu'un aurait la recette de la pâte à crêpes?

avatar griecoanthony ven, 14/02/2014 - 07:04 (edité)

Bon, c'est fabuleux tout ça, et le journal du lapin nous donne la manip pour booster le signal... A 500... Comment je la passe à 1W tout court ? Quel pays ??? Merci :)

avatar mickaelg81 ven, 14/02/2014 - 07:45

L'article du journal du lapin date de 2011, je ne suis pas certain que ce soit toujours d'actualité. Entre temps l'UE a eu le temps d'harmoniser les réglementations

avatar Fredo73 ven, 14/02/2014 - 09:48

Bonjour,
Petite question concernant le modèle Alfa AWUS036NH cité dans l'article :
J'ai un "ancien" PM G5 quad, qui n'a pas de wifi. Est -ce que ce type de produit peut convenir pour que je puisse connecter mon G5 à un réseau wifi lorsque la connexion filaire de ma box est en rade ?
Ou sinon, auriez-vous un autre produit à me conseiller pour ce genre de situation ?
Merci et bonne journée ...

avatar Neurotron ven, 14/02/2014 - 09:59

Je trouve cet article bien incomplet, car il suppose qu'on peut modifier l'émetteur. Or en vacances, on essaye souvent d'attraper un FreeWifi en limite de portée. Et pour étendre la portée d'un réseau on peut aussi jouer sur le gain des récepteurs. Comme mattdaft, j'ai testé l'été dernier la solution antenne externe 7dBi + modem USB. Ça m'a permis d'attraper le Wifi de ma chère voisine.

Je n'ai pas voulu acheter une antenne parabolique, mais avec une 7dBi + un vieux chaudron en cuivre, je suis arrivé à capter à une cinquantaine de mètre de sa maison.

Le gros problème de cette solution, c'est que les drivers de ces clés wifi USB sont particulièrement horribles. D'ailleurs, si vous connaissez une clé avec un driver parfaitement intégré à MacOS, je suis preneur…

avatar prommix ven, 14/02/2014 - 10:02 (edité)

J'adore, vous vous êtes attribué la note de 10 sur 10.

avatar Pascal 77 ven, 14/02/2014 - 10:44

Et les répéteurs WiFi via CPL, pourquoi on n'en parle pas ?

avatar patrick86 ven, 14/02/2014 - 13:06

"Et les répéteurs WiFi via CPL, pourquoi on n'en parle pas ?"

Parce que t'as lu l'article un peu trop vite ?

avatar Michel PRETRE ven, 14/02/2014 - 12:14

Sur le Mac App Store on trouve plein d'utilitaires WiFi gratuits ou pas bien chers. A installer sur un portable, c'est plus facile qu'un iMac à transporter dans la maison. Pour ma part j'ai jeté mon dévolu sur WiFi Explorer, qui m'a bien aidé à comprendre pourquoi ma télé freezait toutes les 10 sec à certaines heures. Ben oui, moi aussi j'ai la Freebox ADSL au sous-sol et la Freebox HD au rez-de-chaussée. Avec une dalle bien ferraillée entre les deux. Mauvaise pioche… Car j'ai un câble ethernet à passer dans les murs, maintenant…

avatar warmac ven, 14/02/2014 - 12:43

Chez moi prises CPL de Léa (60€ les 3 sur leur site en promo à l'époque) pour la freebox vidéo et la PS3, et répéteur wifi netgear (28€ sur amazon) pour étendre le wifi à l'étage. Pas si cher je trouve, quasi aucun paramétrage et tout fonctionne nickel !

avatar Jetsurfer ven, 14/02/2014 - 15:55

Vu le câblage dans la maison, je devrais passer par un adaptateur ethernet/coaxial. Quelqu'un a t'il déjà essayé et cela fonctionne t'il? Merci pour vos réponses.

avatar SoundJfx lun, 17/02/2014 - 11:17

J'

avatar SoundJfx lun, 17/02/2014 - 11:19

J'aime bien les commentaires du genre "ton Wifi est lent, passe au cable Ethernet".
Merci... ça fait un peu "tu veux faire des économies d'essence, marche !".
C'est sur, c'est évident, mais c'est un peu hors sujet, non ? Le propos de l'article est d'aider ceux qui ont du WiFi par choix ou par obligation à tenter d'améliorer leur installation.

avatar MisteurJ lun, 17/02/2014 - 11:29

Hello,
question à laquelle je ne vois pas de réponse dans l'article :
Peut-on créer un réseau itinérant avec seulement un routeur (Thomson, fourni par OVH), et une borne Airport Express, en reliant celle-ci au routeur en Ethernet ?
Il est bien question dans l'article d'étendre le réseau avec du matériel Apple (deux bornes Express), mais rien sur un mixte Apple/autre...

avatar Panoptinet mar, 18/02/2014 - 16:08

Étendre son réseau Wi-Fi peut en effet être utile, mais aussi risqué (cf. http://www.panoptinet.com/archives/12712).

Plus un réseau Wi-Fi possède une portée importante, et plus il est cruciale d'adopter un chiffrement WPA2, protégé avec un mot de passe solide. C'est malheureusement souvent ce dernier point qui pêche...

avatar Tibimac mar, 02/09/2014 - 15:01

Bonjour à tous,

Je pense acheter une nouvelle borne AirPort Extreme en complément de celle que j'ai déjà pour couvrir une partie de la maison qui capte assez mal le Wi-Fi avec donc des débits assez mauvais. Et c'est dans cette partie que j'ai mon bureau et ayant un NAS, les transfert en Wi-Fi sont quasi impossible étant donnée la lenteur.

Après lecture de l'article et quelques renseignements je pense faire un réseau itinérant, ce qui semble la meilleure option.
Du coup le NAS sera connecté en ethernet, non plus à un switch mais à la borne AirPort Extreme.

Je me pose donc la question suivante : les ports ethernet d'une borne d'accès en mode "pont", faisant partie d'un réseau itinérant et n'étant pas la borne principale, fonctionnent-ils ?
Si oui tout vas bien, sinon je vais être très emmerdé Oo

Si quelqu'un connait la réponse, merci à lui :-)

avatar mapru71084 ven, 07/07/2017 - 11:54

J'ai un extension de gamme sans fil NetGear que j'ai utilisé pendant un bon moment sans même penser à la façon dont cela fonctionne. Ensuite, j'ai installé un routeur sans fil D-Link pour atteindre une autre zone de la maison qui n'avait pas d'accès Wi-Fi. Puis je me suis rendu compte qu'un amplificateur de gamme est essentiellement un routeur sans fil "sans fil" qui se connecte à votre routeur sans fil principal de manière similaire à un routeur filaire mais sans fils. Tout cela pour dire que je ne peux pas croire qu'une marque majeure comme LinkSys n'inclurait pas la sécurité WPA2. Une chose que j'ai trouvée à la fois sur le routeur sans fil et sur l'extension de gamme était une option pour pouvoir ouvrir une session sur le routeur en utilisant les mêmes références que mon routeur principal. Peut-être que ce qui se passe dans ce cas, c'est que son ordinateur se connecte à l'extension avec les informations d'identification du routeur principal et semble qu'il n'y a pas besoin de mot de passe.
http://conseilstech.fr/meilleur-repeteur-wifi/