Gatekeeper

Les plateformes de distribution de logiciels deviennent peu à peu la norme, et cette évolution entre l'ancien et le nouveau modèle ne se fait pas sans frictions. Pour autant, le modèle de l'App Store n'a à vrai dire rien de nouveau, puisque la plupart de ses règles étaient déjà en vigueur dans le monde des consoles de jeu. Mais c'est bien l'incursion de ce modèle sur les ordinateurs, plus habitués à une certaine ouverture, qui pose problème. Surtout si l'on considère qu'il est appelé à devenir dominant, voire exclusif, tant sur OS X que sur Windows.

Un modèle trentenaire

Le modèle des consoles de jeu, nées à la fin des années 70, fait figure d'ancêtre de l'App Store : les développeurs devaient obtenir un kit de développement (souvent hors de prix ce qui limitait le ticket d'entrée aux plus grosses sociétés), et se plier aux desiderata des fabricants de consoles. En effet, suivant le public auquel le constructeur veut s'adresser et l'image de sa marque, tous les titres ne seront pas les bienvenus sur toutes les consoles : Nintendo par exemple a de tout temps mis l'accent sur son public familial, même si occasionnellement des titres plus adultes ont pu être proposés sur ses consoles. Ainsi, l'histoire de l'industrie regorge d'anecdotes au sujet de jeux développés à coups de millions pour finalement se voir refuser leur visa d'exploitation pour diverses raisons (stabilité, contenu, etc). Le modèle économique des fabricants de consoles était lui-même basé sur cette logique de plateforme, en vendant parfois les consoles à perte pour faire un bénéfice sur les royalties perçues sur les ventes de chaque jeu.

Les fourches caudines d'Apple ne sont en la matière pas une première, mais le prix bien moindre du kit de développement pour iOS lui a offert l'intérêt de développeurs moins habitués à ces pratiques, et pour cause...

LaunchBar [5.3 – 2,3 Mo – US – Mac OS X 10.6 – 24 €] devrait fonctionner correctement avec OS X Mountain Lion dans cette nouvelle version. Le lanceur optimise aussi son interface pour l'écran Retina du nouveau MacBook Pro, même s'il reste encore quelques icônes en basse définition. L'éditeur en a profité pour signer son logiciel pour éviter les problèmes liés à gatekeeper.

Outre ces changements dans l'air du temps, LaunchBar gère aussi 1Password (39,99 €) et ses mots de passe. Comme avec la dernière version de son concurrent Alfred, on peut accéder à ses mots de passe et ouvrir rapidement le site Internet correspondant.

Cette mise à jour améliore également la prise en charge de clients mails. On peut rapidement envoyer un fichier ou du texte en utilisant Mail ou un client tiers, dont Outlook et Sparrow. LaunchBar fait maintenant la distinction entre évènements et rappels pour le calendrier et quelques bugs ont été corrigés, notamment en ce qui concerne l'indexation des contacts sous OS X 10.8.

Acorn - The Image Editor for Humans [3.3 / Démo – US – 39,99 € – Flying Meat] s'adapte à l'écran Retina du nouveau MacBook Pro. L'interface de cet éditeur d'images a été optimisée pour éliminer tous les pixels, mais la nouveauté la plus intéressante concerne l'édition d'images de très haute définition. L'espace de travail est lui aussi Retina et permet ainsi de travailler sur des images à la taille d'origine.

La prise en charge du Retina est toutefois loin d'être la seule nouveauté d'Acorn 3.3. Dans la liste de nouveautés, on note la fonction d'export basée sur les calques qui permet de découper automatiquement une image dans plusieurs fichiers (explications). La sélection a été améliorée, on peut notamment créer un calque de masquage à partir d'une sélection ou encore sélectionner à nouveau la dernière sélection.

À propos d'export, Acorn ajoute la possibilité de redimensionner l'image au moment de l'export. Un préréglage supplémentaire a été ajouté pour l'iPad, on peut aussi fermer automatiquement une forme vectorielle et des raccourcis ont été ajoutés,...

Les prochaines versions de Firefox sont en train d'être signées, en prévision de Mountain Lion et de son Gatekeeper. Et ce d'autant plus qu'avec la DP3 de l'OS, sortie fin avril, Apple a activé par défaut l'option pour que ne puissent se lancer que les applications ayant reçu une signature numérique.

Celle-ci permet de s'assurer que le programme provient bien de son éditeur et qu'il n'a pas subi d'altération entre temps. Cette signature sera présente dans les applications du Mac App Store, et celles distribuées par les développeurs qui auront fait une demande de certificat auprès d'Apple. En l'absence de signature et si l'on est sur ce réglage système, on se verra une boîte d'alerte comme ci-dessous. Pour forcer malgré tout le lancement il faudra aller changer manuellement le réglage dans les préférences.

Pour éviter cette situation, un développeur de Firefox a commencé à préparer la signature de Firefox 13 et celle des versions suivantes. Ce travail a en réalité été entamé en 2007, lorsque Leopard a commencé à gérer les logiciels signés, comme le faisait Windows. Cette tâche a été confiée successivement à deux ingénieurs en stage chez Mozilla, en 2010 puis 2011, mais chacun est parti avant d'avoir pu terminer son ouvrage.

Mozilla va utiliser plusieurs signatures. Les versions très préliminaires de Firefox obligeront à désactiver le Gatekeeper, une gêne moindre sachant que peu de monde les utilise. Les versions suivantes, Nightly et Aurora, plus courues, auront le tampon d'Apple fourni aux développeurs. Enfin, les bêta et finales auront une signature d'une qualité identique, mais distincte de la précédente. Si jamais Apple venait à révoquer l'un de ces certificats, l'autre pourrait continuer de fonctionner.

Pour Mozilla (et les éditeurs en...