Fermer le menu

Le Mac Pro sera-t-il aussi cher que les stations PC ?

Florian Innocente | | 14:56 |  69

Combien coûtera le Mac Pro ? L'absence d'informations d'Apple sur ce point donne lieu à toutes les hypothèses dans les commentaires (certains ne voient rien à moins de 10 000$). Sachant que cette machine utilisera plusieurs composants inédits (Xeon E5 Ivy Bridge EP, connecteur Thunderbolt 2, etc) il est naturellement difficile de l'imaginer plus abordable que les Mac Pro remplacés.

Apple est restée assez peu diserte sur les possibilités de configuration. Les photos et visuels par exemple montrent tous la barrette SSD apposée sur l'une des deux cartes graphiques. Est-ce que la seconde qui est en tout point identique pourra en recevoir une aussi en option ?


Le support de stockage SSD qui surplombe l'une des deux cartes graphiques. Sur les Mac Pro exposés à la WWDC, la seconde carte avait un brochage pour connecter le support de cette barrette SSD. Un connecteur absent du visuel de pub d'Apple.



Les deux Mac Pro de l'actuelle génération sont en vente aux Etats-unis à 2500$ et 3800 $. On peut allègrement tutoyer ces très hypothétiques 10 000$ sous réserve de multiplier les ajouts de RAM, de stockage SSD et de cartes graphiques. À défaut des futurs prix d'Apple on peut consulter ceux de Dell et d'HP. Les deux constructeurs ont de puissantes stations de travail au catalogue qui peuvent s'adresser à la même clientèle que le Mac Pro.

Lorsqu'on compose des configurations en essayant de rester proche de ce que l'on sait du Mac Pro et en restant modéré (sur la capacité RAM, le SSD), on obtient 5 049€ avec le Dell Precision T5600 Advanced et 5000 à 7000€ pour l'HP Z820.

Ces tours contiennent à chaque fois des mémoires et un processeur de génération antérieure à ceux prévues chez Apple. Il n'y a pas non plus forcément un SSD à chaque fois mais on retrouve les deux cartes graphiques AMD. Cela donne au moins la mesure de ce que coûte, dans le monde PC, une station de travail haut de gamme de marque, alors que l'on a l'habitude de taxer Apple de tarifs prohibitifs.

Catégorie : 
Tags : 

69 Commentaires

avatar amanray 20/08/2013 - 23:51

10000 $ > les types du marketing sont grotesques. On annonce un prix délirant , qui achetera un mac à 10000 $ ? Très peu de monde, et bien évidemment pas assez pour payer les salaires exhorbitants des "grands esprits" d' apple qui ont imaginé un mac en cylindre qui ne sera pas extensible . Tout çà pour l' annoncer à 5000$ et faire croire aux gens que c' est finalement une bonne affaire. Et à tous ceux qui se disaient qu' ils ne pourraient pas se l' acheter à 10000 , du coup se le payer à moitié prix. Apple n' a toujours vendu que de cette manière, on suscite le désir , l' envie pour un produit qui est moins puissant que la concurrence, mais çà marche. Sans pub Apple n' existerait plus depuis longtemps.

avatar Almux 13/07/2013 - 18:08

@Stardustxxx
Heu!... Tu dois avoir mal interprété mon texte... Le Mac Pro, c'est FAIT pour les GROS calculs. RIEN avoir avec les rikiki d'iMac, Mac mini, ou Macbook Pro.
Bref: je ne pense pas que le nouveau Mac Pro puisse être à moins de 3500€. Faire un Mac Pro "entrée de gamme" "super light" n'a strictement AUCUN SENS. Pire, ce genre de "bon marché" sera toujours trop cher par rapport à ce qu'il pourra faire.

avatar ILaw 14/07/2013 - 16:38

Ce Mac pro sera au prix des anciens Mac pro. Et j en aurai un, bien plus durable et rentable qu un iMac.

avatar borbor 25/06/2013 - 20:32

Au même prix qu'une station très performante sur windows, je préfère du Apple, ne serait-ce que pour les décibels.
J'ai un copain qui a une station tip-top (il fait de l'anim 3D), quand il démarre faut mettre le casque antibruit, sinon c'est acouphène assuré.

En revznche un pauvre graphiste comme moi se régalait avec son cube.
Luxe, calme et volupté.

avatar Montage 26/06/2013 - 09:41

@ philippe16

tu fais du Final Cut Pro avec une station HP ? C'est un hackintosh alors ?

avatar borbor 25/06/2013 - 20:24

De toutes façons il faudra ça (ou équivalent) pour faire tourner Adobe CC
;)))

avatar Stardustxxx 25/06/2013 - 16:06

@Almux
Justement si un MacPro n'a rien a voir niveau calcul, il va etre au moins aussi cher.

avatar patrick86 25/06/2013 - 16:40

@ philippe16 :

Seule la version "classique" d'AutoCAD est portée sur Mac. Aucune des versions spécialisées (Architecture, Electrical, MEP, etc.) ne tourne sur Mac.

avatar borbor 25/06/2013 - 20:22

C'est pas la machine dont la production est supposée être localisé aux USA ? Ça va pas faire baisser le prix.
On pourrait avoir là une sorte de vitrine technologique dont le prix serait assez élevé.
Simple supposition, bien sûr…

avatar Krynn 25/06/2013 - 12:11

@philippe16

- Peut-être qu'il n'y a pas de Mac Pro avec 3DS car il ne tourne que sous Windows?

avatar philippe16 25/06/2013 - 11:57

Il y a quand même quelque chose qui cloche chez "Apple" je n'ai jamais vu un Mac Pro tourner sur des logiciels de 3D tel que 3DS max, Autocad, Zbrush et lorsque l'on demande à un "Mac Pro" de faire du rendu avec " CIMENA 4D" et bien celui-ci patine dans la choucroute. Bon moi je ne me sert que du Mac pour la Photo et la Vidéo auquel il me semble bien dédié, autrement j'ai une station HP qui est véloce et compatible avec tout les logiciels même Final Cut

avatar Orus 25/06/2013 - 10:24

Peu importe le prix ?
Drôle d'idée que voilà. Le prix sera déterminant sur l'avenir de ce Mac Pro.

avatar pokpok33 25/06/2013 - 11:15

Vu tout ce qu'il y a dedans je pense a minima 4K€

avatar 6nema 25/06/2013 - 10:06

Apple a surtout le temps de jauger la demande, de lire vos commentaires pour voir sur quels tarifs la société pommière peut positionner son mac pro pour éviter le flop lié à un prix surdimensionné.
Comme aucune date n'est précisée, elle a le temps d'ajuster.

avatar patrick86 25/06/2013 - 09:21

Il y a quelques années, un Mac Pro avec toutes options au maximum et deux écran 30", c'était 25 000 €.

avatar beenouze 25/06/2013 - 09:34

Arrêtez de comparer le prix de l'entrée de gamme actuel avec celui (hypothétique) du futur haut de gamme full options, ça ne tient pas.

À mon sens et d'un point de vu purement marketing, le futur entrée de gamme aura un prix sensiblement identique à l'actuel (- de 3000 €) mais il sera dépouillé de tout ce qui fait "wouahou" : un gros i7 quad, 8 Go de ram, une seule CG et un petit SSD.
Disons un iMac sans écran mais avec la nouvelles carrosserie.
Pour le haut de gamme comptez 2000 € de plus et encore, il n'y aura pas pas toutes les options qui déchirent les benchs, à la carte donc et là ça va chatouiller les CB.

Spéculations gratuites bien entendu, je vois mal la pomme ne pas proposer une machine accessible pour le graphiste qui n'a pas besoin de 7 Tflop et qui veux se faire plaisir avec une mini tour sans écran.
À suivre donc...

avatar Stardustxxx 25/06/2013 - 05:49

Quel est le prix du 27" le plus puissant chez Apple a l'heure actuelle ?
Pas loin de 4000, de memoire.

Ca veut dire que le MacPro ne peux pas etre moins cher. Une config legere vers 6k, et une config muscle aux alentours de 10k.

avatar Almux 25/06/2013 - 07:16

@ Daniel Noel
C'est exactement ainsi que je procède, en général.

@ Stardustxxx
Sauf qu'un iMac, c'est AVEC écran (et que, au niveau calcul, ça n'a rien... mais, alors RIEN avoir avec une machine tel un Mac Pro).

avatar ispeed 25/06/2013 - 04:40

Peu importe le prix quand la machine devient un outil indispensable de production. Vous semblez l'oublier.
J'ai l'impression que beaucoup ici voudrait cette machine pour consulter ses mel et lire quelques news sur le net.
Cette machine n'est pas faite pour vous, un iMac suffira largement voir un Mac mini.
Par contre, si vous avez les moyens de vous faire plaisir rien ne vous empêche de l'acquérir.
Vous pourrez ainsi faire la promenade du dimanche dans une porche cayenne :))

avatar Goundy 25/06/2013 - 01:48

Ne déconnais pas les gars avec vos 10.000 $ en entrée de gamme. C'est quand même pas un BM.
Moi je dirais qu'il y aura 2 modèles de base configurable. Une a 3900 euro et l'autre a 4900 euro. Après chacun personnalise a sa sauce.
En revanche il faut pas grands choses pour arriver a 10.000 dollars sur ce type de machine. 2-3 options important et on y arrive vite.

avatar Krynn 25/06/2013 - 02:27

J'ai fait un test rapide avec un Dell T7600.

http://img15.hostingpics.net/pics/641174Capturede769cran20130625a768021054.jpg

2 xeon à 6 cores (env. 10% plus rapide que le E%-2687)
32Go de RAM
Les mêmes cartes graphiques (qui sont mal notée pour les benchs)
Un SSD 256 Go (pas si mal pour une base)

et pour 300Euros de plus ont a une machine bien plus puissante et évolutive que votre config (et sans rabais, ca ce négocie si ont en commande plusieurs).

10'000$, c'est du sucide.
Je penche pour une entrée de gamme plutôt autour de 3000€ avec un proc 6 cores et un petit SSD.

avatar FollowThisCar 25/06/2013 - 01:22

@Genghis
"Quel intérêt pour Apple de produire un ordi comme ça ? L'image de marque ?"

Sans doute. On pourrait comparer à un constructeur automobile qui fabriquerait des Formule 1 en plus de ses gammes grand public. L'effet publicitaire d'une machine réputée hyper performante peut donner lieu à des tonnes de couverture médiatique positive et gratuite. D'autant que ces Macs seront assemblés aux US, donc encore un argument supplémentaire pour atténuer les critiques récentes et redorer le blason.

= Les retombées médiatiques pourraient compenser les pertes dûes à ce type de machine hors normes.

avatar brunitou 24/06/2013 - 23:41

@PowerGlove :
+1

avatar Daniel Noel 24/06/2013 - 23:49

Allons allons. Apple ne sera pas assez bête pour y mettre un prix hors d'atteinte. Même si cette machine s'adressera au Pro (donc prob. des compagnies, des producteurs, concepteurs) reste que le client moyen comme moi voudra bien de cette machine. Je roule encore avec mon MacPro 1,1 2006 et en suis très satisfait. Sauf qu'il ne prend plus les futurs OS X. Aussi je compte bien investir un $5000.00ca pour cette machine qui me donnera un autre 7-8 ans de bonheur.
Daniel, Montréal.

avatar brunitou 24/06/2013 - 23:33

La grosse communication étant "Made in USA", il faut maintenant voir quel est le marché le plus porteur aux USA...

Pages

Connexion utilisateur