Chrome prépare son lanceur de webapps pour Mac

Nicolas Furno |
Google prépare un lanceur d’applications dans Chrome. Réservée dans un premier temps à Windows, cette fonction qui permet d’ouvrir rapidement une web app dans le navigateur du géant de la recherche est en préparation pour OS X. Pour l’utiliser, il faut télécharger la dernière version de Chromium, la version libre et en développement du navigateur, lancer le logiciel avec un drapeau spécifique et encore, cela ne fonctionnera qu’avec certaines applications installées depuis le Chrome Web Store.



Autant dire que l’on est encore loin de l’intégration de cette fonction dans la version stable de Chrome. C’est toutefois un signe que Google prépare cet ajout qui lui permettra de proposer à ses utilisateurs une expérience toujours plus complète au sein de son navigateur. Avec ce système, n’importe quel système capable de faire tourner le logiciel offrira la même expérience pour accéder à ses sites ou applications.

On retrouve également ce mécanisme sur les Chromebooks. Ce tiroir de webapps fonctionnant dans Chromium, on peut s’attendre à une mise en place dans la version 28 ou 29 du navigateur. La dernière version stable est numérotée 26.
avatar Djipsy5 | 
Et un de plus pour Google !
avatar madaniso | 
Déjà sous Windows. Sont pas si pressés pour porter leurs applications sous Windows Phone !
avatar Carcintosh | 
Gogole touche un peut trop à tout
avatar Lord78 | 
Sympa ce lanceur d'Apps
avatar hadrien01 | 
Le lanceur est vraiment ch**nt sous Windows, il s'incruste dans la barre des tâches et revient à chaque démarrage de Chrome. Et aussi dans la barre de notifications, l'icône des "messages" de Chrome qui sert à rien. (De toute façon, j'utilise Firefox :P)
avatar CKJBeOS | 
Un "OS" dans un OS mouais. Google prépare a sa manière le scotch vers son OS web Après c'est vrai qu'il commence a s'éparpiller !! Et a créer un écosystème de plus en plus complet mais aussi de plus en plus "fermé" (services full Google) Et après on râle sur Apple, ils ont juste quelques années d'avance mais les autres font pareil Google en tête
avatar CKJBeOS | 
@ckjbeos : Pas scotch mais switch, grrrrr
avatar pecos | 
Je développe moi même des webapps, à l'occasion, mais je m'interroge... Finalement, la possibilité de faire tourner des apps dans un navigateur n'est-elle pas qu'un énorme cheval de Troie de Google dans Windows ou Mac OS ? Où est l'intérêt pour l'utilisateur d'avoir des apps interprétées, lentes, lourdes, dans un navigateur ? Au risque de l'alourdir de plus en plus et d'en faire une usine à gaz ? Alors que le finder fait si bien son boulot (et le dock) et que ça serait tellement mieux d'avoir toutes ces apps en natif ? N'y a-t-il pas des langages universels qui permettent de faire ça en s'affranchissant d'un navigateur ? (Java?...) Et ça vaut aussi pour les extensions qui sont parfois limite... Exemple : j'utilise très souvent SqliteManager pour Firefox, une webapp sous forme d'extension pour gérer mes bases de données Sqlite. Mais qu'est ce que je préférerais que ça soit une appli native ! Quel stupidité d'avoir à lancer Firefox dont je ne me sers presque jamais, juste pour lancer Sqlite Manager...
avatar JIBB | 
@pecos : Je suis un peu (voire carrément) hors sujet, mais si tu a besoin d'une appli native pour gérer tes bases SQLite, il y a ça : http://sourceforge.net/projects/sqlitebrowser/ C'est simple, gratuit, et ça marche pas mal (on peut même faire des triggers avec).
avatar Applerider | 
@JIBB : Merci c'est exactement ce que je cherchais ;-)
avatar pecos | 
Merci, JIBB, je connais déjà... Mais c'est très inférieur à SqliteManager, ne serait ce que lorsqu'on doit éditer un enregistrement : on ne peut le faire que champ par champ ! (c'est d'un pratique... !!!)
avatar brunitou | 
Je ne sais pas si ça a un rapport mais il y a encore qqes petites années, les cochonneries qu'installait Google sur mon Mac ou mon PC, qui bouffait du cpu pour rien (et parfois beaucoup quand ça partait en sucette), je dis "non merci" et pourtant je suis un Google-user pour le PIM, le mail et Picasa.
avatar brunitou | 
(sans parler d'Android en tablette)
avatar BeePotato | 
Mouais. C'est vrai que c'est tellement difficile de faire un glisser-déposer de l'URL du site (pardon, de la « webapp ») sur le bureau ou dans un dossier quelconque pour faire la même chose… Ah, mais ouais, c'est vrai que la avec le machin de Google on a une icône qui se met dessus automatiquement, du coup ça change tout. Youpi. :-)
avatar SwissMade | 
Chrome, le browser de la Stazi! Jamais sur mon Mac!!
avatar zoncou | 
Quand on voit ce qu'on est capable de faire avec un navigateur : cf interface Synology qui ressemble plus à un OS qu'à une simple interface web...
avatar Mecky | 
Prochaine étape : les fonctions intéressantes/complémentaires ne seront disponibles qu'à partir des outils compatibles. Comprenez : Chrome. Sur les autres navigateurs/plateformes vous fonctionnerez en mode dégradé avec uniquement les fonctions de base. Oui, c'est un procès d'intention. N'oubliez pas que l'objectif de Google est le contrôle. Pour notre bien, évidemment ! L'avenir dira si j'ai eu tort.
avatar poco | 
Apple a réussi à terrasser (sic!) son ennemi juré de l'époque aka M$. Le vrai ennemi juré d'Apple et surtout de nous autres utilisateurs c'est aujourd'hui Google. Il ne faut pas s'y méprendre...

CONNEXION UTILISATEUR