Chrome fait planter les nouveaux Mac

Nicolas Furno |
Google a officiellement reconnu que son navigateur pouvait faire planter les MacBook Air les plus récents. Le site Gizmodo avait noté que Chrome faisait régulièrement planter les ordinateurs, alors que l'utilisation de Safari par exemple se faisait sans problème.

Cette confirmation officielle leur donne raison et une explication technique : c'est l'accélération graphique matérielle du navigateur qui pose problème avec la puce graphique Intel HD 4000. Google a envoyé un rapport de bug à Apple, mais en attendant de trouver une meilleure solution, le géant de la recherche a envoyé une mise à jour silencieuse qui désactive l'accélération graphique sur ces machines. Si vous possédez un MacBook Air récent, vous devriez pouvoir utiliser Chrome sans problème, mais moins rapidement.

La puce d'Intel équipe également les MacBook Pro sortis cette année, mais Google n'évoque pas de problèmes sur cette machine. Sur notre MacBook Pro Retina que nous utilisons avec Chrome depuis quelques jours, nous n'avons noté aucun plantage. L'explication dans ce cas est assez simple : l'ordinateur dispose de deux puces graphiques et selon nos observations, c'est essentiellement la puce Nvidia qui travaille.

[MàJ 29/06/2012@08h47] : correction, tous les MacBook Pro 2012 sont équipés de la puce Intel HD 4000 (merci Benjamin)
avatar Lucieaus | 

La puce nvidia qui travaille pour surfer sur le net?
Bascule super bien optimisée encore ...
Si les machines ne sont pas foutues de faire la différence entre Chrome, textedit et Starcraft 2, autant qu'ils désactivent le GPU d'intel

avatar Sephi-Chan | 

Ça n'a rien d'aberrant d'utiliser une carte graphique puissance pour assister l'exécution d'un navigateur de nos jours, ça aide bien au rendu des contenus canvas. Après, il faudrait bien sûr que ça se fasse plus intelligemment. ;)

avatar elamapi | 

Moi ce qui me chagrine, c'est qu'une Appli puisse faire planter l'OS .... Que l'appli vautre ok. Mais qu'elle entraine l'OS avec ... j'ai l'impression de retourner sur wundows 98 ou mac os 7

avatar iljang | 

@ elamapi ben oui malheureusement puisqu'elle touche directement un accès à un composant matériel
et de surcroit l'affichage,
donc s'il y a un dysfonctionnement, bah forcément y a un blème, plus rien ne réagit car la moindre action de notre part requiert la réponse de l'action via l'affichage mais comme celui là est KO
ceci dit, leur histoire d'accélération, moi je n'avais pas activé le truc !!! (pour rappel faut aller dans "chrome://flags/" et chercher "Composition graphique sur toutes les pages"

avatar CKJBeOS | 

@elamapi je trouve aussi que c'est pas très pro pour mac os x
toutefois il y a peut-être une explication à cela.
Actuellement on charge Chrome puis on l'utilise, donc Google peut très bien utiliser de l'API privé d'apple, ou attaquer le Hard directement d'ou plantage.
Demain avec le full sandbox + Mac AppStore, plus question de faire pareil, il y aura alors des chances de ne plus avoir ce type de problème quelque soit l'application !

avatar Deejay-Joe | 

@ Lucieaus

pour ce qui est du basculement des carte graphique je trouve plutôt bien fais sur lion , je me rappel sur snow léopard le basculement entre les 2 carte c'était vraiment pas top !

Pour ce qui est du choix de la carte graphique utilisée , tu sais le réglé tout le temps sur la grosse carte et ne pas utiliser la carte intel.

Autre solution (que j'utilise) ces GFX card statut qui te permet de choisir la carte graphique que tu utilise, donc si la grosse carte démarre et que tu estime qu'elle n'avait pas a être utilisée pour si peux bah tu repasse sur l'intel.
et si tu utilise Growl tu sais quand la carte graphique bascule :-)

avatar Zetura | 

"Si les machines ne sont pas foutues de faire la différence entre Chrome, textedit et Starcraft 2"
"je trouve aussi que c'est pas très pro pour mac os x"

Hé les gens, faut vous expliquez combien de fois que c'est pas Mac OS qui s'amuse à activer la puce pour les navigateurs, mais les navigateurs qui l'activent ? :)
D'ailleurs, Firefox aussi utilise cette accélération graphique et visiblement pas de soucis avec, donc le soucis vient bien de Chrome, pas de Mac OS ;).

avatar DJBZ | 

gogole qui plante? Comme c'est étrange!

avatar Pear | 

c vré

avatar kristof.ca | 

Merci de cette info.

J'ai un Macbook Pro 2012, et mardi, alors que je naviguais sur Google Maps dans Chrome, l'écran s'est figé, et puis plus rien. Impossible de redémarrer. "Keys out of sync". B-Tree impossible à réparer ...

Comment faire pour savoir si la mise à jour a été appliquée, ou désactiver l'accélération graphique matérielle du navigateur?

avatar ysengrain | 

Chrome est un plantage permanent en raison de la déferlante publicitaire. Une fois, pas deux. Non merci. No Chrome Home.

avatar JONYBLAZ | 

Je suis barrer de chrome pour allez chez firefox.et c'est nettement mieux

avatar rp33 | 

Perso, sur MacBook Air 2011, je n'ai jamais eu aucun plantage avec Chrome.
Il est bien plus ergonomique et rapide que Safari ou Firefox, la gestion multi-comptes est juste formidable, et l'interfaçage des onglets, paramètres, favoris avec Android excellente.
D'ailleurs la version Android de Chrome ne ressemble en rien à celle d'iOS, c'est bizarre.

avatar BambyCrew | 

J'ai un MBP 13" 2012. Je tourne sous Chrome et je dois avoir quasiment un plantage par jour (kernel panic). Je n'avais pas fait le lien, et merci macgeneration.

Je vais aller faire un tour du coté de firefox...

avatar Mathias10 | 

@DJBZ

Mince! Tu es arrivé trop tard pour taper sur le mbk air :-) (je plaisante)

Sinon, ce n'est pas mac os x qui plante, mais il serait bien qu'un système puisse au bout de xx bug effectuer seul des diagnostics et desactiver de lui même l'acceleration materielle...windows s'en approche péniblement, mac os x rien!

avatar florian1003 (non vérifié) | 

J'étais sur Chrome sur Pc et j'ai voulu continuer sur Mac mais je l'ai trouvé moche donc je suis passé à Safari. Je l'ai trouvé rapide et pratique, très bien intégré à l'OS.

avatar bratak67 | 

Si safari était top, on n'installerait pas chrome ou firefox ...idem Works / Office , Apeture / lightroom

avatar Marc-Alouettes | 

J'ai essayé chrome plusieurs fois et il m'a toujours foutu la merde. Je ne vois vraiment pas son intérêt sur Mac en comparaison à Safari ?

avatar liocec | 

@Marc-Alouettes :
'J'ai essayé chrome plusieurs fois et il m'a toujours foutu la merde. Je ne vois vraiment pas on intérêt sur Mac en comparaison à Safari ? '

À toi et tous ceux qui ont testé chrome : comment chrome peut-il "foutre la me.." alors que sur un Mac l'interaction app / os est très limitée ?
Que sous windows il y ait des dll abîmées, des registres modifiés, je comprends, mais sous Mac ?!?
Moi, j'utilise chrome depuis des années et jamais eu 1 seul pb (mbp 2010 i5)... Vous faites quoi avec pour le planter ?

avatar CKJBeOS | 

@Zetura c'est ce que je disais en d'autre mot, le problème c'est de permettre a Chrome de taper dans le hard directement ;)
Ce qui ne sera d'apres les retours plus possible dans OS X 10.8 (enfin peut-etre)

avatar CKJBeOS | 

@mathias10 problème sous windows, c'est que c'est un OS qui est une accumulation de rustine qui date des années 80, donc c'est pas étonnant qu'au final ça déconne toujours autant ;(

avatar pbas400 | 

j'ai un macbook de 2010, blocage système presque quotidiennement dû à Chrome.

http://forums.macg.co/internet-et-reseau/trouvez-vous-les-dernieres-versions-de-chrome-moins-stable-1127092.html

avatar Macmmouth | 

"Moi ce qui me chagrine, c'est qu'une Appli puisse faire planter l'OS .... Que l'appli vautre ok. Mais qu'elle entraine l'OS avec ... j'ai l'impression de retourner sur windows 98 ou mac os 7"

Il y a quand même une différence de taille.
Dans le cas du Mac on dit :

"Chrome fait planter les nouveaux Mac"

Dans le cas de Windows c'est :

"Windows plante quand on lance iTunes"

Bon d'accord, le résultat est le même.

:)

avatar M-Rick | 

d'un autre côté Chrome surveille tout ce qui e passe et toutes les applications Google truffent le système de mouchards … Chrome envoie tous les cliques et toutes les pages visitées chez Google … Alors à moins d'être mazot et vraiment vouloir l'utiliser, il y a Safari, ou pour ceux qui veulent vraiment Chrome, Chromium épuré des mouchards.

avatar iBook 68 (non vérifié) | 

Depuis que j'ai désactivé la bascule automatique sur mon MacBook Pro sous SL je n'ai plus eu le moindre plantage. Je n'utilise plus que la Nvdia et sans cette sal******ie de bascule automatique. Avant c'était plantage après plantage et pas des petits, redémarrage forcé au bouton d'alimentation.

avatar dark juju | 

@iBook 68 :
Tu sais que j'avais les mêmes problèmes de plantages avec la bascule graphique sur mon MacBook pro 2010 et surtout sous lion.

Je suis allé à l'Apple store le plus proche qui m'a changé la carte mère et depuis plus de problème

avatar Marc-Alouettes | 

@liocec: "À toi et tous ceux qui ont testé chrome : comment chrome peut-il "foutre la me.." alors que sur un Mac l'interaction app / os est très limitée ?"

Le problème vient du fait que Chrome installe des trucs qui ne sont pas 64 bit clean et fout en l'air les permissions d'OS X. Tout comme les extensions genre CC cleaner ou autres.
Tu vas me dire que l'OS devrait interdire ces installations mais d'autres te diront qu'Apple est de plus en plus fermé et que chacun doit pouvoir installer ce qui lui fait plaisir.

avatar iljang | 

@Zetura : ce n'est pas de la faute de mac os x non plus, ce n'est pas eu qui code chrome non plus, sinon passe à windows

avatar iljang | 

de toute façon, les machines deviennent de plus en plus puissantes, rapides et véloces pour avoir besoin de faire de l'accélération matériel. même pour les logiciels de CAO, photo, vidéos, à l'avenir ... proche (1, 2 voire 3 ans), ça ne servira plus.

avatar greg.77 | 

Moi aussi avec le Macbook Pro Rétina,Chrome me fait planter le système après quelques dizaines de minutes d'utilisation.
Quelqu'un d'autre a eu ce problème?

avatar dariolym | 

+ 1 aussi pour gfxCardStatus (qui viens d'être mis à jour pour les MBP Rétina )

Sinon, testé sur un MBP un poil plus veux (HD3000) à l'instant, Chrome ne bascule pas sur la carte AMD.
Le seul navigateur qui as encore ce comportement est Opera...

Je crois que la "bascule" est basée sur des API particulières qui sont utilisées par certaines applications.

Par exemple, Yahoo! messenger fait basculer sur la carte additionnelle, alors qu'il n'y a pas de raisons apparente...

avatar matthew3321 | 

C'est un complot :3 …

avatar quantys | 

Chrome fait planter aussi les MacBook Pro 2010.
Lorsqu'on surfe sur le net, aléatoirement mon MacBook Pro 2010 plante (l'écran devien noir comme s'il serai en veille).
Pour voir quelque chose à l'écran a nouveau, faut tenir appuyer sur le bouton Power (aie !) pour l'éteindre et le rallumer ou par chance être sur iteleport branché à son Macbook Pro et redémarrer sa machine.

avatar pwetpwet | 

Sur 33 commentaires, seulement 3 à s'émouvoir du fait qu'en 2012 une application puisse encore faire planter entièrement une machine. C'est quand même la honte pour Apple un tel problème hein. D'où la rapport de bug envoyé évoqué dans l'article ;)

avatar iljang | 

@ pwetpwet : "C'est quand même la honte pour Apple un tel problème hein" [b]FAUX[b] c'est pas les ingénieurs d'Apple qui ont écrit google chrome, donc si ce dernier plante, c'est à google de debugger, avec le concours d'apple, pourquoi pas mais en quoi Apple est responsable ? je travaille chez un éditeur de progiciel, et quand notre soft a un bug, on ne va pas ouvrir une requête à Microsoft, c'est notre soft qui bugg donc c'est à nous de corriger. et pourtant windows ... et si j'en crois quantys, c'est bien google chrome le responsable mais on préfère pointer du doigt Apple, ça s'appelle un bug, ce n'est pas la mort, sous windows, ça peut l'être, reboot forcé, écran bleu, secteur de boot endommagé, etc, là oui c'est la galère, sous les unix où on a du forcer le reboot, au pire un fsck mais rien de tel, idem pour Apple

CONNEXION UTILISATEUR