Apple vous aide à trouver le bon câble USB-C de charge

Stéphane Moussie |

Malgré les apparences, tous les câbles USB-C ne se valent pas. Avec les MacBook Pro 2016, Apple a d'ailleurs sorti une nouvelle version de son câble de charge, la troisième. Pourquoi ? Parce que la précédente version, qui est a priori toujours livrée avec le MacBook, n'est pas suffisante pour charger les MacBook Pro. Elle est limitée à 3 ampères, or il en faut 5 pour les plus grosses machines.

Une mise à jour récente d'une fiche technique confirme nos constatations sur les différentes versions du câble. Dans la partie « assurez-vous d'utiliser le bon câble de charge USB-C », le fabricant donne les renseignements suivants :

  • Si les trois premiers caractères du numéro de série sont C4M ou FL4, le câble doit être utilisé avec l'adaptateur secteur de 29 W.
  • Si les trois premiers caractères du numéro de série sont DLC ou CTC, le câble doit être utilisé avec l'adaptateur secteur de 61 W ou 87 W.
  • Si le câble porte la mention « Designed by Apple in California. Assembled in China » mais n'a pas de numéro de série, vous devriez être admissible au programme de remplacement du câble de charge USB-C.

En dépit des conseils d'Apple, utiliser un câble DLC/CTC (la 3e version) avec un chargeur de 29 W ne devrait pas poser de problème. D'après l'ingénieur qui l'a découvert, ce câble est « le meilleur » de sa catégorie car il intègre des puces qui communiquent à l'ordinateur sa nature (certification eMarked) et permet ainsi d'ajuster son usage.

En revanche, brancher le câble C4M/FL4 (2e version) sur un chargeur 61 W ou 87 W revient à le brider et empêche au bout du compte la bonne charge des MacBook Pro — on vérifiera cela dès que nous les aurons reçus.

Nous avons remarqué une autre différence entre les deux dernières versions du câble : la 2e version a trois broches à ses extrémités, tandis que la 3e version en a deux.

Dans l'immédiat, le fait qu'il y ait deux câbles différents (on met de côté la première version défaillante qui a été retirée du marché) ne pose pas trop de problèmes : on utilise le câble qui est fourni avec le portable pour le charger. Mais au fil du temps, quand on aura accumulé les câbles USB-C, le risque de confusion sera très élevé. Et on n'évoque même pas la problématique du transfert de fichiers (le câble d'Apple est limité à l'USB 2.0).

La version française de la fiche technique n'a pas encore été mise à jour.

avatar Julio33 | 

Existe-t-il un câble usb-c vers usb (allume cigare) pour MacBook 12" ?

Je cherche en vain :(

avatar CrackAMouet | 

Je ne vois pas d'autre solution que celui ci qui est équipé USB-C http://amzn.to/2g9465l
Mais limité à 18W, je ne pense pas que tu puisses faire mieux en prise 12v

"Entrée: DC 12-24V

Sortie (Type C Quick Charge 3.0 Port): DC 3.6-6.5V/3A,6.5-9V/2A,9-12V/1.5A

Sortie (Qsmart USB Port): 5V 2.4A (Max)"

Pour le câble, celui-ci est très bien http://amzn.to/2eX0SWm

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Julio33

Un MacBook 12 charge avec 2A comme un iPad. Donc chargeur allume cigare de bagnole 2A et câble USB c vers A Google ou Anker. Pour passer à 3 A il faut un chargeur allume c. natif. Je dirais celui de Belkin est correct faut voir ce qu'en dit Benson Heug.

avatar C1rc3@0rc | 

Ouaip, mais l'iPad lui a une autonomie suffisante et tire moins sur l'alimentation... En gros un Macbook va charger correctement sur ce type d'alim s'il est en veille. Pour le charger en fonctionnement, surtout si le processeur est un peu sollicité faut une alim plus puissante...

Sinon Apple a reussi a imposer une complication invraisemblable avec ses imbecilités. Il fut une epoque ou alimenter un Mac c'etait aussi simple que relier la prise au MagSafe avec le chargeur d'origine... Mais ça c'etait avant, dans l'ere des machines conçues avant 2012, quand les Mac etaient des machines fonctionnelles et ergonomiques et qu'on les prenaient parce qu'elles permettaient d'etre plus productif et de ne pas se casser la tete.

avatar patrick86 | 

"Il fut une epoque ou alimenter un Mac c'etait aussi simple que relier la prise au MagSafe avec le chargeur d'origine..."

Il n'y a ici pas plus de complexité si vous utilisez le chargeur d'origine.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Julio33

Je corrige ma phrase un MacBook 12 peut charger avec 2A. Le chargeur livré en donne 3.

avatar Oxydeon | 
avatar CrackAMouet | 

C'est un câble usb-A vers C.
Il me semble que la norme USB-A ne permet d'envoyer plus de 15W

avatar MacGyver | 

c'est vrai qu'avoir un allume-cigare sur son macbook ultra fin, c'est le top du top

http://adn-cdn2.avadeo.net/articles/images/0038/14.jpg

avatar MacGruber | 

Compliqué ! ???

avatar r e m y | 

@MacGruber
Mais non c'est très simple au contraire, il suffit de vérifier que le câble porte bien la mention DTC .....

( pas taper, pas taper! Je suis déjà dehors....)

avatar Vanton | 

Franchement, quand on voit les promesses de cette connectique (simplicité, universalité) et ce qu'il en est en réalité, il y a de quoi être déçu...

Il ne devrait y avoir qu'un unique type de câble, capable de transférer les données et la charge la plus importante !

Comment l'utilisateur est-il censé s'y retrouver en l'état actuel ? Y pas l'ombre d'un logo sur les câbles qui expliquerait leurs caractéristiques... C'est juste n'importe quoi !

avatar Hideyasu | 

@Vanton

Oui mais proposer toujours le maximum ça coûte cher (puces etc), donc les constructeurs qui veulent faire du câble pas cher avec mesquinerie sans préciser que ca rechargera pas assez ton MacBook, bah ils le feront quand meme et personne peut leur interdire

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Hideyasu

Ben déjà si les fabricants de câble l'indiquent c'est bien. Quand une bête résistance de 56kohm qui fait partie des spec usb c manque et ça crame ton Chromebook comme c'est arrivé à l'ingénieur de Google c'est pas de la mesquinerie c'est du boulot de merde.
Et le noter sur le câble genre 3A et usb 2 serait déjà pas mal. Histoire de pas s'embrouiller.

avatar Awk_ | 

@rolmeyer

slt je suis awk je flood et g pas de copine, on baise ?? ????????

avatar Katsini | 

Sont vraiment très fort à Cupertino...???☠️?

avatar bluesteeleyes | 

Tiens, question intéressante.

Je n'ai pas encore analysé le chargeur d'un Iphone ou d'un MBP.

Je sais que chez Samsung, pour avoir étudié un chargeur d'un galaxy S4 et le S4 également, le chargeur est un simple transfo 230V vers 5V.
Toute l'électronique de régulation est à l'intérieur du smartphone.
Ca veut dire, en clair, que l'on peut prendre n'importe quel chargeur et câble pour charger son S4 sans aucun risque.Au pire, si le câble est de mauvaise qualité, il se détruit, l'le petit transfo d'alimentation aussi, si pas de chance, mais le téléphone est protégé, pour faire simple.
Là où ça devient compliqué, c'est que la batterie d'un Samsung S4 n'est pas protégée contre les décharges complètes!!! Alors que c'est rien en terme de coût.

Pourquoi en serait-il autrement chez Apple? Pas de régul sur un MBP à 50000 €? Pas de protection contre d'éventuels court-circuits, sachant qu'une simple diode à 10 centime fait amplement l'affaire?

Pas protégée non plus contre les décharges complètes?
Je résume grossièrement, c'est effectivement plus compliqué, mais en même temps c'est tout aussi simple: en effet, pour quelques cents, le MBP peut être protégé, y compris la batterie.

avatar patrick86 | 

"Pourquoi en serait-il autrement chez Apple? Pas de régul sur un MBP à 50000 €? Pas de protection contre d'éventuels court-circuits, sachant qu'une simple diode à 10 centime fait amplement l'affaire?"

Les Mac régulent leur charge.

avatar simnico971 | 

L'USB-C est peut-être l'avenir, mais en attendant, quel bordel !
Personne n'a eu l'idée de mettre des pictogrammes sur les prises des câbles ? ?

avatar remids | 

Quel merdier!

avatar inoga | 

Avant :
- Michel t'as pas un cable USB pour me dépanner ?
- Ok

ou
- Michel t'as pas un cable micro USB pour me dépanner ?
- Ok

ou
- Michel t'as pas un cable thunderbolt pour me dépanner ?
- Ok

1 connecteur = 1 cable

Maintenant :
- Michel t'as pas un cable USB-C pour me dépanner ?
- il marche pas
- tiens en voila un autre,
- il en marche pas non plus.
- tu fais chier avec ton USB-C attends donc 1 an ou 2, que tous le monde ait sorti sa techno USB-C et il y aura des câbles Apple, des câbles Samsung, des Dell, des Asus... Le rêve.

En l'état on s'est bien foutu de notre gueule avec l'USB-C soit disant universel.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@inoga

Un câble USB c universel existe c'est du Thunderbolt 3 qui fait passer 8 ampères ? problème c'est 60 boules le câble !!! Il fait TB3 usb3 et vidéo et recharge les portables. Pas les HP qui ont un protocole proprio, donc il faut un câble HP qui ne va que charger. Bref universel mais pas trop. Arf.

avatar bluesteeleyes | 

8 ampères????

Quel est l'appareil qui consomme 1840 watt à part un aspirateur ou une machine à laver!!!
Même 4 écrans super hyper gourmand, on n'arrive pas à ce chiffre!!!

faudrait revenir sur terre à un moment.

avatar Shew | 

@bluesteeleyes

Tout le monde ne vit pas avec 230V dans son réseau électrique ?

avatar MarcMame | 

8 ampères????

Quel est l'appareil qui consomme 1840 watt à part un aspirateur ou une machine à laver!!!
Même 4 écrans super hyper gourmand, on n'arrive pas à ce chiffre!!!

faudrait revenir sur terre à un moment.
---------------
Avant de gueuler comme un putois, faudrait réfléchir un peu et retourner dans ses cours de physique niveau 5ème.
P=U.I

avatar patrick86 | 

@bluesteeleyes :

"faudrait revenir sur terre à un moment."

Tout à fait, et au passage, prendre un peu le temps de lire quelques documentation avant de vous enflammer.

USB Power Delivery transporte jusqu'à 100 W.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Bon au risque de me répéter les spec USB c sont connues et nombre de fabricants ne les respectent pas !! Donc allez voir si c'est Benson Heug approved. C'est un ingénieur de Google qui les vérifie à ses heures perdues. Câbles et chargeurs Google et Apple respectent les spec. One non, le câble USB c qui charge le One Plus ne les respecte pas. HP non plus mais a collé des drm dessus donc inutilisables sur d'autres machines.

avatar Vanton | 

@rolmeyer

Genre ma mère ça l'intéresse d'aller voir sur le blog d'un ingé Google quelle marque respecte la norme ? Elle s'en fout, elle n'y comprendrait rien, elle veut juste que ça marche ! "It juste works !" comme aurait dit Jobs.

En plus tu oublies de préciser que même chez Apple cohabitent différents câbles ! Qui respectent bien la norme mais ont des caractéristiques différentes ! Et sont impossibles à identifier pour le grand public.

C'est n'importe quoi

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@Vanton

MAIS oui c'est n'importe quoi jamais dit le contraire. Faudrait reprendre les commentateurs qui ici se sont gaussé de l'absence d'usb c sur les appareils Surface... Ils savent ce qu'ils font cher Crosoft.

avatar xDave | 

USB ou Comment faire compliqué et pénible avec une bonne idée de base.

Entre les connecteurs de toutes tailles et formes, A/B, 3/3.1, celui qui chargera/ne chargera pas..

Ben on est pas rendu.

avatar r e m y | 

@rolmeyer
Certes, mais meme chez ceux qui respectent les specs, il y a et il y aura, différents types de câbles. Il suffit de voir que le cable de charge Apple (semble t il de tres grande qualité), ne peut être utilisé pour transiter des donnees qu'en etant bridé à de l'usb2 (et a fortiori il n'est probablement pas compatible Thunderbolt3)

Donc certes cette prise universelle c'est sympa, sauf qu'on va galérer à retrouver le bon câble pour le bon usage, surtout si on ne choisit que des câbles Apple, plus blancs et indifférenciés les uns que les autres.

Et meme une fois que les fabricants de périphériques auront adopté la prise usb-C, on pourra oublier les multiples adaptateurs, mais ce sera pour se doter de multiples câbles identiques visuellement, mais différents dans leur usage.

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@r e m y

Oui mais c'est précisé. Google te dit c'est USB 2 et 3A par exemple. Anker ou Aukey non. Belkin vient juste de timidement ajouter l'amperage supporté sur son site.

MAIS je n'ai jamais dit que c'est universel c'est un gros gros merdier et c'est l'utilisateur qui en fait les frais.

avatar r e m y | 

je partage cet avis à 100%...
je croyais que tu disais que c'était parfaitement normalisé et qu'il suffisait d'acheter des câbles Apple ou Google qui respectent strictement la norme.

Désolé j'avais mal compris ton commentaire.

avatar fautedegout | 

La légendaire simplicité d'Apple a vécu.

Amen.

avatar xDave | 

@fautedegout

heu Apple ou le consortium USB?

avatar johndoo | 

Mdrrr ? ça devient franchement n'importe quoi!! On va être expert en câbles maintenant ! J'adore apple mais là je trouve que ça devient abuser!.
J'ai un MacBook donc je pourrait pas charger mon prochain MacBook Pro ? ( si je le prends) moi ça me prends la tête ces conneries!, et de mettre la main à la poche non stop ça va un moment!

avatar Gladjessca | 

Typiquement c'est le moyen de nous bloquer un peu plus, d'interdire certaines copies, de rendre propriétaire un vulgaire câble. Avant c'était trop simple...

Pour beaucoup d'utilisateurs cette information restera inconnue et va provoquer toutes sortes de complications... Avec refus de garantie bien sur !

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Ils ont réussi à rendre les câbles proprio sous blabla marketing de pseudo universalité . Je vois déjà la réponse du Genius qui va dire Mrs vous avez utilisé un câble non Apple pour brancher votre disque dur et votre MacBook est irréparable, au revoir.

avatar designchief | 

Apple nous avait habitué a plus simple.
Je pense de plus en plus au Razer. Moins cher et moins prise de tête. Et avec Kaby Lake

avatar pariscanal | 

Ça devient l usine à gaz

avatar ecosmeri | 

Usbc la norme??? Ba ca fait peur au moins l'usba ca fonctionnait n'importe ou

avatar Niro | 

Toujours pas reçu de macbook pro chez Macg ?
Du côté de Mac4ever, le modele 15 pouces touch bar est arrivé vendredi. Enfin moi je dis ça, je dis rien :)

Bon courage pour l'attente à la rédac !

avatar r e m y | 

@bluesteeleyes
Ce n'est pas du 230 V qui transitent dans le cable usb-C !!!!
Selon les appareils branchés, c'est soit du 5 V (pour un iPhone par exemple) donc 40 W, soit du 20 V (pour un MacBookPro) donc 160 W...

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Bon alors je corrige ok pas 8 mais 5 ampères. En effet pour passer les 100 watts maxi ils augmentent le voltage. J'ai fait bêtement le calcul en pensant qu'ils limitent à 12 volts.
Donc le maxi est 5A et je n'ai pas vu de câble USB C non Apple pouvant faire passer 5A. Le maxi vu est 3A. ( Google et Belkin) Et il me semble le chargeur du MBP de 87 watts délivre plus que 3A.

avatar MarcMame | 

"Si les trois premiers caractères du numéro de série sont C4M ou FL4, le câble doit être utilisé avec l'adaptateur secteur de 29 W.
Si les trois premiers caractères du numéro de série sont DLC ou CTC, le câble doit être utilisé avec l'adaptateur secteur de 61 W ou 87 W.
Si le câble porte la mention « Designed by Apple in California. Assembled in China » mais n'a pas de numéro de série, vous devriez être admissible au programme de remplacement du câble de charge USB-C."
---------------------

C'est ça "L'expérience utilisateur" selon Apple ! ?

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@MarcMame

Attends tu n'as rien vu. J'ai cherché à la loupe les indications pour voir si j'étais éligible au remplacement de mon câble usb c de mon MacBook. Imprimé en gris clair sur....fond gris clair. Le gars au magasin Apple reseller prémium m'a dit que c'était effacé. Ah ben non j'ai fini par trouver.

avatar Shadokuss | 

On a troqué un câble universel pour un connecteur universel. Le problème c'est que cette universalité ne s'est pas conservée sur la partie câble.

Le plus simple pour les futures Mme Michu: Pour le câble usb-C dédié à la recharge électrique; en prendre un de couleur ayant les bonnes caractéristiques.

avatar KimoMac | 

Et ces cons là peuvent pas tout simplement écrire "29w" ou "40w" ou MacBook ou MacBook Pro compatible sur le câble?

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@KimoMac

Non on peut pas. Ive n'aime pas. Angela non plus, c'est mooooooche.?

CONNEXION UTILISATEUR