Empreintes digitales : ça sent le sapin pour le bouton Touch ID
L’âge d’or des boutons de lecture d’empreintes digitales est-il bientôt terminé ? On peut le penser. On verra comment Apple compte implanter Touch ID dans les futurs MacBook Pro, et on parle de plus en plus de l’intégration du capteur directement dans l’écran de l’iPhone en 2017. En face, les choses se préparent également. LG Innotek et Synaptics ont commencé à montrer leurs solutions de reconnaissance biométrique intégrées à même l’écran des trackpads ou des dalles de smartphones.
Chez LG, le capteur se cache sous le verre de protection de l’écran tactile ; le constructeur promet une grande précision (le taux de défaillance est de 0,002%). Par ailleurs, la conception même de ce lecteur d’empreintes digitales fait en sorte que les constructeurs qui s’en serviront ne seront plus obligés d’arbitrer pour la position du capteur : il y a fort à parier que les boutons placés à l’arrière des smartphones, comme cela se pratique chez bon nombre de fabricants, ne seront plus à terme qu’un lointain souvenir. De plus, cela libère de la place sur la façade avant.
Synaptics a de son côté profité du salon Computex de la semaine dernière pour dévoiler un capteur biométrique capable d’analyser une empreinte posée n’importe où sur la surface d’un trackpad. Ce développement a demandé deux ans de travail à ce fournisseur habituel en composants pour la lecture digitale, notamment pour Samsung.
Godfrey Cheng, le VP marketing de Synaptics, en met ses doigts à couper : d’ici trois ans, tous les ordinateurs portables intégreront un lecteur d’empreintes digitales, d’une manière ou d’une autre. « Les utilisateurs feront la transition rapidement », explique-t-il à Engadget. « Probablement plus chez le grand public que chez les professionnels ». Il est probable que d’ici la fin de l’année, les premiers PC (et Mac ?) proposant la reconnaissance biométrique digitale feront leur apparition sur le marché.
Ça fait un bail que cela existe sur PC (notamment les Hp). C'est juste redevenu à la "mode" depuis l'iPhone 5s :/
Ca serait pas mal, gamin, de lire l'article (et de le comprendre) avant de troller.
Purée, s'il faut lire en plus. Personne ne nous a prévenu lorsqu'on a pris un abo internet,
@CNNN :
Apprend à lire et à analyser un article, ça t'évitera à l'avenir de mettre des commentaires inutiles.
> Il est probable que d’ici la fin de l’année, les premiers PC (et Mac ?) proposant
> la reconnaissance biométrique digitale feront leur apparition sur le marché.
Hors cela fait un bail, en effet, que des PC portables proposent la reconnaissance biométrique digitale intégrée.
Je ne vois pas en quoi, donc, la réaction de @CNNN marquerait un défaut de lecture de l'article.
C'est la conclusion de l'article, en l'occurence, qui manque d'analyse : les premiers Mac, peut-être, mais pas les premiers PC vu qu'ils existent déjà depuis plusieurs années.
La conclusion aurait été "Il est probable que d'ici 3 ans tous les PC et Mac proposeront la reconnaissance etc", là, okay.
Mais là, il est fait état d'une nouveauté à venir. Hors, sur portable PC, c'est pas le cas.
Mon vieux Lenovo a un lecteur d'empreinte, mon actuel HP EliteBook aussi.
Enfin, souligner que l'apparition de cette nouveauté prochainement sur PC (et Mac) ne sera pas une telle nouveauté que ça ne me semble pas être un commentaire inutile, justement.
Ce qui sera nouveau prochainement c'est que cela soit systématique car intégré dans le trackpad. Malheureusement, l'article n'a pas conclu sur ce point précis, mais autrement, maladroitement. Le souligner n'est pas inutile.
Lire et comprendre...
On parle de capteurs directement DANS L'ÉCRAN
Les acteurs biométriques, nous savons tous que ça existe depuis "un bail".
Merci pour l'info LOL
@CNNN
Les PC sont dotés de lecteurs classiques intégrés dans le châssis, la on parle d'intégrer dans l'écran, le trackpad ou a priori n'importe qu'elle surface en verre!
Il est aussi question d'intégrer dans l'écran la webcam depuis un moment.
On va vers des systeme biométrique, des capteurs et des composants de plus en plus "fondus" dans les écrans et surface tactiles. Ca a des avantages, mais cela présente aussi des risques évidents en terme de sécurité: tout comme des malware permettent d'activer des webcam sans activer la led témoin, on peut craindre des captations d'empreintes a "l'insu de son plein gré"...
On peut penser que cela va d'ailleurs se multiplier au dela de l'informatique: remplacement de la cle des porte (habitation, voiture,...).
Reste que Apple pourra faire produire des composants spécifiques de ce type ou en activer juste une partie, ce qui pourrait être un plus en terme de sécurité...
Le rapport est un peu eloigné, mais la semaine dernière un article expliquait que le Macbook ne pouvait pas fonctionner en 4k a 60z: 9to5mac a publié un article qui explique comment activer la 4k en 60hz sur le Macbook. Et ça marche, donc pour ceux qui ont un Macbook, c'est vraiment simple => c'est juste un déblocage logiciel!
en fin d'article, ils ont évoqué cette possibilité
@CNNN :
Oui enfin la technologie utilisée n'était pas aussi efficaces (glisser plutôt que poser et plus d'erreurs)
@CNNN : J'ai un lecteur sur mon ancien Pc de fin 2007, mais ça n'a rien à voir avec Touch ID...
Cela reste une "reconnaissance biométrique digitale" quand même. Plus lente, plus d'erreur de reconnaissance, certes, mais la techno remplie la même fonction, fonction qui n'est donc pas si nouvelle que ça sur les portables PC.
Elle sera juste meilleure et disponible de manière plus systématique.
@CNNN :
Oui et?? C'était de la grosse daube.
Certes pas nouveau, mais Apple a su rendre le capteur d'empreintes efficaces et vraiment utile.
C'est eux qui ont démocratisé cette techno.
> Oui et?? C'était de la grosse daube.
Bah tiens. D'ailleurs c'est parce que c'était de la grosse daube que Apple a racheté le leader de cette techno à l'époque, AuthenTec.
> Certes pas nouveau,
Certes non.
> mais Apple a su rendre le capteur d'empreintes efficaces et vraiment utile.
Le lecteur d'empreinte intégré dans les portables a trouvé son usage en entreprise, même si depuis les clés PKI ou dongles NFC d'ID sont préférés de plus en plus, car ils ne souffrent pas du problème de l'empreinte (elle ne change jamais, ce qui est un défaut en terme de sécurité).
Après, on a p'tet pas la même définition de efficace et utile.
Plus rapide que la techno par balayage, vous voulez dire, en fait ?
> C'est eux qui ont démocratisé cette techno.
Auprès du grand public, oui.
Auprès de tout ceux qui cherchait une techno biométrique depuis longtemps, non.
C'est AuthenTec principalement qui a su convaincre les fabricants de portables d'intégrer leur lecteur, et ils l'ont fait *avant* d'être racheté par Apple.
> C'est eux qui ont démocratisé cette techno.
Si par démocratiser vous entendez en faire un avantage marketing, oui.
Autant Apple a largement participer à démocratiser USB, autant dire la même chose de leur techno Touch ID qu'on ne trouve que dans certains de leurs smartphones, aucun ordinateur, c'est abuser un peu du terme "démocratiser" je trouve.
Il semblerait, plutôt, que ce soit le leader des puces pour trackpad ou LG qui va le démocratiser définitivement en le rendant disponible dans tout trackpab ou des écrans tactiles...
@byte_order :
Je voulais bien sûr parler pour le grand public ; )
Adieu la liste de mots de passes confiée à un proche, pour le cas où...
On va devoir autoriser à se faire couper l'index en post mortem...
A moins Qu'une copie silicone, mise avec le testament...
Euh... Non.
T'as jamais utilisé un produit utilisant l'empreinte comme verrou à ce que je vois...
hélas, on ne vit pas dans un film de Hollywood. La réalité est bien plus prosaïque et banale. Bref, vos index iront bien.
Ben jusqu'ici le verrouillage par empreinte peut toujours être débloqué par mot de passe, je ne vois pas pourquoi cela changerait.
Cnnn t'as pas lu l'article ...
+15
Et vous, vous avez lu dans le détail la dernière phrase ?
C'est déjà (un peu) le cas avec Surface Pro 4, nul doute que ça va se démocratiser. Windows est déjà prêt avec Windows Hello, Apple le sera aussi vu qu'il maitrise déjà avec les iphones.
Reste à voir si les sites et applications s'adapteront à ce nouveau mode de mot de passe.
@k43l :
Quand une Application à besoin que l'utilisateur s'authentifie, elle fait appel à des API haut niveau du système et elle ne sait rien de la mécanique sous-jacente. C'est l'OS qui gère. Donc c'est l'OS qui demande de saisir un code ou de poser son doigt.
C'est comme ça que ça se passe chez Apple. Peut-être qu'ailleurs les devs doivent mettre les mains dans le cambouis comme (à une époque) sous Windows où il fallait re-développer la boîte de dialogue Fichier/Ouvrir dans chaque App... mais alors c'est l'OS qui est mal pensé.
Oui Touch ID agit comme un formulaire pré enregistré, mais faut il encore que l'application et ou le site le propose. Pour l'instant ça reste encore rare.
"Les utilisateurs feront la transition rapidement"
en même temps c'est imposé et certainement bien facturé : y aurait un iphone moins cher sans touch ID je serai le premier à l'acheter ...
Sur MacOS X, je verrais bien un basculement automatique sur la session de l'utilisateur Pierre, Paul ou Jacques en fonction de l'empreinte identifiée!
Mouai .... le reconnaissance faciale des surface pro m'a l'air mieux adaptée aux ordinateurs ...
mouais... certains jours j'ai du mal à me reconnaître dans le miroir de la salle de bain, alors j'te dis pas mon Mac!
:-D tu te fais souvent tabasser ? Freefighter pro peut être ?
Je refuse d'offrir mes empruntes à Apple. JAMAIS!! Je désactive donc tout ce qui peux infecter ma vie privée.. Pourrais-je encore utiliser un mac a l'avenir?? Pas sur...
Apple n'a jamais tes empreintes, elles sont stockées en local et jamais synchronisées avec le Cloud, à chaque réinstallation de système ou changement d'écran ou de bouton il faut d'ailleurs refaire la manipulation pour les réenregistrer.
"Ainsi, iOS et toute autre application n’ont jamais accès aux données liées aux empreintes, et celles-ci ne sont ni enregistrées sur les serveurs Apple, ni sauvegardées dans iCloud ou ailleurs."
Je t'invite à lire l'article complet https://support.apple.com/fr-fr/HT5949
@Pomme_Q :
En fait, c'est encore mieux que ça : l'empreinte n'est jamais stockée, même localement. C'est une clé, élaborée à partir de l'empreinte de façon non réversible, qui est stockée localement. Même si quelqu'un arrivait à mettre la main sur la clé, il ne pourrait pas déduire l'empreinte à partir de cette clé.
@SwissMac :
Choisis Google/Android, c'est certainement plus sûr.
@marc_os :
1
@SwissMac à un moment il faudrait commencer par se renseigner un minimum avant de monter sur ses grands chevaux.
Apple n'a pas tes empruntes si précieuses. Il suffit de lire la doc fournie par Apple ou te renseigner n'importe où sur le web.
Vous avez aimé "Bienvenue à Gataca"?
oui excellent film. qui n'a pas pour sujet la biométrie mais l'eugénisme et les assurances santé.
Concrètement, le film prone que quel que ce soit le Système, une personne motivée pourra passer outre (vision très romantique).
Et justement, au contraire on est en plein dans le sujet..
Petite info d'il y a quelque jours : les données personnelles de santé accessibles aux assurances et laboratoires... rajoutez une montre avec mesure de la pression sanguine et un téléphone a coté et c'est partie!
« Les utilisateurs feront la transition rapidement »
Bien sûr, les gens vont massivement remplacer leur PC pour avoir le lecteur d'empreintes... On y croit, c'est la feature qui va inverser la courbe des ventes de PC.
La biométrie (du moins pour déverrouiller votre ordi) ne sera pas le Destructeur De Vos Vies Privées (non, ça c'est facebook, et seulement si vous le voulez).
La biométrie tout au plus est un raccourci à l'usage constant d'une passe-phrase.
De plus la biométrie ne peut pas être utilisée comme le sésame absolu pour tout: si jamais votre "empreinte" (sa version numérique ou une très bonne représentation) est disséminée sur internet alors elle devient inutile et vous ne pouvez plus utiliser la biométrie.
C'est le principal défaut de la biométrie: vous pouvez changer de mot de passe chaque fois qu'un vieux mot de passe est compromis, vous ne pouvez pas changer de visage, empreinte digitale ou rétine si jamais une copie (une représentation ou vol de sa version numérique) est faite à votre insu.
autant dire que c'est très pratique pour déverrouiller son iphone 500 fois par jour, mais l'usage d'une passe-phrase forte devient Obligatoire si tôt qu'on utilise de la biométrie.
C'est exactement ça, oomu. Dix doigts, contre des combinaisons de mot de passe presque infinies. Et si on peut faire – relativement – confiance à Apple quant au stockage de ces empreintes, qu'en sera-t-il lorsque la technologie se démocratisera sur d’autres systèmes et chez d’autres fabricants moins regardants… et qu'une de ces bases de données aura été piratée…
La biométrie intéresse les États pour suivre les gens. Comme on laisse des traces "biométrique" de soi partout où on passe (je ramasse mes peaux mortes partout où je vais, moAAAA), il est difficile d'échapper à une surveillance de masse.
Ouais enfin pour l'heure, les seules trace biométrique que l'on laisse disponible sont :
- lorsque l'on se fait arrêter (entrer des empreintes dans la base des fichiers criminel)
- aux Etats Unis à l'aéroport
Tout le reste est en local sur les appareils ou passeport.
Mais... Mais... Mais moi je les aime les boutons physiques. :(
Bon en tout cas le 3D Touch m'habitue pas mal à ne plus utiliser le bouton Home en tout cas
Ils vont nous refaire le coup de l'erreur 53 ? ou ils vont intégrer le décryptage sur la mobo cette fois-ci ?
@Arpee :
Le gamin t'em***** bien comme il faut, surtout que c'est toi qui devrait apprendre à lire et à analyser...
Je reprends l'article : "d’ici trois ans, tous les ordinateurs portables intégreront un lecteur d’empreintes digitales, d’une manière ou d’une autre"
Quoi d'autre à dire ??
Merci
A bientôt
@CNNN
1. Quand on extrait une phrase d'un article de son contexte, il devient assez facile de jouer à votre jeu. Pris dans son contexte, il est assez évident que les lecteurs d'empreintes visés par l'article sont les lecteurs "sous verre" du type de ceux qu'on trouve sur les smartphones de dernière génération.
2. Même si on fait une lecture avec oeillères comme vous semblez aimer le faire, vous avez tort. Godfrey Cheng dit clairement que d'ici trois ans TOUS les ordinateurs portables seront livrés avec des lecteurs d'empreintes. Ça, ce n'est clairement pas le cas aujourd'hui, où nombre d'ordinateurs portables sont encore vendus sans lecteur d'empreintes.
Mr Cheng, oui. Mais l'auteur de l'article, lui, conclut ensuite par :
"Il est probable que d’ici la fin de l’année, les premiers PC (et Mac ?) proposant la reconnaissance biométrique digitale feront leur apparition sur le marché."
Alors qu'il y'a déjà des PC avec reconnaissance biométrique digitale sur le marché depuis plusieurs années. Certes, pas du modèle "sous verre" (en fait, à matrice) comme vous dites, mais la biométrie est déjà une réalité sur ces portables PC depuis des années. Ce n'est pas parce que la nouvelle méthode est plus rapide (pas de balayage) qu'elle est plus "biométrique" pour autant.
Pour tout ceux qui voulait véritablement avoir cette fonction biométrique, c'était déjà possible.
Que cela devienne systématiquement disponible sur tous les nouveaux ordinateurs portables doté d'un trackpad c'est très probable en effet. Mais faire croire que la biométrie digitale n'était pas disponible jusqu'à maintenant, et que donc cela serait une nouveauté (voir, même, une nouveauté venant de TouchID) c'est simplement faux.
La lecture à oeillères ne semble pas limité qu'à un seul, ici.
En fait vous avez raison, c'est surtout la dernière phrase qui est tendancieuse et qui a motivé ma réaction initiale :
"Il est probable que d’ici la fin de l’année, les --PREMIERS-- PC (et Mac ?) proposant la reconnaissance biométrique digitale feront leur apparition sur le marché"
Ce qui est totalement faux car existe depuis un bail...
Un prochain "SE" qui n'aurait que la grandeur de l'écran 4" serait fabuleux: compact au possible et hyper pratique à porter sur soi!