Surface Book, le "One More Thing" du grand keynote de Microsoft

Florian Innocente |

C'était au tour de Microsoft de dévoiler ses nouveautés matérielles et logicielles de fin d'année. Bracelet connecté, smartphones, tablettes hybrides… le géant qui est distancé par Google et Apple sur certains de ces secteurs majeurs a donné sa vision des choses lors d'une conférence à New York. Certains produits avaient fuité mais pas tous, notamment le suprenant Surface Book ! Microsoft a d'abord parlé des "petits" produits ou ceux qui n'ont pas encore de traduction commerciale, c'est à dire Le projet Hololens et le bracelet connecté Band.

Hololens avance

Annoncé il y a déjà plusieurs mois, le projet HoloLens avait déjà eu droit à une présentation plus concrète à la conférence E3 2015 de Microsoft en compagnie de Minecraft. Mais il était de retour lors de cet événement autour de Windows 10 avec à ses côtés le projet XRay. Celui-ci reprend le principe de la réalité virtuelle chère à Microsoft afin d’apporter le jeu directement dans votre salon.

À travers ces lunettes futuristes, on peut ainsi assister à une attaque de robot alors que la personne sur scène tient une sorte de PlayStation Move qui va lui servir à se défendre face à ses ennemis. On peut utiliser tout l’environnement qui est du coup destructible, et interagir avec lui pour se protéger.

Pas davantage d’informations sur une sortie commerciale, mais on a tout de même appris que le kit de développement sera disponible au premier trimestre 2016. Pour les développeurs Windows, la facture sera cependant salée : 3000 $. Pas de quoi inquiéter Microsoft qui se dit « convaincu que les développeurs feront de grandes choses » avec lui.

Band version 2

Le Microsoft Band en est à sa deuxième version. La première mouture du bracelet connecté n'avait pas marqué les esprits, il faut dire que Microsoft avait restreint sa commercialisation au territoire américain avant de le lancer en Angleterre. Comme le Zune avant lui, c'est le genre de produit où Microsoft entend bien marquer sa différence… sans que l'on comprenne sa réticence à tout faire pour le vendre au plus grand nombre.

Le Band 2 a minci, son design est plus élégant avec cet écran courbé, il fait nettement moins mastoc que le précédent. Il est doté d'un écran AMOLED (320 x 128) protégé par un verre Gorilla Glass 3.

crédit : The Verge

Le bracelet contient un GPS, un baromètre, un traqueur de sommeil, il suit la dépense en calories, les UV reçus, il dispense des conseils pendant l'effort et il est apte à mesurer le débit maximum d'oxygène consommé par un athlète pendant une activité physique (Vo2 max), une première selon Microsoft.

Comme les montres connectées, il envoie des notifications et Cortana peut être sollicitée (en anglais seulement) pour quelques tâches telles que l'ajout ou la modification d'un rendez-vous. L'autonomie annoncée est de 48h sans abuser du GPS avec une recharge complète au bout de 90 minutes.

Ce bracelet est toujours compatible avec Windows mais aussi iOS (iPhone 4s minimum) et Android, qui ont chacun une app pour collecter les données mesurées. Microsoft a listé plusieurs partenaires dont les apps et équipements vont s'appuyer sur le Band 2 (et pas uniquement dans un cadre sportif), tels que Strava, Runkeeper, Uber, Subway, Twitter, Facebook, etc. Ce bracelet coûtera 249 $, les précommandes vont ouvrir aujourd'hui avec une commercialisation le 30 octobre, sans détails encore sur les nouveaux pays concernés.

Lumia à refroidissement liquide

110 millions d'ordinateurs fonctionnent aujourd'hui avec Windows 10, a déclaré Panos Panay, VP Surface. Voyant dans ce chiffre un bon présage pour les ventes de smartphones Lumia qui seront équipés du même OS. Il faut l'espérer car la part de marché de Microsoft ne dépasse guère les 3% dans le monde.

Microsoft entend s'appuyer sur la fonction Continuum de Windows 10 où un smartphone se transforme quasiment en un PC standard lorsqu'on le branche à un clavier, un moniteur et une souris. À cet effet il y aura le Microsoft Display Dock avec une prise HDMI, un Display Port et un trio de prises USB.

Display Dock pour Windows Continuum

La nouvelle famille haut de gamme des Lumia est ainsi composée des 950 et 950 XL déjà aperçus au fil de rumeurs et de fuites. Tous les deux sortiront en novembre, avec leur version adaptée de Windows 10. Ces téléphones sont équipés d'un système que l'on voit rarement sur ce type d'appareil : un refroidissement liquide ! Rare mais pas inédit, en 2013, NEC avait lancé un Media X N-06E équipé aussi d'un tel dispositif.

Lumia 950 XL et 950 — Cliquer pour agrandir

Microsoft le présente comme la démonstration de la puissance de ces téléphones capables de devenir de petits PC. D'aucun y verront peut-être la volonté de compenser une surchauffe mal maîtrisée par Qualcomm pour ses processeurs… ?

Le Lumia 950 a un écran OLED Quad HD de 5,2" (1440 x 2560), 3 Go de RAM et une puce Snapdragon 808 de 1,8 GHz à six coeurs. Il dispose d'un flash à trois LED qui accompagne un appareil photo PureView de 20 mpx à optique ZEISS avec stabilisation optique de l'image, enregistrement vidéo 4K et bouton dédié pour la prise de photos. La batterie a une capacité de 3000 mAh. En façade, ces Lumia ont un appareil de 5 mpx. Ce Lumia 950 coûtera 599 euros.

Le Lumia 950 XL a un écran plus grand, de 5,7" mais une même définition. Il est équipé d'une puce huit coeurs Snapdragon 810 à 2 GHz, d'une batterie de 3340 mAh, des même capacité de stockage et appareil photo que le 950, pour un tarif de 699 euros.

Cette capacité de stockage peut être augmentée par l'ajonction sur les deux appareils d'une carte d'une capacité maximale de 200 Go. Le connecteur est le nouveau USB Type—C. Un plus petit Lumia 550 accompagnera ces deux gros modèles, à seulement 140 $, il arrivera juste avant Noël.

Surface version 4

Microsoft a surpris son monde en annonçant un Surface Book, un appareil inédit dans sa famille d'appareils portables. Il fonctionnera sur Windows 10 Pro et puces Intel, tout comme la nouvelle Surface Pro 4.

Surface Book de profil avec son clavier attaché
Clavier replié sous l'écran

Ce Surface Book est d'abord équipé une tablette avec un écran de 13,5" (3000 x 2000) sur lequel fonctionneront les stylets de Microsoft. Il peut se fixer à un clavier rétroéclairé contenant un trackpad multitouch à surface de verre. Écran et clavier réunis, le poids sera de 1,5 Kg. La connectique comprend un lecteur de cartes SD, deux ports USB 3, un DisplayPort et une prise casque.

Panos Panay a comparé ce Surface Book à un MacBook Pro mais en qualifiant son bébé de portable 13" le « plus puissant au monde ». En sachant que le GPU Nvidia est logé sous le clavier et qu'il faudra l'utiliser branché à l'écran si l'on veut en profiter pleinement. Ce clavier justement est fourni et non pas en option. L'autonomie annoncée est de 12h.

Microsoft déclinera ce Surface Book en versions 128, 256, 512 et 1 To de SSD ; 8 ou 16 Go de RAM, processeurs Core i5 (puce Intel HD graphics 520 ou NVIDIA) ou i5/i7 (processeur graphique NVIDIA avec 8 Go de VRAM). Cet hybride sortira le 26 octobre avec un prix de départ qui s'élève à pas moins de 1 499 $.

Crédit : The Verge

La Surface Pro évolue en version 4, son écran s'agrandit un peu, de 12 à 12,3" mais la tablette s'affine (8,4 mm contre 9,1 mm) et se fait un peu plus légère. Microsoft a revu son stylet et il le fait travailler avec un processeur dans la tablette pour améliorer sa précision sur l'écran.

Le Surface Pen est capable de 1024 niveaux de pression et son embout arrière fait office de gomme. Une pression prolongée sur ce bouton sert aussi de raccourci pour activer Cortana. Il se fixe sur le côté de la Surface avec un aimant. Son autonomie est donnée à 1 an. Il existe en 5 coloris, dont l'inévitable couleur or. Microsoft vendra également des embouts adaptés à différentes activités graphiques.

La Pro 4 utilise les tout derniers processeurs Intel Skylake de sixième génération et s'avère 30% plus véloce que la Pro 3. Microsoft a glissé au passage un jusqu'à « 50% plus rapide qu'un MacBook Air. Le MacBook Air est un super produit. Surface Pro 4 est le meilleur produit ».

La tablette affiche une connectique de portables avec deux DisplayPort compatibles 4K, un Ethernet, quatre ports USB 3. Mieux, elle s'équipe d'un capteur d'empreintes pour l'identification de l'utilisateur avec Windows Hello.

Le clavier Type Cover (129 $) s'est encore aminci lui aussi, la frappe devrait être plus confortable avec des touches plus espacées, une course plus courte (1,3 mm au lieu de 1,5 mm). Il dispose maintenant d'un plus grand trackpad avec une surface de verre (on pourra s'en servir aussi avec la Surface Pro 3)

La Surface Pro 4 sera vendue le 16 octobre dans une configuration maximale de 16 Go de RAM et 1 To de stockage. Les tarifs débuteront à 899 $.

avatar hmmmr | 

Impressionnant cette métamorphose de microsoft ces dernieres annees..

avatar Un Type Vrai | 

Oui, enfin un concurrent sérieux à Apple qui se repose sur ses lauriers...

avatar Ken-de-barbie | 

ils ont pour une fois depuis longtemps présenté (enfin) des produits sympa la surface book me fait de l'œil dommage que'en 512 et 16Gb de Ram elle soit si chère, sinon j'en aurai bien pris une.

avatar bonnepoire | 

Le gros boulet de Ballmer n'avait aucune vision.

Windows ne me fait pas rêver mais je pourrais enfin comprendre que d'autres soient séduits.

avatar Un Type Vrai | 

Windows ne me fait pas rêver "pour le moment".
Un noyaux Unix et je switch...

avatar melaure | 

Pareil c'est surtout le noyau qui est une plaie depuis 30 ans. Mais avec un Unix Inside, on pourrait enfin avoir une alternative au dictat des configs et au tout soudé du matos pommée ... sauf si OS X est de nouveau licencié à d'autre constructeurs qui nous prendront moins pour des pigeons (ha que je regrette Motorola et ses starmax).

avatar dumas75 | 

Surface Book assez génial dans la présentation
On va attendre les tests
A suivre...

avatar Caralas | 

moi ca me plait cette surface pro 4 et cette surface Book... l'idée est bonne...

je ne comprends toujours pas pourquoi l'iPad pro va être équipé d'iOS...

avatar patrick86 | 

"je ne comprends toujours pas pourquoi l'iPad pro va être équipé d'iOS..."

Essayez un ModBook. Vous saurez si c'est une bonne ou une mauvaise idée de mettre OS X dans un iPad.

avatar C1rc3@0rc | 

@ Caralas
Parce que c'est un iPad!

Microsoft présente 2 TabletPC, de bonne facture, qui offrent une vraie puissance de travail avec de vrais CPU (Core i5 et Core i7, pas le ridicule Core-m) et GPU. Microsoft a la decence de les comparer au Macbook Air - le bestseller et la reference des ultrabook - pas au miserable Macbook.
Ces machines tournent sur Windows, faudra voir si elles sont fermées a des OS alternatif comme Linux ou OS X.

Mais il reste que ce sont des TabletPC et que ce ne sont toujours pas des iPad-like, donc Microsoft concurrence directement les ultra-portables sous Windows et ne se positionne toujours pas sur le marché des tablette.

Il va falloir évaluer la résistance du mecanisme de charnière du Surface-book car il semble bien fragile.
Asus avait d'ailleurs sorti un modèle assez similaire il y a quelque années et finalement en est revenu.
Si ces annonces sont innovantes pour MS, il reste que ces produits sont derrière les solutions d'Asus et surtout de Lenovo (par exemple la Lenovo Yoga 500 (15 pouces) pour moins de 900€ ) qui propose mieux pour moins cher.

Les Lumia sont encore de beaux ratages (refroidissement liquide...) et il est vraiment temps que la société finissent de récurer dans les coins pour éliminer les restes de Nokia.

Le Band 2 est très bien positionné et réalisé, sauf que son prix est toujours beaucoup trop elevé!

En tout cas Microsoft démontre que la leçon qu'il a pris avec sa montre connectée a été apprise et que l'entreprise ne refera pas cette erreur. On a la un très bon produit qui ridiculise les Apple, Samsung, LG, Motorola, avec leurs ridicules et inutiles tocantes.

Reste donc le problème du prix mais sinon Microsoft se positionne très bien avec ce bracelet pour sportifs.

avatar bonnepoire | 

Je bosse avec un surface et je comprends très bien pourquoi OS X ne sera pas sur iPad pro.

avatar C1rc3@0rc | 

Parce que les Surface Pro sont des TabletPC, pas des tablette comme les iPad ou Galaxy tab. Un Surface pro, ça se compare a un ultrabook, pas a une tablette.

avatar mccawley2012 | 

Le surface Book a été présenté d'abord comme un portable, avec ce plus d'être une tablette. Vous le présentez à l'envers, du coup ça le desserre ^^

Présenté comme tel, il est annoncé comme un portable plus puissant que le MacBook Pro 13", mais faut vraiment le voir à l'usage, parce que personnellement, j'y crois pas trop ^^

Alors même si les innovations de Microsoft peuvent paraître intéressante, n'en reste pas moins que leur stratégie commerciale est super chelou.

avatar Un Type Vrai | 

Le Macbook Pro 13" est pas très puissant. Il n'a pas de carte graphique dédiée.
Pas difficile de faire mieux sur la puissance.

Reste le SSD, la rapidité de la RAM, du BUS etc.

avatar vrts | 

vraiment pas difficile de faire mieux que les macs portable niveau puissance, ils ont toujours une carte graphique dépassée et ça change beaucoup de choses.

avatar C1rc3@0rc | 

+1
Apple s'est fait entourlouper par Intel avec ses processeurs a unites graphiques embarquées qui demontrent a chaque generation qu'elles sont loin de remplacer un vrai GPU. Et aujourd'hui c'est encore plus vrai avec les GPU mobile ultrapuissantes de NVidia qui sont un sacré bond en avant, et l'avenir proche avec PASCAL va humilier encore un peu plus Intel.
Si Apple veut rester credible avec ses Macbook Pro, mais aussi Macbook Air, Mac Mini et iMac, il faut absolument qu'Apple arrete le massacre et reinstalle de vrais GPU dans ces machines.

avatar EBLIS | 

Y a pas d'entourloupe... Apple savent ce qu'ils mettent dans leurs machines et testent avant. Personne ne les a obligé.

avatar philiipe | 

Le retour dans la course d'un outsider !
Si ça décolle, Apple regardera peut-être un peu plus ses clients, un peu moins son cours de bourse...

avatar Lestat1886 | 

@philiipe :
Parce que microsoft ne regarde pas son cours de bourse et n'a pas d'actionnaires? .:)

avatar Un Type Vrai | 

Philiipe fait allusion à raison au tournant d'Apple.
Maintenant tout est fait pour les actionnaires.
Il n'y a pas si longtemps, Apple ne versait pas de dividendes.

Il n'y a opas si longtemps, Apple disait "on a vendu xx millions de ça, rendez-vous compte combien on change le monde"
Maintenant c'est plutôt "rendez-vous compte combien nos actionnaires vont gagner".

Bref, aucune comparaison avec Microsoft, juste une évolution sensible d'Apple.

avatar ddrmysti | 

Euh... Même avant qu'apple ne se mette à reverser des dividendes aux actionnaires, leurs produits étaient déjà montré du doigt comme étant extrêmement cher avec une fiche technique pas toujours flatteuse comparé à la concurrence hein, ça n'est pas nouveau.
Et quand tu vois les bénéfice et la vitesse à laquelle grimpe leur compte en banque, même avec les dividendes, je ne suis pas sur que ces derniers influence beaucoup les choix de la direction. C'est plus justement parce qu'ils faisaient des profit faramineux avec l'ipod et l'iphone qu'ils se sont mis à verser des dividendes, car il fallait bien faire quelque chose de cet argent.

avatar Un Type Vrai | 

relit un communiqué de presse Apple d'il y a 4 ans et un actuel.
Tu verras bien...

avatar kazede | 

Après cette annonce, je me dis que l'iPad pro en entreprise, c'est pas pour demain.

Le surface book au travail (activités de tous les jours + déplacement), ça doit être top...

avatar Un Type Vrai | 

Ou même un Lumia... A voir

avatar Binette1704 | 

@kazede :
Il y a déjà bien plus d'iPad en entreprise que de surface dans ce genre et ça ne fera qu'évoluer dans le bon sens, surtout que le 3D Touch absent chez Microsoft ne fera que ravir les architecte, désigner, dessinateur chez qui elle va trouver preneur ... Ton commentaire n'est pas justifié je trouve...

Le problème c'est que Microsoft en entreprise t'as les logiciel qui concerne la gestion, pour faire fonctionner les machines, des trucs de calculs spécifique à une entreprise, dans la gestion et ce genre de truc qui ne sont que sur cette plateforme, mais en ce qui concerne la modélisation 3D les 2 plateforme sont kifKif et Apple rend à prendre de l'avance avec la mise en place de son stylet et de 3D Touch... Et ce iOS ou place OS X par rapport à Windows 10 ... Et en ce qui concerne les logiciels de création en multimédia, en webdesigning , photographie, vidéo, musique en studio n'est un retard interstellaire qu'à Microsoft sur Apple, iOS ou Mac OS X compris...

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@Binette1704
Que valent tous les architectes, designers, etc du monde face à Loréal, la RATP, la SNCF, Total, et j'en passe et des meilleurs ? Des miettes.

avatar Ken-de-barbie | 

tu a oublié que le 3D touche y a quasi aucune appli qui en tire parti ... il faudra attendre 3 ans et 2 nouvelles machine pour qu'on puisse en tirer parti.

Apple fait sûrement avec B&O, Lowe et d'autres les plu beau produits grand public du monde, mais coté technique et fonctionnalité ils se font de plus en plus dépasser .....

avatar Binette1704 | 

@Ken-de-barbie :
C'est faux ;) le 64 bit est intégré à toute les app depuis 2015 et de nombreuses applis on me franchis le pas bien avant ;) et l'iPhone 5s en profite pleinement ...

Je ne vois pas pourquoi les applis n'en tirerait pas parti, les développeurs n'ont qu'à se bouger Apple leur donne tous les outils pour ...

Je ne comprend pour ma part pas cette engouement vers les hybride : je ne trouve ça pas pratique du tout ... De plus Microsoft devrait avoir compris depuis le temps que ça ne marche pas, on le voit très bien avec leur produit aucun de leur hybride n'a décolé...
Certes sur le papier ça peut paraître bluffant, mais pour en avoir utilisé je vous confirme que c'est très chiant :p après c'est mon avis ;) et mon pote qui l'avait a d'ailleurs à changé pour un MacBook Pro, plus ergonomique, plus puissant et surtout beaucoup plus pratique et facile à utiliser ...

avatar Stardustxxx | 

@Binette1704
Apple en avance avec son stylet... La surface en a un depuis le debut.
3DTouch, c'est un click droit, rien de revolutionaire, et il faut voir comment ca pourrait être utiliser dans les logiciels.
Sur Surface, tu as même mieux tu peux brancher une souris si tu veux de la vrai precision.

Des logiciels de 3D et de son, il y a en en masse sur Windows, meme plus que sur OS X ou iOS.
D'apres toi Adobe Creative Suite sur windows ca n'existe donc pas, Avid n'existe pas, etc...

Bref un joli post de fanboy sans aucune analyse ;)

avatar kazede | 

@Binette1704 :
Je te rejoins sur l'avantage de l'iPad Pro pour les architectes / designers / dessinateurs.

De mon côté, pro c'est plutôt moteur d'avion. Mon commentaire était donc plutôt dédié au business hors créatif (je n'ai pas été claire je te l'accorde).

avatar bta_bloquant | 

Pour ma part je suis bluffé par le Microsoft Display Dock.

avatar CCharles | 

Microsoft reprend bel et bien de bonnes décisions : un OS unique PC-Smartphone-Tablette, sur une tablette doté d'un OS large en terme d'utilisateurs, avec de vrais performances (processeur / RAM / carte graphique) et de la connectique diverse, clavier mais aussi la tablette seul pour l'aspect familial, et tout cela à un prix convenable ! Cela me rappel étrangement l'iPad Pro que beaucoup demandaient : mixant iOS et Mac OS, Intel, Carte graphique, clavier amovible, stylet ou non. Bien joué à eux !

avatar Rom 1 | 

Franchement j'ai trouvé cette conférence très convaincante. Le Sufrace book notamment. Microsoft a une vision de l'informatique fixe et mobile, une stratégie et s'y tient. A voir lors des tests.

avatar heero | 

trop bien le Display Dock pour Windows Continuum :-D

avatar C1rc3@0rc | 

Une veille recette remise au gout du jour. Apple avait fait des Powerbook Duo "light" avec un dock.
Reste que si l'idee d'utiliser la puissance des CPU ARM qui se positionnent aujourd'hui comme des processeurs de PC est coherente, par contre l'idee de transformer son smartphone en PC est plus qu'etrange. Ce n'est pas qu'une question de puissance.

En plus il se pose une question lancinante: pourquoi du refroidissement liquide sur des smartphones ARM. Si Microsoft avait integrer des Core -M ca aurait ete logique, mais non ça reste de l'ARM...

avatar patrick86 | 

"En plus il se pose une question lancinante: pourquoi du refroidissement liquide sur des smartphones ARM."

Si on repense au sort de la Surface RT, avec laquelle MS avait fait croire qu'elle allait utiliser sérieusement l'architecture ARM pour au final repasser sur Intel, on peut entrevoir un réponse : mettre du Intel dans les Lumia.

Microsoft préparerait donc le terrain pour faire du PC Wintel de poche.

avatar Nico-1971 | 

Le pire dans tout ça, c'est qu'on parait ridicule avec nos 16GO sur un iPhone ;-)

avatar Ast2001 | 

C'est l'iPad Pro qu'Apple aurait du sortir. Et le display dock est génial. Je ne croyais pas le dire encore un jour mais respect total pour le travail de Microsoft.

avatar Ginger bread | 

@Ast2001 :
+1

avatar Sostène Cambrut | 

@Ast2001

Je dois admettre que le Display Dock fait bien vibrer ma fibre geek. Motorola avait tenté l'idée il y a quelques années. Mais je t'avoue que je ne suis encore vraiment convaincu de son utilité pour un particulier. Parce que ça veut dire qu'on doit laisser un écran tout seul quelque part.

Par contre c'est sans doute une bonne solution pour un professionnel qui a toujours ses données sensibles sur lui (mais là encore c'est à double tranchant).

Bref, je suis vraiment impressionné par la performance technique, je suis convaincu que j'adorerais pouvoir faire ça avec mon iPhone, mais je me demande si c'est vraiment utile dans un foyer de plus d'une personne.

avatar dumas75 | 

Apple: C'est pas bien de nous copier Microsoft !
Microsoft: Oui mais on le fait en mieux :)

avatar robertodino | 

On peut dire ce que l'on veut mais pour moi Microsoft marque un retour en force. Suis-je le seul à avoir eu les frissons en regardant la vidéo du Surface Book? En plus la bande son qui donne envie!!!

J'ai pas eu ça depuis l'iPhone en 2007...

avatar Link1993 | 

@robertodino :
J'approuve...

avatar k-plis | 

Non tkt, tu n'es pas le seul à avoir eu des frissons..

avatar becausebreast | 

Tu n'as pas fait l'amour à ta femme depuis 2007 ?... Merde.

avatar pim | 

Enfin Microsoft se met au niveau d'Apple. C'est dommage en revanche d'être limité à Windows et de ne pas pouvoir faire tourner OS X dans une Surface Pro 4...

avatar patrick86 | 

"C'est dommage en revanche d'être limité à Windows et de ne pas pouvoir faire tourner OS X dans une Surface Pro 4..."

Oui. C'est d'un coup moins intéressant.

avatar Un Type Vrai | 

Hé bien Windows 10 a pourtant pas mal d'arguments...

avatar vrts | 

oui c'est vrai mais on y prend gout à OSX au quotidien, j'aimerai bien un surface book hackintosh :b

avatar patrick86 | 

" j'aimerai bien un surface book hackintosh"

Ce sera peut-être possible. A essayer !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR