Le moniteur 4K d'Asus à 699 € disponible ce mois-ci

Stéphane Moussie |

Présenté au CES en début d'année, l'écran 4K abordable (800 $) d'Asus a maintenant un prix officiel en euros : 699 €. Le PB287Q, qui sortira dans le courant du mois, est doté d'une dalle TN 28" qui affiche 3 840 x 2 160 pixels (157 ppp) au format 16/9.

Le fabricant annonce un temps de réponse de 1 ms, une luminosité maximum de 330 cd/m2 et un contraste de 100 000 000 :1. Contrairement à son grand frère le PQ321QE (31,5") vendu pourtant quatre fois plus cher, le PB287Q dispose bien, lui, d'entrées HDMI : une HDMI 1.4 et une HDMI/MHL. Pour dépasser les 30 Hz, il faudra utiliser le DisplayPort 1.2 qui est intégré (60 Hz).

Le moniteur est aussi équipé d'une entrée et d'une sortie audio 3,5 mm, ainsi que de haut-parleurs d'appoint (2 W). L'écran peut être pivoté en orientation portrait grâce à son pied réglable en hauteur jusqu'à 150 mm.

Cliquer pour agrandir

Rappelons qu'OS X 10.9.3, actuellement en bêta, améliore grandement la prise en charge des écrans 4K — de nouvelles définitions adaptées sont proposées.

Tags
avatar fromdisco | 

Wahou le prix !!!!!
J'espère lire rapidement un test de cet écran par un monteur FCPx ....
Mat ou brillant ??

avatar julien76 | 

Les prix deviennent raisonnables

avatar julien76 | 

@julien76 :

Ils sont moins radin que chez la pomme !
800 dollars chez asus c'est pas 800 euros !!
Très bon points !!

avatar Androshit | 

Article presque complet, manque juste.... la diagonale ^_^

avatar julien76 | 

@Androshit :
28 pouces :) tu as lu en diagonale non ? Lol
C'est écrit sur le tableau

avatar RoKai | 

@Androshit

Euh.. Regarde sur l'image : 71,12 cm...

avatar Stéphane Moussie | 
C'est précisé ;-)
avatar Androshit | 

@stephmouss

Merci ^_^

avatar Kazquo | 

On peut m'expliquer l'intérêt d'une dalle TN sur du 28" ? Parce que sur du 15", on commence déjà a voir des bandes, alors sur 28", ça doit être assez rigolo de voir plein de bandes de couleurs différentes en affichant un fond uni.

M'enfin, semblerait que les gens aiment quand les fiches techniques sont bien fournies ...

avatar fromdisco | 

C'est ce genre de 'détails' que je voudrais lire un test de cet écran....

avatar Bobu77 | 

@Kazquo :
Je suis totalement d'accord avec toi... Mais à mon avis c'est juste pour convaincre les gens de commencer à investir dans du 4K...

avatar djeos546 | 

C'est quoi cette histoire de bandes ? Je compte bientôt m'acheter un écran pour un futur Mac Pro, et j'avais envisagé celui là. Les dalles TN sont de mauvaise qualité ?
Edit : je n'y connais rien en écrans, alors je me renseigne...

avatar Yeux | 

Dell, Samsung, Asus, Philips, Lenovo, etc, annoncent tous des écrans 28 pouces UHD 3840x2160 à partir de 500 €,

http://www.generation-nt.com/philips-288p6ljeb-moniteur-ecran-ordinateur-ultra-hd-4k-actualite-1880862.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00166302.html

Peut-être Apple va présenter un iMac retina bientôt ?

@+
*_*

avatar CKJBeOS | 

Attention a ne pas confondre, la on parle de résolution de dalle !
en fait sur l'ordinateur ca donne 1920 x 1080 rien de "terrible" passer en full résolution de dalle devient presque illisible ;(
j'ai vu ça sur un MBP Rétina ;)

avatar MrFoulek | 

Dalle TN , 157 ppp, y'a que moi que ça choque ??

avatar methos1435 | 

@MrFoulek

Non tu n'es pas le seul à être choqué par la dalle TN...

avatar Nkz | 

Je le sens Apple va sortir un iMac avec écran rotation comme celui la photo et 4K intégrer. Le prix n'étonne pas marche que c'est Apple! :)

avatar Nkz | 

@Nkz :
Parce que* c'est Apple

avatar Le Gognol | 

Vive le progrès : passer d'écran "Full HD" avec dalle pourries TN à des écrans "4K" avec dalles pourries TN, on est bien avancés...

avatar lolo-69 | 

Du TN...
Beurk! Du grand nawak!

avatar Gepat | 

Je pense - mais dites moi si je me trompe - qu'il ne faut pas confondre écran retina et écran UHD (4K). J'ai vu la semaine dernière un Mac Pro avec le superbe écran sharp dans un Apple Store (Londres) et l'affichage ne m'a pas semblé retina.

avatar patrick86 | 

"Je pense - mais dites moi si je me trompe - qu'il ne faut pas confondre écran retina et écran UHD (4K)."

Exact.

4K est une norme de dimension (en pixels) de l'écran.

La définition de Retina est :
un écran dont le nombre de pixels par degré (PPD) est supérieur à 53. Ce nombre s'obtient en multipliant la distance à l’écran (en centimètres ou en pouces) par la définition de l’écran (en points par centimètres ou en points par pouces) par 2tan(π/360).

--

Cependant, un écran 4K peut-être considéré comme Retina s'il répond au critère (PPD > 53).

--

Pour le moment, les écrans 4K ne sont pas gérés par OS X tels des écrans Retina — cela va venir avec OS X 10.9.3. Ils sont utilisés en plaine résolution ou avec mise à l'échelle de toute l'interface. C'est donc soit trop petit, soit moche.

avatar ola* | 

Pour être considéré comme retina avec les critères d'Apple il faudrait que la diagonale soit dans les 21 pouces

avatar CKJBeOS | 

ca reste un "1920 x 1080" boffff
ce que j’attends c'est l'equivalent du 27 Apple en 4k la on sera dans une bonne grande résolution exploitable et en "Retina"/"4k" en plus

avatar Dr Fatalis | 

C'est étonnât, ça:
Asus: 800 $ = 600 €
Apple: 800 $ = 800 €

Change different ! (;-)

avatar Performat | 

Ce serait sympa, pour nous les moutons, de faire preuve d'un peu de rigueur journalistique et de ne pas faire exprès de confondre UHD (3840 x 2160) avec la vraie 4K (4096 x 2160)..

avatar patrick86 | 

@Kinky :

La PARFAITE réaction du publicitaire. Avec UNE caractéristique et le prix, il nous vend un produit. Avec en prime une bonne dose d'aigreur histoire de pimenter la bouillie.

avatar cherbourg | 

Il y a des opérateurs de box qui diffusent déjà des programmes en 4K?
Par ailleurs, recevoir des images en 4K via le net implique un débit descendant de combien ? Merci !

CONNEXION UTILISATEUR