Écrans 4K : Asus, Lenovo et Philips annoncent des moniteurs autour de 1 000 $

Stéphane Moussie |

Au vu des annonces de différents constructeurs au CES 2014, les moniteurs 4K vont se démocratiser assez vite. S'il faut dépenser aujourd'hui 4 000 € pour accompagner comme il se doit le nouveau Mac Pro, des écrans prochainement disponibles seront bien moins cher.

Asus PB287Q

Asus a présenté le PB287Q, un écran 28" affichant 3 840 x 2 160 pixels qui sera disponible au deuxième trimestre à 800 $. Sa dalle utilise la technologie TN et son temps de réponse est de 1 ms. Il est équipé de haut-parleurs, d'une sortie DisplayPort 1.2 et d'un port HDMI 1.4 compatible MHL (interface avec support du HDCP utilisée par certains smartphones). Reste à voir si la connectique HDMI survivra à son arrivée en Europe.

Asus PB287Q

Asus a en effet retiré le connecteur HDMI de son premier moniteur 4K, le PQ321QE, afin d'éviter une taxe de 14 % touchant les grands écrans équipés de la connectique HDMI qui sont considérés comme des téléviseurs. Cet écran 4K 31,5" (3 840 x 2 160 pixels, dalle IGZO) a vu son prix baisser un peu depuis sa commercialisation fin août en France. On le trouve maintenant à 3 275 € contre 3 500 € à son lancement.

Lenovo ThinkVision Pro2840m

Lenovo a annoncé un moniteur 4K assez similaire à celui d'Asus. Le ThinkVision Pro2840m a une diagonale de 28", affiche 3 840 x 2 160 pixels et sera commercialisé en avril à 800 $. Son temps de réponse est de 5 ms et sa dalle est a priori une TN également. Il dispose de connectiques DisplayPort, Mini DisplayPort et HDMI. Il possède aussi des haut-parleurs, trois ports USB 3.0 et deux USB 2.0.

Lenovo ThinkVision Pro2840m

Philips 288P6

Philips a lui aussi présenté un écran 4K (3 840 x 2 160) de 28". Le Philips 288P6 est équipé d'une dalle TN, de haut-parleurs, de deux ports USB 3.0, deux USB 2.0 et d'un cinquième USB dédié à la recharge. La connectique est un peu plus fournie que celle de ses concurrents : VGA, DVI-D dual link, HDMI MHL, DisplayPort. Le fabricant annonce une luminosité de 300 cd/m2. Le produit sera disponible au printemps à 1 200 $.

Philips 288P6
avatar Gulien88 | 

Comme quoi APPLE peut trés bien renouveler son ecran 27 pouces vois mettre un 28 pouces tout en conservant sont prix de 1000 € non ?
Car 4000 € franchement de de l'abus même pour 32 pouces !! perso j'ai une TV 140 cm 4K "toute option" smart tv apli telechargeable wifi ethernet USB DLNA UPNP decodeur SAT intégré et tout 950 € !

Moi je pense que apple pourrai garde l'actuel pour 800 € et une version 4K pour 1000 ou 1200 € ! mais bien sur le rêve serai au prix actuel !

avatar nifex8 | 

@Gulien88 :
Tu as une tv 3D ou HD mais pas 4K pour ce prix. Soit tu confonds, soit tu as fait une faute de frappe ;0)

avatar Arpee | 

+15

avatar Gulien88 | 

Et j'oubliez elle est vendu 1400 à 1600 € sur le net avec les frais de port !

avatar Gulien88 | 

Non Non Bien une 4K voici le lien http://www.electrodepot.fr/led-changhong-55ud55b6000is.html
Pour 1€ de plus soit 1200 € au total tu a un 82 cm d'une valeur de 250 € soit 950 € la 4K !!
et oui j'ai oublier elle 3D avec Lunette active légére et fine ! 4 paire de lunettes !

et je dois dire qu'une video 4K via lappli youtube ben c époustouflant un qualité et couleur de malade je vous conseil la video suivante : http://www.youtube.com/watch?v=xDMP3i36naA

Donc avec la xbox one (quand la MAJ arrivera ) j'aurai un enssemble 4K pour moin de 1500 € !!

avatar macouillelafripouille | 

[Modéré - commentaire agressif - SM]

avatar Gulien88 | 

deja on modére le language et juste pour l'avoir et tester elle a rien "d'une merde" limage 4k est superbe et rien a envier a samsung et LG (pour avoir uneLG full led HD un petite samsung plasma HD egalement" !!
Pour moi une TV 4K sert a restituer une image 4K ! limite les option et service de la tv je m'en tape un peu, elle rempli sa fonction et je n'ai pas claquer 5000 € dans un tv qui fait ou fera la meme chose !!!
je prefere me prendre un mac pro et cette tv perso !

Enfin, tu (oui vu ton language je te tutoi) saura que les dalle de TV ya pas 36 000 fournisseur il sont 3 ou 4 au monde donc y'a de forte chance que ma dalle soit sensiblement les même que la samsung lg ou panasonic ou sony !!

avatar macouillelafripouille | 

Sauf que je ne te croirai pas sur parole. Parce qu'un signal 1080p sur du 4K s'il n'y a pas une bonne électronique derrière ça va être dégueulasse. Et pour le moment tu n'as pas de sources 4K. Si tu dis que c'est superbe sans ce genre de source c'est que tu n'es déjà pas très difficile.

"Pour moi une TV 4K sert a restituer une image 4K"
Et sans une source 4K elle ne sert à rien. Autant acheter une bonne FullHD. Surtout pour 82 misérables centimètres.

Le 4K ça a du sens pour des grandes diagonales. Pas pour regarder la tv sur un micro-ondes.

avatar Gulien88 | 

Alors j'ai du 1080p via la xbox xbox one, l'apple tv et imac, avec blue ray et mkv 1080p ou 720 p. Puis j'ai la HD TV en codec H264 pour 1080P de la tnt HD par parabole et c loin trés loin d'être dégeulasse ! au contraire, j'ai pus directement, au moment où j'ai switcher les tv) LG 119 Full HD 3D TVHD, ECT... upscale que fait la tv c juste impec. DONC NON pas de bruit pas d'image dégeu ou autre c une video full HD 1080p sur un 140cm avec un upscale qui est nikel !!

Concernant "Et pour le moment tu n'as pas de sources 4K" une video sur youtube en 4K et avec donc sa resolution est juste époustouflant, alors je veut bien te croire, que quand j'aurais la source 4K avec blue ray 4k par exemple alors oui se sera encore mieux.

Je veut pas tenir comparaison a dire tel ou in-tel est mieux. Juste 950 € pour une TV 4k qui a rien a envie au niveau de l'ecran, des option et services, de l'electronique embarquer justement qui n'a pas a rougir devant samsung ou autre, je trouve ça pas mal et même terrible.

A l'inverse, pose toi la question l'écart en 950 € (ma tv) et 3500 € (la samsung, LG ou Sony) la ou les differences justife t'elle écart de prix aussi aberrant ??

avatar macouillelafripouille | 

Un peu comme la différence de prix entre un plasma LG et Panasonic. Le jour et la nuit. Pourtant les dalles sont produites par Panasonic. Ton raisonnement ne tient pas. Les dalles c'est une chose mais l'électronique et donc la recherche et développement fait le gros du travail.

Qaund je cherche des avis sur ta tv je lis aliasing, bruit numérique et problèmes de fiabilité généralisé sur la marque. Je ne suis pas contre les produits chinois mais le home cinema ce n'est pas que le plaisir d'avoir un truc nouveau. Pour ce qui est de l'upscale c'est encore pire. Suffit pas d'interpoler une image. Si t'es content, tant mieux pour toi. J'ai un niveau d'exigence en la matière qui me fait douter de ta bonne foi. Rien de personnel. J'ai l'habitude des gens qui s'extasient devant des choses parce qu'ils n'ont pas les références pour comparer. Je ne sais pas où tu tu situes mais j'ai plus confiance dans une critique d'un mec qui a des plasma Panasonic pour comparer que quelqu'un qui achète des produits pas cher. Comparé à de l'entrée de gamme LG je pourrais admettre mais pour moi on compare pas un 4K à un écran bas de gamme. Ca n'a pas de sens.

A titre d'exemple, je pourrais citer ces gens qui trouvent la 3D sublime avec leur PS3 (et donc en 720p) alors que c'est juste dégueulasse. Ils aiment la marque donc ça leur enlève toute objectivité et ils sont contents de pouvoir profiter de la 3D. C'est pas un mal mais se cacher la réalité n'en fait pas une vérité pour autant.

avatar Gulien88 | 

je suis pas rattaché à une marque, mon but n'est pas non plus de vous faire achetez cette marque. Pour reprendre mon premiere poste (car on a pas mal dérivé et develloper quand même).
Juste que en voyant le prix et les config de ces écrans je me dit que apple peut faire un 4K pour le même prix ou un peu plus chére que l'actuel.

Deuxièmement, cette tv est pour moi une excellente alternative au faite que l'on peut beneficier d'une technologie nouvelle pour 3x moins chére. Oui par rapport a d'autre marque ou conception, c pas la meilleur, aprés si tu va dans le sens la tu aura toujours un pti malin qui sortira une tv encore meilleur tous les 2 mois!

Cette tv une trés bonne affaire et avec de trés bonne caractéristiques qui sont quand même exellente ! tu une qualité qui est la, et un rendu trés bon. Oui pas au top du top, mais quand meme.

Après sans raconter ma vie, je suis pére de 3 enfants, et je prefere prendre cette tv et un mac pro plutot que d'avoir juste une samsung a 3500 ou une panasonic a 4500 €.

Voila, je remarque que quand on s'exprime, ça part vite et les personnes sont souvent un peu buté.

avatar fromdisco | 

Peux t-on supprimer ce message haineux qui ne fait pas évoluer le débat ???

merki !

avatar patrick86 | 

"Non Non Bien une 4K voici le lien http://www.electrodepot.fr/led-changhong-55ud55b6000is.html"

C'est quoi la marque du bidule ?

avatar Gulien88 | 

ChangHong un grand constructeur chinois, dont la marque equipe 1 tv sur 3 en chine. Trés peu connu en europe, il ont decider de frapper fort et rentré dans le marché europpeén par le biai de carrefour par exemple ou la Electro Depot !
C'est du materiel trés bien construit certe pas au niveau qualitatif que samsung ou autre, aprés un tv sur meuble ou sur un mur, je me fous quel soit extra fin, extra aluminium ou autre estethique et gadget.
Disons que tu le top sans superflus, sans gadget, sans payer LA marque et autre.

Produit complet quasi toute option pour pas trop chére !

avatar patrick86 | 

@Gulien88 :

Ok merci.

Je me méfie quand même des marques "pas cher", au point de vue qualité du matériel (durée dans le temps surtout).
Même si c'est pas parce que y'a écrit Samsung que le télé est forcément fait pour durer.

avatar oomu | 

4K ? hmmMMMhmmmmm....

avatar Gulien88 | 

Non Non Bien une 4K voici le lien http://www.electrodepot.fr/led-changhong-55ud55b6000is.html
Pour 1€ de plus soit 1200 € au total tu a un 82 cm d'une valeur de 250 € soit 950 € la 4K !!
et oui j'ai oublier elle 3D avec Lunette active légére et fine ! 4 paire de lunettes !

et je dois dire qu'une video 4K via lappli youtube ben c époustouflant un qualité et couleur de malade je vous conseil la video suivante : http://www.youtube.com/watch?v=xDMP3i36naA

Donc avec la xbox one (quand la MAJ arrivera ) j'aurai un enssemble 4K pour moin de 1500 € !!

avatar oomu | 

d'ac, cependant je reste sceptique sur la qualité effective.

-
de quelle MAJ de la xbox one vous parlez ?

avatar Gulien88 | 

J'avoue niveau qualité je l'étais aussi, et franchement ben strictement rien a envier au samsung et LG, aprés quand tu te dit que les dalles 4K y'a peu de fournisseurs au monde qui les fabrique ! franchement niveau qualité ecran couleur et interface c juste superbe ! et le décodeur satellite intégré me permet d'avoir les chaines hd de la toute la tnt que tu na pas quand tu es sur un rataux classique !

Pour la xbox, actuellement elle sort que un signal 1080p 60 hz, et pis ya pas la fonction media center avec dlna !!

avatar macouillelafripouille | 

Parce que tu crois que la xbox one fera du 4K??? Certainement pas en jeu. Et si c'est de la vidéo, vu la compression pourrie de leur service actuel je me ferais pas d'illusion. Achète plutôt une PS4 si c'est pour rêver un peu.

avatar Gulien88 | 

oui je pense que xbox et PS4 feront de la 4K je parle en video, vu les codec existant et VP9 de google je me fais de soucis, mais la one et plus orienter media center et jeux or que la ps4 et plus jeux. D'ailleur je pense que si un gamer veut jouer a de haut detail la ps4 lui sera plus favorable effectivement !

avatar macouillelafripouille | 

Elle n'a de mediacenter que le nom la ONE. Aucun service média n'est accessible en France. Rien qui n'existe déjà sur plein d'autres produits. Micro$oft a bien vendu son bouzin si tu en es à croire ce qu'ils te promettent.

Les services TV sont pratiquement exclusifs aux states. La One ne fait rien que la PS4 ne fait ou ne fera pas. Déjà parce que la PS4 est plus puissante et que pour le reste elles embarquent le même type de matos.

avatar Gulien88 | 

Oui et c pour ça que dans un poste precedant, j'ai dit qu'il fallais attendre une prochaine MAJ.

Aprés c pas une question matériel, elle sont quasi identique, mais je pense que microsoft sera plus reactif que sony pour les mise a jour et nouvelle fonctionnalité !!! surtout avec cette volonter d'être un media center que sony ne veut pas ! (ou il en train peut être, faire marche arriere vu les annonces de microsoft)

Aprés PS4 ou Xbox je m'en fou se sont de trés bonne consol qui vont se bonifier avec le temps et les MAJ, mais petit preference pour xbox pour le suivi "un peu" plus prononcer que la ps4.

avatar macouillelafripouille | 

2 avis sur cette "magnifique" TV 4K

1/TV 4K de mauvaise qualité, cette TV 4K n'est clairement pas un modèle fini destiné à la vente !
- Images et vidéos non lissées.
- Couleurs infidèles.
- Reverse ghosting.
- Menus et options de réglages très minimes et incomplets.
En dehors des caractéristiques sur le papier qui prétendent que c'est une TV 4K, le rendu visuel de cette TV est nettement en dessous d'une TV 1080P. Je suis habitué aux plasmas panasonic et cette TV n'arrive pas à la cheville de mes panasonic. Pour info j'ai une TV plasma 50 pouces LG en 1080P que j'ai achetée à 480€ en promo, et bien la qualité d'image est excellente ! On régresse avec cette TV 4K !

2/ TV que j'ai gardée 3 jours puis retour chez Pixmania. Du bruit numérique à l'écran, mais vraiment beaucoup.
Réglages très limité.
J'ai branché ma xbox one c'est vraiment pas top.
J'ai mis le BD avatar c'est la déception, trop de bruit numérique malgré les réglages.
Vu le prix j'avais des doutes mais cela c'est confirmé.
A éviter.

Au début des lcd c'était pareil. Des produits funai à l'image dégueulasse que certains trouvaient belle par satisfaction d'avoir une TV HD chez soi. On ne peut pas lire ça et des critiques archi positives en même temps. Ca n'a pas de sens.

avatar Stéphane Moussie | 
@macouillelafripouille : tes commentaires sont plus intéressants quand ils sont argumentés que quand il s'agit seulement de propos agressifs (j'ai modéré un de tes commentaires au-dessus). Merci pour ce retour d'expérience.
avatar macouillelafripouille | 

Pas de soucis c'est normal. J'ai dérapé ;-)

avatar Mirdyn | 

@macouillelafripouille

Après le troll iPhone Samsung sur ce site, on a désormais les trolls TV UHD/Xbox One/Ps4 ??

Tout d'abord, sachez tous que les TV UHD ne sont pas hors de prix, en effet, Samsung propose sa f9000 en 60" a 2200$ sur Amazon.com.

Avec la livraison et le taux de conversion ça nous fait du 1950€ ! Plutôt très très intéressant ! Surtout quand on vois la bête qui est sublime !!

Pour te répondre sur ton troll immonde sur la Xbox One, sache que elle procède une architecture X86 presque 1,5X plus puissante que ta PS4 chérie ! Alors certe elle ne possède pas tout les joujou que Microsoft a promis, mais elle a certe, à prix égale si on rajoute la caméra à la PS4 (on l'oublie souvent ça !!!! La Xbox est fourni avec Kinect ;)))

Et les services TV fonctionnes parfaitement bien avec la live box play !! Ne raconte pas quand on a pas ... ;)

avatar macouillelafripouille | 

Bonjour mytho. Tu vas donc commander ta prochaine tv aux états-unis?
Parce que le prix le plus bas en france c'est 2999€ http://www.ubaldi.com/tv/televiseur-lcd/samsung/televiseur-led-140-cm-4k-ultra-hd-3d-samsung--ue55f9000--570158.php?xts=328406&xtor=ADC-15&xtdt=23151968

"Avec la livraison et le taux de conversion ça nous fait du 1950€ ! Plutôt très très intéressant !"
Non en fait t'es un super mytho parce qu'ils ne livrent pas en france. Et que si c'était le cas les frais de port seraient élevés. Si on les ignore, il faudrait payer une tv de 20% soit € et la tv serait hors garantie. Vu que Samsung n'est pas la marque la plus fiable faut aimer le risque.

"Pour te répondre sur ton troll immonde sur la Xbox One, sache que elle procède une architecture X86 presque 1,5X plus puissante que ta PS4 chérie ! "
C'est plutôt le contraire mais comme t'es un mytho je te laisse à tes délires. ALERTE au fanboy!!!!!!!

avatar Mirdyn | 

[Modéré] FI

avatar just4fun | 

très bonne nouvelle que la concurrence commence à se battre pour nous offrir les meilleurs tarifs. Manque plus que l'écran d'Apple, et on sera combler

avatar nifex8 | 

Magnifique l'écran Philips, il ne lui manque qu'une comptabilité Thunderbolt pour chainer son matos. Espérons qu'Apple mette bientôt à jour son écran car les prix des 4K sont entrain de s'effondrer...

avatar Brad64 | 

Sympa les prix !! :)

avatar Almux | 

Il me semble mieux comprendre pourquoi Apple attend et n'a pas forcément sorti son propre moniteur.
Selon les prix du marché et les arrangements possible avec d'autres fournisseurs, il est nettement plus prudent de voir venir et d'éventuellement entrer sur le marché avec quelque-chose de cohérent…

avatar gutiero | 

Des belles dalles TN, tout de suite moins pro...

avatar guslefou2 | 

C'est exactement ce que je me suis dit sur un autre site en voyant les angles de vision de 160°, j'attend de voir la colorimétrie et les noirs...

avatar macouillelafripouille | 

Exactement. J'attends plus un produit Dell que Philips.

avatar Doctomac | 

Le "problème" est que les dalles de ces écrans ont des dalles de type TN, bon marché certes, mais largement en dessous des dalles IPS en terme de qualité d'image. Pour le très grand public, ça devrait convenir mais pour les pro (notamment photo, vidéo, PAO, conception, etc.) visés par le nouveau MacPro, cela risque d'être assez juste.

Par ailleurs, dans ces nouveaux écrans 4K on a perdu la caméra vidéo intégrée. Ce serait cool de la voir revenir.

avatar Almux | 

Je ne pense pas qu'une camera intégrée soit très utile en montage… Si vraiment cela devait s'avérer être un outil annexe nécessaire, il est toujours possible d'ajouter une webcam de bonne qualité, placée au bon angle et même réglable à souhait.

avatar Doctomac | 

Bien sûr que non mais c'est toujours pratique pour de la vidéoconférence.....Je préfère maintenant les caméras intégrées, les modèles à poser sur l'écran, je trouve ça dépassé et d'une certaine laideur.

avatar debione | 

Je me suis demandé comment ils arrivaient à diviser le prix par 4... Dalle TN... Rien de comparable donc...

Sinon merci Philips, parce que les deux autres sérieusement comment peut-on faire des laiderons pareils? Ca doit être finalement très compliqué d'avoir des designers...

avatar macouillelafripouille | 

Je trouve la Philips très moche. Les goûts et les couleurs...

avatar debione | 

On peut la trouver moche hein, pas de problème, ce qui n'enlève strictement rien à la pertinence de mon propos et a l'absence de designer apparemment chez les deux autres...
A force de vouloir répondre pour répondre...

avatar macouillelafripouille | 

Parce que tu penses qu'ils ont vraiment un designer chez Philips? Je préfère de loin le Lenovo (excepté la bande rouge).
Tous les écrans se ressemblent actuellement et chez Philips ce design existe depuis au moins 4 ans.

Dire que seul le Philips est beau ça voudrait dire que c'est un fait avéré. Je te réponds que non. Si tu n'aimes pas être contredis alors je comprends mieux...

avatar patrick86 | 

Du VGA ?

Je suis contre le gaspillage, l'obsolescence programmée et le renouvellement abusif des appareils électroniques (dont beaucoup finissent dans des déchargent en Afrique), mais, continuer à mettre du VGA partout, en 2014, faut pas déconner non plus.
DVI existe depuis 1999 et est MIEUX.
Sans parler de Display port qui a plus de 6 ans.

VGA ne peut pas gérer pas gérer correctement la plupart des écrans actuels, encore moins un flux 4K, mais c'est pas cher. Si c'est pas cher alors c'est bien…

avatar Vetsa | 

Au final on remarque mine de rien que certains ne jurent que sur du Apple!!! "Vivement" qu'Apple sort le sien etc.

Bref que la guerre débute pour proposer des écrans 4K:
Tv, dalle etc, en les sortant prochainement. Même si ça sera un marché de niche, pour espérer voir encore une baisse de prix sur les actuels HD Ready, Ultra-HD, Mega-UGC, etc. Qui seront certes Has Been mais à prix moindre, j'espère.

avatar patrick86 | 

"certains ne jurent que sur du Apple"

Parce que les pommes, c'est BON !

avatar macouillelafripouille | 

Ah bon! Qui a écrit "Vivement l'écran d'Apple"?

La haine de certains n'a pas de limite.

avatar fusion | 

Dalle TN…non merci

avatar daxr1der | 

Dalle T' bof bof

avatar ddrmysti | 

Je pense que pour le moment l'intérêt de s'offrir un moniteur 4K est plus que limité. Déjà les machines capable de gérer correctement ce format ça ne cour pas les bureaux, pareil pour le contenu ou les systèmes d'acquisition. Bref sortis de quelques pros, c'est plus que limité.

Dans deux ans peut être, d'ici là à ce prix on aura du matos bien plus performant, beaucoup de soft seront passé à cette résolution, même surement des jeux. Les caméra 4K seront abordables et dans beaucoup de foyers, permettant à monsieur et madame Michu de filmer les bougies de leur progéniture avec tout plein de pixels, sans compter que certaines chaines proposeront surement leur équivalant en 4K (comme se fut le cas lors de l'arrivé de la HD).

Bref, actuellement sauter sur le matos 4K, c'est surtout s'afficher genre "regardez, moi j'ai le dernier machin top", alors qu'il ne sert principalement qu'à faire joli sur le bureau, le contenu pour en profiter n'étant encore que trop limité.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR