Apple n’a pas tout à fait oublié le Mac Pro
Mais non, Apple n’a pas complètement oublié le Mac Pro ! L’ordinateur n’a pas été mis à jour, n’exagérons rien. Le keynote d’hier soir était tout entier consacré aux nouveaux MacBook Pro et l’ordinateur d’Apple le plus puissant de l’histoire (en 2013) n’a même pas été mentionné.
Et pourtant, Apple a forcément touché sa fiche technique, puisque le prix des options de SSD a baissé, comme nous l’a fait remarquer un lecteur. Par défaut, le Mac Pro est toujours livré avec 256 Go de stockage et vous pouvez passer à 512 Go pour 240 € supplémentaires, contre 360 € encore hier. Vous voulez 1 To de SSD ? Il vous en coûtera 720 € au lieu de 960 € !
Une bien belle générosité… mais qui n’enlève rien au fait que l’ordinateur n’a pas été mis à jour en trois ans et qu’il commence vraiment à souffrir de son âge. À part cette petite baisse, les tarifs n’ont pas baissé et on ne voit vraiment pas qui devrait acheter ce Mac vendu au minimum 3400 €…
J'attendais justement une baisse sur le SSD de cette machine pour en prendre une. Merci pour ce partage.
+1
J'attendais cet élan de générosité spectaculaire avec impatience. Je viens d'en commander 5.
@McDO
À emporté ou sur place ? ??
@tyga tiger
Sur place, avec un supplément d'adaptateurs ;)
vaut mieux en plaisanter que de pleurer.
En plus il n'a jamais ete le Mac le plus puissant, meme en 2013, puisque le Mac Pro modulaire d'avant pouvait et peut toujours accepter des GPU beaucoup plus puissants et adaptés au marché pro.
@C1rc3@0rc
Quel remarquable patron de boîte tu ferais ?
+1 ah ah
En en possédant un, je te le déconseille fortement…
@ritchi_paris
Nous ne serions pas en 2016, en possédant deux douzaines, je te le conseillerais vivement si tu veux une bonne station FCPX
Et même actuellement c'est encore le meilleur Mac pour FCPX ?
Oui c'est une excellente machine, lorsqu'elle fonctionne… il est là le hic…
@ritchi_paris
Je suppose que tu fais partie de ceux qui ont eu des soucis ?
y en a qui l' ont essayé, ils en ont eu des problemes
cela dit, il est tres rapide
@MacGyver
Moins qu'on ne le pense ont eu des soucis ?
Très très bon.
@innocente
Sérieusement, tu n'as pas une meilleure alternative ?
J'en étais sur ! A chaque fois que Florian manie l'ironie, ça ne marche pas :D
Florian ne manie pas l'ironie, il EST l'ironie, petit clin d'œil d'un ancien du "café" :)
Un topic sur comment booster nos machine de 2013?
RAM/GPU/CPU à changer, à quel prix et méthode de réalisation.
@Kenedax
OWC ;-)
https://eshop.macsales.com/shop/turnkey/MacPro2013/2013_Xeon_Processor/Apple_Mac_Pro_2013
Idem pour le Mac mini prix du ssd 1To par à 720€. Le mieux équipé passe à 2 299€ au lieux de plus de 2 500€
Donc, à part ça, rien de nouveau pour le Mac Mini :-(
@zoubi2
Il n'est pas sorti du catalogue c'est déjà pas si mal ?
Bravo Tim pour la réimplantation du made in USA... Ça aura donné du boulot a quelques dizaines d'américains pendant 2/3 ans c'est déjà ça. Super projet a long terme.
Ah tiens, ca n'a aucune incidence sur les tarifs, absolument aucune.
D'ailleurs, c'est un scandale que les nouveaux macs soit si chers, vraiment.
J'aime toujours autant mon "vieux" Mac Pro
@Raph0658
T'es gentil toi! Moi je dirais plutôt ça aura donné du boulot à 3 étrangers peut payés travaillant dans une usine sur le sol américain, pendant 1.5 ans.
Maintenant il doit y avoir des toiles d'araignée dans cette usine!
Je ne comprends pas pourquoi Apple ne met plus à jour ces machines...
Pas besoin de gros changements à chaque fois...
@Crunch Crunch
Il n'y a que les "gros" changement qui est de réels impact commerciaux ?
@Crunch Crunch "Je ne comprends pas pourquoi Apple ne met plus à jour ces machines..."
Parce que cette usine à gaz n'a aucun impact significatif sur leur chiffre d'affaire et sur la valeur de l'action AAPL, peut-être ?
Est ce que ça vaut encore le coup pour la cible ou ce produit est dépassé?
@madaniso
Il est clairement en fin de vie mais il s'en vend encore ?
@madaniso
Je fais partie de la cible, et non le Mac Pro ne vaut plus le coup.
Mieux vaut un MacBook Pro accompagné d'un écran.
Même si les tarifs font crisser les dents des pros aussi.
@John McClane
Les MacBook Pro tiennent quand même moins bien la charge ?
Du coup à configuration (à peu près) comparable et pour travailler sur 2 écrans, le MacPro devient plus intéressant (niveau tarif) que le MacBook Pro avec sa ridicule limitation à 16 Go.
@NORMAN49
Et une bien meilleure tenue en charge.
Cela reste malgré tout la meilleure machine pour FCPX
C'est quand meme surprenant cette indifference pour cette machine lancé en grande pompes et pour laquelle Apple n'avait pas ete avare de superlatifs... Bizarre !
@falemaster
Crois tu qu'il s'agisse d'indifférence ?
Ils ont eu des remords avec les prix des nouveaux MBP, mais ils ne voulaient pas baisser les prix après coup pour l'image... alors ils se sont rabattus sur le Mac Pro en se disant que personne ne verra rien, mais qu'eux pourront dormir tranquile en se disant qu'ils ont baissé les prix...
Nous devrions avoir la réponse sur l'avenir de ce segment au T1/T2 2017 ?
En achetant un Mac Pro en 2016, on se retrouve avec un trou de balle plus large que les hanches
Après, c'est tout bénef pour eux : ils y font rentrer ce qu'ils veulent
#complot
Mais si on a des news au T1/T2, va encore falloir attendre 4 ans pour une nouvelle mise à jour?
@ataredg
En premier lieu il n'est pas impossible que la gamme soit abandonnée.
S'il n'y a pas eu de mise à jours ce n'est pas tant du au fait de l'insuccès su produit qui est plus que discutable mais de la capacité pour Apple d'apporté une mise-à-jour réellement significative.
Road-map d'intel pour faire sauter les goulot d'étranglement de la première version, relation exclusive à AMD, non disponibilité réelle du TB3 ...
Les bruits de couloir du microcosme tendent vers le consensus suivant :
- Il n'y aura de m-à-j que lorsque l'accord d'exclusivité lien Apple à AMD sera tombé.
- Les GPU seraient fournie par NVIDIA
- Tous serait en TB3
- Les GPU seraient annoncé comme étant upgradable
Reste à savoir quelle importance donne Apple à sa clientèle FCPX un peu haut de gamme.
Car les Mac Pro n'ont aujourd'hui quasiment que cette raison d'être FCPX.
Le dernier NAB semblait plutôt optimiste
Wait & See
Chez nous on a pris un MAC Pro bas de gamme (lol) pour le calcul d'images de synthèse en avril dernier ... Mine de rien on va de 7 à 20x plus vite qu'avant ... je me souvient d'images juste avant qui mettez entre 56 et 78h ... la entre 2h et 7h (la pire désormais 12h) ...
Mais ayant un MAC Pro de 2006 en perso ... je ne pense pas que celui ci va faire long feu vu son évolutivité toute relative ... et oui il manque ce MAC évolutif réellement chez Apple ... il faut que je mette la mains sur un MAC Pro de 2012 ??
@Rayban
Pas la meilleure des solutions pour faire du rendu quand même ?
@awk
Pour archicad et artlantis ... sisi ... après on a pas de logiciel 3D dédié comme 3dsmax ou cinéma 4d (le moteur d'archicad c'est justement cinéma 4d) ... ca doit aller vite et avec artlantis tu n'es pas noyé dans un monceaux de fonctions ce qui va très bien à mes collègues (blondes) deja que la des qu'ils rajoute un bouton ou en déplace un c'est "mais c'est quoi cette merde ... je trouve plus mon arbre .... " ???
Si tu avais le vieux mac pro avec quelque chose comme deux titans X (ou deux furry X) dedans cela irais encore 100 fois plus vite.
Il ets rapide a cause de ses 2X cartes mais elles sont quand même à la traine aujourd'hui...
@zorg2000
J'en avait un de 2008 octo cœurs allumer h24 du premier à son dernier jour soit 8 ans ... il est désormais mort ... et les gars qui ont un MAC Pro de 2012 ne les lâche pas ou très cher ... il fallait faire vite ... genre remarque du patron "tu te demmerde mais d'ici une heure j'en veux un autres ... "
Dans l'expectative de changer mon vieux Mac Pro 2009, est ce bien raisonnable de passer au tout MacBook Pro pour une utilisation professionnelle essentiellement FCP?
J'ai le sentiment qu'Apple n'offre plus que cette alternative désormais. Habitué a la bonne vieille tour pour sa robustesse et sa fiabilité... je suis septique.
Mac Pro début 2008 pour mon activité. Neuf ans plus tard, il est toujours au top pour moi. Tourne 10h/j 7/7. Pas un bruit. Ajout de Ram et Dd au fil des ans.
Changé carte graphic et c tout.
Tjs aussi mon Cinema display 30''. Mes meilleurs investissements.
Mac Pro début 2008 pour mon activité. Neuf ans plus tard, il est toujours au top pour moi. Tourne 10h/j 7/7. Pas un bruit. Ajout de Ram et Dd au fil des ans.
Changé carte graphic et c tout.
Tjs aussi mon Cinema display 30''. Mes meilleurs investissements.
Pages