Non non, livraison pour février pour ceux ayant commandé en janvier

et ils ont écrit que c'était pas une blague, que si c'était une blague, ils auraient dit

Alors c'est Toto qui doit écrire un poème, : "Dimanche, je suis allé à la chasse aux grenouilles,
et dans le ruisseau j'avais de l'eau jusqu'aux… genoux."
"– Mais Toto ça ne rime pas du tout !"
"– C'est pas ma faute, y'avait pas assez d'eau !"

Ils n'ont pas écrit quelque chose comme cela, ça signifie donc que ce n'est pas une blague.

Marrant que t'arrives encore à te plaindre en donnant pourtant toutes les explications possibles dans ton commentaire:

- Oui, le succès de cette machine est étonnant pour une RevA. Tim Cook est sans doute aussi étonné que toi.

- Oui, les gros calculs demandent autre chose que de l'i7 ou de l'AX, d'où cette machine, alors même que Jobs voulait abandonner (et là Tim Cook se dit qu'il avait peut-être raison et qu'il faut sans doute y aller molo sur la production - je suis jeune, je débute, et j'ai des centaines de millions d'yeux qui guettent mes faux pas - façon de parler évidemment)

Après je peux comprendre que t'en aies marre d'attendre. Moi aussi j'en aurai marre à ta place. Juste, te trompe pas de colère, ou alors suis ton propre conseil et attends la RevB.

@chezyom
C'est juste la preuve d'un engouement certain pour cette machine, qui n'a rien a voir avec un iPad… et qui n'avait pas été renouvelée depuis longtemps, c'est tout.

J'ai envie de dire que l'un (iPad) n'empêche pas l'autre (Mac Pro) !
Apple a pris son temps pour sortir quelque chose de cohérent avec sa vision de l'informatique. Il semble que le public et les entreprises soient au rdv, tant mieux !
Maintenant c'est clair qu'il ne faudrait pas que cette situation s'éternise trop… mais comme le dit le premier commentaire, Apple prend sans doutes une marge confortable (j'ai eu le cas pour un iPad Air, 5 jours ouvrables annoncés, reçu même pas 48h après commande), concernant ce délais afin de ne pas se ramasser un retour de flamme suite à un imprévu.

De mon point de vue, que se soit pour les iPad ou pour les Mac, avec les changements qu'il y a (évolution du côté d'intel, de la partie graphique, etc.), chaque nouveau modèle est une rev. A.

"Oh, la surprise… Des gens bossent sur Mac…"

oui.

"Ces mêmes gens ont besoin de puissance ???"

oui.

"Oh, mais c'est vraiment une très grosse surprise tout ça"

non.

"Non, on ne produit pas du contenu avec un iPad"

si.

"La vidéo, le son, le graphisme, les calculs scientifiques et j'en passe ça demande des machines qui moulinent… Et pas que des i7 ou des Ax"

d'où le xeon du mac pro.

"Je ne croyais pas que la demande serait si forte mais il fallait tout de même s'attendre à en vendre plus que 2 palettes"

Intel ne produit pas énormément de xeons et chipsets TB. De plus la machine démarre une nouvelle usine et une toute nouvelle chaine de distribution.

Les Mac Pro n'ont jamais été fabriqués aussi vite que les ipods. Vous êtes juste amnésique.

"Monseigneur Jobs se serait-il planter lamentablement sur sa vision du Mac en entreprise et son implantation ???"

Steve Jobs est mort. Il était un patron entièrement impliqué dans son entreprise oui, toute sa vie, mais il y avait pas que lui dans l'entreprise. Cook est omniprésent dans les décisions de distribution depuis fin 90s par exemple.

"Tout de même étonné de l'engouement limite irrationnel pour une Rev A quand on connait un peu les raté du passé"

rev A, rev B ou Z tout cela est du fantasme. Chaque machine, changeant de chipset, initiant une nouvelle gravure ou quoi que ce soit, même s'ils reprennent une coque d'un modèle précédent sont de nouvelles "rev A"

Les "ratés" comme vous dites, y a eu des problème sur des machines de toutes sortes, des premières versions d'un nouveau design comme la 4eme révision. L'ibook qui a eu des soucis de carte mère n'était pas particulièrement + innovant que le précédent. Ou les problèmes de batteries Sony avaient rien à foutre d'être vendu dans une rev A ou B.

Ce sont des fantasmes de MacFans, des légendes entre initiés pour se la jouer communauté.

Le Mac Pro est intéressant parce qu'il apporte beaucoup par rapport au précédent ou un imac. en particulier TB2 et le gpu. On achète un ordinateur quand on en a besoin, et on verra avec le support Apple pour le reste.

Tout achat de matériel est en quelque sorte un risque. Mais Apple a 40 ans d'Appleries, on a l'habitude, on sait à quoi s'attendre.

"En espérant que cette machine fasse exception à la règle pour tous les acheteurs à travers le monde"

Cette machine est un Mac par Apple, une entreprise vielle de près de 40 ans: TOUT SERA COMME L'ANNEE PRECEDENTE (2013) : les même travers, les même qualité, le même Apple, le même silence radio, le même support, la même fonctionnalité, le même sérieux, le même radicalisme, le même "parle à ma main". Bref Apple.

Il n'y a PAS d'Espoir ou d'Angoisse à avoir. Ca sera _pareil_.

Vous haïrez et adulerez de l'exacte même manière, idem pour vos trolls et acclamations. Ce Mac Pro sera dans la lignée de tout les macs : de bonne facture, de bonne qualité, parfois shit happens.

Y a eu suffisamment de retours maintenant pour savoir à quoi s'attendre: la ventilation est simple et robuste, peu de soucis à attendre de ce coté là. les chipsets TB 2 sont nouveaux et technologie poussées à son maximum, à surveiller. Le xeon est bien refroidi et l'alimentation n'a aucune gène à alimenter à pleine puissance le cpu et les 2 gpu, peu de soucis de ce coté là.

C'est une machine nettement + simple que le PowerMac G5 (refroidi par liquide) et nettement moins restreinte et sensible à la chaleur que le iMac fin 2013.

-
Apple a presque 40 ans, vous devriez cessez de vous étonner de ses turpitudes. Vous n'êtes plus un enfant.

Le pourquoi et le comment sont des éléments à contrôler. Signaler ses pannes à Apple peut aider plein de monde.
1. Envoyer un commentaire à Apple
2. Observer à quel moment la machine se fige, s'il y a souvent la même combinaison de softs, de durée d'utilisation, de proximité de sources de problèmes potentiels (chaleur, vapeur, poussière, obstruction de la ventilation, etc.)
3. Inutile de jeter le cylindre par la fenêtre…

@Matt_k

Oops, l’échantillons de ceux autours de moi n’est pas délirant mais quand même conséquent, pas eu d’écho de pb de ce type.

Tu as des périphériques spécifiques ?

Si non, il y a du retour dans l’air :-(