Microsoft confirme des problèmes entre Office et El Capitan
Parmi les gros logiciels qui font de la résistance avec El Capitan, il y la suite Office de Microsoft, ou plutôt, les suites. L'éditeur a confirmé à ComputerWorld qu'il y avait bien d'importants dysfonctionnements entre le nouvel OS X d'un côté et Office 2016 ou la version 2011 d'Outlook de l'autre. Ces bugs avait été remontés par des utilisateurs il y a quelques jours. Le même message de l'éditeur a été laissé dans un très long forum de discussion sur le sujet.
Microsoft travaille sur deux correctifs en collaboration avec Apple, les torts sont peut-être partagés. Malheureusement, aucune échéance n'est donnée pour leur disponibilité. Dans l'attente, il faut s'abstenir absolument de mettre à jour son OS si l'on dépend de ces logiciels, car ils plantent ou peuvent aussi geler en sortie de veille de la machine.
Pas de soucis avec Word mais plutôt avec Excel de mon côté...
Word passe sans problème.
Tant mieux pour vous.
Sur Word 2016, des tas de gens ont des problèmes et depuis un bon bout de temps. Bien avant El Capitan.
Ici, un certain iDerik, ingénieur chez Microsoft pour Word, a répondu à un message en juillet dernier. http://answers.microsoft.com/en-us/mac/forum/macoffice2016-macword/word-2016-cursor-movement-slow-jumpy-laggy-erratic/f19195dd-564f-48b4-bf89-de8191c70f44?page=2
La plupart des problèmes soulevés ont disparu, mais pas l'utilisation du CPU par Word.
Outlook 2011 freeze 10 secondes après le lancement. Et je trouve la suite office 2016 très lente au lancement par rapport à office 2011
A chaque mise à jour majeure du système il y a un problème avec Outlook, c'est récurent …
Pas de soucis particulier. Effectivement le lancement est lent mais j'avais déjà ce soucis avec Yosemite
mais ils n'ont pas fait de tests avec les différentes versions bêta d'El Capitan???
Personnellement quand on regarde la consommation basale de cette version dans le moniteur, même pas la peine n'y penser face à la version 2011 c'est hallucinant
Mon commentaire n a rien a voir avec l article , mais j en ENFIN reussi a terminer LIFELINE !
Moi, c'est surtout la longueur de l'ouverture de Word 2016... J'ai le temps de me faire un café ou de prendre une douche
J'ai aussi l'impression qu'il bouffe pas mal de CPU.
J'ai vu ça chez un ami. Je lui ai désactivé son anti-trucs (intego) qui tournait en tâche de fond et cela a amélioré le temps d'ouverture.
Avec ou sans El Capitan, Office est tout de même un gros tas de bugs ! (critique purement gratuite je précise !)
Pas Microsoft pas de soucis
@Thierry6 :
Microsoft pas de soucis avec windows 10
Oui, peut-être, mais il est impensable, voire insupportable que Apple se foute totalement des autres logiciels que les siens:
@szurke1 :
@szurke1 :
Oui. C'est à Apple de développer les logiciels de Microsoft.
Ici il est question de logiciels bureautiques qui à priori n'exigent pas de ressources monstrueuses ni d'accès hyper spécialisés à l'OS.
Euh...
Ce n'est pas à Apple de vérifier si les logiciels des développeurs sont bien programmés (sauf s'ils sont sur l'Apple Store,voir s'ils répondent à certaines normes), mais aux développeurs consciencieux de tester leurs logiciels sur les versions Béta des systèmes avant leur sortie...
A moins, bien sûr, que ces développeurs ne décident de remettre leur tablier, et de céder leurs droits à Apple...
La seule chose impensable dans l'histoire, c'est de voir que certains arrivent à penser que apple est la source de tous les maux, et que c'est de leur responsabilité si les éditeurs tiers font des conneries. Bizarrement, j'entend jamais personne reprocher à microsoft les problèmes qu'ont les logiciels ou les jeux en version windows, voir même les soucis de compatibilité des drivers avec les différentes versions de leur OS.
Comme quoi, comme toujours, le problème n'est pas ce qui est fait mais qui le fait.
Oui la charge CPU est importante
MBA i5 1,4 GHz et 8Go de RAM
Les trois applications mettent du temps à se lancer et surtout, ce qui me gêne le plus c'est POWERPOINT qui plante et doit redémarrer
Pas de soucis avec iWork.
Pas de soucis avec ma machine à faire des crêpes.
Quel OS ?
Je viens de migrer mon MBPR sur El Capitan et je vois ensuite cette news ... pffff ... De toutes façons, j'avais pas l'intention de passer tout de suite à O2016 et comme j'utilise pas Outlook 2011, c'est bon :-D
VOus dites que iWork marche quelle version svp ?
J'ai office 2011 je vais tenter de l'installer sur El Capitan qui est sur un ssd externe je verrai bien Mais c'est quand même dommage qu'ils n'accordent Pas leurs violons avant la sortie de l'Os
Tout le Monde y gagnerai
Drôle de façon de promouvoir office sur le Mac par rapport à l'iPad Pro ^^
Moi j'ai l'impression que c'est Apple qui le fait exprès. Je suis sur El Capitan depuis la première beta, aucun soucis et depuis avant hier où j'ai installé la version finale d'El Capitan, mon Mac a des difficultées à trouver le Wifi en sorti de veille, il faut que je fasse 3 ou 4 recherches pour que ça marche.
Aucun soucis avec la suite office : je vais finir par penser que vous aimez grossir certaines fausses nouvelles.
@yngve :
"je vais finir par penser"
Excellente nouvelle.
Ça vous permettra d'imaginer que certains ont peut être une utilisation différente et plus intensive que vous d'Office et qu'ils peuvent rencontrer des problèmes que vous n'avez pas remarqués, comme l'usage anormal du vou par Word, très génant quand d'autres logiciels tournent en même temps, les plantages inopinés de word et PP (super en pleine présentation) etc, etc...
De mon côté j'ai remarqué que Excel est visiblement plus lent sous El Captain. A part ça, pas de problèmes avec PowerPoint et Word . Je n'utilise pas Outlook......
Comme disait l'autre jour un lecteur naïf, c'est à ça que servent les versions Beta...
Aucun souci de mon côté avec office 2016 Word Excel et Outlook sans souci
J ai bossé avec toute la journée avec indesign également sur mon mbpr15.
Par contre je n'ai pas fait la maj d OS X sur mon Mac Pro du bureau. Je verrai ça semaine prochaine...
Beaucoup de problèmes d'affichage et de plantages avec Word 2016 sous El Capitan de mon côté...
Bon ben la migration prévue ce WE va attendre...
Outlook 2016 ne veut pas passer en plein écran pour ma part sur El Capitan
Depuis que j'ai installé office 2016 sur mon MacBook Pro hd de 2010 sous Yosemite et équipé en ssd, l'ordi crash sans cesse et de plus en plus.
Aujourd'hui, je suis allé faire un diagnostic à l'Apple store: carte vidéo dédiée flinguée. Je soupçonne fortement office 2016 d'être à l'origine de la panne.
?!? Explique-moi comment un programme peut flinguer une carte vidéo ? Sans compter que quand tu utilises Office, la carte vidéo ne doit même pas être utilisée, c'est sûrement le processeur graphique Intel qui fait le travail...
Attention, je vais faire ma minute "vieille conne"!
Je ne pige pas que 2 boîtes qui ont connu les prémices de l'informatique, multimillionnaire, plus puissance qu'un état de droit, ayant à disposition des milliers de cerveaux n'arrivent pas à sortir conjointement des produits basiques compatibles et fonctionnels!
Peut-être parce que ce n'est pas leur priorité.
Ils ont leur business à maintenir, justement.
En fait, dans l'histoire, il n'y en a qu'une. Apple à très bien gérer le passage à windows 10 avec itunes et icloud for windows, il n'y a que microsoft dans l'histoire qui n'y arrive pas.
Il y a des problèmes aussi avec AutoCAD for Mac 2015. Crash lors d'impression par exemple …
Blocage d'outlook 2011 sur mbpr.... Installation de 2016 et toujours quelques crashs sinon ça fonctionne mais une demie journée de perdue au taf :@
Moi j'ai une Underwood champion de 1938. Pas de plantage et pas de problème de mise à jour.
Bon ok, je sort -->
Le seul bug que j'aie vu pour l'instant, c'est dans l'éditeur Visual Basic d'Excel, il m'affiche un seul caractère par ligne de code... Du coup ça me donne une jolie colonne de caractères inutilisable.
Mais non je m'en sers pas non plus tous les jours.
Autrement aucun souci, le plein écran fonctionne parfaitement, pareil pour Split view.
Par contre c'est vrai que le temps de démarrage à été doublé voire triplé par rapport à 2011... Mais enfin vu le gap de performances entre les deux, c'est un défaut de jeunesse que je peux pardonner.
Et bien dit donc... El Capitan ne devait pas être la version sans ajout cosmétique, mais qui devait résoudre toutes les merdes que Yosemite trainait???
Résultat des courses, El Capitan est de loin l'OS le plus buggé qu'Apple n'aie jamais sorti (si on excepte les version 10.0 et 10.1 qui était plus des versions de tests qu'autre chose...)
On ne peut pas installer ce super et incroyable nouvel os si:
On fait de la musique
On fait de la vidéo
On fait de la bureautique...
Bref un Os vraiment à la ramasse...
@debione :
Quel est ton problème avec El Capitan ?
En même temps, c'est pas nouveau.
Quand on fait de la vidéo... ben on sait bien qu'il ne faut jamais sauter sur les nouveaux OS, que ce soit sur Mac ou en Windoze. Tu attends sagement que la version x.x.1 sorte. Ta machine marchait avant la mise à jour ? Pourquoi la mettre à jour le premier jour alors ? Surtout si c'est une machine de travail qui paye ton loyer.
Le problème que j'ai??? Aucun... Parce que je ne l'ai pas installé, suis toujours sur Maverick... Par contre je comptais bien faire une clean install enfin après euh... pas loin de 10 ans d'upgrad.
Le problème que je rencontre avec el Capitan? Ben c'est de ne pas pouvoir utiliser l'os dernière génération... Tous les éditeur de matos ont constaté que cela merde et ont envoyé un mail pour ne surtout pas faire la mise à jour (en tout cas NI et Arturia en ce qui me concerne).
Après la vidéo et la musique ne sont pas mes gagnes pains, mais de sérieux passe-temps (je dois passer entre 25 et 40 heures par semaine sur ces sujets)...
Ce qui est rigolo de constater, c'est que l'on a d'un côté Apple qui dit: "Nous avons sorti un super OS qui dépote et enlève toutes les merdes de Yosemite" et de l'autre l'ensemble des éditeurs en musique et en vidéo qui disent: " Si vous passez sous el Capitan, vous ne pourrez plus utiliser notre matos".
Actuellement (et j'espère que cela va vite évoluer avec la .1) c'est vite vu El Capitan est complètement buggé comparativement à Yosemite (qui de l'avis de la majorité est un des pires os avec Lion qu'Apple n'est jamais sorti)... Bref, avoir autant d'incompatibilité lors de la sortie d'un Os je n'avait jamais vu... De loin la pire mouture d'un Os .0 qu'Apple est sorti.
"Le problème que j'ai??? Aucun... Parce que je ne l'ai pas installé, suis toujours sur Maverick... "
Donc comment affirmer qu'il est buggé si ce n'est même pas le cas sur votre propre machine ?
Vous répétez ce que vous lisez sans vérifier.
--
"Ce qui est rigolo de constater, c'est que l'on a d'un côté Apple qui dit: "Nous avons sorti un super OS qui dépote et enlève toutes les merdes de Yosemite" et de l'autre l'ensemble des éditeurs en musique et en vidéo qui disent: " Si vous passez sous el Capitan, vous ne pourrez plus utiliser notre matos"."
Ce qui est moins rigolo, c'est de constater le "sérieux" d'éditeurs qui attendent la sortie de la version finale, après plusieurs mois de beta-test, pour prévenir les utilisateurs de leurs produits qu'ils ne sont pas compatibles avec le nouvel OS X.
Avec le programme beta public, il n'y a même plus besoin de compte développeur payant pour effectuer ce travail.
Vous préférez peut-être vous dire que c'est Apple qui se fout de vous, mais ne vous voilez pas la face en lui reprochant à elle le manque de sérieux et d'anticipation d'éditeurs tiers.
--
"Actuellement (et j'espère que cela va vite évoluer avec la .1) c'est vite vu El Capitan est complètement buggé comparativement à Yosemite (qui de l'avis de la majorité est un des pires os avec Lion qu'Apple n'est jamais sorti)..."
Foutaises.
Même les notes d'El Capitan sur le Mac App Store — qui ne sont pourtant pas un refuge d'analyse pertinentes et réfléchies — sont meilleures que celle de Yosemite en son temps.
OS X 10.11.0 comporte certainement des défauts de jeunesse, mais sur quels faits récurrents vous basez-vous pour affirmer qu'il est "buggé à mort" ?
A moins que vous ne confondiez une incompatibilité avec un bug ?
Ce qui est "mignon" dans votre analyse, c'est d'arriver à la conclusion que l'ENSEMBLE des éditeurs de musique sont des rigolos qui n'en n'ont pas branlé une pendant les phases de beta... NI, Arturia, Steinberg, Korg etc etc... TOUS ont envoyé un mail à l'ensemble de leurs clients pour leurs dire: Nous n'avions pas constater de problèmes dans les beta, et la release c'est le drame... Un truc à changer et tout est devenu très très instable, au point de ne plus pouvoir utiliser des modules externes...
Si ce n'était que un ou deux éditeurs, on pourrait tout à fait les traiter de feignasse qui n'en n'ont pas branlé une... Quand c'est l'ensemble des éditeurs dont le parc osx représente l'écrasante majorité de leurs clients (c'est le cas dans la musique) qui devient incompatible, je pense qu'un doute substantiel peut venir dire: Si c'est l'ensemble des éditeurs qui se retrouvent dans la merde, il est un peu plus logique que le problème de base ne vient pas d'eux, mais bien d'Apple...
Si tu penses que l'ensemble de ce qui t'entoure est devenu illogique et fou, c'est que l'illogique et le fou c'est toi...
Pages