95 % des distributeurs automatiques toujours fidèles à Windows XP
La fin prochaine de Windows XP va poser de gros problèmes aux banques. Selon une étude, 95 % des distributeurs automatiques de billets (DAB) sont équipés du vénérable système d’exploitation de Microsoft. Alors pour toucher le gros lot, sera-t-il plus aisé pour une personne malhonnête d’exploiter une faille sur un distributeur plutôt que de tenter de braquer la banque ?
Pour les banques, tout dépend en fait des choix technologiques qu’elles ont faits et de la vétusté de leur parc de DAB. En effet, comme l’explique Business Week, certains distributeurs embarquent une édition spéciale de Windows XP : Windows XP Embedded. Ces distributeurs vont pouvoir continuer leur carrière un petit moment. En effet, Redmond s’est engagé à supporter cette version de Windows jusqu’au moins en 2016.
Dans les autres cas, les banques vont devoir se lancer dans une grosse opération mise à jour avec le passage à Windows 7, si le matériel le supporte. Si ce n’est pas le cas, il faudra alors intervenir sur le hardware ou carrément remplacer le distributeur. Tout cela a un coût : de quelques centaines de dollars pour mettre à jour le logiciel système du distributeur à plusieurs milliers de dollars s’il y a du matériel à changer.
Si la fin de Windows XP est dans l’air du temps depuis un moment déjà, les banques dans leur grande majorité n’ont pas du tout anticipé son remplacement. Aravinda Korala, estime que seulement 15 % des distributeurs seront passés à Windows 7 d’ici la date fatidique du 8 avril. Dirigeant de la société KAL qui réalise des logiciels pour distributeurs de billets, il déclare : « le monde des DAB n’est pas vraiment prêt et ce n’est pas inhabituel », ajoutant que ce type d’appareils «évolue moins vite que les PC ».
C’est un sacré marché en perspective. D’après une étude de Retail Banking Research, il y a environ trois millions de distributeurs automatiques dans le monde. Le laxisme des banques pourrait en tout cas faire le bonheur de certains et notamment de Microsoft, qui propose des contrats de support personnalisés qui permettent d’étendre la durée de vie du support de Windows XP.
Toutefois, ces contrats sont particulièrement salés. Leur coût est multiplié par cinq dès la deuxième année. Mais certains n’ont pas pu faire autrement à l’image de JP Morgan qui a pris une extension d’un an. La banque américaine prévoit de passer ses DAB à Windows 7 en juillet. Mais avant de pouvoir commencer le processus, elle doit apporter des modifications à 3000 de ses distributeurs (sur un parc de 19 000).
Je ne savais même pas qu'un distributeur est sur WinXP, je pensai - dans ma grande naïveté - que c'était un OS propriétaire.
@rondex8002
Moi aussi ...
@rondex8002
"Je ne savais même pas qu'un distributeur est sur WinXP, je pensai - dans ma grande naïveté - que c'était un OS propriétaire."
Pendant un moment bon nombre tournaient sous OS/2
Sinon dans les aéroports c'est pareil pour les écrans sur les arrivées/départs .
Ah bon? Les distributeurs n'ont toujours pas adopté "le système d'exploitation le plus évolué au monde"?
La preuve qu'il n'y a pas lieu de comparer Apple à Microsoft. Je vois difficilement à court et moyen-terme OSX faire tourner des distributeurs, les bornes des gares ou encore les machines à vendre les tickets de métro.
Microsoft a encore de beaux jours et plusieurs milliards à se faire.
@Bonobo99
En même temps, j'aimerais bien savoir quand Apple a déclaré vouloir sortir de DAB ... Idiot comme commentaire...
Je travaille sur Mac depuis plusieurs années mais ça ne m'oblige pas à être un fanboy chantant à qui veut l'entendre "Appeul c'est super, et les autres (Microsoft ou Google), c'est nul".
Je nage à contre courant de la tendance des commentaires sur MacG, style "c'est mon jouet qui est le meilleur et celui qui ne pense pas comme moi est idiot".
Pour ton info, Microsoft ne fabrique pas de DAB non plus.
@Bonobo99 :
Je ne clame pas que Mac OS est parfait, je suis même enmerdé en ce moment avec des problèmes de VPN sur mavericks serveur... La différence entre Apple et windaube, c'est que Mac OS X existe uniquement pour les macs. Apple laisse faire vaguement les hackintosh, mais c'est tout. Windows est le système que Microsoft adapte a x formes de Pc. Il est conçu et réadapté en permanence pour cet usage. Mais OS X n'est pas parfait, non.
@Bonobo99
"Je travaille sur Mac depuis plusieurs années mais ça ne m'oblige pas à être un fanboy chantant à qui veut l'entendre "Appeul c'est super, et les autres (Microsoft ou Google), c'est nul"."
Tu nous la fait pas à l'envers la non ?
Tu nous as pondu le 2eme commentaire ici , ben si .
Et le 1er commentaire purement idiot , bravo pour ça .
Le fait d'être un Mac user depuis longtemps ne te donne aucune légitimité ni aucun crédit , surtout quand on lit tes bêtises .
Donc personne n'a dit ce que nous raconte ici , tes procès d'intentions sont grotesques .
Donc certes tu n'es pas un fanboy chantant mais un hater bêlant qui veut nous faire croire qu'il y a de la réflexion derrière ....
"Je nage à contre courant de la tendance des commentaires sur MacG, style "c'est mon jouet qui est le meilleur et celui qui ne pense pas comme moi est idiot".
Non, tu ne viens ici que pour mettre de l'huile sur le feu en racontant des conneries.
Finalement ça te manque quand ces commentaires que tu condamnes ne sont pas la , tu veux les provoquer .
Tu ne nages donc pas à contre courant , tu viens juste jeter un bidon d'huile de vidange dans la piscine juste pour emmerder ceux qui nagent ensembles .
Tu es donc un aigri point barre .
L'idiot et celui qui raconte des conneries, se fait identifier assez facilement en étant intolérant et en insultant gratuitement ceux qui donnent leurs avis !
Dans l'immédiat vous n'avez pas besoin d'émettre votre opinion sur Windows XP ou OSX, par contre il est urgent d'apprendre la politesse. Défendre bec et ongles un OS en particulier, comme ci il s'agissait de votre honneur, tout en insultant les autres démontre un manque de savoir vivre.
@Sharp
"Défendre bec et ongles un OS en particulier, comme ci il s'agissait de votre honneur, tout en insultant les autres démontre un manque de savoir vivre. "
Premièrement je ne défend rien bec et ongle . Ou l'ai je fait ?
Deuxièmement
je condamne le but de bonobo qui est clair , venir chasser ici ses fantômes qu'il appelle "fanboy".
je n'insulte pas , je lui dit qu'il raconte des idioties , nuance .
Mais bien sur si vous faites l'amalgame ok
Mais pourquoi ne pas faire aussi l'amalgame quand bonobo99 traite les autres de fanboy en essayant d'emblée de mettre de l'huile sur le feu et de sous entendre que lui réfléchis et pas les autres .
Il donne son avis ?
Ben je lui donne le mien .
Je qui malpoli ?
Non je suis direct et non pas vicieux comme lui .
Il aurait fait sa première remarque en réponse à un de des fameux fanboy , je n'aurai pas relevé . Mais la , il vient juste chercher la merde , je la lui donne , et tout le monde est content ....
+1, merci pour ton commentaire. C'est comme en bagnole, les gens ne peuvent pas s'empêcher de s'en mettre plein la gueule pour rien. Par contre pour la courtoisie et la politesse, il y a du chemin à faire...
http://www.clubic.com/diaporama/photo-la-semaine-de-flock-attire-les-illumines-69706/flock-voitures-autonomes-984106/#slideshow_trans
ps: je ne comprends pas pourquoi que les forums macg, on ne peut pas utiliser des balises ou smileys comme sur la plupart des sites.
@rondex8002 :
"ps: je ne comprends pas pourquoi que les forums macg, on ne peut pas utiliser des balises ou smileys comme sur la plupart des sites."
Peut-être pour que lesdits forums restent lisibles ?
@ rondex8002 : « ps: je ne comprends pas pourquoi que les forums macg, on ne peut pas utiliser des balises ou smileys comme sur la plupart des sites. »
On peut parfaitement utiliser des smileys. Des vrais. ;-)
En même temps, je ne vois pas ce qui oblige à passer aussi facilement à l'injure. Je n'ai pas dit que votre père était un moins que rien hein? Est-ce par manque d'arguments ou tout simplement par manque de savoir-vivre? Ah c'est peut-être à cause de l'anonymat du Web. Je suis prêt à mettre ma main à couper que les donneurs de leçons qui insultent tout le monde ici réfléchiraient à deux fois avant de le faire dans la vraie vie...
Je relis mon commentaire et je ne vois pas là-où j'ai insulté qui que ce soit.
Je vais récapituler pour ceux qui n'ont pas compris le sens de mon commentaire: Comparaison n'est pas raison. Entre Windows et OSX, il n'y a pas un gentil et un méchant. Chacun des deux OS a ses avantages et ses inconvénients. Mais pour l'industrie et dans le cas précis des machines à cracher de l'argent, ben Windows est le plus utilisé.
Tout à fait d'accord, commentaire d'une sottise rare!
@Bonobo99
"Ah bon? Les distributeurs n'ont toujours pas adopté "le système d'exploitation le plus évolué au monde"?"
Rappelles nous sur quel type de machine tourne cet OS ?
"La preuve qu'il n'y a pas lieu de comparer Apple à Microsoft. Je vois difficilement à court et moyen-terme OSX faire tourner des distributeurs, les bornes des gares ou encore les machines à vendre les tickets de métro."
J'aimerai avoir ton explication qu'on se marre un bon coup :-)
Tu fais pas tourner MacOS sur n'importe quel matériel. C'est un réel handicap pour les industries.
Il faudrait re développer les logiciels pour qu'ils puissent tourner sur ce système d'exploitation. Perte de temps et donc d'argent quand on sait que des logiciels existe deja et font leur travail.
Quel serait l'avantage pour une entreprise de faire des distributeurs sous MacOS ? Le plus value ?
Une entreprise perdrait des millions pour du nouveaux Hardware, des nouvelles licences et du temps de développement pour un truc plus rapide ? Mais au fond, la rapidité, que sa prenne 2 au lieu de 5 secondes,c'est quoi l'interet ? Le confort ? Des millions d'euros pour du confort ?
Je te rappelle que ces machines sont pas à vocation divertissante, quand tu va sur ses machine c'est parce que t'y es obligé. Tu va pas favoriser une banque au lieu d'une autre parce que leurs bornes sont plus rapide ou plus confortable ..
Voila pourquoi actuellement faire tourner OSX sur des bornes est peu probable.
Une banque sous OSX le rire ,les banquiers auraient trop peur d'être taxés comme de vulgaires éditeurs sur iTunes ou le MacAppStore.Vous imaginez ,une commission de 30% sur chaque retrait , wahoo Apple achète le reste du monde ,un peu comme au Monopoly à chaque cases vous payez.
@Bonobo99
Je connais beaucoup de bornes informatives sous OS10.
Une des premières solution écran tactile était même sous système 7, interface graphique oblige quand W était encore en interphase texte.
Pour avoir vu redémarrer des DAB comme des guichets automatique RATP et SNCF, je savoir qu'il étaient sous W.
Ce n'est pas rassurant, mais relève de la paresse intellectuelle des constructeurs.
Le manque de stabilité comme de sécurité est désolant.
Un système spécifique aurait dû s'imposer.
Il paraît absolument évident que n'importe quelle Unix aurait pu (mieux) faire l'affaire que Windows… Y aurait-il eu des dessous de tables que d'autres que Microsoft n'auraient pas (pu) refilé?
D'autre part, à une certaine époque, la croyance que Microsoft était à la pointe de l'informatique était courante, voire absolue! La plupart des IT en étaient convaincus et savaient en convaincre leur clients.
@ Almux : « D'autre part, à une certaine époque, la croyance que Microsoft était à la pointe de l'informatique était courante, voire absolue! La plupart des IT en étaient convaincus et savaient en convaincre leur clients. »
Pourquoi parler au passé ? Les choses n'ont malheureusement pas tellement évolué dans ce domaine…
Disons que Microsoft a commis pas mal de bourdes et son (lent) déclin se fait sentir, même dans les entreprises qui lui sont restées fidèles par économie.
Les solutions "toutes faites" et bien incrustées dans les systèmes commencent à montrer leurs faiblesses. Mais, faute de solutions faciles, immédiates et bon marché (il faut aussi payer les IT qui installent les solutions "open"), les "transferts technologiques" qui seraient nécessaires ne vont pas se faire de si tôt!
En tout cas l'ergonomie et la réactivité de ces machines est simplement déplorable...
même à la stib tous les écrans d'indications sont sous Windows XP E (il y a des redémarrage parfois dans els bus :p )
http://www.transbus.org/dossiers/accesstu_ecran_tft_stib.jpg
C'est quand même incroyable de voir le niveau informatique complètement lamentable des institutions bancaires, pourtant sensées être parmi les plus sécurisées. Un amateurisme scandaleux qui inquiète, ils n'ont pourtant pas de soucis financiers pour le justifier, et rien n'empêche d'imaginer que leurs autres services sont du même niveau... On l'a vu en 2008 par exemple...
Sabearts, en informatique, le plus stable et le plus sur est toujours le plus vieux.
Alors non ce n'est pas un "amateurisme scandaleux qui inquiète".
Un windows XP est bien plus sécurisé qu'un Mavericks ou un windows 8 encore tout jeune. Le fait est qu'XP a eu des années pour se peaufiner et corriger tout ses bug contrairement aux 2 autres.
Ensuite on ne parle de distributeur de billet. On ne parle que du système d'exploitation servant à créer une interface à l'utilisateur. Il n'a jamais été dit que le système informatique sensé exploiter tout les algorithme de transaction tourne sous XP. Et d'ailleurs je veux pas te faire peur, mais ces fameux algorithmes sont codés avec l'un des plus vieux langage de programmation, à peine plus haut niveaux que le langage assembleur ..
Bref, tout ca pour dire que fais attention à ton langage et ton parti pris quand tu manques d'information :)
Mais en sois c'est normal de penser ainsi puisqu'on nous a toujours dis que le plus récent est le mieux ..
La preuve entre Maverick et Montain Lion haha.
Langage informatique utilisé par les Banques: le Cobol (1959)
Tu sais écrire en Cobol, pépettes tu te fera auprès des Banques.....
Surtout vu comment ils sont en recherche de développeur COBOL. Suffit de mettre ça sur son CV, et tu as 15 appels en 3 jours!
Beaucoup au Canada aussi à priori j'ai vu. C'est cool le Canada :D
J'ai dis ça à mon papa, retraité. Je lui ai dis, le Cobol c'est ton truc, va vivre au Canada !
"ajoutant que ce type d’appareils «évolue moins vite que les PC »"
Oui, on avait remarqué. Rien n'a changé, semble-t-il, depuis de nombreuses années, alors que l'ergonomie des ordinateurs grand public a été drastiquement améliorée depuis 10 ans.
Dépenser quelques centaines de milliers pour mettre à niveau leurs équipements ?
Mais non ça réduirait leur profit !
Encore un choix déplorable des banques.
Pourquoi un bête distributeur de billets, qui ne fait vraiment pas grand chose, aurait-il besoin d'un OS généraliste tel que Windows ? C'est totalement loufoque.
J'ai aussi du mal à voir pourquoi des grands groupes bancaires n'ont pas leur propre système d'exploitation pour ce type d'appareil. Les coûts de maintenance d'XP doivent être pharaoniques... En plus quel intérêt de taper des machines assez puissantes pour faire tourner XP juste pour afficher des horaires ou distribuer des billets? C'est overkill puissance 10. Après ce qui est fait est fait, mais existe-il un groupe qui envisage d'aller vers une solution maison plutôt que de remplacer son parc de machines pour faire tourner 7?
En plus investir dans 7 reviendra à la même situation dans 5 à 10ans.
Oui XP est partout
Il est aussi présent dans le système d'affichage des trains sur le réseau Transilien de la SNCF.
Il n'est pas rare d'avoir un écran bleu dans nos gares.
Le pire dans cette affaire c'est que ce système d'affichage des prochains trains est déployé depuis quelques années seulement. Il vient en remplacement d'un plus ancien qui utilisait un système vidéo plus antique.
Utiliser des ordis à la place de simples télés a permis d'affiner l'affichage et de faciliter l'affichage d'information. Ainsi un ordi avec les différents écrans de la gare sont facile à paramétrer il suffit de s'abonner aux sources d'alertes concernées par la gare et la voie concernée et de demander au serveur les horaires de cette gare.
Avec l'ancien système vidéo, c'était l'ordi central qui devait produire une sortie vidéo pour toutes les téloches d'une partie du réseau.
L’utilisation d'un os était donc un grand pas en avant.
Mais choisir XP alors que Vista était déjà en cour des déploiements (même si les acteurs ne croyaient pas à son succès). Il était déjà évident que XP était en fin de vie.
Pour les DAP c'est bien plus ancien, il s'agissait à l'époque de trouver un OS avec un système graphique pour de l'embarqué. QNX était alors l'OS le plus avancé dans ce domaine. Mais il n'était pas du tout orienté vers ce genre d'usage. Et les compétences n'étaient pas très répandues.
face à lui Miscrosoft proposait Windows CE une version ligth de Windows pour les appareils de "poche"
En parallèle du développement de Windows CE, Microsoft proposa aux industriels enbeded XP, mais le monde de l'industrie était déjà sur des os propriétaires mieux adaptés à leur domaine.
Il n'est rien d'étonnant que les fabricants de DAB est choisit cet OS. CE était trop ligth (manque de sécurité le noyau était plus proche de win95 que de NT). Les compétences Windows sont courantes et le coût de dev XP était un bon compromis.
Pour les Franciliens la RATP utilise Linux. Je n'ai vu qu'un seul kernel panic dans l'affichage de la RATP alors qu'à la SNCF cela arrive plusieurs fois par an, quant au DAP ce n'est pas si fréquent, mais j'ai déjà eu pas mal d'écrans bleus.
En tout cas le renouvellement de tout ce parc va redistribuer la donne. Au même titre que le passage des DAP à affichage Texte vers les DAP à IHM graphique.
A+JYT
Le pourquoi de la chose et du laxisme des banques, si l'on y réfléchit un peu, est plus que suspect.
A qui profite le crime ?
Mais c'est complètement débile cette histoire. Plutôt que de choisir la solution de facilité ils feraient mieux de se pencher vers des solutions mieux optimisée et modulaires comme une distro. de type Gentoo.
Apple l'a prouvé par le passé, avec une bonne optimisation on peut faire beaucoup.
Les gars gardent le même matériel et basculent au niveau soft sur leur distro. préparée aux petits oignons.
Oui, c'est un peu utopiste, ça supposerait le même matériel partout si on veut pas se retaper des heures de compilation avec tous les différents matériel *
Mais le problème il n'est peut être pas là. Moi qui connais personnellement (il fait même partie de ma famille à vrai dire) une personne qui travaille à La Poste sur des DAB dès qu'il est sous linux, il est perdu. On lui a installé une Debian sur du matériel de récup'. Ca marche super. Mais dès qu'il s'agit de faire un APT-GET... il est paumé.
Je crois que ces gens là et toute cette hiérarchie n'est pas prête à utiliser autre chose que des solutions clef-en-main. Ces gens là manquent de curiosité. Ils leur manquent cette culture là. En tout cas pour l'exemple que je connais, je ne vais pas faire de généralités. Mais il nous prend, moi et mon beau frère, pour des dieux au moindre driver installé. Il existe une inertie telle que Microsoft n'aura, effectivement, jamais aucun mal à vendre ses produits.
* Même une distro. compilée avec Xfce par exemple ferait l'affaire, j'en suis sûr, mais de toute façon, tout est changé dès qu'un matériel à un pet de travers. Une pièce pourrait être changée ? C'est pas grave on change le tout... Je l'ai vu le mouroir des éclopés. Lamentable ! Et après on nous parle écologie...
Je suis halluciné que ces systèmes ne soient pas sous Linux. Un truc aussi sensible sous Windows c'est pas une très bonne idée.
@ Ali Ibn Bachir, Le Gros : « Je suis halluciné que ces systèmes ne soient pas sous Linux. »
Ou sous un BSD — ne soyons pas sectaires. ;-)
Ben oui, XP est partout, ou quasiment. On voit régulièrement XP sur des terminaux plantés (d'ailleurs, dans des bornes de paiement des tickets de parking, par exemple, ça plante hyper-souvent, je trouve).
Je pensais, par contre, que c'était une version d'XP allégée, adaptée à ces utilisations.
J'apprends aussi que la RATP est sous Linux. C'est vrai qu'on voit très rarement des des plantages. Ce qui plante, c'est les métros, et surtout ces p... de RER...
@Bigdidou :
Les problème de RER, c'est à cause des incidents voyageurs, des gars qui ont essayé de faire tenir le système, mais c'était faisandé d'avance on le voit bien.
Même les banques il y a plusieurs dizaines d'année disaient que si les client avait su à quel point leur système informatique Windows était merdique, qu'ils auraient retiré leur argent direct !
Mais ils se marraient trop à faire des 100% la semaine à leurs potes pour en avoir rien à faire du reste du monde, d'ailleurs on voir où on en est arrivé.
Heureusement qu'il reste les bitcoins, ouf ! On l'a échappé belle
Les banques sont obsolètes...
Rien d'étonnant dans ce milieu conservateur.
Ils se font du fric sur notre dos.
Ça me rappelle la fois où j'avais failli m'enfuir d'une salle d'opération d'hôpital parce que l'écran de contrôle affichait une fenêtre windows XP.
En quoi est-ce que l'arrêt du support de XP par Microsoft signifierait l'arrêt de mort de ces machines? Ce sont des configurations spécifiques sur des réseaux propriétaires: ça m'étonnerait beaucoup que les banques appliquent régulièrement les patchsdessus...
Je croyais aveuglement que l'OS utilisé était Linux...
Pathétique...
Dépendre d'un OS propriétaire !...
A part à avoir des sourires de faux-culs quand on a besoin de cette corporation, je me demande réellement à quoi ils servent . A conseiller ? Ben, excusez-moi, mais quand on est aussi c.. j'ai des gros doutes.
Pour la petite histoire, c'est Monsieur le Président Georges Pompidou qui a obligé les gens à percevoir leurs salaires via chèques bancaires et a donc en quelque sorte obligé tous les français a passer par la "case banque" pour toucher leurs dus. Avant on se débrouillait très bien sans si l'on voulait... (On pouvait certainement aussi constituer ses petits bas de laine plus discrètement, ce qui a certainement, aussi, motivé le cher Président à cette entente avec ces respectables voleurs)
Le "libre" a ses limites, il peut aussi être piraté. L'essentiel, dans ces domaines, est la fiabilité et la sécurité. En ceci, Windows n'était pas le bon choix. Mais, à l'époque, tout le monde était sûr du contraire.
Merci, Billy!
J'ai vu vu aussi que les nouvelles bornes PMU etaient sous xp.
Pour quelles raisons ce choix ?
Materiel compatible ?
Cout d'exploitation ?
rs232 ?
Mini itx ?
Extension?
Mais il y a tellement de pros de la borne , ici , qu'il vaut mieux les laisser parler.
Ils ont certainement fait beaucoup plus d'études sur le sujet que ces pros qui installent et gèrent des bornes.
La semaine prochaine : Pourquoi mon boucher n'est pas chirurgien, pourtant tous les deux traitent de la viande ^^
PS : un os spécifique ne signifie pas sécurisé, loin de là , très loin de là.
Ben vi, c'est sûr, j'y connais que dalle.
Juste une question de bon sens qui me dit que ça semble évident que l'OS en question soit indépendant d'une multinationale.
Maintenant, comment qu'elle va faire ta banque ?
Elle demande un prêt à Microsoft ?
Doivent bien se marrer à Seattle : "on vous coupe les robinets, sinon faut passer à la caisse !"
Alors, je suis pas banquier, je suis pas boucher, je suis pas chirurgien, mais je sais une chose :
m'étonnerais pas que mon banquier vienne me soutirer quelques euros ainsi qu'à toi, ton boucher et ton chirurgien pour réparer ses bévues (dont il se fout d'ailleurs, puisque c'est pas lui qui paie au final).
Donc, oui, ça me troue la partie centrale de mon fondement.
Maintenant, tu as raison, j'y connais nib : je retourne donc à la contemplation des petites fleurs et zoziaux symboles d'un monde parfait -sauf fiente intempestive sur mon crâne chauve- m'étonnant toujours de l'irresponsabilité de soi-disant responsables. C'est vrai que dans le mot "crédit" il y a "croire".
Je crois. Niais que je suis...
JP morgan vient de verser cette année 20 milliards de dollars a la justice américaine pour mettre fin aux poursuites de 2008, et est pourtant largement bénéficiaire de 17 milliards..
Alors ce ne sont pas ces 3000 distributeurs qui vont poser problème. non ?
D'ailleurs si ils ont xp, ils ont été largement rentabilisé. T'en fait pas pour les banques.
Pages