Attentats parisiens : Apple marque sa solidarité

Mickaël Bazoge |

Apple s'est mis au diapason de l'émotion qui a étreint le pays suite aux attentats parisiens d'hier. Le site web français du constructeur affiche un ruban noir pour marquer son soutien aux victimes, aux familles et aux proches touchés par les attaques terroristes. Les employés d'Ile-de-France ont été appelés individuellement, nous a-t-on dit, pour s'assurer que tout allait bien. Ils pouvaient rester chez eux s'ils le souhaitaient pour cette journée de samedi. Les Apple Store de Paris et des environs ont fermé exceptionnellement à 13h ou 16h selon les cas.

Google affiche également la même marque et Amazon a vidé l'essentiel de sa page d'accueil pour ne montrer qu'un signe de solidarité au travers du drapeau français.

Suivant la consigne des autorités, les boutiques d'Apple ont fermé leurs portes ce samedi.

L'Apple Store de la Défense a fermé à 16h (merci Claudiu).

Dès hier soir, Tim Cook avait fait part de sa solidarité via Twitter. « Nous sommes tous Parisiens », suivi ce samedi soir par Phil Schiller.

avatar hadida | 

Même Amazon depuis le début de matinée

avatar bonnepoire | 

Amazon a été le premier à réagir.

avatar Madalvée | 

Bonjour, je suppose que tout le monde ne l'a pas encore fait car les graphistes sont en week-end. Je pense à Macgé car la page d'accueil avait été modifiée pour le 11 septembre et les attentats de Madrid, et évidemment pour le confrère Charlie.

avatar fousfous | 

@Madalvée :
Le weekend c'est sacré en France, terroriste ou pas hein.

Bon et sinon plus sérieusement il ne faut pas leur laisser la victoire, il faut continuer de vivre normalement!
(Et peut-être arrêter de fermer les yeux sur certains traffic, il ne faut pas hésiter à dénoncer ces gens là où ceux qui s'en rapprochent)

avatar Sostène Cambrut | 

@foufous

"Ne leur laissons pas la victoire"

Je suis bien d'accord avec toi ! Leur intérêt est de diviser le pays en nous dressant les uns contre les autres. Ils attisent l'islamophobie parce que c'est cr qui fait grossir leurs rangs. Ces criminels sans honneur ne méritent même pas qu'on parle d'eux.

Mes pensées vont évidemment aux familles des victimes parce que c'est normal de se sentir concerné, mais je n'oublie pas par exemple que face aux victimes de violences conjugales, dont on ne parle pourtant jamais au JT, le terrorisme n'est qu'une goutte d'eau.

Si nous voulons combattre le terrorisme, ignorons le au quotidien.

avatar fousfous | 

@Sostène Cambrut :
Le problème c'est que c'est dur à ignorer comme les médias en parlent et en parlent, tout ça pour avoir plus d'audimat...

avatar Sostène Cambrut | 

@fousfous

Eteins ta télé ! Ça fait des années que je vis sans et je le vis très bien.

avatar fousfous | 

@Sostène Cambrut :
C'est plus mes parents à ce niveau mais ne t'inquiète pas je ne suis pas resté longtemps devant et ça fait longtemps que je ne regarde plus les infos, mais sur internet y en a qui en profitent aussi...
Heureusement que j'ai un bloqueur de pub pour que certains n'en profitent pas.

avatar oomu | 

on ne le dira jamais, et donnez ce conseil : éteignez la télé.

La télé est un flux linéaire et continuel , qui du coup, se doit d'être criard, agressant (pour nous retenir) et apeurant (pour nous coller à lui).

Sans télé, on a toujours le net pour picorer ce dont on a besoin (et on peut mettre en pause, on peut réduire la fenêtre, garder pour plus tard, on est à son rythme et quand nécessaire, y a des outils de l'instant, du "live", etc mais c'est au choix !)

-
avant je critiquais TF1 mais maintenant, et c'est le retour que j'en obtiens des gens que je lis dans les forums, les collègues, amis, familles, ce que j'en vois des fois pour savoir, mais BFMTV fait mal aux gens. ça les enfonce.

Jamais je ne critiquerai le fait de s'informer et d'informer autrui.

BFMTV (et ses clones) est autre chose. Ce n'est pas neutre. Et c'est même pas pour un choix idéologique ou éditoriale qui pourrait s'assumer. Etre un média d'opinion dans un choix pluriel serait tout à fait convenable.

Non ce n'est même pas ça. La télé n'est pas neutre car elle choisit sciemment d'être dans le scoop, l'urgence, outrageante, paniquante, et de faire mal, au moral, pour nous tenir en haleine, pour l'audience, pour nos temps de cerveaux disponibles. Ce n'est pas informer, car sur le moment elle en sait pas plus que nous: c'est du bruit, du bruit douloureux.

Eteignons la télé. Nous en vivons pas moins bien informé, pas moins bien connecté à autrui, mais avec des outils où on maitrise mieux, où on respire.

avatar patrick86 | 

@oomu :

Pas mieux.

Et j'ajouterais que, si aujourd'hui il est possible de terroriser un pays de 63 millions d'habitants avec "seulement" 130 morts dans 6 fusillades au cœur de sa capitale, c'est à cause — ou grâce à, selon le point de vue — de nos médias de masse.

La médiatisation massive de tels événements est le meilleur soutient qui puisse être donné aux terroristes. Les médias de masse sont leur meilleur allié.

avatar fousfous | 

@patrick86 :
C'est vrai que je trouve que les médias amplifie vraiment chaque mort, quand je compare à la seconde guerre mondiale je ne peux m'empêcher de dire: mais c'est rien ça sert à rien d'en faire autant...
(Surtout à une époque où on avait le droit à une édition spéciale parce qu'il y avait eu 1 soldat mort...)

avatar Mantis Religiosa | 

@fousfous
"mais c'est rien ça sert à rien d'en faire autant..."
Tu te rends compte de ce que tu dis ? Cet événement est inimaginable, horrible, au-delà de tous les mots, extraordinaire dans le plein sens du mot, c'est normal d'en parler, il ne faut pas le minimiser comme tu le fais, ne serait-ce que par respect pour ceux qui y sont restés et leurs familles et proches. Il ne faut pas céder à la peur, certes, mais il ne faut pas minimiser non plus l'événement.

avatar watatb | 

@Mantis Religiosa :
Il y a des pays qui vivent ce type de tragédies au quotidien. Certains parce que nos chers politiques ont jugé bon de les déstabiliser . Et dans ce ballet de condoléances adressé par divers pays, pour le politiquement correct, bon nombre se disent : allez, c'est bien fait pour votre gueule!
Et quand je suis les commentaires de supposés experts qui continuent à ouvrir leurs gueules pour dire que le régime Assad doit tomber, je me demande si ce sont des ignares qui dirigent ce pays...

avatar Zara2stra (non vérifié) | 

Bah, massacrer quelques centaines de femmes, enfants et civils musulmans ça défoule toujours après un évènement comme ça. C'est assez classique comme style de riposte. Valls l'a dit, tout comme Bush l'avait dit en son temps : on se vengera.

avatar jesopog | 

Pour mémoire.
27 000 Français sont tués le 27 août 1914.
Un nombre de tués sans précédent. Il représente le jour le plus sanglant de l'histoire de France, et sans exemple depuis.

Ce qui ne veut pas insinuer que chaque victime des attaques à Paris ne soit pas une mort de trop et inacceptable.

avatar Mantis Religiosa | 

@jesopog
Ce genre de comparaison est toujours douteuse. J'ai envie de dire et alors ? 129 morts, qui au passage étaient des personnes avec une vie, cela ne compte parce que la Shoah a tué 6 millions de juifs ? Vous me dégoutez avec vos comparaisons. Cela me fait penser aux américains qui quand ils parlent de sauver des vies disent "to save American lives", comme si nous on disait "sauver des vies françaises", comme s'il y avait des vies qui valaient plus que d'autres, enfin bon, j'arrête là.

avatar Horfilas | 

@oomu :
Parfait, rien à ajouter.

avatar Phoenixxu | 

@oomu :
C'est de l'Infotainment !

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Sostène Cambrut :

Si nous voulons combattre le terrorisme, alors qu'Apple, Google et autres permettent aux autorités de les pister. Cook me fait tragiquement 'rire' à propos de son chiffrage ouvert qui conduirait à nous priver de nos libertés.

Parce qu'en ce moment à Paris, en France et par contagions partout ailleurs, le résultat de ces catastrophes ne conduit pas à voir nos libertés de mouvements impactées, voire bien plus?!! Il y a 4000gars qui devraient être pistés comme des bêtes et qui utilisent les écrans de fumée de nos cheres entreprises high tech pour communiquer et s'organiser. J'attends patiement de connaître leurs moyens de communication...

Alors oui, ils se rueraient sûrement sur d'autres moyens (TOR) ou cryptages tordus. Mais perso comme tout un chacun je n'ai pas besoin de cela. Et un type signalé qui utiliseraient ce genre de moyens serait certainement marqué et cela permetterait un suivi approprié voire plus.

Voilà, effondré comme tout un chacun, vivant en Chine, pays aux libertés dites réduites mais dont aucune ville n'est en couvre feu et où la criminalité quotidienne n'existe pas.
Ils ont également leurs tordus affiliés aux mêmes idéologies mais ils ont intérêt à ne pas sortir indemne de leurs barbaries, parce qu'autrement on ne les reverra plus.

avatar patrick86 | 

"Si nous voulons combattre le terrorisme, alors qu'Apple, Google et autres permettent aux autorités de les pister."

Discours naïf.
Il est parfaitement illusoire de croire à une quelconque efficacité de la surveillance de masse fasse à ce gens d'organisation.

Dés lors qu'ils savent qu'un système n'est pas fiable, ils utiliseront autre chose.
Quel terroriste un minium "sérieux" utiliserait un iPhone s'il sait que les États ennemis ont la possibilité d'accéder à son contenu ?

Ça fait déjà des années que les réseaux cryptés sont utilisés pour tout et n'importe quoi. Vous voulez acheter de la drogue, des numéros de carte bleus volés, des armes, des organes, des enfants, des femmes… ? Allez sur Tor et trouvez les bons sites.

La surveillance de masse mise en place par nos États est INEFFICACE contre cela.

Ce dont ont besoin les forces anti-terroristes, c'est de plus de moyens de TERRAIN. Plus de perquisitions, de filatures et mises sur écoutes très ciblées.

La surveillance de masse n'impact que les peuples insouciants. Le terroriste notoire se procure les outils les plus sécurisés possible.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@patrick86 :
Je pense qu'il faut se réveiller mon gars! Tu penses que ce sont des abrutis finis qui ne s'informent pas?!

iMessage SUFFIT pour échanger textes, voix, images videos et le tout avec un chiffrage incassable DIXIT COOK.

Je n'ai pas besoin d'utiliser PGP pour mes échanges. Qui en a besoin? Pa contre une signature PGP peut se detecter, même si on ne peut lire son contenu.

Continue dans ton monde bisounours où l'angelisme est roi.

En tout cas n'ayant rien à cacher, je veux bien diminuer un peu la protection de mes données, si cela peut éviter un jour qu'au moins une personne soit tirée comme un animal.

avatar patrick86 | 

"Tu penses que ce sont des abrutis finis qui ne s'informent pas?!"

Non. Je ne pense pas cela. Je pense même exactement le contraire et c'est ce que j'affirme.

Chaque fois qu'un système sécurisé tombera sous les Corsaires des États, les terroristes chercheront autre chose, PLUS SÉCURISÉ encore.

Ça ne sert à rien. Pire, ça ne fait que motiver encore plus des geeks sur-doués à créer des outils de protection toujours plus efficaces, qui malheureusement seront aussi utilisés par les "méchants".

"En tout cas n'ayant rien à cacher, je veux bien diminuer un peu la protection de mes données"

Faites ce que vous voulez avec vos données à vous. C'est vous que ça regarde. Mais N'IMPOSEZ PAS VOTRE CHOIX AUX AUTRES.

--

VOUS vivez dans un monde de bisounours lorsque vous croyez et essayez de nous faire croire que, si demain un outil de communication était ouvert aux officines d'États, les terroristes continueraient malgré tout à l'utiliser.

avatar lmouillart | 

"Je n'ai pas besoin d'utiliser PGP pour mes échanges. Qui en a besoin? Pa contre une signature PGP peut se detecter, même si on ne peut lire son contenu."
Tout le monde en à besoin. Vous envoyez votre courrier dans une enveloppe opaque ou sur papier libre lisible de tous avec un timbre ?

Pour les entreprises les moyens de cryptographies sont nécessaires;

avatar marc_os | 

@0MiguelAnge0 :
C'est pas parce que t'as rien à cacher que tu dois te croire en sécurité !
Car si un jour le pouvoir à qui tu as donné les clefs de ton appartement décidé qu'avoir une table en formica c'est contraire à la nouvelle religion d'Etat, tu seras mis dans le sac des déviants à punir.

avatar oomu | 

Je m'oppose de propos.

Au contraire il faut donner à nous des outils sécurisés bout à bout.

Dans une époque autant troublée politiquement que idéologiquement il faut assurer la sécurité de nos outils informatiques.

Je ne veux ni l'état ni les idéologues ni les révolutionnaires dans mes affaires.

Autre chose:

Il n'y a pas le choix que de s'opposer à la surveillance automatisée et de masse et de s'opposer à des outils informatiques non sécurisés. Pas le choix. Car tout ce qui sera accumulé par l'état sera piraté, volé, utilisé tôt ou tard contre nous.
Tout outil avec une backdoor sera découvert, piraté et utilisé par la mafia des pirates ou pire.

Si vous laissez les ordinateurs être contre les gens ou si vous facilité la collecte, cela sera utilisable par tous. Pas seulement par le gentil Hollande mais par tous.

Un ordi se laisse hacker par tout le monde. Il ne faut pas travailler à rendre les logiciels encore plus poreux. Le cryptage bout à bout est une nécessité pour tous.

La collecte d'info est une mine d'or qui attise les appétits de gens dangereux. ça ne doit pas être systématique, ça doit être détruit régulièrement.

La france a déjà trop de pouvoir légal. Et ses pratiques illégales bien documentées n'ont empêché ni Merah ni le massacre des dessinateurs de Charlie Hebdo.

La technologie ne vous sauvera pas. Il faut que l'on paie pour plus d'agents et personnes sur le terrain à la DCRI. Plus d'humains. Plus d'infiltrations, plus d'interventions en amont.

Mais pas nous enfermer tous dans un totalitarisme de la surveillance criminalisante.

Les terrroristes veulent tuer une idée de la France. On a pas à les aider.

Tout propos technophile d'Etat, je m'y oppose. C'est de la paresse à bas prix et ça ne marche pas. (Massacre après massacre et j'ai connu les années 90s).

Au contraire NOUS devons nous équiper et être NOUS-MÊMES vigilant.

NON définitif. Je ne répondrai pas plus ici.

avatar jojo5757 | 

@oomu :
Bien dit, je n'aurais pas su l'écrire aussi bien que toi mais j'approuve +++1000 !
Parce que maintenant j'ai bien peut qu'un ministre à la con ou un député a la con utilise ce drame pour encore plus nous fliquer et ca se serait intolérable !

avatar marc_os | 

@0MiguelAnge0 :
Marrant. Tu dis toi même que ce que tu réclames ne servirait à rien car « ils se rueraient sur d'autres moyens ».
À quoi ça servirait donc de permettre aux autorités de lire nos données si seules celles des gentils sont lisibles, si ce n'est à surveiller nos idées et permettre le totalitarisme ?

avatar hadida | 
avatar Jérôme89 | 

Belle initiative de ses grosses entreprises !!

avatar Cl-21 | 

@Jérôme89 :
Tout à fait d'accord.
Courage aux familles

avatar pickwick | 

nous sommes tous des mécréants....

avatar Yanouss | 

@pickwick :
Un peu de décence pendant ces jours de deuil. Merci

avatar occam | 

Je suis avec avec pickwick: il n'y a aucune indécence, bien au contraire, à se déclarer mécréants, et joyeux, face à tous ceux qui prétendent nous massacrer en vertu de leur prétendue Seule Vraie Foi (quelle qu'elle soit) commanditée par leur prétendu Seul et Unique Vrai Dieu (quel qu'il soit).

Joann Sfar l'exprime bien mieux que moi:
https://instagram.com/p/-C-NNrHZXh/?taken-by=joannsfar

avatar lolo-69 | 

Je suis aussi de ce côté de la barre.
Religion, piège à c--s.
Ma pensée aux victimes de cette connerie.

avatar XiliX | 

@lolo-69 :
Faux la religion n'y est pour rien, l'intégrisme si.
Pas besoin de la religion pour ce genre de connerie. L'intégrisme si...

avatar Le docteur | 

Et ton "intégrisme" il commence où ? Un type qui veut obliger tout ceux qui ont les mêmes origines que lui à croire en "leur" Dieu, il est intégriste ? Un autre qui dit au prof de ranger son Darwin, parce que c'est une insulte à sa foi, il est intégriste ? Un type qui décide que sa sœur ou sa fille doivent "se tenir correctement", c'est-à-dire ne pas avoir de vie et obéir aux hommes, il est intégriste ?
Entre votre fameuse "religion" neutre et le vilain intégriste il y a toute une série de petits extrémistes à la petite semaine. Eux aussi, faut pas les embêter et cesser de les importuner avec notre mode de vie dégénéré ?

avatar descartes33 | 

@XiliX :
Ni l'intégrisme ni la religion . On est en guerre face à l'état islamique, il réplique .

avatar marc_os | 

@XiliX :
C'est juste que sans religion, pas d'intégrisme !
Ou alors faudrait qualifier Staline et quelques autres d'intégristes !

avatar marc_os | 

@Yanouss :
Tiens, un donneur de leçons. :-/

avatar okgenial | 

Belle initiative, les GAFA pourraient également faire preuve de solidarité en payant leurs impôts en France, grâce à ceux-ci ils financeront, comme nous tous, le personnel des hôpitaux, les policiers, militaires et j'en oublie.

Oui c'est vrai ce n'est pas leur faute s'ils profitent d'avantage fiscaux, mais rien ne les obligent à les utiliser. De leur part cela serait un geste fort. Non ?

avatar fousfous | 

@okgenial :
Ils payent leurs impôts...
Mais ça certains ne veulent pas le comprendre.

avatar Strix | 

@okgenial :
Juste envie de te dire "ta gueule"...

avatar okgenial | 

Belle notion de la démocratie,

Juste envie de te dire "Belle notion de la démocratie"

avatar occam | 

Puisque nous sommes sur MacGeneration, il faudrait nommer Jean Jullien:

http://www.jeanjullien.com

Juste avant son dessin Peace for Paris, qui vient de faire le tour du monde via Twitter en cette funeste nuit, Jean Jullien avait composé un magnifique The Evolution of Reading the News at Breakfast, au sujet de l'iPad Pro. Un édito socio-technologique à lui tout seul.

avatar vrts | 

ok c'est sympa ses mickeys mais faut pas non plus s'en extasier hein...

avatar Nico-1971 | 

RIP aux victimes.

avatar watatb | 

On n'avait qu'à pas aller déstabiliser ces pays avec notre prétendue capacité à donner des leçons à tout le monde. C'est un retour de bâton , et il faudrait se remettre en question. Lybie, Syrie, et j'en passe. Sans compter les pays africains qui font partie du pré carré français et qui sont victimes de déstabilisations fréquentes avec l'appui de la France ( la Côte d'Ivoire me vient à l'esprit...).

avatar JustThink | 

@watatb :
+1

Penser que la France n'est pas en guerre est juste une déconnection la plus totale. La France est en guerre un peu partout dans le monde. Chirac au moins avait eu les c***e de dire non aux USA après le 11 septembre.

Depuis, on peut dire merci à nos chers politiciens de se battre pour la démocratie dans des pays qui nous ne concernent pas et amener la merde ici.

On est bien sans tout ça !

avatar marc_os | 

@JustThink :
T'as raison. Les GI auraient dû nous laisser avec les SS.

avatar ngille | 

@watatb :
Si tu vois qqun se faire tabasser dans la rue, détourne le regard, relève ton col et marche vite. On ne sait jamais, c'est peut être tout simplement le mode de vie de l'agresseur. Et tu n'as sûrement pas de leçons à lui donner. Qui sait en plus, ça pourrait se retourner contre toi. La vie n'est pas si simple. Crétin.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR