Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Chasse aux failles : Google assouplit la politique des 90 jours du Project Zero

Mickaël Bazoge

lundi 16 février 2015 à 09:08 • 4

AAPL

Le Project Zero de Google donne du mou. Cette initiative, qui a pour ambition de repérer les failles de sécurité et autres vulnérabilités, donnait 90 jours à un développeur ou un éditeur pour mettre au point un correctif; passé ce délai, les fins limiers de Google (parmi lesquels des pointures en matière de sécurité informatique) mettaient en ligne leurs découvertes… au risque de permettre aux hackers d’exploiter des failles pas encore bouchées.

Cela a par exemple été le cas avec plusieurs failles « 0 day » débusquées dans OS X et corrigées par Apple… mais uniquement dans des versions betas du système (lire : Google débusque trois failles « 0 day » dans OS X). Autant dire que la divulgation publique de ces vulnérabilités peut être susceptible de poser des soucis de sécurité, même si cela part d’une bonne intention (à savoir pousser les éditeurs à faire le maximum pour sécuriser leurs logiciels).

Google a assoupli son approche. Si l’éditeur touché par une faille contacte l’équipe du Project Zero en indiquant qu’un correctif est en cours de développement mais qu’il ne sera pas livré avant la période fatidique des 90 jours, il obtiendra un délai de grâce de 14 jours. Google a également fait savoir qu’il ne mettrait pas en ligne ses découvertes juste avant le week-end ou les jours fériés. Dans certains cas extrêmes, le moteur de recherche acceptera de retarder la divulgation des failles.

Outre Apple, Microsoft a aussi eu à souffrir de l’absence de souplesse du Project Zero, qui a récemment mis au jour une vulnérabilité dans Windows 8.1… dont le correctif allait être mis en ligne deux jours plus tard. Ces 90 jours sont, aux yeux de Google, un bon compromis entre les 45 jours du CERT et les 120 jours du Zero Day Initiative.

Ajouter ce site dans Google News

iPhone Duo : Apple veut dissiper les craintes de fragilité

08:52

• 3


Test du ventilateur sur pied de SwitchBot : une bonne brise, une connexion décevante

08:03

• 4


Sortie de veille : de bons débuts pour les iPhone 18 Pro et iOS 27 ?

08:00

• 0


Un MacBook juste pour de la bureautique ? 310 € suffisent avec le code MACTOSCHOOL

07:40

• 0


Sihoo B300 Pro : une chaise ergonomique ultra-réglable pensée pour s’adapter à chaque utilisateur 📍

18/09/2026 à 23:15

• 0


Quand OpenAI se fait pirater grâce à Claude… heureusement durant un hackathon

18/09/2026 à 21:40

• 9


Aperçu (très rapide) des AirPods 5, une mise à jour à peine visible

18/09/2026 à 20:44

• 24


Prise en main de l’Apple Watch Series 12 : une génération qui remet la céramique en lumière

18/09/2026 à 20:44

• 22


Le 1,4 nm d'Intel (14A) serait testé par de nombreuses sociétés, d'Apple à Nvidia en passant par Tesla ou Qualcomm

18/09/2026 à 19:35

• 5


L’hiver vient, alors il est temps d’emmitoufler les fenêtres de macOS avec Window Sweaters

18/09/2026 à 16:42

• 20


Prise en main de l'iPhone 18 Pro : le bordeaux a-t-il du bouquet ?

18/09/2026 à 14:23

• 64


Openprinter, le projet français d’imprimante ouverte, prépare ses précommandes

18/09/2026 à 12:29

• 73


SoftRAID 9 gère le RAID 6, mais uniquement avec macOS 27

18/09/2026 à 11:43

• 5


Des images d'iOS 19 sur un iPhone et un iPad

18/09/2026 à 11:18

• 2


RetroMac permet de (re)découvrir facilement le bon vieux temps de Mac OS X et des premiers écrans LCD

18/09/2026 à 10:14

• 11


Prise en main de l'Apple Watch Ultra 4 : l'art subtil du surplace

18/09/2026 à 10:13

• 32