Pegatron : la BBC dénonce les conditions de travail chez un sous-traitant d’Apple

Anthony Nelzin-Santos |

« Apple n’est pas parvenu à protéger les ouvriers chinois », dénonce la BBC. Au cours d’une enquête en caméra cachée réalisée sur les chaînes de montage de l’iPhone 6 pour l’émission d’actualités Panorama, la chaîne a pu observer de « graves manquements » au code de conduite mis au point par la firme de Cupertino.

Certains employés seraient mineurs, d’autres auraient été privés de leurs papiers, et tous travailleraient bien plus longtemps que prévu. « À chaque fois que je retournais aux dortoirs », explique un journaliste embauché sous couverture, « je ne voulais plus en bouger. Même si j’avais faim, je ne me levais pas pour aller manger. Je voulais juste m’allonger et me reposer. J’étais incapable de dormir à cause du stress. »

Si la méthodologie de l’émission peut poser problème, il n’en demeure pas moins que des faits similaires ont déjà été constatés par des ONG comme le China Labor Group. Apple avait nié à l’époque, et nie encore aujourd’hui : selon ses observations, son code de conduite serait bien respecté, les salariés de Pegatron travailleraient 55 heures par semaine en moyenne, et les heures supplémentaires seraient totalement volontaires.

Ce n’est pas ce qu’ont observé les envoyés spéciaux de la BBC, auxquels les heures supplémentaires ont été imposées, et qui ont pu voir des ouvriers tomber de fatigue sur les chaînes. « Nous travaillons avec les sous-traitants pour résoudre les problèmes […], mais notre travail n’est jamais terminé », admet tout de même Apple, qui assure qu’elle mènera l’enquête. À sa décharge, il faut rappeler que la firme de Cupertino a fait évoluer favorablement les conditions de travail en Chine et à Taiwan suite à la polémique autour d’un autre de ses sous-traitants, Foxconn.

La BBC a consacré une partie de son émission au problème des « matières premières de la honte », là encore en mettant l’accent sur la responsabilité d’Apple. Cette fois, l’angle est beaucoup plus contestable : le problème des filières d’approvisionnement se pose indifféremment à tous les acteurs du domaine, et Apple est à la pointe du mouvement conflict-free.

« [Nous] pourrions simplement refuser tout étain provenant de mines indonésiennes », réagit un porte-parole de la société, le reportage portant sur les mines de Bangka. « Cela nous simplifierait la vie et nous protégerait de la critique. Mais ce sera paresseux et lâche, car nous ne ferions alors rien pour améliorer la situation. Nous avons choisi de rester impliqués et d’essayer de changer les choses sur le terrain. »

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

Je suis toujours dubitatif de ce genre de reportage. La réalité n'est jamais tout blanc ou tout noir. Si le journaliste avait eu une expérience "normale", il n'y aurait pas eu de reportage. Il faut se garder de généraliser une expérience unique. Maintenant, très probablement qu'Apple n'en fait pas encore assez non plus.

Bref, prendre du recul et ne pas sauter à pieds joints dans la polémique soulevée.

avatar Fumée | 

Commence deja à prendre du recul sur toi même le fanboy.

avatar phantoom | 

@Darth Philou

"Bref, prendre du recul et ne pas sauter à pieds joints dans la polémique soulevée."

Les fait sont connus, il faut arreter de se voiler la face. Les conditions de travail dans ce type d'usine sont déplorables, c'est un fait.

La seule nuance qu'aurai pu apporter le reportage, c'est qu'Apple n'est pas le seul client de ces usines.

Néanmoins, c'est pas parce qu'ils ne sont pas les seuls que cela les dédouane de leurs responsabilités.

La chine c'est rien de moins que l'esclavage moderne. Tous le monde ferme les yeux parce que cela nous arrange.

Quand ça nous arrange on ferme les yeux sur tout.

Autre exemple, le mec qui te vend des parfums dont tu ne connais pas la provenance, à un prix défiant toute concurrence. Le fameux tombé du camion. Toi t'es content, t'as fait une affaire. Par contre tu ne cherche pas a savoir la provenance des produits. Et pourtant, le livreur qui s'est fait braquer, lui est traumatisé... pour que toi tu ais ton parfums pas cher... Tout le monde le sais, et tout le monde fait semblant de ne pas savoir....

Là c'est pareil. Tout le monde le sait, et tout le monde ferme les yeux. Je me demande ce qu'ils pensent de nous ces esclaves modernes.

avatar Giloup92 | 

Rappelons qu'au début de la révolution industrielle en Angleterre il n'y avait malheureusement pas de journalistes chinois pour dénoncer l'exploitation des ouvriers anglais (en particulier le travail des enfants)...
Les dits chinois avaient d'ailleurs fort à faire face à l'impérialisme britannique ( mais ceci est une autre histoire, que les chinois n'ont pas oubliée )

avatar MarcMame | 

@Giloup92 :
La force et le propre de l'homme c'est d'apprendre de ses erreurs. Pas de répéter inlassablement les mêmes conneries juste parce qu'ils ne sont pas encore passé par là.
Partant de là, laissons les chinois polluer tranquillement le temps qu'ils comprennent.
Laissons les musulmans (des pays islamiques) traiter les femmes comme des sous êtres humains.
Laissons Sarkozy et Hollande flinguer le peu de ressources qu'il reste à notre pays.
Etc....

avatar Jeckill13 | 

@MarcMame :
Apparement il n'apprend pas bien !

avatar Fumée | 

C'est censé être un argument en faveur de l'exploitation des chinois cette merde ?

avatar poikoi | 

Et il y avait même un horrible contremaître qui fouettait les employés dès qu'ils ralentissaient un peu.

avatar lmouillart | 

La fameuse martingale des géants richissimes de la hightech; croissance, bonheur et bénéfices : utilisons et sacrifions donc des esclaves au nom de cette infâme barbarie.

C'est certain que pour vendre leurs bidules derrière, ils ont intérêt à en montrer dans leur pub, des enfants heureux dans la famille modèle. La morale est sauve, tout va bien.

avatar Moonwalker | 

Je m'en contre-fiche.

Qu'ils crèvent.

Joyeux Noël.

avatar Claude Pelletier | 

Ne vous attendez pas à ce que je vous souhaite un joyeux Noël
car il s'agit de festivités destinées à des êtres humains.
Mais je ne vous souhaiterai pas non plus de crever…

avatar Moonwalker | 

A bon ? Première nouvelle. Noël = terrorisme chrétien de la consommation.

Donc je ne suis pas un être humain parce que je ne verse pas ma petite larme devant l'enfantillage social et la dernière billevesée journaliste ?

J'en ai marre des curetons dans ton genre qui veulent me foutre toute la misère du monde sur le dos, pour une raison ou une autre. Là, parce que j'ai un ordinateur personnel avec une pomme dessus.

Quant à crever, il faut s'y faire, toto : on y passera tous les deux un jour ou l'autre.

avatar bugman | 

@Moonwalker : Humain ou pas, crève (toi et ton Mac) en silence. On s'en contre fiche du reste de ta vie (ce que tu sauras comprendre). Dans l'attente, bonnes fêtes à toi aussi.

"ma petite larme devant l'enfantillage social et la dernière billevesée journaliste ?"
A moins qu'effectivement, tu ouvres mon esprit sur l'erreur de ce que nous refoulons ici. Y'a du boulot (me semble t'il).

avatar Moonwalker | 

Et voilà un autre cureton de service.

Qu'est-ce que tu fous encore ici ? Pauvre nouille. C'est là-bas qu'ils attendent tes lumières.

Alors Ok. Suite au courroux d'Apple et de quelques autres faux-culs dans ton genre, l'entreprise qui rachète l'étain illégal va arrêter de travailler avec l'intermédiaire de ces pauvres diables.

Et après ? Ça va donner à bouffer à cette famille d'extracteurs illégaux ? Je ne pense pas.

L'intermédiaire va en profiter pour payer encore moins cher l'étain puisque moins facilement négociable. Et le jour ou le marché sera "épuré", ils faudra qu'ils se trouvent un autre travail, encore plus dangereux.

Au final, vos émois de vierges capitalistes retomberont toujours sur les plus faibles. Mais vous pourrez dormir tranquille, jusqu'au prochain reportage.

avatar bugman | 

"Si la méthodologie de l’émission peut poser problème"
Ah bon ? Fermons les yeux, n'y rentrons surtout pas ?
Ça me fait penser à un Cash Investigation, tiens !

avatar Nesus | 

Ouai le problème dans tout cela c'est qu'Apple ne gère pas directement. Donc ce n'est pas à Apple de faire, mais à Apple de forcer son sous traitant à faire. Sous traitant qui veut s'en mettre encore plus dans les fouilles. Tout le problème est là.

avatar Fumée | 

Non tout le problème vient d'Apple qui veut se faire des marges de porcs, qui force ses fournisseurs à baisser les prix, et à la fin c'est l'ouvrier qui paye le plus. Le fournisseur ET Apple ont chacun leur part de responsabilité.

avatar chris6465 | 

le consommateur, en voulant tout posséder, tout acheter, avoir le confort moderne et en achetant à bas prix des produit qu'il sait fabriqué dans les pays émergent, est complice et acteur actif de ces pratique.
Le pouvoir (de choisir) est entre ses mains

avatar Sokö | 

C'est sûr qu'avec nos petites 35 h, on est frais et dispos le matin pour aller pointer au chômage.

avatar C1rc3@0rc | 

Ben justement, les enquêtes démontrent ce que les économistes a l'origine des 35h avaient prédis: c'est la mesure politique qui a le plus ralenti la croissance... du chômage en France! Tout en maintenant la productivité française au sommet en occident.
Faut comparer avec les autres pays en chiffres réels, et, non l'Allemagne n'est pas le champion de l'emploi ni de la productivité (multiplication de mini-job qui amoindrissent les chiffres et qui dégradent aussi l'économie), l'Angleterre voit un exode massif se profiler et les expat ne veulent plus y aller, les USA sont une catastrophe avec une croissance du chômage non stop depuis 10ans (et l'amplification du phénomène des poorworker:les familles qui vivent dans leurs bagnoles parce qu'ils ne gagnent pas assez pour se loger meme dans des hôtels minables,….)

Apres le problème avec ce type de reportage, c'est que c'est de la TV, donc on fait du spectacle et du sensationnalisme, et quand on peut du misérabilisme, en exploitant la misère humaine, tout ça pour vendre de la disponibilité cérébrale aux annonceurs!

Le problème c'est qu'Apple peut pas faire grand chose: des Pegatron et Foxconn y en a pas 2 dans le monde, pas le choix d'aller voir ailleurs, et quant a faire pression sur les sociétés, ce serait de l'ingérence strictement interdite par les traités internationaux!

Reste la solution des usines totalement robotisées, sans humain, mais la aussi le journaleu va sortir un commentaire, "ces vautours préfèrent utiliser des robots qui vont leurs couter moins cher que des employés et laisser dans la misère du non-emploi des milliers de personnes! Souvenez-vous du nombre de personnes qui pouvaient gagner dignement leur vie du temps de Pegatron et Foxconn"…

Societe de l'information, foutaise, société exploitée par l'industrie du divertissement oui!

avatar jazz678 | 

@Darth Philou :
"Probablement que apple n'en fait pas assez non plus"
Que savez-vous de ce que Apple fait ou ne fait pas? Très facile de juger à partir de son clavier (d'iPhone ? de Mac?) a coup de formules horrifiées.

"Prendre du recul"
Comment on fait ça ? On va à reculons à l'Apple store? On se met à 5m de son iMac pour l'utiliser ?

avatar Domsware | 

Noël c'est la période des cadeaux et des reportages sensationnels sur les conditions de fabrication des produits Apple.
Culpabilisez, utilisateurs de produits Apple !

Bref, rien de nouveau. Tout a déjà été dit sur le sujet. Remarquons toutefois la généralisation : à partir de quelques cas constatés — mais est-ce que cela est vrai ? — le reportage généraliserait à tous les employés chinois de sous-traitants travaillant pour Apple. Rien que cette grossière manipulation m'empêche d'aller plus loin avec ce reportage à sensation.
L'on sait très bien qu'il y aura toujours des exceptions, des sous-traitants ne respectant pas les règles. L'horizon c'est qu'il n'y en ai plus. La question plus pertinente est donc de savoir ce que fait Apple dans ce cas-là, si les mesures annoncées pour lutter contre cela sont de la poudre aux yeux ou non. Si les infractions constatées donnent lui à des suites ou non.

avatar Mark Twang | 

Je crois que je vais me mettre dans le commerce des oeillères. Il y a du client.

avatar Domsware | 

@Mark Twang :
Faire preuve de recul et de discernement ce n'est pas avoir des œillères.

Ce n'est pas parce qu'il s'agit d'Apple que l'on doit oblitérer nos facultés intellectuelles et laisser nos émotions et nos réflexions manipulées par des nouvelles de ce genre.

avatar Claude Pelletier | 

Tout à fait. Mais il faudrait mieux choisir (donc chercher) ses sources d'information, en laisser tomber certaines peu sérieuses. Il faudrait refuser les généralistes simplificateurs débitant des généralités peu instructives.
Les pratiques dénoncées doivent être replacées dans un contexte et dans les évolutions de ce contexte. On ne peut plus parler du marché chinois dans les mêmes termes qu'il y a 10 ans quand les campagnes se vidaient pour approvisionner des usines de taille XXL. L'industrialisation et ses mécanismes ont créé dans un cadre politique spécifique un marché capitaliste déroutant, et les salaires n'ont cessé de grimper vertigineusement si on compare les évolutions de revenus au niveau planétaire. Il y aura des contingents de plus en plus énormes de Chinois en train de visiter Paris !
Il y a donc une certaine paresse à vouloir comparer terme à terme certaines réalités chinoises avec les nôtres. L'État de droit entre pays reste différent même si l'on comprend que le fossé s'est un peu réduit et qu'il se réduira encore. D'ailleurs le genre d'informations mis en scène par cet article de macGé ne peut se comprendre que dans un contexte évolutif. Le monde ancien existe encore mais il fait de plus en plus mal comme un caillou au fond de la chaussure. C'est aussi une question de ressenti. Des mécanismes sont en jeu qui feront bouger les réalités.
Il faut dire non à la tendance naturelle de tout un chacun de ne pas travailler les informations qu'il reçoit. Plutôt que de se contenter de les recevoir, il convient de les rechercher (quand on en a les forces… of course). ;—)

avatar Spiconnier | 

Quand on accepte de payer des produits Apple une fortune et qu'on sait que la société fait 40% de marge. On s'attend à ce qu'elle rogne sur ses marges pour améliorer les conditions de travail de ses sous-traitants. Après tout ces personnes contribuent elles aussi à la réussite et à l'enrichissement d'Apple.

avatar patrick86 | 

" et qu'on sait que la société fait 40% de marge."

… brute. Ça ne veut pas dire quand chose "40% de marges" parce qu'il pourrait ne rester que 2% de bénéfices par exemple.

Donc 20% de bénéfice net, dans le cas d'Apple, c'est plus pertinent.

avatar cecemf | 

J'ai vue le reportage hier. Je tiens à précisez que oui c'était sur App'e mais c'était surtout sur les sous traitant d'App'e est qui sont aussi les sous traitant d'autre marque. Foxcomm perdragon....

avatar cecemf | 

Je tiens à précisez que par enfant il y en avait qu'un dans le reportage est c'était dans une mine illégale est non contrôler par Apple. Cette mine illégale Vendée au sous traitant d'Apple qui lui est contrôler. C'est un marcher noir de ouf la bas est incontrôlable dans le gouvernement la bas pour stopper c'est mine illégale. Apple peut rien faire de ce coter la.

avatar jazz678 | 

@cecemf :
Merci pour tes pressiZions :0)
P... Sa fé mal au zieu

avatar phantoom | 

@cecemf

"Apple peut rien faire de ce coter la"

Ho que si : changer de fournisseur.

avatar Domsware | 

@Spiconnier :
Et comment fait Apple pour améliorer les conditions de travail de ses sous-traitants en rognant sur ses marges ?

avatar Silverscreen | 

Ça servira à Apple sans tous les cas : l'enquête des journalistes permettra de porter les contrôles là où ils ont failli.
Apple n'a pas besoin de rogner ses marges, juste de mettre la pression sur des fournisseurs qui ont peur de perdre des marchés lucratifs...

avatar pierrot99 (non vérifié) | 

Là pas tout à fait d'accord: s'il y a une telle pression des sous-traitants sur leurs employés c'est bien sûr parce que personne ne veut rogner sur ses marges, ni le patron sous-traitant ni Apple. Si quelqu'un pense qu'on peut améliorer le sort de ces ouvriers sans rogner sur les marges de toute la chaine, alors ça c'est vraiment se mettre la tête dans le sable.

On atteint là les fondements même du capitalisme et son erreur de base, qui est de penser que le bénéfice est possible. Il faut bien comprendre que le moindre bénéfice dans la chaine de production se fait au dépens d'un des maillons: soit l'inventeur qui ne touche rien, soit le mineur qui est un esclave quand il extrait le coltran, soit les ouvriers monteurs qui sont exploités, soit le transport pollueur, soit les consommateurs qui payent plus que ça ne vaut, soit pour couronner le tout, l'environnement que l'on détruit allègrement. Ma théorie est que si tout le monde est payé suffisamment pour vivre dans des conditions décentes, si on ne détruit pas la nature ou au moins si on équilibre son impact, si on empafe pas le consommateur et bien il n'y aura au finish aucun bénéfice possible tout au long de la chaine.

La moindre marge sur la grande chaine du capitalisme se fait forcément aux dépens d'un des acteurs, donc si Apple ne rogne pas ses marges, rien ne changera.

avatar lmouillart | 

Un moyen : simple, efficace et qui a fait ses preuves par le passé dans d'autres industries, c'est simplement de boycotter (et de le faire savoir), les marques qui nient le problème, le minimisent, n'ont pas une feuille de route claire avec des engagements très fort à ce niveau et enfin dont les résultats ne sont pas probants.

Vous êtes le porte monnaie, c'est vous qui avez le plus de pouvoir.

avatar harisson | 

C'est toujours étonnant que, pour ce genre d'affaire, on mette toujours le focus sur Apple alors que ses pdm sont inférieures à celles d'autres acteurs du secteur.

avatar CNNN | 

Quand je pense que pour 50$ de plus l'iphone pourrait être produit en Occident..
Pensez vous qu'il serait possible de forcer les entreprises à fabriquer l'ensemble des produits dans différentes zones économiques (Europe, Amérique, Asie, Afrique etc) en interdisant la circulation des appareils non produits sur place ?
Avec le simple de droit de faire circuler les matières premières ?
Imaginons une dizaine de zones mondiales de productions on aurait bcp moins de pollution et plus d'emplois localisés ?

avatar XiliX | 

@CNNN

Le problème est que pour les matières premières, ça reste justement et malheureusement que dans ces quelques pays à problème. L'industrie est malheureusement tributaire de ces quelques pays jusqu'à ce qu'on trouve une solution de remplacement.

Et lorsque ces matières premières deviennent plus rare, elles attisent encore plus de conflits.
Exemple au Congo http://www.globalwitness.org/fr/nos-campagnes/conflit/minerais-du-conflit

En revanche, je ne savais pas qu'il y ait un conflit en Indonésie ??? un pays que je connais très bien ayant passé plusieurs fois des vacances là bas

avatar patrick86 | 

Comme d'hab quoi. C'est du reportage à sensation pour émouvoir, qui prend une marque comme bouc-émissaire histoire de s'éviter une longue enquête approfondie et partiale sur toute une industrie.
Le fait est que ce genre de reportage se vend mieux (c'est-à-dire fait plus d'audience) qu'un article fouillé de 50 pages résultant d'une enquête sérieuse, et ça coûte moins cher.

Evidemment, après ça on oubliera pas de balancer 10 min de pubs pour les derniers produits à la mode, en attendant le JT qui rappellera qu'il faut consommer plus pour la relancer la sacro-sainte croissance de la économique.

avatar flatlance | 

"Si la méthodologie de l’émission peut poser problème..." (?!?)
A mon sens, cette méthodologie ne pose AUCUN problème.

avatar jipeca | 

Ce sont des faits connus et largement provés depuis longtemps.
Comme il est notoire qu'Apple ne réagisse que par des déclarations d'intention, ou par d'amusantes "visites de controle".
Il est inutile de revenir la dessus. Apple ne changera pas, jamais, et les efforts des fanboys pour nier ces faits et défendre la firmedans cette affaire sont simplement écœurants. A la hauteur du négationisme.

avatar debione | 

Et pendant ce temps-là, quel est le jeu favori des lecteurs de MacG (et de la rédaction), mais aussi des autres?
Ben faire des cadeaux de noel pardi!
Allez et que je rachète un smartphone, parce que ouais, le 6 fait tellement de truc que le 5s pas... Allez que je m'achète un second iPad, parce que vous comprenez, j'en ai marre que mon fils soi tout le temps dessus que c'est quasi le sien, Allez que j'achète un 5c d'occasion pour mon gamin (ben ouais quoi je l'ai acheté d'occasion, j'ai fait preuve de civisme)...

Bref, c'est assez mignon de voir tout ce monde sur les sites pointer du doigts les affreux responsables, Apple, les sous-traitants, les exploitations minières...
Alors que les principaux responsable sont bien les acheteurs, en premier lieu par leurs surconsommation (Ah mais non monsieur, moi je les revends d'occas, je ne surconsomme pas!), en deuxième par leur impossibilité de résister aux discours marketing mercantilistes et avilissant, en troisième en faisant de la possession matériel une preuve d'élévation sociale (en rapport aux autres évidement), finalement en ne refusant pas l'achat d'un truc très dispensable (un nouveau smartphone) tout en sachant dans quelles conditions humaines cela à été produit.
C'est une question de priorité. Pour beaucoup passer d'un 5s à un 6 était bien plus indispensable que l'acceptation des conditions dans lesquels ces appareils ont été produit. (en même temps ils sont jaunes et habitent très très loin, pas de risque de se retrouver confronté à eux... en vrai!)

L'homme sait, mais il a une capacité à agir comme si il ne savait pas... Et de se trouver mille et une excuses pour en tout cas ne pas se sentir impliquer (c'est la faute des autres on vous dit, c'est pas moi tout petit humain qui fait une différence!!!
"la belle affaire que voilà"

avatar phantoom | 

@debione

Tout à fait d'accord - C'est d'ailleurs exactement ce que j'explique dans mon com en première page. On ferme les yeux quand ça nous arrange. Mais la réalité c'est que tout le monde à les mains sales.

avatar patrick86 | 

@debione :

J'approuve ce propos.

avatar Cowboy Funcky | 

Peu importe les avis, c'est l'information qui compte à partir du moment ou celle-ci est réelle.

Apple est visé car ils sont leaders et tant mieux pour eux !
Ce ne sera pas la première et dernière enquête sur le sujet et malheureusement on peut penser que les conditions de travail sont pires dans d'autres secteurs d'activité et autres pays qui n'ont pas la primeur des médias. Mais cela peut faire bouger, réfléchir et à l'heure de Noël, on peut espérer que les achats prennent du sens. Mais j'en doute très fortement....

(Message toutes les fashionnistas qui achètent des fringues à pas cher...)

Ce qui désole dans tout cela c'est que notre coût du travail prend en compte des critères sociaux, sécuritaires environnementaux (même si c'est loin d'être parfait chez nous) et qui nous sommes en concurrence avec des pays qui ne respectent pas les mêmes règles... Cela n'ait pas prêt de changer alors que même en Europe nous ne sommes pas capable d'une harmonie fiscale.

Ce qui ne veut pas dire pour autant que le choses ne changent pas. J'invite souvent les gens à visiter la Chine, Singapour, Shenzhen et à se faire une autre idée de ce monde qui change.... Et c'est une chance !... Notre pessimisme occidental laisse à croire que la Chine cannibalise alors qu'en vérité elle s'ouvre et vient également investir sur nos terres ! Il devient très courant de rencontrer des personnes originaires d'Asie au sein de conseil d'administration en France.

Alors continuons à dénoncer les excès sans pour autant garder une bonne dose de pragmatisme et d'optimisme !

avatar Hideyasu | 

Laissons les chinois faire leur révolution & gueuler un coup, ça changera beaucoup de chose comme ça l'a été dans des pays développés.

Le problème non ne vient pas d'Apple, mais de la législation chinoise qui l'autorise ... Ce genre de trucs doit être arrêté mais pas que pour 2 boîtes mais pour tout le pays.

avatar jipeca | 

Pas d'acc ! Ce qui se passe en Chine est un problème chinois, comme se qui se passe en Ukraine ou en Russie est ukrainien ou russe, ce qui se pase en Afrique... etc...
Déjà là ou voit les limites du raisonnement.
Mais passons. Ce qui se passe dans une entreprise chinoise, et dès lors qu'Apple, (ou qui que ce soit) passe des accords commerciaux avec cette entreprise, est ipso facto approuvé par Apple. Et les gesticulations ou autres "prises de positions" médiatiques n'y changent rien. Davantage même, on pourrait considérer qu'en persistant sans y substituer d'alternative crédible, apple entérine ces abus. En en poursuivant le raisonnement, l'entreprise critiquable a baeu jeu de se servir du nom et de la notoriété de son client et jouer les checalier blanc.

Cela devient donc bien le leur problème (Apple dans ce cas ci), que ça plaise ou non.

avatar Tnt1701 | 

55 heures par semaine ? Je vis au Canada, et c'est grosso modo ce que je faisais à chaque semaine avec des pics à 70 et 80 heures par semaines plusieurs semaines de suite, et ça ne choque personne ici, bien au contraire... tout le monde n'a pas la chance d'avoir la belle vie, à travailler peu, profiter de la vie etc... même dans les pays occidentaux ! perso j'ai quitté mon travail après plusieurs années lorsque j'ai obtenu un statut d'immigration permanente... C'est comme ça, il y en a qui ont de la chance et d'autres qui en chient... ainsi va la vie.
après faire travailler des mineurs, oui c'est nul mais ils doivent être dans le besoin et sont certainement reconnaissant de pouvoir nourrir leurs familles...

avatar phantoom | 

@Tnt1701

"Je vis au Canada, et c'est grosso modo ce que je faisais à chaque semaine avec des pics à 70 et 80 heures par semaines plusieurs semaines de suite, et ça ne choque personne ici, bien au contraire..."

Et ton salaire est équivalent à 268 dollars US / mois ?

Non? alors tais toi.

" oui c'est nul mais ils doivent être dans le besoin et sont certainement reconnaissant de pouvoir nourrir leurs familles..."

Exploiter la pauvreté des individus n'as jamais fait leur bonheur.

Met toi dans le crâne qu'ils n'ont pas le choix, t'es pauvre? ok viens bosser comme un fout dans mon usine, je te récompenserai avec un "salaire" de misère. De toute façon t'as pas d'autres choix.

Tu devrais lire les misérables si ce n'est pas déjà fait, on est en plein dans le sujet ici.

Travailler 80 heures par semaine, cela ne me pose aucun problème à partir du moment ou le salaire suit.

avatar Highmac | 

Le meilleur moyen de court-circuiter les intermédiaires: Du producteur au consommateur.
J'attends mon étain et mon cuivre pour finir de monter mon ordinateur.

CONNEXION UTILISATEUR