Mac Pro : une configuration complète coûtera pas loin de 10 000 €
Les choses semblent s’accélérer en coulisses concernant le Mac Pro. Plusieurs lecteurs de MacRumors ont reçu des devis pour certaines configurations. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que les prix montent vite en flèche.
Pour l’heure, on connaît juste le prix des deux modèles de base. Le premier modèle, vendu 2999 €, comprend un processeur Intel Xeon E5 quadricœur à 3,7 GHz, 12 Go de mémoire, deux AMD FirePro D300 avec 2 Go de RAM chacune et 256 Go de stockage flash PCIe. Le deuxième modèle vendu plus cher embarque un processeur hexacœur à 3,5 GHz, plus de RAM (16 Go au lieu de 12 Go) et des cartes vidéo plus puissantes (deux AMD FirePro D500 avec 3 Go chacun).
Mais pour l’heure, on ne connaît pas le prix des options. Autant dire qu’un professionnel dans le domaine de la vidéo se sentira peut-être à l’étroit avec un SSD de 256 Go et 12 ou 16 Go de RAM.
Un lecteur a obtenu d’Apple un devis pour la configuration « haut de gamme » avec 32 Go de RAM et un SSD de 512 Go. La configuration lui a été proposée au prix de 4688 $ HT, soit 3412 €. Attention toutefois, il s’agit d’un prix préférentiel.
Un lecteur canadien du site Fcp.co avait reçu pour sa part un devis pour la configuration ultime du Mac Pro : un processeur avec 12 Core, 2 cartes graphiques AMD FirePro D700, 1 To de mémoire Flash et 64 Go de RAM. Coût de la machine : 9700 CAN $ soit 6667 €.
Bref, si l’on part du principe qu’une configuration « idéale » coûte, disons entre 4000 HT et 6000 € HT, il faut prendre en compte en plus le prix « des différents accessoires ». Un écran 4K coûte entre 2000 et 3000 € HT et les premières solutions de stockage Thunderbolt 2 démarrent à un peu plus de 1000 €. On vous laisse faire le calcul !
"avec 2 Go de RAM" :/ c'est pas 12 go?
Ils parlent de la RAM des cartes vidéos, la RAM de l'ordinateur c'est bien les 12Go et c'est marqué!
A comparer avec les anciens Mac Pro... Combien coûtaient-ils à leur sortie pour une configuration équivalente (je sais que tout ça n'existait pas avant mais quand je dis équivalent je parle en terme de plus haut de gamme, config au max)...?
Ne pourrait-on pas simplement prendre un bon écran HD plutôt que 4K?
Bon en même temps, le gars qui va acheter ça doit bien avoir les moyens de se prendre le 4K qui va avec! Sinon on attend quelques mois et les prix vont chuter...
C'est pas un mec en Twingo qui va acheter ça! (et j'ai rien contre les twingo hein)...
Ou on peut aussi faire le choix de rouler en twingo pour se payer un Mac Pro. Ce qui n'est pas mon cas, j'entends, mais ça peut être une option.
MDR ^^. Sauf si on s'est ruiné en Twingo toute option??????
Une configuration complète avec écran coûtait aux alentours de 13 000 euros.
A une époque, le Mac Pro en configuration complète + deux écran 30" dépassait les 20 000 €.
@Juju67 :
Pour les anciennes gammes : http://consomac.fr/fiche-macpro.html
De mémoire ils ne dépassaient pas 5000€ en configuration max Apple.Sachant que si j'ajoute l'inflation multipliée par la baisse du pouvoir d'achat que je soustrais la modularité et ceci divisé par le bénéfice que je tirais avec SnowLéopard par rapport à Maverick.
Je suis dans le caca, ce nouveau Mac Pro non évolutif ne me plaît pas, les anciens sont bien, mais les gros (c'est-à-dire ceux qui me permettent d'avoir vraiment mieux que le mien actuel) sont hors de prix, l'imac me ferait passer sur une carte graphique 780M donc à bas les gros jeux (je suis un gros joueur) et je ne veux pas de pc... je ne sais pas ce que je vais faire...
Il est évolutif, simplement tout à part la ram est d'un format propriétaire, il faudra attendre que des constructeurs proposent des composants compatibles, et ça sera très probablement plus cher que le standard équivalent sur PC.
Conclusion : si ça ne te plait pas, tu arrêtes de chouiner et tu te fais un hackintosh.
Mince. Encore un riche qui a un Mac Pro, juste pour jouer ! :-)
Et tu installes windows dessus pour tes jeux?
Nan parce que si c'est juste avoir un macpro pour grosse carte graphique et tourner sur OSX pour les mails, ça doit sûrement valoir le coup de prendre Mac Mini et PC de jeux. Plutôt que 5000€ de macpro.
Ça confirme bien que cette machine n'est pas faite pour les utilisateurs moyens, même prosumer.
Je suis reparti sur un iMac mais avec le regret de ne trouver aucune solution sans écran entre le MacMini et ce MacPro...
10000€... Ça fait cher pour un ordinateur jetable. Qui ressemble à son destin d'ailleurs :)
"Ça fait cher pour un ordinateur jetable."
Les Trolls de noel sont là ?
Mais non, tous les ordinateurs sont jetables, il dit pas au bout de combien d'années, c'est tout ! :-D
j'ai plus qu'a monter mon hackintosh...
@fanou. Tu aurais bien raison. Monte le. Ça vaut le coup. (Sauf si tes besoins sont pour le boulot très poussé. Auquel cas, tu peux sûrement amortir un tel achat)
@Juju67
Suite...
Le problème c'est que tu pouvais acheter un MacPro de milieu de gamme et le faire évoluer (HD ou SSD, Ram, GPU...)
Ce n'est pas le cas du nouveau MacPro ou tout est soudé (?)
@prommix
Attendons de voir mais les cartes ne sont peut etre pas soudée, et si c'est bien le cas, le pari est de prendre une config de base a faire évoluer par la suite. J'attendrai quand meme au moins des rumeurs de fabriquants/vente par apple avant de lancer le pari ceci-dit.
D'après la fiche du MacPro sur le site d'Apple, la machine a l'air relativement évolutive. Les composants ne sont pas soudés, mais comme les SSD sont en PCIe, ça peut vite revenir cher.
https://www.apple.com/fr/mac-pro/
5ème point : les barrettes s'enlèvent
9ème point : on ne voit pas bien, mais a priori le SSD ne semble pas soudé, mais connecté à la carte mère.
Pour la carte mère, un gros doute subsiste...
En gros, je suppose que les composants seront évolutifs, mais limités dans leur évolutivité : peu de composants compatibles ; stockage supplémentaire cher et peu accessible.
@hartgers :
Bien sûr que le SSD n'est pas soudé. Ça ferait bien trop de versions de cartes mères à gérer, pour très peu de gain technique.
Et c'est contre un des deux GPU qu'il est apposé.
Il est évidant que les éléments coûteux de ce Mac Pro seront démontables. Apple ne remplacera pas un pro entier pour une panne d'un des deux GPU...
C'est ce que je pense aussi. DONC :
– Le nouveau Mac Pro est relativement évolutif
– Il n'est pas si cher en regard de ce détail
– Si on veut du stockage, ce qui semble être le SEUL parent pauvre de ce Mac Pro, il y a pléthore de solutions.
@hartgers :
Ahhhh enfin on y vient a ce Mac Pro qui était si cher et si naze a sa sortie , on refait le point des anciens commentaires ?
Pour ma part,je n'ai JAMAIS dit que le Mac Pro serait cher/pas cher – je n'en savais strictement RIEN, comme tout le monde. Après, on peut déterrer des commentaires, mais j'ai mieux à faire. ;-)
Par rapport à la date de sortie, je pense qu'Apple est en mesure de la garder secrète jusqu'au jour même. La production est en faible quantité, aux USA, donc personne à part les ouvriers tenus au secret et quelques gros bonnets ne peut avoir la moindre idée de la date éventuelle.
@hartgers :
Oui évidement c'était pas personnel, mais ça fait toujours sourire comment certains se fourvoyaient
@saji-sama : les estimations de fourchette haute (10 000€) à ce moment là étaient totalement démesurées. Apple vend cher, mais le prix doit tout de même rester accessible. Autour de 3000~4000€ ça me parait raisonnable pour qui en a le besoin.
Je suis agréablement surpris !
Un 8/12cores - D700 - 256go - 12go (-+ 32 crucial) ne devrait pas couter trop cher alors. Miam.
Pour le prix de 10K votre analyse est un peu nulle..
On évitera de changer l'Eizo/Nec, les raids TB, la red/alexa, le mobilier de bureau chez VITRA, la moquette, en accord avec la robe du mac, de voiture, de... On peut aller loin comme ca.. C'est rare qu'on change TOUT notre matos en meme temps.
Oui, le titre de la news est un peu trompeur mais peut-etre etait-ce pour attirer certains "trolls de Noel", comme le dirait Patrick86...
Je pense, en tout cas, que sa sortie "officielle" coincidera avec celle de FCP 10.1 et, de ce que j'avais pu comprendre, celle-ci se ferait au alentour du 20 décembre.
Sauf à gagner au loto mais alors là je préfère investir dans une paire de tong que dans un MacPro.
@Malcolmm
Pourquoi ?
@Juju67
J'oubliais, à ce prix tu n'as pas le clavier et la souris :)
@prommix
Tous mes collegues et moi meme n'avons pas de souris par exemple, juste une wacom, donc ca se tient.
Les souris apple ne sont vraiment pas terrible, et les claviers slim, meme si plus beau, moins agréables je trouve pour les hotkeys, pour la maison c'est bien (j'ai ca avec un mini) mais au bureau un bon gros clavier 90s noir
"et les claviers slim, meme si plus beau, moins agréables je trouve pour les hotkeys, pour la maison c'est bien (j'ai ca avec un mini) mais au bureau un bon gros clavier 90s noir"
Heu…
Pour RIEN au monde, je ne remplacerai mon clavier fin à la frappe souple et discrète, par un gros truc lourd moche encombrant bruyant et raide !
@patrick86
Apres chacun voit, c'est pas le prix que ca coute de le prendre en plus.
Pour la frappe moi non plus.
Pour bosser avec un soft proprio (ou non) ou le moindre racourci clavier foiré peut foutre en l'air une journée de taf, louées soient les touches bruyantes et raides
@hmmmr :
Pour des soft spécifiques peut-être, mais pas pour la frappe :)
Mais il n'y a pas des claviers spéciaux à certains softs, comme les Apple à touches colorées ?
@patrick86
Meme si c'est le cas pour certains softs, je me demande qui regarde son clavier en bossant haha
Les yeux fixé sur l'image, je passe ma journée a ne faire que des raccourcis claviers + clic tablette, et l'assurance de sentir la bonne touche sous le doigt, ca fait gagner pas mal de temps mine de rien. J'ai le slim a la maison et je bosse aussi chez moi, c'est peut etre une question d'habitude mais je rate plus de touches sur le clavier apple
"c'est peut etre une question d'habitude mais je rate plus de touches sur le clavier apple"
Moi c'est l'inverse ^^
Enfin, j'appui plus facilement sur deux touches même temps, avec les clavier 'classic'.
On parle d une machine pour les professionnels de l imagerie de synthèse, retouche ou du calcul. Rien qui me choque niveau prix
Enfin. Longue vie à ceux capables de faire des commentaires intelligents.
Ce genre de machine est un outil qui peut-être très facilement amortie dans la comptabilité d'une entreprise. Il ne faut pas oublier que dans d'autres domaines d'activité, les investissements peuvent se faire en 100ène de milliers d'euros.
A chacun ses besoins et son budget, donc.
Si 1To de SSD ou un écran 4K est effectivement nécessaire, soit... Après, il existe toujours des disques externes et la possibilité de faire du multi-écran. Il ne faut pas confondre confort et nécessité.
Dommage de ne parler que d'entreprise lorsqu'on connait l'importance du freelance pour tous les boulots concernés par un MacPro.
Si l'individu est un travailleur à son compte, il fait certainement une comptabilité d'entrepreneur à son compte également. Ce qui implique qu'il peut et qu'il va inclure l'ordinateur dans ses dépenses professionnelles. Si le travailleur à son compte ne fait pas ça, il ne sera pas à son compte longtemps !
@Pascal-007 :
+1 ;)
@Malcolmm
"Dommage de ne parler que d'entreprise lorsqu'on connait l'importance du freelance pour tous les boulots concernés par un MacPro."
On ne parle pas "d'entreprise" vs freelance mais de pros, qu'ils soient en entreprise ou freelance n'y change pas grand chose.
Dans les deux cas c'est un outil de travail, dans les deux cas un investissement à amortir par le travail qu'il permet de réaliser. Et dans les deux cas ça doit faire partir d'un plan d'investissement réfléchi. Un pro (entreprise ou freelance) n'achète pas un outil sur un coup de coeur mais selon ses besoins et sa capacité à l'amortir.
Pages