8 Go de RAM dans un MacBook Pro ne suffisent pas : la preuve en vidéo
Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple n'installe que 8 Go de RAM par défaut dans le MacBook Pro 14 pouces M3. Nous pourrions parodier Nabila (« Allô, t'es un Mac professionnel et t'as pas 16 Go de RAM »), mais il y a plus constructif : une vidéo de Max Tech qui compare une machine avec 8 Go de RAM et le même modèle avec 16 Go de RAM.
Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC
Nous vous laissons regarder la vidéo, mais voici quelques exemples qui montrent que pour certains usages, 8 Go ne suffisent vraiment pas. Qui plus est, il montre aussi dans la vidéo que le modèle doté de 8 Go réagit moins rapidement de façon extrêmement visible lors du changement d'applications.
@Dark Phantom
"Et même 16 go, de mon point de vue c’est vraiment limite pour bureautique ( ouverture d’un navigateur avec plusieurs onglets et de plusieurs documents dans des apps de bureautique ou de graphisme léger). "
Faut arrêter avec les limites théoriques. Je bosse tous les jours avec un navigateur et entre 15 et 30 onglets ouverts, plusieurs applications ouvertes en même temps, et je n’ai pas de ralentissements. Le principal ralentissement vient de deux sources clairement identifiées :
- quand Spotlight réactualise sa base de données en arrière plan,
- et quand CCC fait sa sauvegarde.
Mais pour un usage bureautique, même intensif, et un usage graphique pépère, 16 Go suffisent. J’ai d’ailleurs toujours plaidé pour 16 Go, même quand MacG et certains ici soutenaient mordicus que 8 Go ne se ressentaient pas (notamment avec les MBA Intel).
@pat3
Faites ce que vous voulez ;)
Moi je vous parle juste d’un usage pas lourd observé sur un 16 go où même avec une utilisation modique, la machine est toujours dans le swap, et d’une machine avec 96 go de ram ou même avec un usage moyen, je suis souvent dans les limites (quasiment toujours vers 40go, souvent dans les 70go) mais jamais dans le swap
@Dark Phantom
"La gestion de la ram est très différente sur Windows."
Non. Très similaire au contraire. Comme tous les systèmes d’exploitation "pc" depuis 15 ans.
@fte
Ben ne serait ce que parce que ce n’est pas de la vram
@fte
"Non. Très similaire au contraire."
Merci !!! ça commençait à me saouler de lire tout et n'importe quoi sur le sujet
@pocketalex
Ben non comme la ram est unifiée j’aurai même tendance à dire que depuis le passage aux Apple silicon les macs ont besoin de plus de ram
@Dark Phantom
Je ne suis pas sur que ça change grand chose … ça permet aux apps d’avoir un accès direct à des éléments qui sinon serait dans la mémoire graphiques, ok … mais tout cela n’a rien à voir avec le fait que les besoins mémoire classiques seraient comme par magie divisés par deux, et on peut ajouter qu’un certaine partie de la RAM est, forcément, exploitée pour la gestion des écrans …
…et rien qu’en ce point implique une affirmation : 8Go de RAM sur Mac = 6Go sur PC car entre 1 et 2 seront bouffés par la gestion graphique (entre 4 et 5 sur mon MBP, j’ai un grand écran)
@pocketalex
Ben je dis pas le contraire cf mes messages plus hauts
@Dark Phantom
Excuse le ton de ma réponse, mais elle complétait ton commentaire.
J’avais bien compris que tu ne disais pas le contraire 😅
@Dark Phantom
autant dire 32 go pour travailler sous adobe and co, ok
64 (mon cas) je n’ai jamais mid a genoux ma ram, m1max ou m2max, et photoshop/unity/maya et tout le bordel de production
bref, on peut décemment critiquer les 8go mais ne pas exagérer dans l’autre sens non plus
@raoolito
Mais ça dépend de ce que vous faites, en fait
Oui ça peut convenir
Mais je dépasse, moi, tout le temps 64 go, donc encore une fois ça dépend
@Dark Phantom
je sais: vous utilisez chrome c cela?
😉
@raoolito
Oui ok chrome mange énormément de ram
Cela dit, les autres navigateurs sont de moins en moins en reste
@Dark Phantom
là on touche effectivement un autre point: perso je ne laisse ouvert que tres peu voir aucun onglet, mais d’un autre côté avec aftereffect photoshop et autres unity, tout de suite… et je prefere les app aux versions en ligne.
il y a aussi le fait qu’un pixelmator pro est bien moins gourmant et plus rapide qu’un photoshop
j’avoue venir d’une epoque ou on nous apprenait à optimiser son workflow, de nos jours on n’en tient plus compte
@raoolito
C’est un point intéressant à souligner dans toute cette affaire : l’optimisation des logiciels.
Merci
La Ram sur MacOS se libère surtout quand le système en a besoin. Si tu as 200Go de ram, tu seras facilement à 150Go de rempli.
A l’inverse toutes les applications ou presque (même Photoshop) savent décharger les onglets non actifs. 🤷🏼♂️
Je suis d’accord avec tes contradicteurs, sauf usages 3D et vidéo spécifiques, 16Go seront étonnamment suffisants.
D’ailleurs, pour ton usage sub-cité (le traitement en batch de photos) la vitesse de lecture/ecriture de ton SSD sera tout aussi importante que ta quantité de RAM pour pouvoir commencer à bosser.
@greggorynque
« 16go seront étonnamment suffisants »
Mince alors j’ai donc acheté 96 go pour rien …
Et quand j’avais que 16go ma machine était totalement inutilisable sans arrêt dans le swap …
Ça doit être parce que je ne savais pas m’en servir.
Et il m’arrive même de dépasser les 96 go et de me retrouver dans le swap , alors je suis obligé de quitter des apps…
Bizarre, hein…
Dites-vous que toutes les utilisations existent. Même des gens qui ont besoin d’un téra de ram.
@Dark Phantom
« Dites-vous que toutes les utilisations existent. Même des gens qui ont besoin d’un téra de ram. »
Exactement … même des utilisations à 8Go …
@cecile_aelita
Biens sûr. On ne cesse de le répéter. Mais ce n’est pas équivalent à 16 go de ram. ;)
Et ainsi de suite.
Si jamais on sait qu’on a besoin d’une grande quantité de ram, on l’achète et on la rentabilise très vite.
@Dark Phantom
Ah non non… ce qui ne cesse d’être répété sur ce fil de commentaires… c’est que 8Go de mémoire c’est insuffisant pour absolument tout le monde !
@cecile_aelita
Eh bien on touche vite les limites, oui.
Sur un m3 capable de faire pas mal de choses, c’est dommage.
Que dire de plus ?
Après on grimpe dans les usages et plus on a de ram et mieux c’est.
Après, si certains veulent se persuader que peu de ram ça vaut autant que beaucoup, tant pis.
@Dark Phantom
Non bah ça … on l’apprend depuis le CP que 8≠16… c’est un scoop pour personne … mais visiblement que les gens puissent avoir des usages différents, en 2023 ça a l’air d’être toujours un scoop pour certains par contre.
@cecile_aelita
Bon ce n’est pas si grave. Tant que les acheteurs sont contents avec leurs 8go ^^
@cecile_aelita
« on l’apprend depuis le CP que 8≠16… »
grande section non? 😉
@Dark Phantom
Oui justement
C’est toi qui explique que sans 100Go de Ram une machine est un peu juste.
NON Elle est un peu juste … pour toi.
@greggorynque
Oui, totalement.
@Dark Phantom
Le journaliste Gruber sur Daring Fireball utilise un mac M1Max 64Go de RAM et il n’ait jamais arrivé à le faire swapper malgré plusieurs centaines d’onglets chrome et safari tous les jours pendant 2 ans (plus d’autres logiciels de montage audio et autre).
Autant les 8Go ce n’est clairement pas assez, autant 16Go pour de la bureautique c’est largement suffisant pour la plus part des gens.
@Lameth:
Cela dépend vraiment de ce qu'il y a dans les onglet en fait...
Tu me donnes un 8Go, j'arriverai à ouvrir PS+Logic+DaVinci+FF sans le moindre swap...
Tu me donnes 128 Go de RAM, et j'arriverai à le faire swap avec le seul PS (un format mondial en 300dpi avec une centaines de calques devraient faire l'affaire)
@Dark Phantom
« 96 a 128Go de RAm » ….
N’exagérons pas et soyons précis.
J’utilise de manière intensive Lightroom/Photoshop sur un MacBook Pro de 2019 avec 32 Go de RAM.
Dernières versions des logiciels d’Adobe via la suite Créative Cloud.
Et bien, pas de problème de perf avec mes 32 Go.
Quel est le Use Case qui nécessite 128 Go ?
Une photo d’une très grande résolution avec 20 calques Photoshop ?
Est-ce représentatif ?
@spockyss
Encore une fois je pense que vous n’avez pas un flux de travail visiblement qui nécessite de passer entre plusieurs logiciels qui restent ouverts et avec plusieurs fichiers
Sinon vous comprendriez.
Quand je jette un œil à mon moniteur d’activité avec peu de choses ouvertes je suis souvent entre 70 et 80 go, je n’y peux rien
Attention aussi à bien prendre en compte la ram unifiée qui sert de vram.
Que dire de plus ?
Chacun a ses usages. Si votre configuration avec 32 go vous convient c’est parfait.
Moi depuis que je suis sur Apple silicon j’utilise beaucoup plus de ram que sous Intel.
@spockyss
Lis les commentaires de pocketalex au dessus avec ses 128 go de ram
@Dark Phantom
Euh… tu n’y connais rien rassure nous ??
@corben64
Connais rien à quoi ?
« pour certains usages, 8 Go ne suffisent vraiment pas »
Avec ce raisonnement on doit aussi pouvoir faire des tests où 16Go ne suffiront pas. Et puis aussi dans certains usages 32Go ne suffisent pas, etc etc…
C’est un peu la règle de base en fait. Chacun se focalise sur ses propres usages. Pour un pro type commercial, directeur, médecin, avocat etc… si ça se trouve 4Go suffisent.
Pour un pro qui fait des gros calculs mathématiques ou des effets spéciaux chez Disney … probablement que même 64Go sera insuffisant.
Du coup c’est pas évident à aboutir à une conclusion autre que : « pensez à acheter la quantité de mémoire correspondant à vos usages »…
https://tenor.com/PHGf.gif
@cecile_aelita
Oui c’est clair…
Mais c’est le nouveau dada de macgeneration, je pense qu’on va en entendre parler sans cesse maintenant :)
Ils cherchent peut-être a tester leur influence auprès d’Apple 😂
c'est pas juste le dada de macg, ça fait un peu le tour du monde, quand même
https://twitter.com/JezCorden/status/1723182027208286660
@Lestat1886
c'est parce que c'est une évidence
je l'ai fait aussi
plein de site ont aussi signalé la configuration chiche de base (pour le prix)
c'est un classique de chez apple
sauf que le coup du "oui mais avec le M1, 8Go deviennent magiquement plus" est une aberration qui prend une optimisation vraiment cool pour un MIRACLE.
les smartphone haut de gamme ont tous plus de 8 Go de RAM. c'est tout.
et un smartphone ce n'est pas un outil de travail. mais pour rouler vite il faut de RAM, comme toi, il te faut manger pour courir.
@marenostrum
Alors déjà c’est faux (à moins que tu ne considères pas l’iPhone 15 Pro comme un smartphone haut de gamme ; ce veau d’iPhone 14 Pro n’avait que 6 GB, et l’iPhone 13 qui comme chacun sait était inutilisable par manque de RAM n’avait que 4 GB), et pour la fin c’est faux aussi, de la RAM en plus ne va pas faire exécuter une tâche plus vite s’il n’en manque pas à la base.
le mien iPhone 15 Pro Max a 8 Go de RAM. les iPhone 15 pas pro, n'ont que 6 Go. pourquoi alors cette différence, si la quantité en RAM ce n'est pas si important ?
@marenostrum
« les smartphone haut de gamme ont tous PLUS de 8 Go de RAM. c'est tout. »
Relis ton premier message parceque je pense que tu t’es mal exprimé.
Et la différence va se faire sur le nombre très limité de use cases qui sont aussi mentionnés dans cet article sur le MBP (export de vidéo en 8K par exemple), et va permettre de garder plus d’applis ouvertes en fond au lieu de les relancer.
Dans la vraie vie de tous les jours, sauf si tu utilises ton iPhone pour faire des tâches très lourdes / consommatrices de RAM constamment, la différence sera pas loin d’être invisible.
smartphone ≠ iPhone. je parlais pas des iPhone mais des smartphones Android qui ont tous plus que 8 Go de ram depuis des années.
et si pour Apple la ram n'est pas importante, pourquoi sur iPhone 15 Pro y en a plus de RAM que sur leur gamme basique l'iPhone 15 ?
@marenostrum
Je t’ai expliqué la raison de la différence de dotation en RAM entre les Pro et les non-Pro : Apple vend ses iPhone Pro en accentuant beaucoup l’usage photographe / vidéaste semi-pro, la grosse capacité en RAM laisse l’opportunité de traiter des grosses vidéos ou des batchs de photos efficacement (honnêtement c’est la seule utilisation très consommatrice de RAM qui vient à l’idée sur un iPhone).
Pour iOS / Android, c’est marrant que tu dises ça parceque les iPhone ont toujours été moins bien dotés en RAM, et à une époque la mode c’était de faire comparatifs vidéos d’un usage réel entre un iPhone et un gros Android : on lance le chrono, on lance en même temps une quinzaine d’applis sur chaque appareil, on les met en background, puis on relance les quinze mêmes applis. Je crois que l’iPhone a toujours gagné, et de loin.
Et un iPhone rentre évidemment dans la catégorie des smartphones, je sais pas exactement ce que tu essayais de dire à part que ton iPhone 15PM n’est pas du haut de gamme.
@Rez2a
L’iPhone a quasiment toujours gagné ? On a clairement pas vu les mêmes vidéos… et pour être passé d’un Galaxy Noye à un iPhone 6 Plus, c’était une catastrophe la ram…
@marenostrum
« et si pour Apple la ram n'est pas importante, pourquoi sur iPhone 15 Pro y en a plus de RAM que sur leur gamme basique l'iPhone 15 ? »
Apple ne communique même pas sur la quantité de ram, c’est dire si elle estime la quantité de ram est importante pour elle… alors qu’à côté de ça elle est capable de passer 5mn d’une vidéo pour parler du traitement fait sur le titane de son iPhone … dont tout le monde se fou … vivement la prochaine vidéo où ils vont nous expliquer comment ils ont fait les trous des hauts parleurs de l’iPhone!
@cecile_aelita
Non, pas tout le monde. Moi ça m’a beaucoup intéressé de savoir comment fonctionne leur titane.
@Gerrer
Moi ça m’intéresse qu’Apple propose une machine avec 8Go…
Comme quoi… la conclusion c’est qu’il est impossible de satisfaire tout le monde du coup …
@Rez2a
« Alors déjà c’est faux »
+1
@cecile_aelita
Merci, c’est très bien dit ! Je pensais que c’était simplement du bon sens mais avec tout ce que je lis depuis quelques jours, je me rends compte que c’est loin d’être le cas.
@cecile_aelita
Je confirme. Je suis avocat. J’ai un MBP M1 avec 16 Go. J’ai un MBP M2 avec 8 Go. Zéro différence.
Pages