8 Go de RAM dans un MacBook Pro ne suffisent pas : la preuve en vidéo

Pierre Dandumont |

Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple n'installe que 8 Go de RAM par défaut dans le MacBook Pro 14 pouces M3. Nous pourrions parodier Nabila (« Allô, t'es un Mac professionnel et t'as pas 16 Go de RAM »), mais il y a plus constructif : une vidéo de Max Tech qui compare une machine avec 8 Go de RAM et le même modèle avec 16 Go de RAM.

Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC

Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC

Nous vous laissons regarder la vidéo, mais voici quelques exemples qui montrent que pour certains usages, 8 Go ne suffisent vraiment pas. Qui plus est, il montre aussi dans la vidéo que le modèle doté de 8 Go réagit moins rapidement de façon extrêmement visible lors du changement d'applications.

8 Go vs. 16 Go
Un simple test comme Cinebench est plus lent.
Ce test de performances sur la navigation montre une grosse différence.
Blender est incapable de finir le test avec 8 Go de RAM.
Sur la version 8 Go, ouvrir 5 puis 20 onglets a un gros impact sur les performances.
Avec 16 Go, l'export reste tout de même plus rapide.
L'export en 4K en ProRes dépend peu de la mémoire vive.
Mais l'export en 8K dépend beaucoup de la mémoire vive.
Photoshop est plus rapide avec 16 Go.
avatar pat3 | 

@Dark Phantom

"Et même 16 go, de mon point de vue c’est vraiment limite pour bureautique ( ouverture d’un navigateur avec plusieurs onglets et de plusieurs documents dans des apps de bureautique ou de graphisme léger). "

Faut arrêter avec les limites théoriques. Je bosse tous les jours avec un navigateur et entre 15 et 30 onglets ouverts, plusieurs applications ouvertes en même temps, et je n’ai pas de ralentissements. Le principal ralentissement vient de deux sources clairement identifiées :
- quand Spotlight réactualise sa base de données en arrière plan,
- et quand CCC fait sa sauvegarde.

Mais pour un usage bureautique, même intensif, et un usage graphique pépère, 16 Go suffisent. J’ai d’ailleurs toujours plaidé pour 16 Go, même quand MacG et certains ici soutenaient mordicus que 8 Go ne se ressentaient pas (notamment avec les MBA Intel).

avatar Dark Phantom | 

@pat3

Faites ce que vous voulez ;)
Moi je vous parle juste d’un usage pas lourd observé sur un 16 go où même avec une utilisation modique, la machine est toujours dans le swap, et d’une machine avec 96 go de ram ou même avec un usage moyen, je suis souvent dans les limites (quasiment toujours vers 40go, souvent dans les 70go) mais jamais dans le swap

avatar fte | 

@Dark Phantom

"La gestion de la ram est très différente sur Windows."

Non. Très similaire au contraire. Comme tous les systèmes d’exploitation "pc" depuis 15 ans.

avatar Dark Phantom | 

@fte

Ben ne serait ce que parce que ce n’est pas de la vram

avatar pocketalex | 

@fte

"Non. Très similaire au contraire."

Merci !!! ça commençait à me saouler de lire tout et n'importe quoi sur le sujet

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Ben non comme la ram est unifiée j’aurai même tendance à dire que depuis le passage aux Apple silicon les macs ont besoin de plus de ram

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

Je ne suis pas sur que ça change grand chose … ça permet aux apps d’avoir un accès direct à des éléments qui sinon serait dans la mémoire graphiques, ok … mais tout cela n’a rien à voir avec le fait que les besoins mémoire classiques seraient comme par magie divisés par deux, et on peut ajouter qu’un certaine partie de la RAM est, forcément, exploitée pour la gestion des écrans …

…et rien qu’en ce point implique une affirmation : 8Go de RAM sur Mac = 6Go sur PC car entre 1 et 2 seront bouffés par la gestion graphique (entre 4 et 5 sur mon MBP, j’ai un grand écran)

avatar Dark Phantom | 

@pocketalex

Ben je dis pas le contraire cf mes messages plus hauts

avatar pocketalex | 

@Dark Phantom

Excuse le ton de ma réponse, mais elle complétait ton commentaire.
J’avais bien compris que tu ne disais pas le contraire 😅

avatar raoolito | 

@Dark Phantom

autant dire 32 go pour travailler sous adobe and co, ok
64 (mon cas) je n’ai jamais mid a genoux ma ram, m1max ou m2max, et photoshop/unity/maya et tout le bordel de production
bref, on peut décemment critiquer les 8go mais ne pas exagérer dans l’autre sens non plus

avatar Dark Phantom | 

@raoolito

Mais ça dépend de ce que vous faites, en fait
Oui ça peut convenir
Mais je dépasse, moi, tout le temps 64 go, donc encore une fois ça dépend

avatar raoolito | 

@Dark Phantom

je sais: vous utilisez chrome c cela?
😉

avatar Dark Phantom | 

@raoolito

Oui ok chrome mange énormément de ram
Cela dit, les autres navigateurs sont de moins en moins en reste

avatar raoolito | 

@Dark Phantom

là on touche effectivement un autre point: perso je ne laisse ouvert que tres peu voir aucun onglet, mais d’un autre côté avec aftereffect photoshop et autres unity, tout de suite… et je prefere les app aux versions en ligne.
il y a aussi le fait qu’un pixelmator pro est bien moins gourmant et plus rapide qu’un photoshop

j’avoue venir d’une epoque ou on nous apprenait à optimiser son workflow, de nos jours on n’en tient plus compte

avatar David Finder | 

@raoolito

C’est un point intéressant à souligner dans toute cette affaire : l’optimisation des logiciels.

Merci

avatar greggorynque | 

La Ram sur MacOS se libère surtout quand le système en a besoin. Si tu as 200Go de ram, tu seras facilement à 150Go de rempli.

A l’inverse toutes les applications ou presque (même Photoshop) savent décharger les onglets non actifs. 🤷🏼‍♂️

Je suis d’accord avec tes contradicteurs, sauf usages 3D et vidéo spécifiques, 16Go seront étonnamment suffisants.
D’ailleurs, pour ton usage sub-cité (le traitement en batch de photos) la vitesse de lecture/ecriture de ton SSD sera tout aussi importante que ta quantité de RAM pour pouvoir commencer à bosser.

avatar Dark Phantom | 

@greggorynque

« 16go seront étonnamment suffisants »

Mince alors j’ai donc acheté 96 go pour rien …
Et quand j’avais que 16go ma machine était totalement inutilisable sans arrêt dans le swap …
Ça doit être parce que je ne savais pas m’en servir.

Et il m’arrive même de dépasser les 96 go et de me retrouver dans le swap , alors je suis obligé de quitter des apps…
Bizarre, hein…

Dites-vous que toutes les utilisations existent. Même des gens qui ont besoin d’un téra de ram.

avatar cecile_aelita | 

@Dark Phantom

« Dites-vous que toutes les utilisations existent. Même des gens qui ont besoin d’un téra de ram. »

Exactement … même des utilisations à 8Go …

avatar Dark Phantom | 

@cecile_aelita

Biens sûr. On ne cesse de le répéter. Mais ce n’est pas équivalent à 16 go de ram. ;)
Et ainsi de suite.

Si jamais on sait qu’on a besoin d’une grande quantité de ram, on l’achète et on la rentabilise très vite.

avatar cecile_aelita | 

@Dark Phantom

Ah non non… ce qui ne cesse d’être répété sur ce fil de commentaires… c’est que 8Go de mémoire c’est insuffisant pour absolument tout le monde !

avatar Dark Phantom | 

@cecile_aelita

Eh bien on touche vite les limites, oui.
Sur un m3 capable de faire pas mal de choses, c’est dommage.
Que dire de plus ?
Après on grimpe dans les usages et plus on a de ram et mieux c’est.
Après, si certains veulent se persuader que peu de ram ça vaut autant que beaucoup, tant pis.

avatar cecile_aelita | 

@Dark Phantom

Non bah ça … on l’apprend depuis le CP que 8≠16… c’est un scoop pour personne … mais visiblement que les gens puissent avoir des usages différents, en 2023 ça a l’air d’être toujours un scoop pour certains par contre.

avatar Dark Phantom | 

@cecile_aelita

Bon ce n’est pas si grave. Tant que les acheteurs sont contents avec leurs 8go ^^

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

« on l’apprend depuis le CP que 8≠16… »

grande section non? 😉

avatar greggorynque | 

@Dark Phantom

Oui justement
C’est toi qui explique que sans 100Go de Ram une machine est un peu juste.
NON Elle est un peu juste … pour toi.

avatar Dark Phantom | 

@greggorynque

Oui, totalement.

avatar Lameth | 

@Dark Phantom

Le journaliste Gruber sur Daring Fireball utilise un mac M1Max 64Go de RAM et il n’ait jamais arrivé à le faire swapper malgré plusieurs centaines d’onglets chrome et safari tous les jours pendant 2 ans (plus d’autres logiciels de montage audio et autre).

Autant les 8Go ce n’est clairement pas assez, autant 16Go pour de la bureautique c’est largement suffisant pour la plus part des gens.

avatar debione | 

@Lameth:

Cela dépend vraiment de ce qu'il y a dans les onglet en fait...
Tu me donnes un 8Go, j'arriverai à ouvrir PS+Logic+DaVinci+FF sans le moindre swap...
Tu me donnes 128 Go de RAM, et j'arriverai à le faire swap avec le seul PS (un format mondial en 300dpi avec une centaines de calques devraient faire l'affaire)

avatar spockyss | 

@Dark Phantom

« 96 a 128Go de RAm » ….
N’exagérons pas et soyons précis.

J’utilise de manière intensive Lightroom/Photoshop sur un MacBook Pro de 2019 avec 32 Go de RAM.
Dernières versions des logiciels d’Adobe via la suite Créative Cloud.
Et bien, pas de problème de perf avec mes 32 Go.

Quel est le Use Case qui nécessite 128 Go ?
Une photo d’une très grande résolution avec 20 calques Photoshop ?
Est-ce représentatif ?

avatar Dark Phantom | 

@spockyss

Encore une fois je pense que vous n’avez pas un flux de travail visiblement qui nécessite de passer entre plusieurs logiciels qui restent ouverts et avec plusieurs fichiers
Sinon vous comprendriez.
Quand je jette un œil à mon moniteur d’activité avec peu de choses ouvertes je suis souvent entre 70 et 80 go, je n’y peux rien
Attention aussi à bien prendre en compte la ram unifiée qui sert de vram.
Que dire de plus ?
Chacun a ses usages. Si votre configuration avec 32 go vous convient c’est parfait.
Moi depuis que je suis sur Apple silicon j’utilise beaucoup plus de ram que sous Intel.

avatar Dark Phantom | 

@spockyss

Lis les commentaires de pocketalex au dessus avec ses 128 go de ram

avatar corben64 | 

@Dark Phantom

Euh… tu n’y connais rien rassure nous ??

avatar Dark Phantom | 

@corben64

Connais rien à quoi ?

avatar cecile_aelita | 

« pour certains usages, 8 Go ne suffisent vraiment pas »

Avec ce raisonnement on doit aussi pouvoir faire des tests où 16Go ne suffiront pas. Et puis aussi dans certains usages 32Go ne suffisent pas, etc etc…

C’est un peu la règle de base en fait. Chacun se focalise sur ses propres usages. Pour un pro type commercial, directeur, médecin, avocat etc… si ça se trouve 4Go suffisent.
Pour un pro qui fait des gros calculs mathématiques ou des effets spéciaux chez Disney … probablement que même 64Go sera insuffisant.
Du coup c’est pas évident à aboutir à une conclusion autre que : « pensez à acheter la quantité de mémoire correspondant à vos usages »…

https://tenor.com/PHGf.gif

avatar Lestat1886 | 

@cecile_aelita

Oui c’est clair…
Mais c’est le nouveau dada de macgeneration, je pense qu’on va en entendre parler sans cesse maintenant :)
Ils cherchent peut-être a tester leur influence auprès d’Apple 😂

avatar Samus | 

c'est pas juste le dada de macg, ça fait un peu le tour du monde, quand même

https://twitter.com/JezCorden/status/1723182027208286660

avatar oomu | 

@Lestat1886

c'est parce que c'est une évidence

je l'ai fait aussi

plein de site ont aussi signalé la configuration chiche de base (pour le prix)

c'est un classique de chez apple

sauf que le coup du "oui mais avec le M1, 8Go deviennent magiquement plus" est une aberration qui prend une optimisation vraiment cool pour un MIRACLE.

avatar marenostrum | 

les smartphone haut de gamme ont tous plus de 8 Go de RAM. c'est tout.
et un smartphone ce n'est pas un outil de travail. mais pour rouler vite il faut de RAM, comme toi, il te faut manger pour courir.

avatar Rez2a | 

@marenostrum

Alors déjà c’est faux (à moins que tu ne considères pas l’iPhone 15 Pro comme un smartphone haut de gamme ; ce veau d’iPhone 14 Pro n’avait que 6 GB, et l’iPhone 13 qui comme chacun sait était inutilisable par manque de RAM n’avait que 4 GB), et pour la fin c’est faux aussi, de la RAM en plus ne va pas faire exécuter une tâche plus vite s’il n’en manque pas à la base.

avatar marenostrum | 

le mien iPhone 15 Pro Max a 8 Go de RAM. les iPhone 15 pas pro, n'ont que 6 Go. pourquoi alors cette différence, si la quantité en RAM ce n'est pas si important ?

avatar Rez2a | 

@marenostrum

« les smartphone haut de gamme ont tous PLUS de 8 Go de RAM. c'est tout. »

Relis ton premier message parceque je pense que tu t’es mal exprimé.

Et la différence va se faire sur le nombre très limité de use cases qui sont aussi mentionnés dans cet article sur le MBP (export de vidéo en 8K par exemple), et va permettre de garder plus d’applis ouvertes en fond au lieu de les relancer.

Dans la vraie vie de tous les jours, sauf si tu utilises ton iPhone pour faire des tâches très lourdes / consommatrices de RAM constamment, la différence sera pas loin d’être invisible.

avatar marenostrum | 

smartphone ≠ iPhone. je parlais pas des iPhone mais des smartphones Android qui ont tous plus que 8 Go de ram depuis des années.

et si pour Apple la ram n'est pas importante, pourquoi sur iPhone 15 Pro y en a plus de RAM que sur leur gamme basique l'iPhone 15 ?

avatar Rez2a | 

@marenostrum

Je t’ai expliqué la raison de la différence de dotation en RAM entre les Pro et les non-Pro : Apple vend ses iPhone Pro en accentuant beaucoup l’usage photographe / vidéaste semi-pro, la grosse capacité en RAM laisse l’opportunité de traiter des grosses vidéos ou des batchs de photos efficacement (honnêtement c’est la seule utilisation très consommatrice de RAM qui vient à l’idée sur un iPhone).

Pour iOS / Android, c’est marrant que tu dises ça parceque les iPhone ont toujours été moins bien dotés en RAM, et à une époque la mode c’était de faire comparatifs vidéos d’un usage réel entre un iPhone et un gros Android : on lance le chrono, on lance en même temps une quinzaine d’applis sur chaque appareil, on les met en background, puis on relance les quinze mêmes applis. Je crois que l’iPhone a toujours gagné, et de loin.

Et un iPhone rentre évidemment dans la catégorie des smartphones, je sais pas exactement ce que tu essayais de dire à part que ton iPhone 15PM n’est pas du haut de gamme.

avatar armandgz123 | 

@Rez2a

L’iPhone a quasiment toujours gagné ? On a clairement pas vu les mêmes vidéos… et pour être passé d’un Galaxy Noye à un iPhone 6 Plus, c’était une catastrophe la ram…

avatar cecile_aelita | 

@marenostrum

« et si pour Apple la ram n'est pas importante, pourquoi sur iPhone 15 Pro y en a plus de RAM que sur leur gamme basique l'iPhone 15 ? »

Apple ne communique même pas sur la quantité de ram, c’est dire si elle estime la quantité de ram est importante pour elle… alors qu’à côté de ça elle est capable de passer 5mn d’une vidéo pour parler du traitement fait sur le titane de son iPhone … dont tout le monde se fou … vivement la prochaine vidéo où ils vont nous expliquer comment ils ont fait les trous des hauts parleurs de l’iPhone!

avatar Gerrer | 

@cecile_aelita

Non, pas tout le monde. Moi ça m’a beaucoup intéressé de savoir comment fonctionne leur titane.

avatar cecile_aelita | 

@Gerrer

Moi ça m’intéresse qu’Apple propose une machine avec 8Go…
Comme quoi… la conclusion c’est qu’il est impossible de satisfaire tout le monde du coup …

avatar cecile_aelita | 

@Rez2a

« Alors déjà c’est faux »

+1

avatar Rez2a | 

@cecile_aelita

Merci, c’est très bien dit ! Je pensais que c’était simplement du bon sens mais avec tout ce que je lis depuis quelques jours, je me rends compte que c’est loin d’être le cas.

avatar Splinter | 

@cecile_aelita

Je confirme. Je suis avocat. J’ai un MBP M1 avec 16 Go. J’ai un MBP M2 avec 8 Go. Zéro différence.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR