Vidéo : tour complet de l’intérieur du Mac Pro
Le YouTubeur Quinn Nelson a acheté le Mac Pro de base pour… le démonter. À la manière d’iFixit, il a retiré l’intégralité des composants de l’ordinateur d’Apple, mais il ne s’est pas contenté d’un démontage. Il en profite pour lister toutes les bonnes idées du constructeur sous l’aluminium pour ce qui est à l’arrivée un PC au format tour bien atypique.
Le tour de la tour est 👌
Beaucoup de ports et de place perdu avec tous ces refroidissement passif. Sûrement des composantsous cadencé peu performants.
@levrai
j'ai failli me faire avoir par un troll !
@Levrai
"Beaucoup de ports et de place perdu avec tous ces refroidissement passif. Sûrement des composantsous cadencé peu performants."
En résumé : "c’est de la merde conçu par des idiots" ? 🤔
C'est bien le passif non ?
On est pas à la limite de l'espionnage industriel ? 🤣
J’aime bien les vidéos de ce type, elles sont toujours sérieuses et exhaustives.
@MachuPicchu
Quinn a d’autant plus de mérite à démonter le Mac Pro, vu qu’il vient de monter son propre hackintosh AMD RyzenShine à refroidissement liquide.
Dingo, marrant, mais performances fort respectables, d’après ce que publie Snazzy Labs.
Quand Quinn complimente les ingénieurs d’Apple sur le soin apporté aux plus petits détails, il sait donc de quoi il parle, ce n’est pas un fanboy béat.
J’espère qu’il sera le remonter !!! 😂😂🤪
@franck92310
Oui et qu'il saura patient 🤪
@eastsider
Bien vu 😂
Top cette vidéo
Il est super ce type. Il adore ce qu’il fait ça se sent et il est très compréhensible, même quand on est une bille en anglais comme moi. Excellente vidéo !
En revanche je suis le seul à être choqué par cette carte mère d’un seul tenant ? Sur un iPhone je pige le concept, mais là, ils auraient pu aller encore plus loin, en coupant en morceaux encore plus d’éléments, pour pouvoir changer morceaux par morceaux et pas toute la carte mère en cas de problème.
Mais je dis sans doute une bêtise, il est possible que les vitesses requises par le transfert de données empêche totalement d’avoir plusieurs morceaux reliés par des fils.
Une autre chose, il y a plusieurs éléments qui se connectent entre eux par des contacts en cuivre et pas par des fils, comme les ventilateurs et le bouton d’allumage. J’espère qu’ils maîtrisent la fabrication à la perfection, parce qu’au moindre faux contact, c’est écran noir et une machine inutilisable.
En bref je trouve que c’est une magnifique démonstration d’ingénieurie, mais, il y a moyen de faire plus simple, et moins cher. Donc on va les attendre au tournant question fiabilité de la machine sur le long terme.
Et vu la somme initiale à dépensée, il manque une deuxième révolution chez Apple, celle du SAV. Un support AppleCare « long term » sur cinq ou même soyons fou sur dix ans, et sur site, voilà ce qui pourrait transformer totalement Apple en constructeur recommandable comme le numéro 1. Sans ça, on restera toujours un peu trop proche du jetable.
@pim
"il est possible que les vitesses requises par le transfert de données empêche totalement d’avoir plusieurs morceaux reliés par des fils"
Ce qui est standard sur un Cray serait un frein sur un Mac ? Je demande à voir.
Je vous rejoins aussi sur le SAV « long term ». Lenovo l’offre en option sur cinq ans pour un tarif très modique. Apple apporterait-il moins de soin à la qualité de ses machines ? Peu probable.
Et comme il est question de « long term support », un ceterum censeo que nous sommes nombreux ici à avoir formulé, mais qui prend toute son envergure avec une machine genre Mac Pro : une version LTS de macOS, au moins pour les machines à usage professionnel. Si Apple redevient tant soit peu sérieux sur ce créneau, cela devrait aller de soi.
@occam
Ah, ça serait tellement bien !!! Et ils pourraient même nous emballer ça de politiquement correct, du genre « Regardez, Apple œuvre pour moins de gaspillage ! ». Hélas cette histoire de long term, c’est un doux rêve, tout au plus !
Ça change de la couverture du Mac Pro à base de « wow » et de bench qu’on a pu voir chez Jonathan Morrison.
Gros fan du Quinn Nelson et de sa chaîne SnazzyLabs, le bonhomme fait un boulot formidable et souvient passionnant.
Pas fan du personnage qui parle d'overengineering - weird sur des astuces intelligente utilisé dans ce Mac Pro et les modèles de 2010-20212, à croire que s'il était conçu de façon standard sans aucun défis comme 99% des tours avec des concepts dépassés, il serait plus content...
Il critique apple d'avoir utilisé un matériaux qui ne se plie pas à la moindre flexion - SIGH
Critiquer pour critiquer par ce qu'on a rien à dire , c'est limité quand même.
Mais bon il faut nourrir le apple bashing pour faire des vues et du buzz
Que tu ne sois pas fan du gars, c'est ton droit, mais ça te pousse à une critique qui me semble manquer d'objectivité, pour le coup. Quand le gars parle d'over-engineering, oui, il a raison, on est typiquement dans la sur-qualité (ça existe, et c'est un défaut). Au passage, le fait qu'une pièce se plie (de façon réversible ou non, et combien de fois, irait aussi contre le choix de l'aluminium) plus facilement qu'une autre n'est pas lié au seul choix du matériau mais au fameux (pour les concepteurs) couple matériau-procédé (comprendre : "procédé de fabrication"). On peut étendre ça au trio PMP : Produit, Matériau, Procédé. Or oui, produire une patte de fixation qui résiste à des efforts de plusieurs centaines de newtons sans broncher alors que cette même pièce ne verra jamais passer plus de quelques dizaines de ces mêmes newtons sous son nez, au cours de sa vie, c'est ballot. Tous les autres critères objectifs (en termes d'ingénierie orientée performance) devraient conduire à sélectionner de l'acier embouti dans un tel cas de figure. Si Apple a choisi de l'alu ici, et des procédés de production (toujours pour cette patte) qui coûtent une blinde, c'est pour éviter que quelqu'un ne puisse les accuser de faire cheap. On est dans le pur marketing. Et les critiques de Quinn Nelson me paraissent ici fondées.
Perso, je suis content que la patte soit jolie, tout en alu, et paraisse construite comme un tank, mais je me connais, je ne suis pas raisonnable (écrit sur un MBP 2013, mon seul ordinateur, toutefois).
Pour le reste, cette découverte guidée des entrailles du Mac Pro est tout sauf une attaque envers Apple. Les bonnes idées sont relevées avec admiration. Le loquet pour libérer les périphériques PCI-E, par exemple.
Intéressante aussi, son intention de s'atteler à un ajout de SSD tiers dans les jours à venir pour contourner la protection T2.
Ce gars-là n'est pas dans l'Apple bashing. Il critique ce qui peut l'être, et complimente ce qui doit l'être. Libre à chacun de combiner les verbes pouvoir et devoir comme il le sent, ici...
Je conseille à tout le monde de regarder la vidéo ou ce même Youtuber présente son matériel HiFi : on y découvre que le gars est un authentique passionné de matériel et de technique, avec ce qu'il faut de bon sens pour éviter de succomber aux sirènes de la pensée magique audiophile. Ah, les câbles "fruités", et les oreilles qui sont sensibles au-delà des 20 khZ (d'ailleurs, c'est bien simple, Nyquist était un con).
@Feflefoo
Euh, le T2 c’est pour protéger le système. Bon ça rend le connecteur ssd 2 inutilisable avec un ssd du commerce c’est tout.
Mais avec le nombre élevé de ports TB3 natifs tu peux te permettre d’un reserver un à un SSD système et aux dernières nouvelles aucun SSD actuel n’arrive à saturer le debit TB3.
OWC possède des boitiers qui permettent même de mettre des SSD nvme en Raid, et ça dépote sévère.
Ce qu’il va faire c’est mettre les SSD sur le ports PCI, Sonnet fait de telles cartes je crois, comme ça tu n’as pas de boitier externe. Faut juste voir si Apple n’a pas bloqué la possibilité de booter sur des SSD qui sont sur une carte PCI. De mémoire il y avait un problème sur les anciens mac pro tours mais une modif de firmware permettait de contourner le problème me semble t il.
Edit je dis une connerie, j’ai regardé c’est même pas des cartes c’est juste un bête adaptateur nvme vers pci.
"On est dans le pur marketing", ils n'en font pas la promotion => ce n'est pas pur "marketing" comme tu le dis.
Je suis product development & material engineer de formation, c'est toujours une question compromis en rapport au coût et au marché visé. Mais je ne vois rien d'extravagant dans la machine (surtout méchaniquement).
Je me demande simplement pourquoi il n'y a toujours pas de système de socket plus intelligent pcie quand Apple en un introduit un il y a déjà plus de 10 ans.
Autant je trouve ses vidéos sur la hifi très pertinentes, autant je trouve hypocrite et clickbait beaucoup de ses vidéos (dont celle sur l'hackintosh).
Qu'est ce que ça apporte techniquement des LED sur ta ram ou sur tes ventilos ? je peux voir les bénéfices d'un aluminium d'une meilleur série par contre....
"Ce gars-là n'est pas dans l'Apple bashing" c'est ce qui rapporte de l'argent sur le net... Apple fait beaucoup de mauvais choix et ne peut pas convenir à tout le monde. Mais critiquer là où il n'y a pas lieu pour faire plaisir aux haters qui commentent beaucoup, c'est lassant.
@malcolmZ07
Ben moi j’ai compris qu’il disait que le fait que ça ne se plie pas explique le prix élevé car c’est de l’alu et pas de la tôle.
J’ai pris ça pour une explication technique du prix, plus qu’autre chose.
Si tu écoutes attentivement ses remarques et le vocabulaire qu'il utilise, c'est comme-ci il essaye de faire des compliments et ensuite trouver excuse ou une raison de tourner ça au négatif.
La seule chose que je reproche à apple est de ne pas proposer une machine modulaire entre le Mac Pro et l'imac pro.
@malcolmZ07
Ouais on va pas commencer. 🤣😂😊 Tu n’es pas le seul à remarquer une trou entre l’iMac et ce Mac Pro. Mais bon Apple c’est pas Dell et chacun voit midi à sa porte.
Toi (et moi d’ailleurs) tu voudrais une tour abordable, machin chose voudrait un macbook air de 15 pouces et pas un pro 15 à 2500 euros, machin truc voudrait le i9 de l’iMac dans le mac mini, oui hein finalement ils ont collé les processeurs de l’iMac dans le mac mini pour sa résurrection, tous les processeurs sauf le i9 qui a pourtant le même TDP que le i7, machin chouette voudrait le retour du macbook 12 qui est la machine parfaite pour lui,etc etc..ça s’arrête plus.
Apple n’a jamais de son histoire couvert l’ensemble des config avec ses machines...
Moi ça me plairait une tour PAS station de travail production video, mais bon je comprends pourquoi ils ne le font pas, même si je le regrette.
@malcolmZ07
Je suis d’accord.
Il fait une compliment parce que c’est une perf d’ingénierie, oui. Et ensuite il critique quand c’est juste gratuit et rend la machine inutilement chère sans apporter quoique ce soit. Ça réjouit les fans de design (oui hein les mecs après le boulot vont se coucher sous le bureau et admirer les entrailles de leur machine quelques minutes avant de rentrer chez eux 😁, nan je taquine) et les fans de performance d’ingénierie mais sans rien apporter à l’utilisateur lambda si ce n’est une surcoût inutile.
Après on peut effectivement débattre est ce inutile ou pas.
(se souvenir de Jobs qui avait imposé les lecteurs CD slot in plus chers et nettement moins fiables que les lecteurs à tiroirs ☹️ à l’époque..combien ai je vu de CD bloqués dans ces lecteurs slot in, sur mon ex macbook pro 17 pouces il a été changé 2 fois par Apple malgré un usage déjà confidentiel du lecteur )
@rolmeyer
Lol je suis exactement dans cette catégorie 😂😂😂 le genre qui s'extasie plus sur l'intérieur des machines que l'extérieur.
(C'est une des raisons qui m'a détourné d'HTC , tout était très mal conçu à l'intérieur)
@malcolmZ07
Du Apple bashing
Mdrrrrr
Encore un qui s’est fait pigeonner à payer de la perf de merde au fort prix
Aucun Apple bashing dans la vidéo, c’est clair et précis
Maintenant qu’on te parle d’overengineering et que tu fasses le white knight me suffit
C'est vraiment de la qualité de pointe et bien conçu !
ps: ce gars est une pointure, et passionné. Chapeau bas.
Je trouve effectivement que l'intérieur est nettement plus sexy que l'extérieur
Hello
Je vous invite à réouvrir un powermac g5
Ca a de la gueule !!
@aventurier
"Je vous invite à réouvrir un powermac g5
Ca a de la gueule !!"
——————
Avant ou après la fuite de water-coolant ?
Autant vous le dire, malgré les apparences, ce Mac Pro N’EST PAS CHER !
J’ai cherché l’équivalent de la RAM en barrette de 128go l’unité et suis tombé sur une version hp— certainement différente (?) de celle des Mac, mais c’est pour l’idée —, selon le fournisseur, entre ~ 9000 et 11000€ HT la bestiole !
Bref, Apple vend ses 1,5 TO de RAM, 300000€...
Les barrettes que j’ai trouvées (12x128go ) reviennent au bas mot à ~ 100000€ !
Apple, 3x moins cher !
Relatif au prix de la RAM dans cette catégorie.
Je me demande pourquoi cette différence de prix. Volume ?
Sympa la vidéo, Apple en a "trop fait" sur ce Mac Pro (avec le prix qui va bien /o\) comme à son habitude et a fait du bon modulaire (semi-)proprio...
ça me rapproche un peu d'Apple cette vidéo.
On est clairement dans le mouvement du chargeur de l'iBook G3 (lumière coté chargeur pas sur le PC, enroulable avec des ergos retractable, compact, ...)
Et ouvrez une tour G3 B&B ou même un powermac 9600... Vous serez surpris ...
@Un Type Vrai : j'ai toujours ma vielle tour G3, et le sérieux de la construction, les idées d'ingénierie, me plaisent toujours autant.
Cette vidéo est effectivement super bien foutue. Mais ce salaud parle super vite ! J'ai du mal à suivre…
A part cette première vidéo sur les entrailles de la bête, il en a fait une autre 3 jours plus tard, que je recommande chaudement sur ce qui marche et ce qui ne marche pas dans les PCi slots. Très intéressant !
https://www.youtube.com/watch?v=I0PnVHHTX1E
@michel pretre
Très sympa (et instructive sur pas mal de plans) aussi cette 2e vidéo, le truc c'est que le lien youtube n'apparaît pas sur la version web de MacG.
Oui, j'ai constaté que mon lien avait disparu lors de la mise en ligne. Je suis sur Safari 11 pour Mac. Dois-je comprendre qu'il est visible sur l'application ? Et dans ce cas, comment faire pour qu'il apparaisse sur la version web. Si c'est seulement possible…